Концепция «lex mercatoria». Lex mercatoria вызывает в воображении романтические представления о древних законах и обычаях, принятых купцами в средневековые времена, когда они торговали с места на место
Скачать 94.76 Kb.
|
[Электронный ресурс] // UNILEX [сайт]: URL: http://www.unilex.info/case.cfm7icN713 (дата обращения: 12.03.2022). 68Инкотермс 2010. Публикация ICC No715: правила ICC для использования торговых терминов в национальной и международной торговле: дата вступления в силу 1 января 2011 г. / Пер. с англ. Н.Г. Вилковой. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. 69Закон РФ от 07.07.1993 N 5340-1 (ред. от 30.12.2015) «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ", 19.08.1993, N 33, ст. 1309. 70Устав Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (утв. Учредительным Съездом ТПП РСФСР 19.10.1991) (ред. от 01.03.2016) [Электронный ресурс] // Торгово-промышленная палата Российской Федерации [сайт]: URL: https://tpprf.ru/common/upload/pravo/Устав ТПП РФ.pdf (дата обращения 05.04.2019). 71Постановление Правления ТПП РФ от 28.06.2012 N 54-5 «О свидетельствовании торгового обычая (обычая делового оборота), принятого в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Доступ из СПС «Консультант Плюс». 72Сераков В.В. Применение Инкотермс в практике Международного коммерческого суда при Торгово-промышленной палате РФ // Вестник международного коммерческого арбитража. 2020. № 2. С. 85. 73 Определение ВАС РФ от 05.06.2012 N ВАС-3227/12 по делу N А07-12231/2008 // СПС «Консультант Плюс». 74 Дмитриева Г. К. Унификация и гармонизация права: новые формы // Унификация международного частного права в современном мире: сборник статей. М., 2019. С. 14. 75 Иванова Т. А. Процесс унификации в международном частном праве: общая характеристика, правовое регулирование // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2019. № 4 (129). С. 115. 76 Аверков В. М. Теоретические проблемы унификации // Московский журнал международного права. М., 2020. № 3. С. 73. 77 Рассказчиков Е. В. Некоторые проблемы унификации международного частного права в современном мире // Современные социально -экономические процессы: проблемы, закономерности, перспективы: сборник статей V Международной научно - практической конференции, Пенза, 20 октября 2018 года. Пенза, 2018. С. 110. 78 Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: авторское право / под ред. В. К. Пучинского и М. И Кулагина. М.: Изд. УДН, 2018. С. 165. 79 Тешева А. Г. Салохина Е. И. Унификация норм в международном частном праве // Colloquium-journal. 2020. № 2-13 (54). С. 34. 80 Монахов А.Б., Конкина Ю. А. Роль принципов Международных коммерческих договоров УНИДРУА в регулировании международных коммерческих отношений // Вестник Балтайского федерального университета им. Канта Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 9. С. 16. 81 Портнова Е.В. Некоторые проблемы унификации международного частного права в современном мире // Наука. Общество. Государство. 2022. № 2 (14). 82 Муратова О.В. Унификация коллизионных норм международного частного права в Европейском Союзе // Российская юстиция. 2022. № 3. С. 25. 83 Аксенов А. Г. Правовое регулирование международных коммерческих контрактов в условиях экономических санкций // Вестник арбитражной практики. 2020. № 5. С. 91. 84 Муранов А.И., Давыденко Д.Л. Унификация и согласование права международной торговли: развитие, проблемы и тенденции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 3. С. 86. 85 Международное коммерческое право / под ред. Попондопуло В. Ф. М.: Юрайт, 2019. С. 307-310. 86 Конвенция УНИДРУА 1995 года «О похищенных и незаконно вывезенных культурных ценностях» // Подписана Российской Федерацией в соответствии с Распоряжением Президента от 29 июня 1996 г. № 350-рп «О подписании Конвенции о похищенных или незаконно вывезенных культурных ценностях» // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 июля 1996 г., N 27, ст. 3260. // URL: https://www.unidroit.org/english/conventions/1995culturalproperty/1995culturalproperty-e.htm (дата обращения: 20.05.2021). 87 Богуславский, М. М. Международное частное право / М.М. Богуславский. - М.: ЮРИСТЪ, 2017. – С. 128-134. 88 ICC award No 12111, 2003 // URL: www.unilex.info/dynasite.cfm? dssid=2377&dsmid=13618&x=1 (дата обращения 20.05.2021). 89 Judgment of the Court; 17 September 2002; Fonderie Officine Meccaniche Tacconi SpA v Heinrich Wagner Sinto Maschinenfabrik GmbH (HWS); in Case C-334/00 // URL: https://www.pf.um.si/en/acj/projects/pr03/results/convention/article-5-no-1/c-334-00/ (дата обращения 20.05.2021). 90Курбанов Р. А., Лалетина А. С., Гуреев В. А. Международное частное право. М.: Проспект, 2020. С. 77-79. 91 Федосеева, Г. Международное частное право / Г. Федосеева. - М.: Профобразование, 2015. – С. 222-223. 92 Международное коммерческое право / под ред. Попондопуло В. Ф. М.: Юрайт, 2019. С. 307-310. 93 Международное коммерческое право / под ред. Попондопуло В. Ф. М.: Юрайт, 2019. С. 207-215. 94Курбанов Р. А., Лалетина А. С., Гуреев В. А. Международное частное право. М.: Проспект, 2020. С. 77-79. |