Главная страница
Навигация по странице:

  • Список использованных источников

    		•

    Личные неимущественные права в гражданском праве


    Скачать 104.51 Kb.
    НазваниеЛичные неимущественные права в гражданском праве
    Дата14.04.2021
    Размер104.51 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаlichnye-neimuschestvennye-prava-v-grazhdanskom-prave.docx
    ТипКурсовая
    #194686
    страница6 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Защита чести, достоинства и деловой репутации в особом производстве. В соответствии с п. 6 ст. 152, если установить, кто распространил сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, невозможно, то пострадавший вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. Данное правило имеет целый ряд особенностей:

    • Поскольку распространитель неизвестен, то невозможно и предъявить иск. Следовательно, заявление должно быть подано в порядке, предусмотренном особым (а не общеисковым) производством.

    • Суд в соответствии со ст. 247 ГПК РФ устанавливает факты, имеющие юридическое значение. Таковым будет установление факта распространения порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, не соответствующих действительности.

    • По общему правилу п. 1 ст. 152 ГК РФ истец освобождается от обязанности доказывать несоответствие сведений действительности. Применительно же к п. 6 ст. 152 заявитель вправе доказывать данные обстоятельства с использованием всех допустимых средств. В противном случае суд далеко не всегда будет в состоянии установить истину по делу. Однако сказанное не означает, что суд в такого рода ситуациях может отступить от общей презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной в п. 3 ст. 10 ГК РФ.

    • Решение суда по просьбе заявителя может быть направлено по месту его работы, жительства и т. д. для восстановления его доброго имени. Вынося решение, суд должен будет в каждом конкретном случае определить способ опровержения порочащих сведений. При необходимости суд может воспользоваться правилами ст. 35 Закона РФ о средствах массовой информации, обязав указанную в судебном решении редакцию его опубликовать.

    Что касается юридического лица как субъекта личных неимущественных прав, необходимо отметить, что ему, как искусственной правовой конструкции не могут быть присущи такие моральные качества как честь и достоинство, которые принадлежат только физическим лицам, людям. Юридическое лицо обладает лишь деловой репутацией – определенном публичном мнении, которое может сложиться как в деловой среде, так и в широких общественных кругах в связи с коммерческими достижениями организации, успешностью ее работы. Распространение порочащих сведений относительно организации может негативно сказаться на дальнейшем ее функционировании, так как и у деловых партнеров, и у потенциальных клиентов фирмы, предприятия может сложиться неправильное, искаженное мнение об деятельности данной организации. Несомненно, это скажется и на ее прибыли, так как клиенты и потребители будут проявлять недоверие и обратятся к услугам или приобретут товары другой, возможно конкурирующей с ней организации. В связи с этим можно говорить о связи этого нематериального блага – деловой репутации – с имущественными правами. Именно поэтому в юридической литературе нет единого подхода и единого взгляда на юридическое лицо как на носитель личных неимущественных прав, не связанных с имущественными.

    Вопрос, который с необходимостью вытекает из вышеизложенного, - может ли юридическому лицу быть причинен моральный вред, также трактуется по разному разными юристами. Одни утверждают, что юридическое лицо не может испытывать физические и нравственные страдания, под которыми, собственно, и понимается моральный вред, и поэтому не может требовать от нарушителя его деловой репутации возмещения морального вреда и использовать его в качестве способа защиты своих неимущественных прав;

    Другие специалисты подчеркивают тот факт, что вместе с имущественными убытками, которые наступают в результате подрыва деловой репутации юридического лица наступают и определенные моральные лишения, - падает престиж организации, возможно массовое увольнение работников, и, следовательно, снижение перспектив роста организации, и потому моральный вред может быть причинен и юридическому лицу.

    По моему личному мнению, все перечисленные выше факторы, относимые к моральному вреду, нанесенному юридическому лицу, пусть не напрямую, но косвенно касаются получения им дальнейшей коммерческой выгоды и поэтому не могут быть причислены к нарушаемым личным неимущественным правам юридического лица, не связанным с имуществом, и их нарушение не может повлечь за собой моральный вред. А как известно, юридическое лицо для защиты своих неимущественных прав, связанных с имущественными, может привлечь широкий спектр средств, включая возмещение убытков и упущенной выгоды.
    Заключение
    Подытоживая данную работу, посвященную личным неимущественным правам, хотелось бы отметить, что с необходимостью развития современной России, как правового, социального и демократического государства и построения здорового (как в физическом, так и в нравственном смысле) гражданского общества, растет и значимость, и необходимость тщательного правового регулирования и тем самым укрепления статуса человека и гражданина в обществе, что должно осуществляться посредством более тщательной охраны и надежной защиты его личных неимущественных прав. По мере того, как наше государство вступает в эпоху информатизации мирового сообщества, растет социальная значимость распространения информации, информация приобретает все больший и больший вес в экономических отношениях и других, самых разнообразных сферах общественной жизни. Вместе с этим растет и значимость охраны и защиты таких нематериальных благ, как тайна личной жизни, недопустимость распространения порочащей честь и достоинство гражданина, деловой репутации юридического лица информации. Российское право на сегодняшнем этапе еще показывает свою неспособность к приспособлению к информатизации общества, фиктивность некоторых норм и отсутствие регулирования в некоторых областях, но однако есть перспективы и направление для движения вперед. От советского законодательства, в котором фактически не уделялось внимания даже естественным и неотчуждаемым правам человека, которые были вытеснены государственным давлением на личность, был проделан огромный путь к демократизации законодательства, в частности, и гражданского. Стоит отметить, что в Кодексе 1964 года вообще отсутствовали упоминания о личных неимущественных правах граждан, и только одна статья (а именно - ст.7 ГК РСФСР) регулировала защиту чести и достоинства граждан. Кодексом 1994 года была введена глава «Нематериальные блага и их защита», которая регулирует достаточно широкий круг личных неимущественных прав.

    Таким образом можно определить, что некоторые шаги к демократизации общества в России делаются, однако достаточному раскрепощению личности в связи с охраной и защитой ее неимущественных прав еще препятствует пробельность законодательства в этой области и в некоторая пассивность общества по отношению к цивилизованному подходу к осуществлению и защите своих прав.

    Политическая и социальная значимость личных неимущественных прав в жизни гражданского общества, их актуальность определяется также и личностным аспектом, так как эти права неразрывно связаны с личностью.

    А положение личности как высшей ценности в государстве – не это ли показатель реальной демократии? Безусловно да. Именно поэтому данный институт гражданского права требует не только формального закрепления в нормативных актах, но и фактического соблюдения этих норм гражданами, и главным образом, самим государством.
    Список использованных источников


    1. Нормативно-правовые акты:

    1. Конституция РФ. Официальный текст и справочные материалы. – М.: Эксмо, 2006.

    2. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ – М.: Юрайт-Издат, 2011.

    3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ – Консультант Плюс.

    4. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ - М.: Библиотека Российской газеты, 2011.

    5. Семейный Кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ\СЗ РФ№1, 1996. ст.16.

    6. ФЗ РФ от 20.02.1995 №24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (ред. от 10.01.2003 N 15-ФЗ). - Консультант Плюс.

    7. "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) (ред. от 02.02.2006). - Консультант Плюс.

    8. ФЗ РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (ред. от 20.06.2000). - Консультант Плюс.

    9. ФЗ РФ от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 199-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ). - Консультант Плюс.

    10. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (ред. от 02.11.2004). – Консультант Плюс.

    11. Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (ред. от 15.01.1998). – "Российская газета", N 29, 08.02.1995.

    12. Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». – БВС РФ №4, 2005.

    1. Специальная литература:

    1. "Комментарий к Конституции РФ" (постатейный) (издание 3-е, исправленное и дополненное)/Г.Д. Садовникова. – М.: Юрайт-Издат, 2006.

    2. Научно-практический комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный)/под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. – М.: Издательство «Норма», 2004.

    1. Комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный) (издание третье, исправленное, дополненное и переработанное)/ под ред. О. Садикова. – М.: Юридическая фирма «Контракт», Издательский Дом «Инфра-М», 2005.

    2. Комментарий к УК РФ (постатейный) (издание 5-е, дополненное и исправленное)/ отв. Ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат, 2005.

    3. Гражданское право. В 2-х т. Том I.: Учебник/Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 1998.

    4. Гражданское право. Учебник/ Под общ. ред. Т.Н. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А.Плетнева. - М.: Юрайт-Издат, 2001.

    5. Белявский А.В. судебная защита чести и достоинства граждан. М., 1966.

    6. Малеина М. Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав\\ Государство и право, № 2, 2000.

    7. О. С. Дианова. Личные, не связанные с имущественными, отношения граждан в предмете гражданского права\\ Сибирский Юридический Вестник, № 4, 2003.

    8. Малеина М.Н. Право на здоровую окружающую среду\\ Роль права, юридической науки и юридического образования в перестройке. М., 1989.

    9. Сергеев А. П. Право на защиту репутации. Л., 1989.

    10. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. - М.: "Юридическая литература", 1983.

    11. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М., 1989.

    1. Дополнительная литература:

    1. Иваненко С. Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации; Деловая репутация юридических лиц и ее правовая защита. – Материалы электронной библиотеки http://ihtik.lib.ru.

    2. М.Кудрявцев. Информационные права личности. – Материал сайта http://www.medialaw.ru.

    3. Водянников Л.Г. Юридический статус человеческого существа, родившегося до 28 недель беременности. - Материал сайта http://medico.ru.



    1 Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 1. - М., 1981. С. 191-193.

    2 Ярошенко К. Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. Гражданско-правовая защита личных неимущественных прав граждан. – М., 1990. с. 9-20.

    3 Гражданское право: учеб. Т.1/под ред. Е.А. Суханова. – М.: Издательство БЕК, 2003. с.729.

    4 Материал сайта http://www.wikipedia.ru.

    5 Водянников Л.Г. Юридический статус человеческого существа, родившегося до 28 недель беременности. Материал сайта http://medico.ru

    6ст.37, 39 Закона от 2 июня 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».\ ВВС РФ, 1992, №33, ст.1913

    7«Комментарий Конституции РФ\ под общ. ред. Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова.- М.: Юридическая литература, 1994 г., с.105

    8 Комментарий к Конституции Российской Федерации \ под общ. ред. Ю.В.Кудрявцева.- М.: Фонд "Правовая культура", 1996, с.109;

    9 ВВС РФ, 1991,№ 16,ст. 503;

    10 ВВС РФ,1993,№29, ст.1114;

    11 СЗ РФ, 1995, №15, ст.1269;

    12 СЗ РФ, 1995,№33,ст.3349

    13 Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. - М.: Юридическая литература, 1983 г.,с.14

    14 Белявский А. В. Судебная защита чести и достоинства. М., 1966. с 6.

    15 ВВС РФ. 1992. № II. С. 7

    16 Малеин Н. С. Охрана прав личности советским законодательством М , 1985.С. 32.

    17 Ерошенко А. А Гражданско-правовая зашита чести и достоинства личности// СГП. 1980. № 10. С. 135.

    18 Гражданское право: учеб. / Под общ. ред. Т.Н. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А.Плетнева. М., 2001. стр.157

    19 П. 2 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций» (ВВС РСФСР. 1992 №11; ВВС РФ. 1995. № 7)

    20 Проблемы совершенствования советского законодательства. Вып. 43. М., 1989. С. 84.
    1   2   3   4   5   6

    написать администратору сайта