путин В В. Личное достоинство органично преобразуется в такую разновидность скромности, которая подпитывается реалистичной самооценкой
 Скачать 43.83 Kb.
|
|
Путина нельзя отнести к авторитарному и, уж тем более, тоталитарному типу личности. В то же время есть серьезные основания не относить его к демократическому типу. Среди этих оснований можно выделить две группы. Первая - это субъективные личностные качества Путина как человека, индивида. Его целеустремленность, обособленность, некоторая замкнутость и подчас - жесткость, прямота отличают его от образа дипломатичного либерала. Вторая группа оснований - реальные принципы и действия Путина как должностного лица, политического субъекта. В них традиционно подчеркиваются стремление к усилению роли государства, к построению властной вертикали. Результаты этих принципов и действий - верховенство его политической воли и воплощение ее в жизнь. Наконец, отечественные и зарубежные СМИ отказываются видеть в бывшем сотруднике КГБ приверженца демократических ценностей и стиля управления. В связи с тем, что Путин не вписывается в предложенную классификацию, считается приемлемой следующая точка зрения: Путин обладает некоторыми чертами и того, и другого типов и может быть отнесен к некоему уникальному, если угодно - новому (но не среднему, промежуточному - это было бы напрасным упрощением). Он толерантен, но не все терпим; требователен, но не склонен к личному преследованию за ошибки; целеустремлен, но разборчив в средствах; испытывает удовольствие от ответственности, но не стремится к абсолютизации, узурпации власти. Главное качество Путина - открытость, избавляющая от необходимости играть кого-то другого. Мы, приученные к "играм власти", не можем в это поверить. Мы смотрим на Путина и видим - каждый свое. Но есть в его облике вполне определенные черты, в совокупности дающие портрет человека, которому многие готовы доверить судьбу страны (а значит, и свою) на ближайшие четыре года. Личное достоинство органично преобразуется в такую разновидность скромности, которая подпитывается реалистичной самооценкой. Гражданское достоинство органично выстраивается как уверенная русская идентификация. Не случайно Путин заканчивает свое открытое письмо к избирателям пассажем о "достойной жизни", понимая ее "в том самом смысле, какой ее хотят видеть и в какую верят большинство моих сограждан. Как вижу нашу жизнь и я сам, будучи русским человеком". Большинство - это мягко сказано. Декабрьско-январские опросы РОМИР показали, что 90% определяют достоинство России в первую очередь уровнем жизни граждан. 68% согласны в том, что "Россией должны править только русские" (еще 12% ответили "и да, и нет"). И 87% полагают, что "вновь обретенное величие России" возродит патриотизм россиян. Путин представляет определенную профессиональную и социальную группу российского общества и воспринимается как "чекист", "разведчик", "офицер". Надо признать, что при всей сомнительности аттестации "чекист" остальные два слова для ныне живущих поколений, воспитанных на Штирлице, - позитивная характеристика. И Путин усиливает этот исходный позитив, демонстрируя вызывающую уважение лояльность к своей корпорации. Мотив служения для Путина особенно значим. Еще одна характерная черта офицерского этоса - решительность, т.е. решимость выполнять намеченное, будь то приказ или собственный выбор. Готовность перевести замысел в действие ставит серьезный вопрос о том, как внутренне, наедине с самим собой Путин легитимизирует то, что он делает и что делают другие по его приказу. Вся Чечня-2 оказалась возможной лишь потому, что Путин не сомневался в моральной правоте своего выбора в пользу ответа ударом на удар и уничтожения бандитско-террористического анклава на территории РФ. Писателям он убежденно говорил о том, что "у нас абсолютно моральная позиция. Нам нечего скрывать". Завершая свое выступление на учредительном съезде движения "Единство", он так сформулировал задачу той партии, в которой видит свою опору: "доказать, что нравственность власти - высота абсолютно достижимая". РАЗВЁРНУТАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ КАЧЕСТВ ВЛАДИМИРА ВЛАДИРОВИЧА ПУТИНА, 7.10.1952 г.р., ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее в тексте ВВП) – родился в СССР, в г. Ленинграде в простой небогатой семье. Долгое время проживал с родителями в коммунальной квартире. Натура очень противоречивая, основные показатели вблизи нормы, ярко выраженных психологических качеств и отклонений нет. – тип личности положительный. Это врождённое свойство, не подлежащее изменению в течение жизни, кроме некоторых особых случаев, то есть в его душе имеется преобладание альтруизма над эгоизмом. Является бэта-личностью, то есть исполнителем по своей сути, лидерские качества на среднем уровне, выполнение обязанностей начальника для него не совсем органично, приспособление к этому роду деятельности в пределах нормы, без чрезмерного стрессового воздействия на психику. – по характеру является меланхоликом и холериком (часто встречающееся сочетание), холерическое начало в подчинённом состоянии, есть небольшой сектор сангвиничности. Не ярко выраженный интраверт, способный долго и без особого напряжения находиться и работать в различных обществах. Не являсь вожаком от природы, обладая средним ростом и телосложением, неброской внешностью и мягким негромким голосом, может привлекать к себе внимание как к центру компании в основном из-за своей должности. Он это хорошо понимает и не пытается во что бы то ни стало выглядеть крутым вождём. Для него достаточно ореола той огромной власти, которую несёт с собой должность президента. Поэтому к лести практически равнодушен. К дополнительным проявлениям доминирования, возвышающих себя и унижающих других, не стремится. Выглядит «как все». Однако к комфорту и предметам богатства относится с большим уважением. Аскетизм и близость к природе ему не свойственны. Может быть алчным. Типичный горожанин. – основная общественная функция – защитник. Функции нападения (агрессии) и творчества (изобретательства) ситуативны и не являются ведущими в его психике. Отсюда консервативность во всём, начиная от пристрастий и взглядов и кончая политикой и выбором своего окружения. Недоверчив. Очень скрытен, иногда на грани патологии, что проистекает из отсутствия подключения его психики к мощному духовному эгрегору. Он подключён, и сильно, к эгрегору власти со всеми негативными последствиями этого. – по своим мировоззренческим взглядом является умеренным западником. Код мироощущения европейский. К глубинному русскому духу относится с недоверием, но без враждебности. Религию понимает умом, а не сердцем и эмоциями, отношение к религии вообще чисто государственное, как к инструменту духовной стабильности и поддержки государственного начала. – обладает конкретным, предметным мышлением, основанном на сильной логике. В своих доводах может быть очень убедительным. Имеются артистические способности, позволяющие скрыть свои истинные намерения и казаться таким, каким требует соответствующая обстановка. – как юрист является не слишком эффективным хозяйственником (эти два рода деятельности имеют значительные различия в интересах и способностях), причём возможность эффективно натренироваться в хозяйственности весьма невысока – это врождённое качество – концептуальное (крупносистемное) мышление не слишком развито, поэтому не совсем понимает роль и значение идеологии для страны. Хотя если идеологии нет, то она обязательно есть, только чужая, проникшая в массовое сознание через межгосударственные средства коммуникации. Больше тактик, чем стратег. К долгосрочному планированию не склонен. Очевидные неуспехи России в дипломатическом сотрудничестве с соседями (и не только с соседями) связаны как раз с этой слабой стороной президента РФ, который является ответственным, на основании своих должностных обязанностей, именно за внешнюю политику страны. . – политическое и экономическое сознание демократически-либеральное, авторитаризм и тем более тирания ему чужды. На протяжении всего периода своего президентства и премьерства покровительствовал почти исключительно людям с либеральными взглядами. Людей патриотического и тем более националистического толка не преследует, даже вводит их в круг своих советников, но власти им, за небольшим исключением, не даёт. Является приверженцем существования большой системы Запад – Россия, с равными правами для обеих частей. Связь с Востоком и прочими субмировыми системами для него лишь предмет выгоды и невыгоды. Они ему не близки. – обладает высокоразвитым интеллектом левополушарного в основном типа и очень хорошей памятью. Беседу ведёт без напряжения, но контролирует свои эмоции, лишь изредка позволяя себе вызывающие высказывания. Запоминает и оперирует массой цифр и различных событий, что свидетельствует именно о левополушарном складе мышления. Обладает также активным чувством юмора, то есть не только понимает юмор, но и сам может пошутить, что свойственно многим бэта-личностям, использующим юмор как психологическое средство воздействия на других людей, позволяющее эффективно и без лишнего расхода сил снизить уровень их агрессии. – внешне миролюбив. Агрессивная хищность и кровожадность ему претят. Но защищаясь, способен на концентрацию воли и присущей всем людям доли агрессивности для эффективной защиты вверенной ему территории и близких людей. Обладает личной храбростью (слово храбрость означает буквально хорошо бороться, ВВП мастер спорта по самбо и дзю-до), которую неоднократно доказывал, участвуя в различных экстремальных занятиях. Борец не таранного силового типа, а полагающегося на ошибки соперников и собственную хитрость, что проистекает из недостаточной мощности его психики и тела. – в 2011-м году сделал себе пластическую операцию лица, отчего разительно изменился. Скорее потерял, чем приобрёл, поскольку ранее у него лицо было "офицерским", довольно мужественным, а стало каким-то оплывшим, "бабьим". – в людях разбирается средне, а для человека, занимающего столь высокий пост, даже плохо. Не слишком проницателен. Не умеет выявлять способных исполнителей его воли. Поэтому вынужден держаться за узкий круг своих давних знакомых и партнёров, сумевших доказать ему свою лоялность. В деле формирования команды недостаточно эффективен, допускал и допускает многочисленные ошибки в этом важном деле. Не склонен признавать свои ошибки, отделываясь общим их признанием, распределённых на всех, без конкретизации и публичного обсуждения таковых. То же самое касается и внешней политики, где ВВП действует в основном нерешительно и пассивно, и у него нет надёжных партнёров, на которых он мог бы полностью положиться. Его обманывали, и не раз. – в силу выраженной консервативности имеет развитую ментальную и волевую личную защиту от различных разрушающих тело и душу факторов. Спортсмен. Ведёт здоровый образ жизни, правильно питается, к алкоголю равнодушен, не курит и не употребляет наркотики, имеет хорошо развитое тело и оптимальный вес. Но на активное внедрение подобных привычек в масштабах всей страны не идёт и весьма слабо, почти формально борется с засильем употребления алкоголя, табака, а во многом и наркотиков среди российского населения. – любит общаться с народом не напрямую, а постредством всероссийских регулярных интервью. Как типичная бета-личность среднего или чуть выше среднего уровня, избегает категоричных личных обещаний сделать то-то и то-то или решить назревшие проблемы. Предпочитает призывать кого-то абстрактно неопределённого сделать это, уподобляясь в этом не главе мощного государства, облечённого большими властными правами, а бесправному работнику СМИ, делающему в своих статьях и репортажах примерно то же самое. Предпочитает управлять страной в т.н. «ручном режиме», то есть лично делая то, что должны были бы делать его подчинённые управленцы. Это негативно влияет на развитие инициативности у подчинённых и повышение их самооценки, но это типичное свойство бэта-личностей делать всё самим, а не заставлять сделать это тех, кто это делать обязан. Следствием такого рода неоптимального управления является дефицит настоящих, всеми признанных и уважаемых сублидеров в масштабах страны. И неверие людей в свою местную власть. – другим недостатком типичного бэта-личностного управления является отсутствие ситемы эффективной обратной связи между верховной властью и властью региональной и местной. Как следствие нарушается крайне необходимый в любом государстве, особенно в государстве большом, контроль над исполнением законодательства и указов президента и правительства. Властная вертикаль построена, но она неэффективна в деле недопущения и пресечения коррупции и вопиющего разворовывания мат.ресурсов и денег. – в экономике делает ставку на крупный капитал, на так называемых в народе олигархов, но без их непосредственного и грубого влияния на политические процессы. Устранил из власти путём выборочного уголовного преследования наиболее наглых и оголтелых олигархов, однако вектор олигархического управления остался практически неизменным, почти таким же, как и в ельцинские лихие времена. Колоссальная по ресурсам и потенциалу развития страна по-прежнему буксует в экономическом плане, а консерватизм верховной власти не позволяет ей найти другие, более толковые пути для устранения бедности и роста достатка всего населения, а не только лишь узкой кучки сверхбогачей. – как юрист был бы на своём месте в должности адвоката, потом судьи, и совершенно не подошёл бы на должность прокурора. Церберских качеств всё контролировать и всех подозревать лишён. Старается помочь (во многом напоказ) обиженным и униженным, но опять же делает это в ручном режиме, а не управляя своей в широком смысле этого слова командой, которая должна устранять несправедливость инициативно и самостоятельно, а не ожидая указки со стороны патрона. – относится к типу людей, которым свойственно с годами не деградировать, а совершенствоваться, набираться ума. Однако отрыв от природы и духовности является препятствием к обретению им истинной человечности, выражаемой в справедливости. Может быть умён лично для себя и своих близких при равнодушии к бедам т.н. масс. – из перечня высших должностей: диктатор – президент с сильными полномочиями – президент с ограниченными полномочиями – премьер-министр с теми и другими полномочиями наиболее подходящая должность для его психотипа – президент с ограниченными полномочиями по типу многих европейских стран. – оптимальная военная должность и звание ВВП – офицерские, от капитана до полковника. До генеральского звания не дотягивает по типу психики. До маршальского тем более. – по систематике профессора Поршнева – «суггестор» (умный и ловкий приспособленец, очень хорошо умеющий изображать из себя прирождённого вожака, им не будучи), по систематике Бориэля Сима – «третьяк», человек «третьей жизни» (имеющий значительный перевес материальных интересов над духовными, фактически относится к группе организаторов нынешнего типа цивилизации, комфортолюб и любитель красиво и с удобствами пожить), в древнеиндийской традиции – брахман, в традиции древнерусской – ведун. Бог-покровитель по-древнеиндийски – Вишну, по-древнерусски – Велес. В системе древнегреческой философии – аристотелевец. В системе иудейской – каббалист. В современной научной системе взглядов – не слишком убеждённый и тем более не фанатичный материалист. – по гороскопическим личностным характеристикам Дракон-Весы. Это противоречивое сочетание, однако уравновешивающее одно другое. Знак Весы даёт ему мягкость, Дракон – твёрдость и волю. Склонность к опозданиям (даже на важные встречи) и неумение разбираться в людях – от Весов. Некоторая оторванность от насущных реалий и жажда власти – от Дракона. – психотип в геометрическом выражении – круг и треугольник, возможно частично зигзаг. Ответственен, пытается согласовать максимальное количество позиций перед принятием решений, склонен к импровизации и непредсказуемости ходов. – как шахматная фигура имеет своё выражение в виде фигуры коня (непредсказуемость, опасность для врагов и скрытность). – как игральная карта – крестовый валет, затем стал королём той же, естественно, масти (надёжность, верность договорам, трезвость взглядов, расчётливость). Есть шансы стать даже козырным, но вот тузом королю не стать никогда, поскольку туз действует не публично, и засвеченные в открытой политике даже козырные короли в это общество не принимаются. – в психологической системе «Трёх мушкетёров» (Атос – Портос – Арамис – д,Артаньян – Ришелье – гвардеец кардинала – никто из этих типов) – Арамис. – в психологической системе Средневековья (король – рыцарь – аббат – инквизитор – крестьянин – купец – разбойник – шут) – Аббат. – нумерологическая характеристика – знак Семёрки (независимость, воля, индивидуализм). – животное и птица – дикий кот, ястреб-перепелятник. – близость к духу русского народного характера – умеренно-отстранённая. КРАТКИЕ ВЫВОДЫ: Итак, Владимир Владимирович Путин, как мы видим, является не ангелом и не демоном, а самым вообще-то обычным человеком. Причём человеком бывшим советским, что очень важно. Для разрушителей России он есть фигура безусловно раздражающая и мешающая их вредоносным планам. Несмотря на все путинские недостатки и "зависания". Но и для строителей, людей творческого благого начала, желающих видеть Россию действительно великой страной, причём заслуженно великой, а не хищнически-разбойничье великой, он тоже не тот человек, который бы им подошёл. Выходит, что президент Путин есть фигура компромиссная, уравновешивающая и стабилизирующая нынешний строй, хотя и застойная во многом конечно же. Он к тому же есть дитя своего времени, сын своего класса, класса скоробогачей или нуворишей, они же называются олигархами. Именно их интересы, как класса-держателя нынешнего порядка, он защищает в первую очередь. Эти люди тоже бывшие советские граждане и весьма удивительно, как быстро за столь короткий срок они сумели переродиться в настоящих сугубых капиталистов, в тех самых из советских сатирических журналов, которые азартно зарабатывают деньги для своей безбедной жизни и для которых любой народ, что чужой, а что свой – всего лишь безликое средство экспулуатации и добывания для себя жирных сверхприбылей. После явного разрушителя Б.Ельцина В.Путин выглядит несомненно выигрышно. Он не разрушитель – он защитник, консерватор, и в этой своей ипостаси он сыграл без всякого сомнения позитивную историческую роль как сшиватель трещин разваливающегося до него государства и как мощная подпорка под падающую российскую супербашню. Но по логике вещей ему на смену должен прийти не новый разрушитель типа Навального, Прохорова или прочих прозападных креатур, а настоящий и убеждённый созидатель. То есть человек и правитель в истинном, древнем смысле этого слова – дабы развитие страны пошло при нём семимильными шагами и обязательно в сторону прави, а не мертвящей нави, она же кривда. Или в сторону справедливости. Или правды... В этом случае В.В.Путин останется в памяти народа без всякого сомнения тем лидером, кто явился спасителем России, и кому обязательно поставят памятник на самом видном месте. Или много памятников. И он вполне этого будет достоин. Но как распорядится рок, судьба или история, мы не знаем. Поживём, как говорится, увидим. С Богом! . Как-то Русь на переправу забралась, И застряла. Кони хилы – да и грязь... Ей кричат: сменить бы надо этих кляч! Только кони отказались. Прям хоть плачь... 2 Имидж главы государства ВВЕДЕНИЕ Имидж лидера - это фактор, который объединяет действие всей совокупности других факторов электорального выбора(объективные и субъективные составляющие образа политика). Имидж не предоставляет полное изображение лидера, а создает наиболее оптимальный образ в конкретной социально-политической ситуации. Важнейшими его функциями являются завоевания симпатий, доверия и внимания электората, повышения его активности на выборах; повышение информированности избирателей в благоприятном для политика ракурсе; нейтрализация мероприятий оппонентов. Имидж политика всеукраинского или регионального уровня определяется личностью кандидата; тем, как его подают СМИ; историческими событиями или трудностями, с которыми он сталкивается. В феномене имиджа политического лидера существуют два уровня: макроуровень, который определяется процессами и явлениями, к которым политик привлекается, и микроуровень - сфера его сознательной деятельности и несознательных проявлений, которые можно отождествить с личностью и индивидуальностью, которые обусловливают специфику деятельности и статусно-ролевой потенциал. На формирование имиджа политического лидера существенно влияет политическая культура. Своеобразием формирования имиджа политика является то, что он создается в условиях упадка ценностей, которые были присущи прошлым поколениям, и одновременно с применением новейших избирательных технологий. Сегодня, в условиях отсутствия единственных целостных идеологических взглядов лидеров на развитие государства, четкой национальной идеи, отсутствует общий стержень, который определяет направление действий и мнений людей. Поэтому, в контексте политического сознания, в процессе формирования имиджа политика, ударение делается именно на политическую психологию, в пределах которой проходит формирование имиджа определенного лидера, и имеет место процесс манипулирования сознанием через разнообразные политические технологии. В имидже сконцентрированные усилия политтехнологов, маркетологов, политологов, однако, сегодня менее реальными являются победы имиджмейкерских проектов, если за ними не стоят реальные действия. В таких условиях усиливается значение формированием другого имиджа политика, который бы отвечал сущности трансформации общества и имиджа политической партии. Оптимальный имидж политика - это определенное сочетание таких видов имиджа, как зеркальный, реальный и желательный. Он синтезирует и объединяет такие позиции: наличие определенного перечня тех черт, которые обеспечивают основу имиджа и которые отвечают коренным требованиям избирателей, а также максимальное совпадение сущности политического лидера с имиджеобразующими чертами, которых реально можно достичь. Анализ имиджа В.В. Путина Имидж Путина сформирован на основе природных качеств. Их можно описать так: умный, волевой, жесткий человек, настоящий мужчина, дисциплинированный, выдержанный , "жесткая рука". Пусть в самом начале эти качества не были раскрыты должным образом. Если данные качества были сформированы искусственно созданным имиджем, то Владимир Владимирович, благодаря личностной харизме, достойно выдерживает поставленные перед ним имиджевые задачи. Отличительными особенностями манеры поведения Путина, по мнению многих россиян, является его корректность, вежливость, умение хорошо говорить , сдержанность, рассудительность. Наиболее характерным эмоциональным состояниям для Путина, по мнению большинства людей, являются: спокойствие, уравновешенность, хладнокровие. Внешность В. Путина расценивается как интеллигентная, приятная, корректная, и располагающая к себе. На мой взгляд, модель имиджа Владимира Путина формировалась на использовании психологически важного для имиджелогии соотношения «фигура — фон», он «отстраивал» свой имидж, выделяя себя на фоне предшественников. Разрушенная страна после Б.Н. Ельцина, неуверенность в завтрашнем дне – такой принял Путин Россию. Он избрал имидж спасителя. «Будет не так, будет лучше», «Нужно принимать кардинальные меры».Имидж – спасителя, был нужен России, его ждали и надеялись увидеть. Ведь политик, с одной стороны, старается быть ближе к народу, предстать перед массами похожим на них. Но в то же время кандидат должен отличаться от своих избирателей, быть другим, быть лидером. На избирателя воздействовал совершенно новый политические имидж, которого до этого не было в массовом сознании. Совпадение имиджа с ожиданиями обеспечивает максимальную и длительную популярность, как это произошло, с Владимиром Путиным. Несмотря на то, что Путин стал уже премьер-министром, он по-прежнему остается загадкой для большинства граждан. Единственная биография российского президента была написана и издана после получения официального разрешения Кремля. Сейчас В.В.Путин олицетворяет сильную власть, полностью контролирующую ситуацию. При этом никто даже не старается скрывать, что в ней присутствует некий налет авторитаризма. Внешний вид и стиль Путина выдержанный, геометрически правильный. Причем мы видим Путина не только в строгих костюмах. Мы его можем увидеть и в простом пуховике (съемки в горячей точки), в спортивном костюме (если Владимир Путин находится на спортивном мероприятии), и в джемпере (если он проводит время с семьей или не на официальной встрече). То есть образ политика – это не всегда деловой костюм, имидж должен быть мобильным, пластичным – соответствовать разным ситуациям. Причиной успеха имиджа Путина является тесная связь между имиджем и репутацией. Репутация – это то, что приобретается с годами. Репутацию сложно изменить. Он, как и большинство политиков из простой семьи, и он всего добился сам: В контексте имиджа биография - это не просто фиксация событий. Необходимо фокусироваться на знаковых событиях и акцентировать внимание на поступках личности. Родился 7 октября 1952 в Ленинграде. Отец Путина, Владимир Спиридонович Путин (23.02.1911 — 2.08.1999) — участник ВОВ (боец 330 стрелкового полка 86 дивизии Красной армии, воевал, защищая Невский пятачок, был тяжело ранен), затем мастер на заводе им. Егорова. Мать, Мария Ивановна Шеломова (1911—1998), также работала на заводе, пережила блокаду Ленинграда. Семья Путиных жила в коммунальной квартире в Ленинграде. Уже став президентом, Путин рассказывал, что ещё с детства он увлекался советскими фильмами о разведчиках и мечтал работать в органах государственной безопасности. Владимир Путин - защитил кандидатскую диссертацию под названием «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений» в Санкт-Петербургском государственном горном институте. Научным руководителем был доктор экономических наук В. А. Федосеев — известный специалист в области экономики минерального сырья. В 1970—1975 учился на международном отделении юридического факультета Ленинградского государственного университета имени Жданова (ЛГУ). В ЛГУ вступил в КПСС и оставался её членом до запрета партии в 1991. И наконец В.В. Путин служил в КГБ. После окончания ЛГУ Путин был по распределению направлен в Комитет государственной безопасности СССР. Отсюда идет «таинственность» имиджа. В.В. Путин отличный семьянин: женат на Людмиле Александровне Путиной. В семье Путиных двое детей: дочери Мария (1985 г.р.) и Екатерина (1986 г.р.). Двое детей – это средняя цифра для российской семьи. Постоянное упоминание Путина о семье неслучайно – он отличный семьянин и стремится каждую свободную минуту провести дома. В здоровом теле – здоровый дух: хобби премьер –министра – это дзюдо, самбо и горные лыжи. По примеру Владимира Путина российская политическая элита встала на горные лыжи и стала осваивать горные вершины. Имидж Путина – человек спортивный, здоровый. ... Причины успеха имиджа В.В. Путина: Мера и политический имидж тесно сотрудничают друг с другом. Мы не знаем много о Путине, он для нас «темная лошадка», бывший сотрудник КГБ. Но разве это плохо? Загадочность – это еще одна причина успеха имиджа. Пластичность имиджа. Для политика совсем не обязателен деловой костюм, имидж должен подстраиваться под любую ситуацию, под любую целевую аудиторию. Он должен работать всегда. Имидж должен соответствовать природным способностям политика. Если политик не может нести искусственно созданный имидж, то он обречен на провал. Наличие легенды. Этот пункт затрагивает эмоциональную сферу электората и действует на несколько целевых групп. Легенда приближает политика к простым людям. Уровень доверия россиян президенту России Владимиру Путину за последнюю неделю вырос на 1,1 процентного пункта и составил 81%. Об этом свидетельствуют опубликованные данные Всероссийского центра изучения общественного мнения. "На вопрос о доверии Путину положительно ответили 81,1% участников опроса (плюс 1,1 п. п. за неделю), уровень одобрения деятельности президента составил 76,9% (плюс 0,9 п. п. за неделю)", – говорится в исследовании. Там также отмечается, что деятельность российского правительства одобряют 51,9% опрошенных, а работу премьер-министра России Михаила Мишустина одобрили – 51,8% респондентов. О доверии главе кабмина высказались 63,7% опрошенных. Отметим, что данный опрос проводили с 26 сентября по 2 октября среди 1,6 тысячи совершеннолетних россиян. От некоторых стран просто впадаешь в ступор: это что же, в Сингапуре большая часть населения любит Путина? Что?! А вот так! И это мы говорим о людях, которые с Россией исторически и культурно вообще никак не связаны – вообще-вообще, совсем-совсем. Которые не включены в медиаполе российских СМИ, которые вообще ничем России не обязаны. И вот, пожалуйста! 55% симпатизантов, которые доверяют Путину, его словам, решениям и политике. То же самое касается Тайваня – 34% поддержки. Обратите внимание, что гипотетически тайваньцы Путина должны были бы хором не любить: страна целиком проамериканская, со всеми вытекающими, а тут ещё и добрые отношения России и КНР, который для Тайваня остаётся врагом номер один. Но всё это не мешает трети тайваньцев доверять Путину. Велико количество стран, где уровень доверия колеблется примерно в районе четверти населения: Южная Корея, Австралия, Франция, Германия, Великобритания. В Италии – вообще аж 36%. То есть, ещё раз: ну, вы представляете себе Австралию? Законный участник единого англо-саксонского мира, участие абсолютно во всех войнах на стороне Великобритании и США – от Первой Мировой до Ирака. Пропаганда русофобии работает на полную катушку – а рейтинг Путина такой, что чуть ли не во второй тур с местным лидером на выборах завтра может выйти. Это как вообще?! Это же касается и Франции и Германии: рейтинг президента России такой, что он вполне мог бы стать весьма популярным французским или немецким политиком – уровень доверия позволяет. Не верите? Напрасно: в мае этого года рейтинг лидирующей партии «Зелёных» составлял 26% народной поддержки. А у Путина в Германии – 27%! Но вот мы и добрались до «обители зла», пардон, «сияющего града на холме» – США. Там Путину доверяют чуть меньше пятой части населения, 16%. В абсолютных цифрах это порядка 45-48 миллионов человек, если считать людей, достигших избирательного возраста. То есть, почти полсотни миллионов взрослых американцев доверяют Путину? What??!! ЧТО??!! Мы не зря начали наш текст с отсылке к Холодной войне. Просто представьте себе аналогию: Карибский кризис, ядерные ракеты, мир замер – как вы думаете, через несколько месяцев какой будет уровень доверия к Хрущёву у рядовых американцев? Ну, будет ли он составлять 16%?.. Тут даже гадать не надо: нет. Так вот, в апреле все западные СМИ захлебывались в истерике, что Россия вот-вот начнёт Третью Мировую войну. И – имеем, что имеем. 45 миллионов поддерживают Путина в США. Несмотря на тотальное господство русофобского медиаполя и слаженный хор обвинения в кибератаках, отравлениях, вмешательстве в выборы и так далее. Это ОЧЕНЬ много! В социологическом исследовании есть ещё один любопытный момент: оказывается, симпатизанты Путина постоянно молодеют! Среди молодёжи уровень доверия к нему выше, чем у людей среднего и пожилого возраста. Тут только две версии: либо десятки миллионов американских молодых людей бросили смотреть свои Твичи и ТикТоки и перешли на «Раша Тудей», либо… у них просто выше уровень независимости мышления, не отравленного воспитанием времён Холодной войны. Выводы из этого можно сделать ровно противоположные тем, которые сделали американские социологи: конечно, чисто арифметически рейтинг меньше 50% можно считать невысоким. Но переходя из мира чистой математики в суровую реальность, где «Путин – убийца», демонизированный просто до карикатурного уровня, то колеблющийся в среднем на уровне 20-25% уровень доверия – это реально много! Вот какой ещё нюанс: а ведь стоило бы рассмотреть ещё и уровень НЕдоверия. Там ведь три колонки, где слева – полное недоверие, справа – полное доверие, а посередине – так, частичные сомнения. И снова – очень выразительно: в США принципиально не доверяют Путину во всём меньше половины населения. А в ряде других стран число не доверяющих почти равно количеству доверяющих: Южная Корея — 26%, Япония – 31%. Ах да, мы же про Грецию забыли сказать: там у ВВП больше 55% поддержки и всего 20% – недоверия. Словом, рейтинг и в самом деле получился очень показательным. Вот только не в ту сторону, куда его хотели повернуть. Он продемонстрировал, что даже в условиях тотального информационного очернения Путин остаётся весьма и весьма популярным политиком и личностью. И это, не забываем, в странах, где его «положено» не любить. Если же взять Китай, Индию, Южную Америку, Ближний Восток – там всё будет гораздо интереснее. Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН). Политологи считают очевидными достижения Владимира Путина за время его нахождения у власти. По их мнению, россияне отмечают улучшение экономических показателей и ситуации в стране в целом по сравнению с 1990-ми годами. МОСКВА, 4 окт - РИА Новости. Политологи считают очевидными достижения Владимира Путина за время его нахождения у власти. По их мнению, россияне отмечают улучшение экономических показателей и ситуации в стране в целом по сравнению с 1990-ми годами, и хотя они обращают внимание и на проблемы, в целом оценка деятельности Путина остается позитивной. Данные ФОМ По данным Фонда "Общественное мнение", большинство россиян (72%) отлично, хорошо и удовлетворительно оценивают работу Путина на посту президента, 19% - отзываются о ней негативно. Среди плюсов с момента вступления Путина в должность главы государства в мае этого года респонденты отмечали решение социальных проблем, заботу о людях (6%), повышение зарплат, пенсий, пособий (5%), успехи в области внешней политики (3%), хорошую работу в целом, пользу для страны (3%), личные качества Путина, его стиль работы (3%), действия во внутренней политике, кадровые изменения (2%), решение экономических проблем (1%), борьбу с коррупцией (1%), укрепление обороноспособности и стабильности (по 1%), поездки по стране, открытость для общения (1%). Минусами опрошенные назвали "рост цен, инфляцию, низкие зарплаты и пенсии" (11%), "плохую социальную политику, проблемы образования, здравоохранения, жилищные проблемы" (4%), неверную экономическую политику и безработицу (4%), личные и профессиональные качества (4%), рост тарифов ЖКХ (3%), недостатки во внутренней и кадровой политике (3%). Социологи также задавали россиянам вопрос, в чем, по их мнению, состоит главное, самое существенное достижение Путина за время его работы на государственных постах, начиная с 2000 года, и с какими проблемами они сталкиваются. Достижениями респонденты чаще всего называли повышение зарплат, пенсий, пособий и их своевременную выплату (13%), решение социальных проблем и заботу о людях (8%), укрепление стабильности в стране (7%). Россияне отмечали также "хорошую работу в целом" и пользу для страны (7%), успехи в области внешней политики (5%), антикризисные меры, решение экономических проблем (4%), "мир в стране, отсутствие войн" (3%), укрепление обороноспособности страны (2%), действия во внутренней политике (1%), подготовку к Олимпиаде в Сочи, развитие спорта (1%), личные качества Путина и стиль его работы (1%), а также то, что он был избран на третий срок (1%). К неудачам опрашиваемые отнесли, в частности, низкие зарплаты и пенсии, ухудшение жизни людей (7%), "упадок экономики, кризис, неверную экономическую политику" (7%), "рост коррупции" (5%), "плохую социальную политику, нерешенные социальные проблемы" (4%), инфляцию и рост цен (4%), безработицу (3%), проблемы образования, здравоохранения, жилищные проблемы (3%), "плохую кадровую политику" (3%) и прочее. Опрос "ФОМнибус" проведен 29-30 сентября среди 1500 респондентов в 100 населенных пунктах 43 субъектов РФ. Рост экономики и изменение восприятия Заместитель директора Центра политической конъюнктуры России Алексей Зудин отмечает, что итоговые позитивные оценки деятельности Путина дает абсолютное большинство людей, однако "в количественном выражении есть определенные колебания". "Если у части людей итоговая оценка десяти с хвостиком лет за два года меняется, это не означает, что с этим итогом что-то произошло. Это означает, что что-то произошло с восприятием людей, с их отношением", - сказал он РИА Новости. "Когда в конце 1999 года Путин появился на посту премьер-министра, у российских граждан в связи с этим впервые возникла надежда - надежда на то, что у них есть будущее. Спустя 12 лет появилось нечто гораздо более осязаемое - появилась основа для дальнейшего развития, изменилась вся страна", - пояснил политолог. Зудин обратил внимание и на то, что несмотря на исключительно большие достижения, остается и много проблем. "Я думаю, что соединяются и постоянно спорят два этих подхода: подход, основанный на памяти, на актуальной памяти, и подход ситуативный. Но конечно, в высшей степени показательно то, что в результате встречи этих двух подходов, абсолютное большинство дает позитивную оценку", - сказал он. Исполнительный директор фонда "Русский мир", политолог Вячеслав Никонов полагает, что результаты опросов говорят о том, что часть населения "недовольна своим нынешним положением". В то же время он отметил, что за время нахождения Путина у власти многие экономические показатели стали гораздо выше, и это признает большинство россиян. Эксперт напомнил, что средняя заработная плата "была порядка 80 долларов, а сейчас порядка 980 долларов". "Могло быть больше? Ну, наверное, могло быть. Но то, что очевидно для большинства людей - эти годы были временем повышения заработка, безусловно", - отметил он. "Достижения очевидны. Вероятно, они могли бы быть больше. Но их могло бы и вовсе не быть, если был бы, извиняюсь, бардак, как в 90-е годы", - резюмировал он. |