Нематериальные активы. курсач нематериальные активы. Литература по бухгалтерскому и налоговому учету, материалы периодических специализированных изданий по данному вопросу, а также нормативноправовые акты, регулирующие данную сферу
 Скачать 74.01 Kb.
|
 ,где n – количество периодов, в течение которых ожидаются денежные потоки, r – ставка дисконтирования (в нашем примере n=1, r = 0,1 (10%)[11, c. 800]. Последующая оценка Последующая оценка состоит в периодическом пересмотре стоимости НМА с неопределенным сроком службы. Принципы отражения дооценки или уценки одинаковы в МСФО и РСБУ. Сумма дооценки НМА зачисляется в: добавочный капитал/резервы организации, если до этого не было произведено уценки НМА; относится на финансовый результат (прочие доходы) в сумме уценки НМА в предыдущие периоды, отнесенной на финансовый результат [3, 5]. Сумма уценки относится: на финансовый результат организации, если не было дооценки в предыдущие периоды; в уменьшение добавочного капитала в сумме произведенной в предыдущие периоды дооценки. Амортизация Принципы амортизации НМА в МСФО и РСБУ отличаются несущественно. Согласно РСБУ, историческая стоимость НМА уменьшается на величину ликвидационной стоимости и уже на эту величину начисляется амортизация. В МСФО ликвидационная стоимость НМА считается отличной от нуля только в случае наличия обязательства перед третьими сторонами по продаже актива после окончания срока его службы[3]. Также российские стандарты требуют, чтобы организация, создавшая НМА, для его признания в учете имела надлежащим образом оформленные документы (патенты, свидетельства), в то время как МСФО (IAS) 38 определяет, что юридическая защищенность права - необязательное условие контроля (п. 36 ПБУ 14/2007, п. 13 МСФО (IAS) 38) [3, 5]. К немногочисленным сходствам относятся правила последующего учета НМА: обе системы разделяют данные активы на НМА с определенным сроком полезного использования: по которым начисляется амортизация; НМА с неопределенным сроком полезного использования, по которым амортизация не начисляется (п. 89 МСФО (IAS) 38, п. 23 ПБУ 14/2007)[3, c 14]. РСБУ, как и МСФО, позволяют не чаще одного раза в год производить переоценку нематериальных активов по текущей рыночной стоимости [17 c. 145]. Стоит заметить, что такая переоценка производится достаточно редко, так как найти активный рынок для НМА сложно. Кроме того, ПБУ 14/2007 позволяет тестировать НМА на обесценение в порядке, определенном МСФО [3, 5]. Отличие, которое может в значительной степени затруднить работу бухгалтера в области определения того, являются ли нематериальные активы, признанные таковыми согласно российским ПБУ, нематериальными активами согласно МСФО, лежит в условиях признания расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы (НИОКР). ЗАКЛЮЧЕНИЕ В процессе написания курсовой работы на тему «Учёт нематериальных активов» был проведен анализ понятия и состава нематериальных активов в соответствии с ПБУ 14/2007 и МСФО (IAS) 38. В соответствии с поставленной целью были поставлены и решены следующие задачи: изучена сущность и классификация нематериальных активов; выявлены особенности учёта нематериальных активов в правовом регулировании; исследованы процессы учета поступления, амортизации и выбытия нематериальных активов; выявлены актуальные проблемы учёта нематериальных активов на современном этапе. Объекты нематериальных активов не имеют материально-вещественной формы, но необходимы предприятиям и организациям для эффективного осуществления хозяйственной деятельности. Они обладают собственной надёжно определяемой стоимостью и способностью приносить организации экономические выгоды. Для отнесения конкретного объекта к категории нематериальных активов, необходимо выделить основные юридические и экономические критерии нематериальных активов. В соответствии с юридическими критериями к нематериальным активам относятся права, возникающие из ряда договоров (лицензионных, авторских), а не сами лицензии, патенты, товарные знаки и др. Экономическими критериями отнесения того или иного объекта к нематериальным активам являются способность приносить предприятию доход и долгосрочный характер его использования. Особенность нематериальных активов, состоящая в отсутствии у них физических качеств, определяет проблемы при их учете: их стоимость трудно оценить, а срок их полезной жизни часто не поддается определению. Также в процессе работы были сопоставлены принципы приобретения, амортизации и выбытия объектов нематериальных активов по РСБУ и МСФО Существует различие и в учете нематериальных активов, созданных организацией самостоятельно. В отличие от международных стандартов в российском законодательстве отсутствует требование о разделении затрат, связанных с созданием нематериальных активов на затраты, осуществленные на стадии исследований и затраты, осуществленные на стадии разработки. Если процесс невозможно разделить на стадии исследований и разработки, п. 53 МСФО (IAS) 38 требует списать все затраты в расходы. Напротив, ПБУ 14/07 не требует разделять создание НМА на стадии, а предлагает включить в первоначальную стоимость НМА все расходы на его создание. Таким образом, приходит осознание того, что нематериальные активы являются неотъемлемой частью современного предприятия. Именно объекты НМА являются залогом высокотехнологичного развития предприятий, создавая конкурентные преимущества. |