Главная страница
Навигация по странице:

  • ИНФЛЯЦИЯ В УСЛОВИЯХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ

  • ПЕРМИКИНА К.Е.

  • макроэкономическая нестабильность. Макроэкономическая нестабильность и ее проявление. Макроэкономическая нестабильность и ее проявление


    Скачать 101 Kb.
    НазваниеМакроэкономическая нестабильность и ее проявление
    Анкормакроэкономическая нестабильность
    Дата17.08.2021
    Размер101 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаМакроэкономическая нестабильность и ее проявление.doc
    ТипРеферат
    #227180

    Макроэкономическая нестабильность и ее проявление

    СОДЕРЖАНИЕ

    Введение

    1. Экономический цикл и политика стабилизации

    1.1 Теории экономических циклов

    1.2 Последствия циклических колебаний. Формы и показатели проявления нестабильности экономики

    2. Особенности проявления макроэкономической нестабильности в экономике

    2.1 Безработица как проявление макроэкономической нестабильности в экономике

    2.2 Инфляция как проявление макроэкономической нестабильности

    3. Проявление макроэкономической нестабильности в экономике Республики Беларусь

    3.1 Проблемы занятости и безработицы в Республике Беларусь

    3.2 Динамика инфляции в Республике Беларусь

    3.3 Пути решения проблем макроэкономической нестабильности в Республике Беларусь

    Заключение

    Список литературы
    Макроэкономическая нестабильность является одной из основных недостатков рыночной экономики. В то время как в командной экономике, или коммунизме, все решения относительно экономической политики государства, распределения ресурсов и организации производства принимаются центральным плановым органом, в рыночной экономике, как известно, эти решения никем не согласуются. В чистом капитализме функцию планового органа принимает на себя рыночный механизм, то есть функционирование экономики полностью отдано в распоряжение рынка. Естественно, что в этих условиях механизм саморегуляции рынка очень часто дает сбои. Этот недостаток рыночной экономики является «жертвой» принесенной ради эффективного распределения ресурсов, интенсивного экономического роста и других достоинств капиталистического устройства общества. Однако, чистого капитализма на практике не существует - во всех странах с рыночной экономикой практикуются смешанные системы, которые занимают некоторое промежуточное положение между командой экономикой и чистым капитализмом. Государство в таких системах играет определенную роль в экономической жизни общества. В частности, оно обеспечивает выпуск некоторых товаров и услуг, которые рыночная система не производит, также правительство проводит в жизнь определенную экономическую политику, разработанную на основе экономических целей и реалий и направленную на нейтрализацию недостатков рыночной экономики. Одной из главных целей государственной политики является достижение макроэкономической стабильности, то есть достижение устойчивого экономического роста при стабильном уровне цен и незначительном уровне безработицы. Основными инструментами регулирования рыночной экономики являются фискальная и кредитно-денежная политика. Необходимо отметить, что к пониманию необходимости вмешательства государства в экономические процессы для достижения макроэкономической стабильности экономисты пришли не сразу.

    Тематика макроэкономической нестабильности является одной из основных в современной макроэкономике. Ведь понимание причин и природы макроэкономической нестабильности в рыночной экономике является необходимым условием для разработки экономической политики, направленной на ликвидацию макроэкономической нестабильности, т. е. достижение стабилизации уровня цен и производства, соответствующему полной занятости. Кроме того, одной из основных функций современного государства является осуществление экономической политики, направленной на смягчение цикличности развития рыночной экономики, на ликвидацию последствий экономических спадов. Неслучайно, что данная тема является одной из наиболее дискуссионных в макроэкономике – существуют множество мнений различных экономистов о том, какой должна быть роль государства в вопросе регулирования рыночной экономики. Каждое мнение, каждый подход к достижению макроэкономической стабильности экономики имеет как сильные, так и слабые стороны; соответственно, экономисты, выражающие те или иные идеи, приводят примеры из реальной жизни, из истории экономики, подтверждающие правильность их собственных воззрений. Однако, опыт показывает, что до сих пор не найдена панацея против нестабильности в рыночной экономике. Принципы стабилизации экономики, хорошо сработавшие в определенной экономической ситуации, приводят к совершенно неожиданному, отрицательному эффекту в другой подобной ситуации.

    Как известно, на экономическую стабильность в стране влияет много факторов, в числе которых и политическая стабильность, однако нельзя забывать и об обратной связи – ведь макроэкономическая стабильность, низкий уровень безработицы и инфляции являются важнейшим условием внутриполитической стабильности в стране, привлекательности экономики для иностранных инвесторов, долговременного экономического роста и благосостояния общества. Учитывая эти обстоятельства, главным образом актуальность и важность данной тематики, я остановил свой выбор на теме: «Макроэкономическая нестабильность: цикличность развития рыночной экономики». В процессе изложения материала я попытаюсь наиболее полно раскрыть сущность данной проблемы, рассмотреть особенности этой проблематики, связанные с переходным периодом в России, а также рассмотреть взгляды различных экономистов и экономических направлений на данную проблематику с тем, чтобы попытаться понять, какой из них наиболее предпочтителен в современных условиях переходной экономики.

    Список литературы



    1. Бабух, Е.Н. Цикл как основа макроэкономической нестабильности / Е.Н. Бабух // Проблемы современной экономики: сборник материалов ХХXVI Международной научно-практической конференции. / Новосибирск : Общество с ограниченной ответственностью "Центр развития научного сотрудничества – 2017. – С. 7-11.

    2. Белоусова, Е.М. Инфляция и безработица, как показатели макроэкономической нестабильности в современном мире / Е.М. Белоусова, А.К. Мельникова // Синергия наук. – 2019. - № 38. – С. 26-32.

    3. Боярчук, Н.К. Влияние историко-экономических факторов на макроэкономическую нестабильность / Н.К. Боярчук // Повышение конкурентоспособности экономических систем в условиях трансграничного сотрудничества регионов: Сборник статей IV Межрегиональной научно-практической конференции с международным участием / ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского». – 2017. – С. 271-272.

    4. Герасимова, Е.А. Макроэкономическая нестабильность в рыночной экономике / Е.А. Герасимова, Р.А. Глухов / Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. // Под общей редакцией А.И. Вострецова. - Научно-издательский центр "Мир науки". – 2018. – С. 217-224

    5. Золотарчук, В.В. Макроэкономика: Учебник / В.В. Золотарчук. - М.: Инфра-М, 2016. - 352 c.

    6. Красильников, А.А. Влияние денежно-кредитной политики государства на макроэкономическую нестабильность./ А.А. Красильников // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. – 2015. - № 3 (57). - С. 13-18.

    7. Кульков В. М. Макроэкономика. 2-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для академического бакалавриата 3 / В. М. Кульков, И. М. Теняков; Научная школа: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. Москва. 2018. – 294 c.

    8. Курадовец, А.И. Внешняя задолженность как фактор макроэкономической нестабильности Республики Беларусь / А.И. Курадовец // Беларусь в современном мире: материалы XVII Международной научной конференции, посвященной 97-летию образования Белорусского государственного университета / Председатель редсовета В.Г. Шадурский. – Минск : БГЭУ, 2018. – C. 183-185.

    9. Макроэкономика : учебник для студентов учреждений высшего образования по экономическим специальностям / Под ред. А.В. Бондаря, В.А. Воробьева. - Минск : БГЭУ, 2015. – 432 с.

    10. Министерство труда и социальной защиты Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mintrud.gov.by/ru . – Дата доступа: 26.02.2020.

    11. Министерство финансов Республики Беларусь [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://www.minfin.gov.by/. – Дата доступа: 26.02.2020.

    12. Национальный банк Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.nbrb.by/ . – Дата доступа: 26.02.2020.

    13. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.– Режим доступа: http://www.pravo.by. – Дата доступа: 26.02.2020.

    14. Национальный статистический комитет Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://belstat.gov.by/. – Дата доступа: 26.02.2020.

    15. Романенко, О.В. Характеристика макроэкономической нестабильности Республики Беларусь / О.В. Романенко // Устойчивое развитие экономики: состояние, проблемы, перспективы: сборник трудов XI международной научно–практической конференции, УО ˮПолесский государственный университет“, г. Пинск, 21 апреля 2017 г. / Министерство образования Республики Беларусь [и др.]; редкол.: К.К. Шебеко [и др.]. – Пинск : ПолесГУ, 2017. – С. 102-104.

    16. Сидорович, А.В. Курс экономической теории: Учебное пособие/ А.В. Сидорович – М.: ДИС, 2015. – Гл. 22, 30, с. 245-253, 320- 331.

    17. Симкина, Л.Г. Макроэкономика: Учебное пособие / Л.Г. Симкина. - М.: КноРус, 2016. - 167 c.

    18. Симонова, М. В. Экономика труда. Учебник для академического бакалавриата / М. В. Симонова; Научная школа: Самарский государственный экономический университет. Самара. 2018. – 259 с.

    19. Юров, Д.В. Безработица как неотъемлемая часть макроэкономической нестабильности / Д.В. Юров // Вестник современных исследований. – 2018. – №10. – С. 308-309.


    Пермикина, К.Е. Инфляция в условиях макроэкономической нестабильности / К.Е. Пермикина // Конкурентоспособность территорий: Материалы XX Всероссийского экономического форума молодых ученых и студентов / ответственные за выпуск: Я.П. Силин, Е.Б. Дворядкина. – Екатеринбург : Уральский государственный университет, 2017. – С. 133-136.

    Козырев, В.М. Инфляция как форма макроэкономической нестабильности в экономике современной России / В.М. Козырев // Вестник РМАТ. – 2018. - № 1 . – С. 43-50.

    4, с. 217 Многообразие причин появления безработицы находит отражение в ее классификации по видам. Различают несколько основных видов безработицы.

    1. Так, фрикционная безработица связана с добровольным оставлением одного рабочего места ради поисков другого. Обычно это временная потеря работы вследствие изменения места жительства лицами, имеющими рабочее место, или невозможность трудоустройства тех, кто ищет работу впервые.

    2. Структурная безработица – это временная потеря работы частью трудоспособного населения, но вследствие изменений в структуре производства (связанных с переменами в технологии). Эти изменения делают необходимым переобучение кадров для получения ими новых профессий. Отмирание старых производств при структурных сдвигах в экономике вызывает увольнение части рабочей силы.

    3. Циклическая безработица (ряд экономистов называет ее конъюнктурной) порождена циклическим характером развития рыночной экономики, то есть чередованием периодов подъема и спада производства. Общий экономический спад порождает потерю работы и невозможность найти ее по любой специальности.

    4. Кроме этих основных трех видов безработицы, для отдельных отраслей (например, сельского хозяйства, строительства) характерна сезонная безработица, вызываемая колебаниями спроса на рабочую силу в разные периоды времени.

    5. При скрытой безработице в результате спада производства рабочая сила используется не полностью, но и не увольняется. Такой вид безработицы получил распространение в российской экономике переходного периода с широко практикуемыми неоплаченными отпусками и неполными рабочими днями.

    6. В условиях полной занятости существует естественная безработица, представляющая собой совокупность фрикционной и структурной безработицы. Уровень безработицы при полной занятости называется уровнем естественной безработицы или нормой естественной безработицы. В настоящее время принято считать, что при полной занятости уровень естественной безработицы составляет 5-6%.

    Термин «естественная безработица» был впервые введен в оборот американским ученым М. Фридманом. Естественная безработица подразумевает наличие людей, либо занятых подготовкой к трудоустройству, либо ищущих лучшее место работы, исходя из своей квалификации. При этом чем выше степень свободы выбора места, времени и условий работы, тем более устойчива категория естественной безработицы.

    В реальной экономике фактический уровень безработицы, как правило, не равен уровню естественной безработицы, превышая его в период спада и оказываясь ниже при подъеме экономики. Фактический уровень безработицы подвержен колебаниям, которые определяют величину циклической безработицы.

    Таким образом, уровень циклической безработицы равен разности между уровнями фактической и естественной безработицы.

    Эмпирический анализ экономической статистики Великобритании за несколько десятилетий дал возможность А.У. Филлипсу выявить закономерность между ежегодным процентом изменения номинальной заработной платы и долей безработных, где существует тесная связь. Исследуя соотношение величин безработицы и инфляции, А.У. Филлипс установил, что между уровнем безработицы и темпами роста цен существует обратно пропорциональная зависимость. Ее графическое изображение получило название кривой Филлипса [Сидорович, А.В].

    Термин «экономический цикл» (синонимы – бизнес-цикл, деловой цикл, цикл экономической конъюнктуры) – это временной интервал между двумя качественно одинаковыми состояниями экономический конъюнктуры. Под экономической конъюнктурой понимаются направление и характер изменений основных экономических показателей. Экономический цикл также можно определить, как следующие один за другим подъемы и спады уровней экономической активности в течение нескольких лет.

    В современной теории экономического цикла принято выделять двух– и четырехфазовые модели экономического цикла.

    Двухфазовая модель имеет повышательную (подъем, экспансия) и понижательную (спад, рецессия) фазы, а также высшие и низшие поворотные точки цикла. Продолжительность цикла определяется как переход между двумя соседними высшими или низшими поворотными точками.

    Четырехфазовая модель содержит фазы: подъема, завершающегося бумом, за которым следует спад (кризис), переходящий в депрессию, и последующее оживление. Оживление, в свою очередь, через определенное время завершается подъемом [Сидорович, А.В].

    Экономический рост означает увеличение производства товаров и услуг в течение длительного времени, то есть процесс долговременного устойчивого развития экономики без нарушения ее равновесного состояния в краткосрочных промежутках. Увеличение количества товаров и услуг обусловливает рост их предложения и рост доходов населения, а в силу этого и расширение потребления.

    Экономический рост характерен для фаз оживления и подъема цикла. Он облегчает бремя дефицита бюджета и обеспечивает прирост производства, используемый для решения социально-экономических проблем страны.

    Существует множество факторов, оказывающих влияние на экономический рост.

    В первой группе – факторах предложения – находятся: количество и качество природных ресурсов, применяемого капитала и трудовых ресурсов, а также человеческий фактор или человеческие ресурсы, не поддающиеся формальной оценке, технологические факторы, отражающие технический прогресс, институционально-организационные и информационные факторы (значение последних быстро нарастает).

    Вторая группа – факторы спроса – обеспечивают реализацию произведенных товаров и услуг. Они имеют большое значение для осуществления способности экономики к росту уровня совокупных расходов для наиболее полного использования производственного потенциала.

    Третья группа – факторы распределения – реализуют оптимальное распределение наличных ресурсов – материальных, людских, финансовых, технологических и информационных.

    Помимо перечисленных на экономический рост оказывают существенное влияние и другие факторы: политические социальные, демографические, экологические, культурные, психологические, религиозные, исторические и ряд других.


    Е.М. Белоусова, А.К. Мельникова Основными причинами возникновения инфляции считаются:

     уменьшение ВВП при неизменном объеме денежной массы в обращении;

     возрастание государственных расходов за счет эмиссии денег;  монополизм в экономике;

     чрезмерное расширение объемов кредитования частных лиц и компаний.

    К основным социально-экономическим последствиям инфляции относят обесценивание финансовых активов, снижение реальных доходов населения, снижение мотиваций к инвестированию, перераспределение между государством и частным сектором экономики, нарушение отношений между кредиторами и заемщиками.

    Основными причинами безработицы можно назвать следующие:

    1. структурные усовершенствования в экономике (ситуация, когда машины «вытесняют» человека);

    2. сезонные колебания;

    3. цикличность экономики;

    4. демографические изменения.

    Последствия безработицы можно разделить на 2 вида:

    1. Экономические, включающие в себя сокращение доходов федерального бюджета, снижение уровня жизни, рост затрат общества на выплату пособий и пр., недополученный выпуск продукции.

    2. К неэкономическим последствиям относятся политические и общественные беспорядки, обострение криминогенной ситуации, стрессовая нагрузка на общество [М. В. Симонова, с. 42].
    А.И. Курадовец В качестве некоторых предложений по минимизации негативных последствий создавшейся ситуации по внешней задолженности Республики Беларусь, на наш взгляд, могут быть следующие:

    — создание эффективной системы управления внешней задолженности, осуществляя постоянный мониторинг соответствующих индикаторов, контроля за эффективным использованием привлекаемых внешних заимствований;

    — конверсия внешнего долга во внутренний путем использования различных финансовых инструментов по привлечению валютных средств населения и субъектов хозяйствования;

    — новые внешние заимствования и связанные кредиты целеесообразно направлять только на валютоокупаемые проекты;

    — реструктуризация внешнего долга путем активного сотрудничество с международными кредитно-финансовыми учреждениями при одновременном использовании всех имеющих в мировой практике ее осуществления (конверсия, выкуп, обмен на активы, дисконт, пролонгаци);

    — наращивание объемов экспорта товаров и услуг, путем повышения их конкурентоспособности, диверсификации по товарным позициями ассортименту, а также по рынкам сбыта.

    О.В. Романенко Одним из важных отражений макроэкономической нестабильности является безработица.

    В рыночной экономике всегда существует некоторое количество людей, не имеющих работу. Однако далеко не каждый неработающий человек считается безработным. В соответствии с методикой Международной организации труда безработными признаются лица 16 лет и старше, которые в рассматриваемом периоде: не имели работы (доходного занятия); занимались активными поисками работы; были готовы приступить к работе.

    Все население страны делится на две категории: 1) экономически активное население, включающее занятых и безработных; 2) неактивное население, состоящее из детей, пенсионеров, учащихся, а также людей, не желающих работать (домохозяйки, бродяги, бездельники и т.п.).

    Влияние безработицы на экономическую и социальную жизнь общества противоречиво. Безработица как экономическое явление имеет и отрицательные социальные последствия. Ведь человек, у которого существенно снизились доходы, а также произошла потеря квалификации, обречён на психосоматические реакции. А это, в свою очередь, неизбежно выльется в социальную фригидность и никчёмность. А последнее уже чревато повышением суицидальных и криминальных случаев.

    В качестве позитивных аспектов проблемы можно назвать следующие:

    во – первых, безработица выступает как условие появления новых предприятий, роста производительности труда. Не будь этого фактора, было бы затруднено расширенное воспроизводство, которое требует дополнительных ресурсов: труда, земли, капитала;

    во – вторых, безработица поднимает дисциплину и эффективность труда тех, кто занят в производстве.

    В то же время безработица порождает тяжелейшие отрицательные социально–экономические последствия:

     безработица, уменьшая объемы ВВП, приводит к сокращению налогов, поступаемых в государственный бюджет. Это связано со снижением налогооблагаемой базы, образуемой юридическими лицами, и уменьшением поступления налогов от физических лиц;

     безработица увеличивает расходы государства по мере ее роста. Их основная масса осуществляется за счет фонда занятости. Источниками же его пополнения являются, как известно, обязательные страховые взносы работодателей и из заработков работающих; ассигнования из бюджета, местных бюджетов, добровольных взносов юридических и физических лиц.

     для человека безработица означает потерю постоянно и регулярно получаемого дохода. В условиях, когда доходы находятся на низком уровне и человек не имеет возможности создавать какие–либо денежные и другие накопления, потеря постоянного источника средств существования большая беда. Последствием безработицы надо считать и усиление конкуренции на рынке труда – между людьми за наиболее престижные рабочие места.

    Основная цель политики занятости на последующую пятилетку – не просто обеспечить граждан Республики Беларусь рабочими местами. Ключевой является активная модернизация и введение эффективных рабочих мест, что даст возможность людям максимально эффективно применить свой опыт, квалификацию и способности, открыть собственное дело и гарантирует достойное вознаграждение за труд.

    Пути решения:

    – внедрение системы страхования по безработице;

    – повышения пособия по безработице до уровня прожиточного минимума;

    – изменение определения безработицы в законодательстве для учета незарегистрированных безработных;

    – реформирование системы учета безработных.

    Макроэкономическая стабилизация достигается, когда устанавливается стабильный уровень цен, высокая степень занятости, сбалансированность внешнеторговых операций при устойчивом экономическом росте.


    В современной экономической науке, как отмечает Н.К. Боярчук, очень часто рассматриваются вопросы макроэкономической нестабильности и ведутся попытки исследовать факторы, влияющие на этот процесс, изучить причинно-следственную связь, приводящие к современной макроэкономической нестабильности.

    Следует отметить, что макроэкономическое неравновесие – явление нормальное, обычное и даже необходимое, поскольку экономические процессы всегда развиваются с определенными колебаниями и реализуются по показателям: спрос-предложение, движение цен, безработица и т. д.

    В условиях развития кризисных явлений в экономике всех стран в последние годы не только обострились существовавшие ранее проблемы занятости населения, но и появились новые, связанные с изменением потребностей предприятий в рабочей силе, статусом самого работника, появлением реальной и скрытой безработицы. Поэтому, актуальность проблемы макроэкономической нестабильности в сегодняшнее время возросла. Во-первых, обеспечение стабильного экономического роста и полной занятости относится к числу важнейших целей национальной экономики, во-вторых, цикличность экономического развития, безработица и инфляция являются основными формами проявления макроэкономической нестабильности [3].

    Безусловно, экономические факторы играют многозначительную роль в макроэкономической нестабильность государств, можно сказать – первичную, но вникая в суть вопроса нельзя не упомянуть и другие важные факторы, и в частности – исторический. Зная исторические процессы и законы развития можно предположить закономерное развитие экономических процессов.

    Современный человек находится внутри экономического механизма, и хочет он того или нет, обязан с ним взаимодействовать. Помимо прочего, мы вовлечены и в общественный процесс, который исторически обусловлен, поэтому знание истоков современных экономических проблем объясняет происходящие сегодня процессы глобализации.

    Условием и выражение глобализации стала все увеличивающаяся роль транснациональных корпораций, контролирующих в настоящее время значительную часть мирового производства и торговли, ведущих к объединительным процессам в мировом хозяйстве [1].

    Отсюда мы можем сделать вывод, что макроэкономическая нестабильность уже не проблема отдельно взятого государства, а это всеобщая задача, задача мирового уровня. Сущность макроэкономической нестабильности предопределяется цикличностью развития. Кризис – это отправная точка нестабильности, этап, который в полной мере характеризует колебания в экономике. В основе данного этапа и лежат причины дестабилизации любой экономической системы [Красильников А.А. Влияние денежно-кредитной политики государства на макроэкономическую нестабильность. Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. № 3 (57). 2015. с. 13-18.].


    Е.Н. Бабух

    Макроэкономическая теория рассматривает поведение экономики с точки зрения обеспечения полной занятости ресурсов, минимизации уровня инфляции и устойчивого экономического роста. Достижение полного равновесия – это экономический идеал. Чаще всего экономики сталкиваются с нарушением макроэкономического равновесия, связанным с конкретной социально-экономической обстановкой в той или иной стране или в мировом сообществе в целом.

    Известно, что сущность экономического роста заключается в том, что он представляет собой регулярно повторяющиеся за определенный промежуток времени колебания в движении общественного производства, которые называются циклами. Следовательно, цикл является постоянной динамической характеристикой рыночной экономики, без которого нет ее развития [3].

    Экономический цикл включает в себя четыре фазы: кризис, депрессия, оживление и подъем. Главную фазу цикла составляет кризис, поскольку именно он своими периодическими повторениями придает рыночной экономике циклический характер. Каждый кризис начинает созревать в фазах оживления и подъема, являющимися стадиями устойчивого расширения производства. Экономика достигает максимальной активности: образуются новые предприятия, происходит рост личных доходов, повышение спроса. Рост потребительского спроса побуждает предпринимателей расширять производственные мощности и увеличивать капиталовложения [5]. Вследствие чего экономика достигает своего пика, и возникает бум – период сверхвысокой занятости и перегрузки производственных мощностей, который сопровождается высоким уровнем цен. Следовательно, возникает поворот в развитии цикла, когда рост сменяется его спадом. Это свидетельствует о наступлении фазы кризиса. Возрастание нереализуемых товарных запасов приводит к снижению объемов производства, падению спроса на рабочую силу, увеличивающую безработицу.

    Цикл своими колебаниями порождает отклонения таких важных показателей как инфляция и безработица, которые лежат в основе макроэкономической модели. Для того чтобы рассмотреть цикличность развития и доказать, что первопричиной макроэкономической нестабильности является именно цикл, были проанализированы мировые кризисы 2008-2009 гг. и кризис 2014-2015 гг.

    В качестве причин мирового кризиса 2008-2009 гг. признаются и подъемы, спады цен на биржах, и разрушительная роль финансов, в частности из-за которой кризис получил название «финансовый». Но это не совсем корректно. Изначально, ипотечный кризис в США спровоцировал в сентябре 2008 года кризис ликвидности мировых банков. Строительная индустрия США разрослась из-за заказов богатых эмигрантов со всего мира. Строительство тянуло за собой многие другие промышленные отрасли и обширную сферу услуг. Постепенно возможности покупателей и заказчиков истощались. У строительных компаний и банков не оставалось другого выхода, как расширить ипотеку и снизить цену кредита до минимума для того, чтобы реализовать излишне произведенную продукцию. Но наступило время, когда продукцию стало невозможно продать даже за бесценок [2].

    Данное явление отражает так называемый строительный цикл Кузнеца, основной фазой движения которой называется строительный бум. Он стал началом неизбежного спада объемов производства вначале в строительной индустрии, а потом уже и во всей экономике. Этот факт доказывает то, что цикл – причина нестабильности, причем, как было выяснено, материальной основой цикличности тех годов стали не финансы, а противоречия между большим объемом производства и ограниченными возможностями потребителей.

    Так как мировая экономика развивается на основе глубокого разделения и кооперации труда стран, кризис американской экономики привел к кризисным явлениям во многих других странах: началось снижение объемов производства, спроса и цен на сырье, рост безработицы. Российские экономисты полагали, что американский кризис никак не заденет страну, поскольку Россия обладала большими золотовалютными резервами и, по их мнению, имела устойчивую экономику. Однако это был первый кризис в условиях глобализировавшейся мировой экономики, который затронул многих [2].


    Д.В. Юров Одним из признаков макроэкономической нестабильности является безработица. Безработица – это такое положение, при котором часть трудоспособного населения остается без работы. Она может иметь периодическое возрастание в обществе. Человек считается безработным, когда он может и хочет работать, но при этом не имеет рабочего места. некоторых штатах – с 14 лет, в некоторых – с 18 или 16 лет.

    Безработица для государства – всегда актуальная проблема. Безработица влияет на такие факторы как социально-экономическое развитие, рост благосостояния общества[6], а именно: недопроизводство, отставание фактического ВВП страны от потенциального, а также вероятность появления циклической безработицы.

    В ряде случаев, безработица на уровне государства может иметь и неэкономический характер, т.е. при высоком уровне безработицы растет социальная напряженность, которая может перерасти вплоть до политического переворота.

    Безработица оказывает большое воздействие не только на государство, но и на человека. Так, потеря работы для большинства людей означает снижение жизненного уровня, потеря квалификации. Среди неэкономических последствий можно выделить психологическую нагрузку, а также некоторые социальные и политические факторы.

    Таким образом, проблема безработицы на сегодняшний день достаточно хорошо изучена, но все же, проблематика до сих пор является предметом большой дискуссии правительств стран всего мира, поскольку для разработки наиболее эффективных и практических решений необходимо использовать международный опыт.

    ИНФЛЯЦИЯ В УСЛОВИЯХ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ







    ПЕРМИКИНА К.Е.1

    1 Уральский государственный экономический университет








    Научный руководитель: ИЛЬЯШЕНКО В.В.1

    1 Уральский государственный экономический университет




    Тип: статья в сборнике трудов конференции Язык: русский Год издания: 2017




    Страницы: 133-136




    ИСТОЧНИК:

     

    КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ТЕРРИТОРИЙ
    Материалы XX Всероссийского экономического форума молодых ученых и студентов. В 8-ми частях. Ответственные за выпуск: Я.П. Силин, Е.Б. Дворядкина. 2017
    Издательство: Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург)




    КОНФЕРЕНЦИЯ:


    написать администратору сайта