Малоугловая дифракция гетерогенных композитных наноструктур на основе co45Fe45
Скачать 367.86 Kb.
|
ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ФИЗИЧЕСКАЯ, 2016, том 80, № 9, с. 1319–1322 1319 МАЛОУГЛОВАЯ ДИФРАКЦИЯ ГЕТЕРОГЕННЫХ КОМПОЗИТНЫХ НАНОСТРУКТУР НА ОСНОВЕ (Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 © 2016 г. Ю. А. Юраков 1, *, В. В. Логачев 1 , С. В. Канныкин 1 , С. В. Ситников 2 , Ю. Е. Калинин 2 , Э. П. Домашевская 1 1 Воронежский государственный университет 2 Воронежский государственный технический университет *E-mail: yurakov@phys.vsu.ru Методом малоугловой рентгеновской дифракции исследованы эффекты свехрешетки в многослой- ных гетерогенных металлсодержащих композитных наноструктурах [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si] m и [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si:H] m с прослойками из аморфного (a-Si) и гидрированного аморфного кремния a-Si:H. DOI: 10.7868/S0367676516090544 ВВЕДЕНИЕ В связи с развитием спинтроники в настоящее время большой интерес вызывают многослойные наноструктуры (МНС), содержащие контактиру- ющие ферромагнитные и полупроводниковые компоненты. Наибольшее внимание сфокусиро- вано на изучении аморфных многослойных нано- структур, которые, наряду с высокими магнитными и магниторезистивными характеристиками, облада- ют улучшенной структурной стабильностью и боль- шей однородностью границ раздела слоев из-за от- сутствия межзеренных границ. Такими материалами являются МНС [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si] m и [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si:H] m , в которых m – ко- личество бислоев “металлсодержащий композитный слой + кремниевая прослойка”, а в качестве магнит- ной компоненты используется аморфный сплав Co 45 Fe 45 Zr 10 , относящийся к легко аморфизируемым безметаллоидным системам с содержанием фер- ромагнитной фазы 90%. В работе [1] исследовали морфологию, а также зависимость магнитных и проводящих свойств МНС [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si:H] m с металл- содержащими слоями, контактирующими с по- лупроводниковыми прослойками, от толщины последних. На основании полученных данных была предложена общая морфологическая мо- дель, предполагающая чередование слоев сферо- образных плотноупакованных металлических (Co–Fe–Zr) и металлоидных кластеров (Al–O) с прослойками аморфного гидрированного крем- ния a-Si:H. Также следует отметить работу [2], в кото- рой на примере многослойных наноструктур (Co 45 Fe 45 Zr 10 /a-Si) 40 и (Co 45 Fe 45 Zr 10 /SiO 2 ) 32 пока- зано, что большая часть кислорода в поверхностных слоях образцов находится в связанном состоянии и, вероятнее всего, сконцентрирована в области фер- ромагнитных гранул, состоящих преимущественно из оксидов наноферрита FeO 2 ⋅ Fe 2 O 3 ⋅ ZrO 2 ⋅ CoO. Различие двух исследованных систем состоит в том, что в результате твердофазных реакций на интер- фейсах в первой из двух систем прослойки из аморфного кремния превращаются в металлсили- цидные прослойки (образование силицидов в таком образце подтверждается численным моделировани- ем в работе [5]), тогда как оксидные прослойки второй системы сохраняют в значительной степе- ни связи кремний-кислород. Цель данной работы – диагностика с помо- щью малоугловой рентгеновской дифракции структурных особенностей тонкого композитного слоя (Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 и двух многослойных гетероструктур [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si] m и [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si:H] m , с одинаковы- ми металлсодержащими слоями, но различными прослойками: из аморфного кремния и гидриро- ванного аморфного кремния. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ Тонкие композитные слои (Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 , а также многослойные наноструктуры [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si] m и [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si:H] m были получены методом ионно-лучевого распыления двух мише- ней: пластины сплава Co 45 Fe 45 Zr 10 с размещенны- ми на ее поверхности накладками из Al 2 O 3 и пла- стины Si. УДК 5399.216.2:537.622.2/.6 13* 1320 ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ФИЗИЧЕСКАЯ том 80 № 9 2016 ЮРАКОВ и др. Слои a-Si:H получались распылением крем- ния в плазме, содержащей водород. В качестве подложек использовали монокристаллы Si(100). Количество бислоев “металлсодержащий компо- зитный слой + кремниевая прослойка” m в МНС [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si] m составляло 120, в структуре с прослойками гидрированного аморф- ного кремния (Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si:H] m – 100. Количество слоев m в композитной пленке без прослоек кремния [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 ] m – 101. Напыление проводилось в плазме Ar при дав- лении 5 ⋅ 10 −4 Торр. Перед получением многослой- ных структур проводилось предварительное распы- ление мишеней в течение 30 минут при закрытой подложке с целью снятия верхнего загрязненного слоя мишени. После окончания предварительного распыления осуществлялась ионная очистка подло- жек в течение 20−30 минут. Скорость травления по- верхности составляла 0.1 мкм ⋅ час –1 . Последую- щее напыление МНС проводилось в течение не- скольких часов на подложку, циклически перемещающуюся над двумя разными мишенями попеременно. Толщина напыляемых слоев контролирова- лась по предварительно определенной скорости осаждения, по ней же были рассчитаны толщины металлсодержащих и кремниевых слоев, а также общая толщина композитных гетероструктур, что представлено в табл. 1. Исследования малоугловой рентгеновской ди- фракции проводились на приборе ARL X’TRA в геометрии параллельного пучка (оптическая схема “параболическое зеркало–тонкопленочный кол- лиматор”). Съемку проводилась в режиме θ–θ в интервале углов 1 ° –10 ° (2θ), в качестве источника излучения использовалась рентгеновская трубка с медным анодом (СuK α ), дискриминация неупруго рассеянного излучения осуществлялась полупро- водниковым энергодисперсионным детектором с разрешением 250 эВ и охладителем на элементах Пельтье. Прибор был откалиброван по стандарт- ному образцу NISTSRM-1976a, погрешность по- ложения рефлексов относительно эталона не превышала 0.010 ° (2θ). РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Ввиду того что исследуемые образцы пред- ставляют собой тонкие слои с аморфным спла- вом, геометрия и выбранный диапазон съемки позволяют наблюдать вероятные сверхструктур- ные эффекты, обусловленные их слоистым стро- ением. Расчет положений пиков и сопутствую- щих характеристик проводился с помощью ана- литического пакета Fityk [3]. Были найдены следующие параметры профилей дифракцион- ных гало и рефлексов: положение центра тяже- сти, амплитуда, интегральная интенсивность. В качестве аппроксимирующей функции дифрак- ционных профилей была использована функция Фойгта, поскольку при профильном моделирова- нии пиков именно этой функцией достигалось наилучшее соответствие между эксперименталь- ными и расчетными данными [4]. Фон был ап- проксимирован логарифмической функцией. По центру тяжести пиков с помощью формулы Вуль- фа–Брэгга были рассчитаны межплоскостные расстояния для четырех гипотетических поряд- ков отражения. Условные совпадения в значени- ях межплоскостных расстояний для разных по- рядков отражения интерпретировались как про- явление сверхструктуры МНС, периодом которой является толщина бислоев. Условно сов- падающие значения представлены на рис. 1, а также выделены жирным шрифтом в расшифров- ке дифракционной картины (табл. 2). Как следует из рис. 1, 2 и табл. 1, тонкий одно- родный по толщине композитный слой (Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 на подложке Si(100) име- ет два слабых дифракционных максимума в фор- ме гало с центрами с 3.02 ° и 5.25 ° (2θ). В соответ- ствии с этим параметры ближнего порядка структуры композита из плотно прилегающих металлических (Co–Fe–Zr) и металлоидных (Al–O) частиц составляют 2.9 и 1.7 нм. Наличие только двух диффузных особенностей в дифракционной структуре, из которых одна значительно более раз- мыта, свидетельствует об отсутствии какого-либо выраженного дальнего порядка в упаковке ча- стиц. Наличие таких частиц в структурах слоев (Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 , входящих в состав мно- гослойных структур с прослойками аморфного гидрированного кремния, было показано метода- Таблица 1. Соотношение толщин металлсодержащих слоев и неметаллических прослоек в композитных гетеро- структурах Композитная гетероструктура, пленка Толщина слоев в наноструктуре металл/прослойка, нм Общая толщина, нм [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si] m 2.3/1.9 500 [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si:H] m 420 Co 45 Fe 45 Zr 10 –Al 2 O 3 1.6 (толщина нанесения за 1 цикл) 160 ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ФИЗИЧЕСКАЯ том 80 № 9 2016 МАЛОУГЛОВАЯ ДИФРАКЦИЯ ГЕТЕРОГЕННЫХ КОМПОЗИТНЫХ НАНОСТРУКТУР 1321 ми рентгеновской и нейтронной дифракции [1]. Полученные нами данные дают основание пред- полагать, что эти частицы сохраняются и в тол- стых металлоксидных слоях. В то же время про- странственная упаковка этих частиц в толстом однородном слое не имеет дальнего порядка. Многослойная структура из композитных сло- ев того же состава и прослойки из аморфного кремния [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si] m дает че- тырех порядка интенсивных отражений, в кото- рых в результате моделирования выделено восемь дифракционных максимумов, соответствующих двум значениям периодов сверхструктуры. Нали- чие высших порядков отражений указывает на их принадлежность к двум слоистым сверхструкту- Рис. 1. Дифракционные картины гетерогенного ком- позита и многослойных гетерогенных композитных структур (цифрами обозначены порядки отражения). 0 10 20 5 15 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 3 4 4 3 2 1 [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si:H] m [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si] m [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 ] m ln (Интенсивность), отн. ед. 2θ, град Таблица 2. Результаты расчета дифракционных картин Образцы № пика Центр пика, град. (2θ) Расчетное межплоскостное расстояние для четырех гипотетических порядков отражения n, нм n = 1 n = 2 n = 3 n = 4 [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si:H] m 1 2.4 3.7 7.4 11 14.7 2 4.72 1.9 3.7 5.6 7.5 3 6.91 1.3 2.6 3.8 5.1 4 9.02 1 2 2.9 3.9 [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si] m 1 2.18 4 8.1 12.1 16.2 2 2.42 3.7 7.3 11 14.6 3 4.21 2.1 4.2 6.3 8.4 4 4.72 1.9 3.7 5.6 7.5 5 6.23 1.4 2.8 4.3 5.7 6 7.1 1.2 2.5 3.7 5 7 8.3 1.1 2.1 3.2 4.3 8 9.44 0.9 1.9 2.8 3.7 Co 45 Fe 45 Zr 10 –Al 2 O 3 1 3.02 2.9 5.8 8.8 11.7 2 5.25 1.7 3.4 5 6.7 Рис. 2. Результат математического моделирования дифракционной картины МНС Co 45 Fe 45 Zr 10 –Al 2 O 3 : точками изображена экспериментальная кривая, тонкими сплошными линиями – компоненты разло- жения, толстой сплошной – суммарная модельная кривая. 0 20 40 60 80 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2θ, град Интенсивность, имп · с –1 1322 ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ФИЗИЧЕСКАЯ том 80 № 9 2016 ЮРАКОВ и др. рам с периодами в 4.2 и 3.7 нм, первый из которых совпадает с заданной технологами толщиной бислоев 2.3 + 1.9 = 4.2 нм, тогда как второй не- сколько меньше (табл. 2). В многослойном образце [(Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2 O 3 ) 65 /a-Si:H] m с прослойками из гидрированного аморфного кремния было об- наружено также четырех порядка отражений, но относились они к единственной сверхструктуре, период которой – 3.8 нм – с учетом влияния во- дородной атмосферы напыления и интервала точности эксперимента совпадает по величине со вторым значением периода многослойной струк- туры с прослойками из аморфного кремния, на- носимыми в технологической камере в отсут- ствии водорода. Можно предположить, что уменьшение пери- ода сверхструктуры МНС с гидрированным кремнием по сравнению с технологически задан- ным значением 4.2 нм и обнаружение двух пери- одов сверхструктуры в МНС с прослойками из чистого аморфного кремния может быть обуслов- лено физико-химическим взаимодействием меж- ду металлическими компонентами металлсодер- жащих слоев и полупроводниковыми прослойка- ми аморфного чистого/гидрированного кремния. Наличие одного уменьшенного периода сверх- структуры в МНС с прослойками аморфного гид- рированного кремния может свидетельствовать о ее более близком к равновесному состоянии по сравнению с МНС с двумя значениями периодов, в которой образование промежуточных фаз на интерфейсах не завершилось. Таким образом, принципиально установлен- ное соответствие структурных характеристик МНС, определенных методом малоугловой рент- геновской дифракции, с задаваемыми толщинами бислоев МНС позволяет заключить, что данная методика может успешно применяться для диагно- стики технологических параметров многослойных наноструктур в процессе их изготовления. Работа выполнена при поддержке Минобрнау- ки России в рамках государственного задания ВУЗам в сфере научной деятельности на 2014–2016 годы (Проект № 757 и Задание № 3.1868.2014/K). При выполнении исследования использова- лось оборудование Центра коллективного поль- зования научным оборудованием Воронежского государственного университета. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Дядькина Е.А., Воробьев А.А., Уклеев В.А. и др. // ЖЭТФ. 2014. Т. 145. Вып. 3. С. 472. 2. Домашевская Э.П., Чернышев А.В, Турищев С.Ю. и др. // Физика твердого тела. 2014. Т. 56. Вып. 11. С. 2219. 3. Wojdyr M. // J. Appl. Cryst. 2010. V. 43. P. 1126. 4. Langford J.I. // J. Appl. Cryst. 1978. V. 11. P. 10. 5. Chekrygina Ju., Devizenko A., Kalinin Yu. et al. // Solid State Phenomena. 2012. V. 190. P. 605. |