Главная страница
Навигация по странице:

  • МАЛОУГЛОВАЯ ДИФРАКЦИЯ ГЕТЕРОГЕННЫХ КОМПОЗИТНЫХ НАНОСТРУКТУР НА ОСНОВЕ (Co 45 Fe 45 Zr 10 ) 35 (Al 2

  • Малоугловая дифракция гетерогенных композитных наноструктур на основе co45Fe45


    Скачать 367.86 Kb.
    НазваниеМалоугловая дифракция гетерогенных композитных наноструктур на основе co45Fe45
    Дата16.03.2018
    Размер367.86 Kb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаIzvFiz1609054YurakovLO.pdf
    ТипДокументы
    #38624


    ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ФИЗИЧЕСКАЯ, 2016, том 80, № 9, с. 1319–1322
    1319
    МАЛОУГЛОВАЯ ДИФРАКЦИЯ ГЕТЕРОГЕННЫХ КОМПОЗИТНЫХ
    НАНОСТРУКТУР НА ОСНОВЕ (Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    © 2016 г. Ю. А. Юраков
    1,
    *, В. В. Логачев
    1
    , С. В. Канныкин
    1
    ,
    С. В. Ситников
    2
    , Ю. Е. Калинин
    2
    , Э. П. Домашевская
    1
    1
    Воронежский государственный университет
    2
    Воронежский государственный технический университет
    *E-mail: yurakov@phys.vsu.ru
    Методом малоугловой рентгеновской дифракции исследованы эффекты свехрешетки в многослой- ных гетерогенных металлсодержащих композитных наноструктурах [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si]
    m
    и
    [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si:H]
    m
    с прослойками из аморфного (a-Si) и гидрированного аморфного кремния a-Si:H.
    DOI: 10.7868/S0367676516090544
    ВВЕДЕНИЕ
    В связи с развитием спинтроники в настоящее время большой интерес вызывают многослойные наноструктуры (МНС), содержащие контактиру- ющие ферромагнитные и полупроводниковые компоненты. Наибольшее внимание сфокусиро- вано на изучении аморфных многослойных нано- структур, которые, наряду с высокими магнитными и магниторезистивными характеристиками, облада- ют улучшенной структурной стабильностью и боль- шей однородностью границ раздела слоев из-за от- сутствия межзеренных границ. Такими материалами являются МНС [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si]
    m
    и
    [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si:H]
    m
    , в которых m – ко- личество бислоев “металлсодержащий композитный слой + кремниевая прослойка”, а в качестве магнит- ной компоненты используется аморфный сплав
    Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    , относящийся к легко аморфизируемым безметаллоидным системам с содержанием фер- ромагнитной фазы 90%.
    В работе [1] исследовали морфологию, а также зависимость магнитных и проводящих свойств
    МНС [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si:H]
    m
    с металл- содержащими слоями, контактирующими с по- лупроводниковыми прослойками, от толщины последних. На основании полученных данных была предложена общая морфологическая мо- дель, предполагающая чередование слоев сферо- образных плотноупакованных металлических
    (Co–Fe–Zr) и металлоидных кластеров (Al–O) с прослойками аморфного гидрированного крем- ния a-Si:H.
    Также следует отметить работу [2], в кото- рой на примере многослойных наноструктур
    (Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    /a-Si)
    40
    и (Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    /SiO
    2
    )
    32
    пока- зано, что большая часть кислорода в поверхностных слоях образцов находится в связанном состоянии и,
    вероятнее всего, сконцентрирована в области фер- ромагнитных гранул, состоящих преимущественно из оксидов наноферрита FeO
    2
    ⋅ Fe
    2
    O
    3
    ⋅ ZrO
    2
    ⋅ CoO.
    Различие двух исследованных систем состоит в том,
    что в результате твердофазных реакций на интер- фейсах в первой из двух систем прослойки из аморфного кремния превращаются в металлсили- цидные прослойки (образование силицидов в таком образце подтверждается численным моделировани- ем в работе [5]), тогда как оксидные прослойки второй системы сохраняют в значительной степе- ни связи кремний-кислород.
    Цель данной работы – диагностика с помо- щью малоугловой рентгеновской дифракции структурных особенностей тонкого композитного слоя (Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    и двух многослойных гетероструктур [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si]
    m
    и
    [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si:H]
    m
    , с одинаковы- ми металлсодержащими слоями, но различными прослойками: из аморфного кремния и гидриро- ванного аморфного кремния.
    МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
    Тонкие композитные слои
    (Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    , а также многослойные наноструктуры [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si]
    m
    и
    [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si:H]
    m
    были получены методом ионно-лучевого распыления двух мише- ней: пластины сплава Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    с размещенны- ми на ее поверхности накладками из Al
    2
    O
    3
    и пла- стины Si.
    УДК 5399.216.2:537.622.2/.6
    13*

    1320
    ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ФИЗИЧЕСКАЯ том 80 № 9 2016
    ЮРАКОВ и др.
    Слои a-Si:H получались распылением крем- ния в плазме, содержащей водород. В качестве подложек использовали монокристаллы Si(100).
    Количество бислоев “металлсодержащий компо- зитный слой + кремниевая прослойка” m в МНС
    [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si]
    m
    составляло 120, в структуре с прослойками гидрированного аморф- ного кремния (Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si:H]
    m

    100. Количество слоев m в композитной пленке без прослоек кремния [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    ]
    m

    101. Напыление проводилось в плазме Ar при дав- лении 5 ⋅ 10
    −4
    Торр. Перед получением многослой- ных структур проводилось предварительное распы- ление мишеней в течение 30 минут при закрытой подложке с целью снятия верхнего загрязненного слоя мишени. После окончания предварительного распыления осуществлялась ионная очистка подло- жек в течение 20−30 минут. Скорость травления по- верхности составляла 0.1 мкм ⋅ час
    –1
    . Последую- щее напыление МНС проводилось в течение не- скольких часов на подложку, циклически перемещающуюся над двумя разными мишенями попеременно.
    Толщина напыляемых слоев контролирова- лась по предварительно определенной скорости осаждения, по ней же были рассчитаны толщины металлсодержащих и кремниевых слоев, а также общая толщина композитных гетероструктур, что представлено в табл. 1.
    Исследования малоугловой рентгеновской ди- фракции проводились на приборе ARL X’TRA в геометрии параллельного пучка (оптическая схема
    “параболическое зеркало–тонкопленочный кол- лиматор”). Съемку проводилась в режиме θ–θ в интервале углов 1
    °
    –10
    °
    (2θ), в качестве источника излучения использовалась рентгеновская трубка с медным анодом (СuK
    α
    ), дискриминация неупруго рассеянного излучения осуществлялась полупро- водниковым энергодисперсионным детектором с разрешением 250 эВ и охладителем на элементах
    Пельтье. Прибор был откалиброван по стандарт- ному образцу NISTSRM-1976a, погрешность по- ложения рефлексов относительно эталона не превышала 0.010
    °
    (2θ).
    РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    Ввиду того что исследуемые образцы пред- ставляют собой тонкие слои с аморфным спла- вом, геометрия и выбранный диапазон съемки позволяют наблюдать вероятные сверхструктур- ные эффекты, обусловленные их слоистым стро- ением. Расчет положений пиков и сопутствую- щих характеристик проводился с помощью ана- литического пакета Fityk [3]. Были найдены следующие параметры профилей дифракцион- ных гало и рефлексов: положение центра тяже- сти, амплитуда, интегральная интенсивность. В
    качестве аппроксимирующей функции дифрак- ционных профилей была использована функция
    Фойгта, поскольку при профильном моделирова- нии пиков именно этой функцией достигалось наилучшее соответствие между эксперименталь- ными и расчетными данными [4]. Фон был ап- проксимирован логарифмической функцией. По центру тяжести пиков с помощью формулы Вуль- фа–Брэгга были рассчитаны межплоскостные расстояния для четырех гипотетических поряд- ков отражения. Условные совпадения в значени- ях межплоскостных расстояний для разных по- рядков отражения интерпретировались как про- явление сверхструктуры МНС, периодом которой является толщина бислоев. Условно сов- падающие значения представлены на рис. 1, а также выделены жирным шрифтом в расшифров- ке дифракционной картины (табл. 2).
    Как следует из рис. 1, 2 и табл. 1, тонкий одно- родный по толщине композитный слой
    (Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    на подложке Si(100) име- ет два слабых дифракционных максимума в фор- ме гало с центрами с 3.02
    °
    и 5.25
    °
    (2θ). В соответ- ствии с этим параметры ближнего порядка структуры композита из плотно прилегающих металлических (Co–Fe–Zr) и металлоидных (Al–O)
    частиц составляют

    2.9 и 1.7 нм. Наличие только двух диффузных особенностей в дифракционной структуре, из которых одна значительно более раз- мыта, свидетельствует об отсутствии какого-либо выраженного дальнего порядка в упаковке ча- стиц. Наличие таких частиц в структурах слоев
    (Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    , входящих в состав мно- гослойных структур с прослойками аморфного гидрированного кремния, было показано метода-
    Таблица 1. Соотношение толщин металлсодержащих слоев и неметаллических прослоек в композитных гетеро- структурах
    Композитная гетероструктура, пленка
    Толщина слоев в наноструктуре металл/прослойка, нм
    Общая толщина, нм
    [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si]
    m
    2.3/1.9 500
    [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si:H]
    m
    420
    Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    –Al
    2
    O
    3 1.6 (толщина нанесения за 1 цикл)
    160

    ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ФИЗИЧЕСКАЯ том 80 № 9 2016
    МАЛОУГЛОВАЯ ДИФРАКЦИЯ ГЕТЕРОГЕННЫХ КОМПОЗИТНЫХ НАНОСТРУКТУР
    1321
    ми рентгеновской и нейтронной дифракции [1].
    Полученные нами данные дают основание пред- полагать, что эти частицы сохраняются и в тол- стых металлоксидных слоях. В то же время про- странственная упаковка этих частиц в толстом однородном слое не имеет дальнего порядка.
    Многослойная структура из композитных сло- ев того же состава и прослойки из аморфного кремния [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si]
    m
    дает че- тырех порядка интенсивных отражений, в кото- рых в результате моделирования выделено восемь дифракционных максимумов, соответствующих двум значениям периодов сверхструктуры. Нали- чие высших порядков отражений указывает на их принадлежность к двум слоистым сверхструкту-
    Рис. 1. Дифракционные картины гетерогенного ком- позита и многослойных гетерогенных композитных структур (цифрами обозначены порядки отражения).
    0 10 20 5
    15 1
    2 3
    4 5
    6 7
    8 9
    10
    1
    2
    3
    4
    4
    3
    2
    1
    [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si:H]
    m
    [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si]
    m
    [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    ]
    m
    ln (Интенсивность), отн. ед.
    2θ, град
    Таблица 2. Результаты расчета дифракционных картин
    Образцы
    № пика Центр пика,
    град. (2θ)
    Расчетное межплоскостное расстояние для четырех гипотетических порядков отражения n, нм
    n = 1
    n = 2
    n = 3
    n = 4
    [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si:H]
    m
    1 2.4
    3.7
    7.4 11 14.7 2
    4.72 1.9
    3.7
    5.6 7.5 3
    6.91 1.3 2.6
    3.8
    5.1 4
    9.02 1
    2 2.9
    3.9
    [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si]
    m
    1 2.18
    4
    8.1 12.1 16.2 2
    2.42
    3.7
    7.3 11 14.6 3
    4.21 2.1
    4.2
    6.3 8.4 4
    4.72 1.9
    3.7
    5.6 7.5 5
    6.23 1.4 2.8
    4.3
    5.7 6
    7.1 1.2 2.5
    3.7
    5 7
    8.3 1.1 2.1 3.2
    4.3
    8 9.44 0.9 1.9 2.8
    3.7
    Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    –Al
    2
    O
    3 1
    3.02 2.9 5.8 8.8 11.7 2
    5.25 1.7 3.4 5
    6.7
    Рис. 2. Результат математического моделирования дифракционной картины МНС Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    –Al
    2
    O
    3
    :
    точками изображена экспериментальная кривая,
    тонкими сплошными линиями – компоненты разло- жения, толстой сплошной – суммарная модельная кривая.
    0 20 40 60 80 1
    2 3
    4 5
    6 7
    8 9
    10 2θ, град
    Интенсивность, имп · с
    –1

    1322
    ИЗВЕСТИЯ РАН. СЕРИЯ ФИЗИЧЕСКАЯ том 80 № 9 2016
    ЮРАКОВ и др.
    рам с периодами в 4.2 и 3.7 нм, первый из которых совпадает с заданной технологами толщиной бислоев 2.3 + 1.9 = 4.2 нм, тогда как второй не- сколько меньше (табл. 2).
    В многослойном образце
    [(Co
    45
    Fe
    45
    Zr
    10
    )
    35
    (Al
    2
    O
    3
    )
    65
    /a-Si:H]
    m
    с прослойками из гидрированного аморфного кремния было об- наружено также четырех порядка отражений, но относились они к единственной сверхструктуре,
    период которой – 3.8 нм – с учетом влияния во- дородной атмосферы напыления и интервала точности эксперимента совпадает по величине со вторым значением периода многослойной струк- туры с прослойками из аморфного кремния, на- носимыми в технологической камере в отсут- ствии водорода.
    Можно предположить, что уменьшение пери- ода сверхструктуры МНС с гидрированным кремнием по сравнению с технологически задан- ным значением 4.2 нм и обнаружение двух пери- одов сверхструктуры в МНС с прослойками из чистого аморфного кремния может быть обуслов- лено физико-химическим взаимодействием меж- ду металлическими компонентами металлсодер- жащих слоев и полупроводниковыми прослойка- ми аморфного чистого/гидрированного кремния.
    Наличие одного уменьшенного периода сверх- структуры в МНС с прослойками аморфного гид- рированного кремния может свидетельствовать о ее более близком к равновесному состоянии по сравнению с МНС с двумя значениями периодов,
    в которой образование промежуточных фаз на интерфейсах не завершилось.
    Таким образом, принципиально установлен- ное соответствие структурных характеристик
    МНС, определенных методом малоугловой рент- геновской дифракции, с задаваемыми толщинами бислоев МНС позволяет заключить, что данная методика может успешно применяться для диагно- стики технологических параметров многослойных наноструктур в процессе их изготовления.
    Работа выполнена при поддержке Минобрнау- ки России в рамках государственного задания
    ВУЗам в сфере научной деятельности на 2014–2016
    годы (Проект № 757 и Задание № 3.1868.2014/K).
    При выполнении исследования использова- лось оборудование Центра коллективного поль- зования научным оборудованием Воронежского государственного университета.
    СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
    1. Дядькина Е.А., Воробьев А.А., Уклеев В.А. и др. //
    ЖЭТФ. 2014. Т. 145. Вып. 3. С. 472.
    2. Домашевская Э.П., Чернышев А.В, Турищев С.Ю. и др. //
    Физика твердого тела. 2014. Т. 56. Вып. 11. С. 2219.
    3. Wojdyr M. // J. Appl. Cryst. 2010. V. 43. P. 1126.
    4. Langford J.I. // J. Appl. Cryst. 1978. V. 11. P. 10.
    5. Chekrygina Ju., Devizenko A., Kalinin Yu. et al. // Solid
    State Phenomena. 2012. V. 190. P. 605.


    написать администратору сайта