Сессионные материалы. 9семестр. Материалы для подготовки к сессии студентам 5 курса заочного обучения на 20222023 уч год по специальности
 Скачать 0.52 Mb.
|
Вариант №7Задание 1. Правовая защита прав и интересов субъектов налоговых правоотношений. Задание 2: Задача 1. В ходе выездной налоговой проверки, осуществленной в исправительном учреждении ФСИН России N-ой области (ИУ) должностными лицами налогового органа совместно с должностными лицами органа внутренних дел (принимавшими участие в налоговой проверке по запросу налогового органа), имуществу ИУ был нанесен значительный ущерб. Руководство организации обратилось в суд с иском о возмещении убытков. В ходе судебного разбирательства было установлено, что организация понесла убытки вследствие неправомерных действий должностных лиц органа внутренних дел. Будут ли возмещены ИУ ФСИН России N-ой областипричиненные в ходе налоговой проверки убытки? Если вы считаете, что такие убытки должны быть возмещены, то кто, по вашему мнению, должен их возместить – налоговый орган или орган внутренних дел? За счет каких средств возмещаются убытки в подобных случаях? Вариант №8Задание 1. Юридическая ответственность организаций за правонарушения в сфере налогообложения. Задание 2: Задача 1. Инспекцией в ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по земельному налогу у организации в подтверждение обоснованности заявленных льгот истребован список лиц, имеющих налоговую льготу по уплате земельного налога, а также комплект копий справок, подтверждающих заявленные льготы. По мнению организации, в результате действий инспекции, выразившихся в истребовании копий указанных выше документов, она понесла убытки в сумме 350 руб., израсходованных на изготовление ксерокопий истребованных инспекцией документов. Имеет ли право организация потребовать у инспекции возврат указанных денежных средств? Вариант №9Задание 1. Правовое регулирование обложения имущества физических лиц в Российской Федерации. Задание 2: Задача 1. В ходе судебного разбирательства было установлено, что при проведении выездной налоговой проверки в АО «Буревестник» неправомерными действиями должностного лица налогового органа, участвовавшего в проверке, организации были причинены убытки. Определяя их суммарный объем, организация подсчитала не только реальный ущерб, но и неполученные доходы (упущенную выгоду), которые организация получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ее права не были нарушены в ходе выездной налоговой проверки. Правильно ли АО «Буревестник» рассчитало объем причиненных убытков? Кто и из каких средств будет возмещать причиненные убытки? Вариант №10Задание 1. Специальные режимы налогообложения. Задание 2: Задача 1. Образовательное учреждение ФСИН Россиив порядке, предусмотренном ст. 138 НК РФ, обратилось в Федеральную налоговую службу с жалобой на решение территориальной инспекции, в которой налогоплательщик состоял на учете. Юридическое управление ФНС России своим письмом поручило рассмотрение жалобы налогоплательщика областному управлению ФНС России, в подчинении которого находилась территориальная инспекция. По мнению ФНС России, в соответствии со ст. 139 и 140 НК РФ оно имело право перепоручить областному управлению ФНС России рассмотреть жалобу налогоплательщика. Согласны ли вы с такой позицией ФНС России? Вариант №11Задание 1. Косвенные налоги в системе налогов и сборов Российской Федерации. Задание 2: Задача 1. Сотрудник ФСИН РоссииИванов подал жалобу в вышестоящий налоговый орган на бездействие должностных лиц налоговой инспекции. Может ли он подать одновременно с этим жалобу в суд? В какой срок он должен подать жалобу? Может ли этот срок быть восстановлен? Кем и в каком порядке? Может ли гражданин Иванов отозвать свою жалобу? Допускается ли подача повторной жалобы? В какой срок должна быть рассмотрена жалоба гражданина Иванова? Обязан ли вышестоящий налоговый орган известить гражданина Иванова о результатах рассмотрения жалобы? Вариант №12Задание 1. Правовое регулирование налогообложения земли и недр. Задание 2: Задача 1. Нотариус, не согласившись с принятым налоговым органом решением, решил обжаловать его в суд. Каким законодательством — гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным — он должен руководствоваться, подавая такую жалобу? |