Главная страница
Навигация по странице:

  • Уровень зрительной памяти

  • Таблица 3. Результаты исследования зрительно-моторных координаций.

  • Результаты исследования зрительно-моторных координаций.

  • Таблица № 4. Результаты исследования внимания.

  • отчет. Аналитический отчет. Мбоу тс(к)ши viii вида согласовано директор


    Скачать 162.29 Kb.
    НазваниеМбоу тс(к)ши viii вида согласовано директор
    Анкоротчет
    Дата17.08.2022
    Размер162.29 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАналитический отчет.docx
    ТипОтчет
    #647726
    страница3 из 4
    1   2   3   4

    Уровень слуховой памяти






    Низкий уровень

    Средний уровень

    Хороший уровень

    Не диагностировано

    Начало года

    27%

    45%

    14%

    14%

    Конец года

    35%

    42%

    17%

    6%


    ВЫВОДЫ:

    На начала года не были продиагностированы 8 человек по разным причинам. (отсутствие в школе, нарушение речевых процессов). На конец года не продиагностировано 3 человека.

    Увеличилось количество учащихся с хорошим уровнем слуховой памяти:

    в начале года - не было ни одного, в конце года- 8 учеников.

    Уровень зрительной памяти







    Низкий уровень

    Средний уровень

    Хороший уровень

    Не диагностировано

    Начало года

    27%

    58%

    0

    15%

    Конец года

    38%

    42%

    21%

    0


    ВЫВОДЫ:

    Уменьшилось количество учащихся не диагностированных.

    Увеличилось количество учащихся с хорошим уровнем зрительной памяти:

    ни одного учащегося в начале года, 10 в конце учебного года.

    Таблица 3. Результаты исследования зрительно-моторных координаций.


    Шифр

    учащегося

    Класс

    Уровень зрительно-моторных координаций

    В начале

    учебного года

    В конце

    учебного года



    1

    Низкий

    Низкий



    1

    Низкий

    Низкий



    1

    Средний

    Низкий



    1

    Низкий

    Средний



    2

    -

    Средний



    2

    Средний

    Средний



    2

    Хороший

    Хороший



    2

    Средний

    Средний



    2

    Низкий

    Средний



    2

    Низкий

    Средний



    2

    Средний

    Низкий



    2

    Средний

    Средний



    2

    Средний

    Средний

    10а

    2

    Низкий

    Низкий

    11а

    2

    -

    Низкий

    1

    3

    Средний

    Средний

    2

    3

    Средний

    Средний

    3

    3

    Средний

    Средний

    4

    3

    Низкий

    Низкий

    5

    3

    Низкий

    Низкий

    6

    3

    Низкий

    Средний

    7

    3

    Низкий

    Средний

    8

    3

    Средний

    Хороший

    9

    3

    Средний

    Средний

    10

    3

    Низкий

    Средний

    11

    3

    Низкий

    Средний

    12

    3

    Средний

    Средний





    Низкий

    Средний





    Хороший

    Хороший





    Низкий

    Средний





    Низкий

    Средний





    Низкий

    Средний





    Средний

    Хороший





    Низкий

    Низкий





    Низкий

    Средний





    Низкий

    Средний

    10в



    Средний

    Хороший

    11в



    Низкий

    Низкий





    Хороший

    Хороший





    Средний

    Средний





    Низкий

    Низкий





    Низкий

    Низкий





    Средний

    Хороший





    Низкий

    Низкий





    Низкий

    Средний





    Низкий

    Средний





    Средний

    Хороший

    10г



    Средний

    Средний

    Результаты исследования зрительно-моторных координаций.






    Низкий уровень

    Средний уровень

    Хороший уровень

    Не диагностировано

    Начало года

    52%

    37%

    6%

    5%

    Конец года

    27%

    56%

    17%

    0



    ВЫВОДЫ:

    Увеличился хороший уровень зрительно-моторных координаций: с 3 учащихся (6%) в начале учебного года до 8 учащихся (17%) в конце учебного года.

    Увеличился средний уровень развития зрительно-моторных координаций: у 18 учащихся (37%) в начале учебного года, у 27 учащихся (56%) в конце учебного года.

    Снизился низкий уровень развития зрительно-моторных координаций с 25 учащихся (52%) в начале учебного года до 13 учащихся (27%) в конце учебного года.
    Таблица № 4. Результаты исследования внимания.


    Шифр

    учащегося

    Класс

    Уровень внимания

    Начало учебного года

    Конец учебного года



    1

    Низкий

    Средний



    1

    Низкий

    Низкий



    1

    Низкий

    Низкий



    1

    Низкий

    Низкий



    2

    -

    Средний



    2

    Низкий

    Средний



    2

    Низкий

    Средний



    2

    Низкий

    Низкий



    2

    Низкий

    Средний



    2

    Низкий

    Низкий



    2

    Средний

    Средний



    2

    Средний

    Средний



    2

    Низкий

    Средний

    10а

    2

    Низкий

    Низкий

    11а

    2

    -

    Низкий

    1

    3

    Средний

    Средний

    2

    3

    Низкий

    Средний

    3

    3

    Низкий

    Средний

    4

    3

    Низкий

    Средний

    5

    3

    Низкий

    Низкий

    6

    3

    Средний

    Средний

    7

    3

    Средний

    Средний

    8

    3

    Средний

    Хороший

    9

    3

    Низкий

    Низкий

    10

    3

    Низкий

    Средний

    11

    3

    Средний

    Хороший

    12

    3

    Средний

    Хороший





    Низкий

    Средний





    Низкий

    Средний





    Средний

    Средний





    Низкий

    Средний





    Средний

    Средний





    Средний

    Хороший





    Низкий

    Низкий





    Низкий

    Средний





    Средний

    Хороший

    10в



    Средний

    Хороший

    11в



    Низкий

    Низкий





    Средний

    Средний





    Средний

    Средний





    Низкий

    Низкий





    Средний

    Средний





    Средний

    Хороший





    Низкий

    Низкий





    Низкий

    Средний





    Хороший

    Хороший





    Хороший

    Хороший

    10г



    Низкий

    Низкий







    Низкий уровень

    Средний уровень

    Хороший уровень

    Не диагностировано

    Начало года

    57%

    35%

    4%

    4%

    Конец года

    29%

    50%

    21%

    0



    ВЫВОДЫ:

    Уменьшилось количество учащихся с низким уровнем внимания, внимательности: с 27 учащихся в начале года до 14 учащихся в конце учебного года.

    Увеличилось количество учащихся, у которых средний уровень внимания, внимательности: с 16 учащихся в начале учебного года до 24 учащихся в конце учебного года.
    1   2   3   4


    написать администратору сайта