Макроэкономика - Ивашковский С.Н. Макроэкономика - Ивашковский С. Международных отношений (университет) Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации Москва Дело 2002
 Скачать 4.17 Mb.
|
|
Интенсивная модель роста обладает рядом новых характеристик, имеет свои особенности и преимущества: • Это более тип экономического роста, поскольку решающую роль в нем начинает играть научно-технический прогресс. Следовательно, он предполагает высокий уровень развития производительных сил, техники, технологии, высокий образовательный и профессиональный уровень работников. • Именно этот тип роста дает возможность преодолеть проблему ограниченности ресурсов. Это значит, что одним из наиболее важных источников экономического роста при этом типе ресурсосбережение которое обходится обществу значительно дешевле, чем рост ресурсов. Например, чтобы сэкономить 1 т условного топлива тыс. килокалорий, требуется в 3-4 раза меньше затрат, чем на увеличение добычи топлива на 1 т. Графической иллюстрацией интенсивного роста может служить диаграмма рис. Однако переход к интенсивному типу роста — непростое дело. Требуются прогрессивная перестройка структуры экономики, повышение удельного веса наукоемких отраслей, соответствующая подготовка рабочей силы, мобильность при перемещении факторов производства в экономике и т. д. Поэтому продвижение по пути рыночных реформ — одно из условий интенсификации экономического роста. Основные выводы Экономический рост — долгосрочная тенденция увеличения реального объема выпуска, соответствующего состоянию полной занятости. Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального ВВП, возрастании экономической мощи страны и росте благосостояния населения. Именно поэтому экономический рост — центральная задача всех государств, решение которой входит в одну из четырех целей макроэкономической политики (магический четырехугольник"). Исходным моментом в анализе экономического роста является исследование его предпосылок. Рассмотрение проблемы роста в историческом контексте показывает, что экономический рост в современном его понимании начался впервой половине XIX в. в Западной Европе, предпосылкой чего, по мнению некоторых авторов, послужили промышленный переворот и утверждение капитализма как ведущей экономической системы. Другие авторы (например, М. Вебер) стремятся найти более глубокое объяснение быстрого скачка в экономическом росте Запада, указывая на особую роль в этом процессе протестантской религии. Повсюду, где утверждались протестантская этика и мораль, происходило становление буржуазного, рационального образа жизни и поведения, а вместе с ним — формирование "экономического человека, особо заботящегося об эффективной организации хозяйственной деятельности. Последняя была важным ключом к экономическому росту, поскольку способствовала развитию бережливости и накоплению капитала. Среди предпосылок роста называют также роль частной конкуренции и экономических стимулов, развитие науки и изобретений, наличие природных и людских ресурсов, использование колониальной эксплуатации и империалистической экспансии. Во второй половине XX в. заметным историческим фактом стал экономический рост новых индустриальных стран (НИС), к числу которых относят прежде всего Южную Корею, Сингапур, Гонконг, Тайвань. Основой экономического успеха этих стран стало сочетание трех групп факторов прагматизма при формировании макроэкономической политики, инвестиций в человеческий капитал, ориентации на внешние рынки. В последнее время некоторые специалисты добавляют к перечисленным факторам еще один — фактор духовного характера соблюдение в быту и хозяйственной жизни конфуцианской морали, которая оказывает сильное влияние на повседневное поведение и деловую культуру граждан многих стран ЮВА. Процесс экономического роста сопровождается количественными и качественными изменениями в экономике и обществе. Для стран, вставших на путь экономического роста, характерно прежде всего снижение доли сельскохозяйственного сектора в общем объеме выпуска национального продукта и занятости, а также значительное ускорение этого процесса по сравнению с прошлыми периодами. Обратной стороной снижения доли аграрного сектора в экономике является сначала рост доли промышленности, а затем увеличение доли сферы услуг. Изменения в структуре экономики влекут за собой серьезные изменениями в социальных институтах, поведении людей и идеологии. Речь идет об изменениях, получивших название модернизации, признаками которых являются рационализм в принятии хозяйственных решений экономическое планирование; обеспечение более равного социального и правового статуса, доходов и уровня жизни для всех граждан институциональные реформы (в области земельных отношений здравоохранения, государственного управления утверждение идеалов трудолюбия, честности, эффективности, веры в собственные силы, готовности к переменам. Способность экономики к росту определяется рядом факторов, которые подразделяются на: а) факторы предложения (рост количества и качества рабочей силы, капитала, природных ресурсов, улучшение технологии и организации производства, развитие предпринимательских способностей); б) факторы спроса и распределения (снижение степени монополизации рынков, улучшение налогового климата, повышение эффективности финансовой и денежно-кредитной системы, рост потребительских, инвестиционных и государственных расходов, расширение экспортных поставок, создание возможностей для перераспределения производственных ресурсов в экономике, формирование адекватной системы распределения доходов в обществе). По другой классификации факторы экономического роста подразделяются наследующие две категории: а) физические факторы производства; б) факторы роста производительности труда Степень воздействия перечисленных факторов на экономику обусловливает тип экономического роста. Экономисты различают два типа роста экстенсивный (когда рост обеспечивается за счет количественного наращивания экономических ресурсов) и интенсивный (увеличение объемов выпуска вследствие качественного улучшения имеющихся ресурсов. Однако в чистом виде ни один из этих типов роста не встречается, поэтому речь может идти лишь о преимущественно экстенсивном или преимущественно интенсивном экономическом росте. Интенсивный рост имеет свои особенности и преимущества: а) он осуществляется главным образом вследствие научно-технического прогресса, поэтому предполагает достаточно высокий уровень развития производительных сил, образования и профессиональной подготовки работников; б) дает возможность преодолеть проблему ограниченности ресурсов, поэтому одним из важных источников роста при этом типе становится ресурсосбережение в) выступает основой роста благосостояния общества. Вопросы и задания для повторения Что понимается под экономическим ростом и как его можно измерить На какой модели можно проиллюстрировать экономический рост. Есть ли различие между экономическим ростом и экономическим развитием. Назовите и объясните цифры и тенденции темпов экономического роста в различных странах. Какие и технико-экономические предпосылки лежат в основе быстрого экономического роста Запада в Новое время. В чем состоят основные уроки экономического роста стран Юго-Восточной Азии. Какие качественные изменения в экономике и обществе вызывает экономический рост. Укажите основные факторы экономического роста и оцените их вклад в общие темпы экономического роста. Раскройте содержание экстенсивного и интенсивного типов роста. Объясните, почему эти типы роста не встречаются в чистом виде. Каковы причины отставания темпов экономического роста США от стран Западной Европы и Японии в послевоенный период — гг.)? Почему гг. считаются золотым веком экономического роста западных стран? Каковы причины замедления его темпов в гг.? 12. Являются ли инвестиции, вкладываемые в "человеческий капитал, фактором экономического роста. Почему в бывшем СССР ив России проблема перехода к интенсивному экономическому росту встала лишь в гг.? 14. Выделите основные предпосылки и факторы перспектив экономического роста в Тесты и задачи Экономический рост может быть проиллюстрирована) сдвигом КПВ вправо; б) движением КПВ сверху вниз; в) движением от одной точки к другой внутри пространства КПВ; г) правосторонним движением от одной точки к другой за пределами КПВ. 2. Какой из приведенных ниже показателей больше всего подходит для измерения экономического потенциала государства? а) номинальный объем ВВП; б) реальный объем ВВП; в) номинальный объем ВВП в расчете надушу г) реальный объем ВВП в расчете надушу д) среднедушевой доход семьи. Наиболее существенной причиной экономического роста развитых стран является; а) увеличение количества рабочей силы; б) технологические изменения в производстве; в) увеличение объема применяемого капитала; г) использование государством стимулирующей денежно-кредитной и фискальной политики. Если производственная функция имеет постоянную отдачу от масштаба, то имеет место: а) экстенсивный рост; б) интенсивный рост; в) отсутствие роста; г) неопределенность, так как отсутствует информация о ценах на факторы производства. Если производственная функция имеет убывающую отдачу от масштаба, то это: а) экстенсивный рост; б) интенсивный рост; в) спад производства; г) не экстенсивный, не интенсивный рост и не спад производства. Если производственная функция имеет возрастающую отдачу от масштаба, то наблюдается роста) интенсивный; б) экстенсивный; в) смешанный 7. Сколько лет необходимо, чтобы при темпе роста 2% в год произошло удвоение объема национального производства. Суммарный темп роста залет для страны, где выпуск непрерывно возрастает на 5% в год, составит (в % ) а) б в) г) 915. 9. Предположим, что в экономике заняты 100 рабочих, каждый из которых работает 3000 часов в год. Производительность труда составляет 20 долл. в час. Общий объем произведенного продукта составит (в долл.): а) 300 б) 3 000 в) 750 где неуказанную в предыдущих пунктах а 2. г 3. б 4. в 5. галет. в 9. г). Рекомендуемая литература Агапова ТА, Серегина С. Д Макроэкономика. Гл М, Ван Г История мировой экономики 1945 — 1990. Гл. 4. М, 1994. Дорнбуш Р, Фишер С Макроэкономика. Гл. 19. М, Курс экономической теории. е изд. / Под ред. М. Чепурина, Е. Киселевой. Гл. Киров, 1999. К, Ерю Экономикс: принципы, проблемы и политика Вт. Т Гл. М, Макроэкономика. е изд. Гл. 14. СПб., Макроэкономика / Под ред. Е. Б. Яковлевой. Гл СПб., Розенберг Н Л Как Запад стал богатым Введение. Новосибирск Happen Ф Макроэкономика Глобальный подход. Гл М, 1996. Экономическое развитие. Гл. 4. МН. и др Сборник задач по экономической теории. е изд. Киров, 2000. ГЛАВА 16 ТЕОРИИ РОСТА 16.1. ИСТОРИКО-СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ РОСТА V. 16.2. МОДЕЛИ РОСТА Е. ДОМАРА И Р. ХАРРОДА 16.3. НЕОКЛАССИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ РОСТА Р ДЖ. МИДА, А. ЛЬЮИСА Ключевые понятия Акселератор • коэффициент акселерации модель роста А. Льюиса • модель роста Аж • модель роста Е модель роста Р. Солоу • модель роста Р. Харрода * стадии роста теории роста историко-социологическая; неоклассические • теория роста У. Ростоу уравнение гарантированного темпа роста • уравнение естественного темпа роста • уравнение предложения • уравнение спроса уравнение динамического равновесия уравнение фактического темпа роста устойчивый уровень капиталовооруженности После рассмотрения практических проблем и исторического анализа роста в зарубежных странах ив России перейдем к теориям экономического роста. В современной экономической науке рост трактуется двояко в узком и широком смыслах. узком смысле как рост основных показателей конечной продукции (ВВП, национального дохода или потребления надушу населения широком смысле — как процесс изменений в социальных институтах (в структуре прав собственности, формах организации производства и распределения, и т. д, которые обусловливают переход от одной стадии роста к другой В соответствии с этим подходом выделяются три направления в теориях роста: • неокейнсианское; • неоклассическое; • историко-социологическое. Первые два направления анализируют рост в узком смысле. Для исто- рико-социологического направления характерно рассмотрение роста в широком смысле. 16.1. КОНЦЕПЦИЯ РОСТА У. Одним из наиболее ярких представителей историко-социологического направления является американский экономист и социолог У выпустивший в 1961 г. книгу под названием роста. В изложенной им концепции в основе экономического роста и исторического перехода общества от одной стадии к другой лежат принципиальные различия трех основных обобщающих характеристик: • уровня развития техники; • нормы накопления; • уровня потребления. В соответствии с качественным различием этих характеристика также изменением склонностей людей (к развитию науки и техники, рождению и воспитанию детей, созданию материальных благ) У. Ростоу выделил пять роста. Стадия классового (традиционного) общества характеризуется статическим равновесием, доньютоновской наукой и техникой, аграрным хозяйством, ограниченными возможностями развития производительных сил, падением доходов из-за низких темпов экономического роста, с одной стороны, и большой рождаемостью — с другой, последующей стабилизацией численности населения и доходов в соответствии с законом народонаселения Р. Мальтуса. На этой стадии практически нет условий для сколько-нибудь расширенного воспроизводства национального продукта. Переходное общество. Эта стадия в развитии общества характеризуется подготовкой условий для последующего его сдвига с состояния статического равновесия. Такой сдвиг становится возможным благодаря тому, что годовая норма накопления в национальном доходе поднимается до 5%. Примером такого общества может быть Европа конца XVII в 3. Стадия "разбега" и перехода к индустриальному развитию На этой стадии доля инвестиций повышается до 10% годового национального дохода. Помимо роста третья стадия имеет еще два отличительных свойства. Должна существовать, по крайней мере, одна значительная отрасль промышленности с высокими темпами роста, а также политическая или общественная структура, поддерживающая расширение этой отрасли. У. Ростоу определил стадию "разбега" как промышленную революцию. Она охватывает сравнительно небольшой промежуток времени лет "Путь к зрелости Аналогом этой стадии является индустриальное общество, развитие которого характеризуется увеличением нормы накопления до 20% национального дохода. Обычно эта стадия продолжается лет. У. Ростоу считал началом этого периода Великобритании — 1850 г, Швеции — 1930 г., США 1900 г, Японии 1940 г., Германии — России — 1950 г., Франции — Канады — 1950 г. В этот период развивается процесс урбанизации, повышается доля квалифицированного труда, руководство промышленностью сосредоточивается в руках квалифицированных — менеджеров Стадия массового потребления Ее характеризует такое состояние в экономике, когда производственный потенциал нации начинает работать преимущественно на потребителя, а ведущим сектором экономики выступают отрасли, производящие предметы длительного пользования. Это самая продолжительная стадия. У. Ростоу считал, что США потребовалось около 100 лет для перехода от зрелости к стадии массового потребления. В своей более поздней работе "Политика и стадии роста" У. Ростоу выступил с концепцией стадии роста поиска качества жизни, в которой ведущим сектором экономики становится сфера услуга на первый план общественного прогресса выдвигается духовное развитие человека. Теория стадий роста У. Ростоу стала заметным событием в общественной науке своего времени. Она представляла собой новый взгляд на историческую эволюцию общества, во многом отличный от марксистской концепции социально-экономических формаций а также технократических теорий роста первой половины XX в. У. Росгоу признавал ведущую роль W. The Process of Economic Growth. 2 ed. Oxford, P. 319. 389 материального производства в общественном развитии, его обусловленность прогрессом производительных сил, влияние социальной среды на их изменение. Вместе стем он попытался, с одной стороны, показать, что процесс экономического развития не исчерпывается взаимодействием производителей и потребителей, преобразованием сбережений в инвестиции, а инвестиций в продукта с другой — создать теорию исторической эволюции экономики и общества в целом, не детерминированную столь одно- как у К. Маркса, взаимосвязью производительных сил и производственных отношений, формой собственности на средства производства и классовой борьбой. Тем не менее теория У. Ростоу носит слишком общий характер и больше ориентирована на вопрос об истории роста в эпохальном чем дает представление о механизме и об источниках самого экономического роста. Для большинства западных авторов предметом исследования служит экономический рост не в широком, а в узком смысле, который разрабатывался представителями неокейнсианского и неоклассического направлений МОДЕЛИ РОСТА Е. ДОМАРА И Р. ХАРРОДА Эти модели возникли как развитие и критическая переработка кейнсиан- ской теории макроэкономического равновесия. Как известно, главной задачей Дж. Кейнса было установление причин массовой безработицы и хронической недогрузки производственных мощностей в развитых странах, достигших катастрофических размеров в период Великой депрессии гг., когда отсутствовали стимулы не только для новых капиталовложений, но даже для реновации (обновления) основного капитала. По этой причине теорию Дж. Кейнса часто называют теорией депрессив- или экономики. В послевоенный период экономическая ситуация в западных странах изменилась — началась полоса высокой конъюнктуры, которая и привлекла внимание ученых к вопросам экономического роста. Однако в новых условиях кейнсианская теория была не отброшена, а творчески применена для решения качественно других проблем. Это стало возможным благодаря тому, что она дает ответы наряд фундаментальных вопросов функционирования рыночной экономики. Основываясь на таких экономических величинах, как национальный доход сбережения и инвестиции, Дж. Кейнс разработал модель, призванную дать объяснение изменений уровня экономической деятельности. Он доказал, что вовремя экономического спада и роста безработицы сокращаются потребление и сбережения (так как падают доходы, а также инвестиции (так каких уровень зависит в первую очередь от уверенности в успехе предприятия, а она в период депрессии слишком мала следовательно, нельзя рассчитывать, что уровень инвестиций возрастет, даже если снизятся процентные ставки. Поэтому в условиях, когда отсутствуют естественные рычаги повышения совокупного спроса, по мнению Дж в экономику должно вмешаться правительство, используя меры регулирования спроса. Повысить спрос можно при помощи снижения налогов или увеличения государственных расходов, что ведет к оживлению экономической активности. Б чем суть неокейнсианских моделей экономического роста они основываются на главном постулате Дж — совокупном спросе. При построении моделей их авторы исходили из того, что решающим условием сбалансированного роста экономики является увеличение совокупного спроса. Основным фактором экономического роста считаются капиталовложения (инвестиции которые посредством мультипликатора расширяют прибыль или сами вызваны ростом прибыли (под воздействием акселератора. Все остальные производственные факторы (увеличение занятости, степень использования оборудования, улучшение организации производства) в расчет не берутся и исключаются из модели. В этом заключается кейнсианская природа этих моделей и основное их отличие от неоклассических теорий. Таким образом, неокейнсианские модели роста характеризуются двумя наиболее типичными чертами: • подходом к экономическому росту со стороны спроса, который определяется уровнем дохода: • ключевой ролью в экономическом росте инвестиций, поскольку от накопления капитала зависит уровень дохода, а следовательно, и совокупного спроса, Неокейнсианские модели экономического роста были сформулированы (почти одновременно) американским экономистом польского происхождения Е. Домаром и английским экономистом Р Полученные ими результаты оказались настолько близки между собой, что их впоследствии стали именовать в науке как модель Однако поскольку в моделях есть свои особенности, то рассмотрим каждую из них в отдельности, а в заключение обратим внимание на то, что их объединяет. МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА Е. ДОМАРА. Е. Домар открыто признавал, что его модель следует в русле традиции и покоится на кейнсианском фундаменте, нов тоже время подчеркивал свой вклад в развитие теории в той части, которая касается роли инвестиций в экономической динамике В чем конкретно состоял этот вклад? Как было установлено ранее, в системе Дж. Кейнса функцией инвестиций является образование которые в результате мультипликационного эффекта увеличивают совокупный спроси занятость. Иначе для него инвестиции были важны как расходы (купля, которые рассматривались односторонне, без связи с предложением (продажей. Почему Дело в том, что Дж. Кейнс придавал особое значение государственным расходам, причем той их части, которая шла на проведение общественных работ (строительство дорог, мостов, плотин и т. п. Почему не в производство массовых рыночных товаров, например в выпуск автомобилей, стиральных машин или мебели Ответ заключается в том, что в условиях кризиса перепроизводства важно было создать дополнительный платежеспособный (эффективный спроса не выбрасывать на рынки лишнюю товарную массу, поэтому Дж. Кейнс и исключил из своего анализа влияние инвестиций на предложение товаров Он это сделал еще и потому, что предполагал существование неиспользованных производственных мощностей (зачем же делать инвестиции в новые заводы, если стоят имеющиеся?). Именно в этом пункте Е. Домар уточнили дополнил теорию Дж. Кейн- у него инвестиции являются фактором не только образования доходов, но и создания мощностей, и, следовательно, развития производства, и предложения товаров. Таким образом, Е. Домар обратил внимание на двойственность инвестиционного процесса и что в этом заключается смысл модели уравновешенного (сбалансированного) роста национального дохода. Иначе говоря, он исходил из сбалансированного состояния экономики, когда национальный доход, представляющий общий спрос, равняется производственным мощностям, которые, в свою очередь, представляют общее предложение. Далее Е. Домар поставил вопрос если инвестиции увеличивают производственные мощности, а также создают дополнительные доходы, то как должны расти инвестиции, чтобы темп прироста дохода равнялся темпу прироста производственных мощностей Чтобы ответить на этот вопрос. Е. Домар составил систему трех уравнений) уравнение предложения) уравнение спроса) уравнение, выражающее равенство предложения и спроса Уравнение предложения показывает, какой производственных мощностей (производства) создают инвестиции. Прирост производства получаемый за счет созданных производственных мощностей, можно определить путем умножения общих капиталовложений на их среднюю производительность : 392 Символ р, характеризующий влияние инвестиций на развитие производства, получил название (увеличение занятости рабочей научно-технический совершенствование организации производства и т. д. Так, если для производства продукции на 1 млрд. руб. в год требуется 4 млрд. руб. капитала, то (3 составит четверть, или 25%, в год. Следовательно, выражает величину нового созданного единицей инвестиций Уравнение спроса показывает, на какую величину должен возрасти спрос, чтобы занять дополнительные мощности. Согласно теории мультипликатора, при любой предельной склонности к сбережению а прирост национального дохода AY является результатом мультипликационного воздействия дополнительных инвестиций где — мультипликатор. Если сравнить уравнение предложения и спроса то нетрудно что в уравнении предложения выступают общие в то время как в уравнении спроса — только прирост инвестиций по сравнению с предыдущим периодом. Это объясняется тем, что прирост производства обеспечивается производительностью всего капитала, тогда как прирост дохода лишь мультипликационным воздействием дополнительных капиталовложений Уравнение равенства темпов прироста дохода и производственных мощностей когда Решением этого уравнения устанавливается, что В левой части уравнения стоит годовой темп роста инвестиций, которые для поддержания полной занятости с помощью увеличения производственных мощностей должны расти с годовым темпом Доход должен расти стем же темпом. Из полученной формулы следует, что сбалансированный темп роста инвестиций является произведением склонности к сбережениями степени Зак 393 производительности инвестиций. Например, если бы склонность к сбережениям а = 20%, а производительность капитала [3 = 33%, то норма сбалансированного роста инвестиций должна была бы составлять Таким образом, модель Домара позволяет определить тот с которым должны постоянно расти инвестиции. Этот темп находится в прямой зависимости от доли сбережений в национальном доходе (предельной склонности к сбережениями средней эффективности инвестиций. Отсюда следовал важный вывод для экономической политики только постоянно растущая аккумуляция капитала (рост инвестиций) обеспечивает в масштабе общества динамичное равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением. Для поддержания сбалансированного роста инвестиций государство может воздействовать на долю сбережений (накопления) в национальном доходе или на темпы технического прогресса (производительность капитала). МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА Р. ХАРРОДА. Как уже отмечалось. по содержанию эта модель сходна с моделью Е. Домара, однако у нее есть свои особенности. Модель Е. Домара исследует роль в расширении совокупного спроса ив увеличении производственных мощностей (совокупного предложения) во времени. Поэтому она целиком основывается на использовании мультипликатора и определяет норму роста инвестиций, обеспечивающую необходимый рост национального дохода. Целью же модели Р. Харрода является исследование траектории роста экономики. Поэтому ее основу составляет теория акселератора, позволившая определить отношение прироста инвестиций к вызвавшему его приросту дохода. Из этих особенностей также следует, что Е. Домар оперировал только так называемыми автономными (независимыми от дохода) инвестициями, связанными с соответствующей государственной политикой, в то время как Р. Харрод — производными (индуцированными) инвестициями, вызванными ростом национального дохода. Рассмотрим подробно теорию (принцип) акселератора. Принцип акселератора — это теория, объясняющая зависимость инвестиций от ожидаемого изменения объема производства (дохода. Принцип акселератора сначала был разработан в рамках теории циклов, которая объясняла экономические кризисы реакцией инвестиций на движение требительского спроса. В этой взаимосвязи теорию акселератора развивали вначале в. французский экономист А. Афтальен и американский экономист Дж. Кларк. Согласно этой теории, рост спроса (или доходов) воздействует как ускоритель (акселератор) степени роста инвестиций прежде всего в сфере основного капитала. Предполагается, что новые инвестиции должны расти несколько быстрее, чем объем производства (доходов, так как стоимость машины обычно значительно превосходит стоимость ее готовой продукции, а значит, и доходов участников производства. Поэтому спрос на инвестиции всегда больший, чем прирост потребительского спроса, который его вызвал. Дело в том, что растущий потребительский спрос оказывает давление на существующие производственные мощности, стимулируя капиталовложения не только в модернизацию существующих мощностей, но ив новые предприятия и оборудование, чтобы удовлетворить повышение спроса. Предположим, что некое предприятие удовлетворяет существующий спрос на свою продукцию, используя 10 машин, одна из которых ежегодно заменяется новой. Если спрос возрастет на 20%, предприятие должно будет закупить уже две новые машины (в дополнение к одной машине, идущей на замещение, чтобы удовлетворить этот спрос. Таким образом, акселератор показывает зависимость между ростом производства (дохода) и ростом инвестиций во сколько раз возрастут новые инвестиции в ответ на изменение объема производства (спроса). Эта обратная зависимость изменения в уровнях производства (доходов) и инвестициях полностью отсутствовала у Дж. Кейнса. Он ограничился мультипликационным отношением между инвестициями и доходами коэффициент мультипликации, так как исходил из существования неиспользованных мощностей и безработицы. Его задача заключалась в том, чтобы показать, как использовать свободные экономи- ресурсы, и для этого он предложил увеличивать государственные расходы, которые, будучи умноженными на мультипликатор обеспечивают прирост занятости, производства и доходов а следовательно, и совокупного спроса. Принцип же акселератора показывает, что возросшие доходи спрос, в свою очередь, ускоряют инвестиционный процесс, Это означает, что новые капиталовложения — функция прироста дохода, умноженного на коэффициент акселерации Коэффициент акселерации — техническая величина, зависящая от типа технического прогресса: • при капиталоемком техническом прогрессе, требующем больших объемов капитала, значение 5 растет; • при техническом прогрессе, экономящем капитал (капиталосбере- гающий тип, значение б становится меньше При создании модели экономического роста Р. Харрод ввел в анализ три уравнения: уравнение фактического темпа роста: уравнение гарантированного темпа роста; уравнение естественного темпа роста Уравнение фактического темпа роста — исходное уравнение модели Р. Харрода. Оно показывает, какой должна быть доля сбережений в национальном доходе, чтобы обеспечить накопление части прироста продукции, идущей на производственные цели: где G — фактический прирост (growth — рост) общего выпуска за какой- либо период, например за год те. фактический темп роста — это отношение приращения дохода к величине дохода базового периода капитальный коэффициент (capita! — капитал, или коэффициент капиталоемкости производства, показывающий "инвестиционную одной единицы прироста дохода или продукции и являющийся величиной, обратной производительности капитала доля сбережений в национальном доходе, или склонность к сбе- режению: Если в уравнение (1) подставить значение его элементов, то получим известное равенство Дж. Кейнса— инвестиции равны сбережениям: Однако подход Р. Харрода существенно отличался от подхода Дж. Кейн- са. В кейнсианской модели равенство инвестиций и сбережений выражено в статической форме а в модели Р. Харрода — в форме динамики левая часть уравнения Ос представляет собой капитализируемую часть прироста идущую на производственные цели, которая должна быть обеспечена определенной долей сбережений s. 2. |