Главная страница
Навигация по странице:

  • Список использованных источников

    		•

    Дипломная работа. Марков Денис Алексеевич ВКР. Международноправовое регулирование социального


    Скачать 227.12 Kb.
    НазваниеМеждународноправовое регулирование социального
    АнкорДипломная работа
    Дата12.09.2022
    Размер227.12 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМарков Денис Алексеевич ВКР.docx
    ТипДокументы
    #673133
    страница4 из 5
    1   2   3   4   5

    2.3. Проблемы имплементации международных стандартов во внутригосударственное право России

    В рамках масштабной глобализации общества происходит интеграция правового мышления в различных странах. Эту тенденцию можно наблюдать и в отношении норм социального обеспечения. Хотя социальное обеспечение строится с учетом уровня экономического развития государства, демографического состава населения, исторических и национально–культурных традиций и функционирует на основе внутригосударственного правопорядка, оно также должно отвечать требованиям мировых конвенций о социальном обеспечении. Нельзя игнорировать тот факт, что само право на социальное обеспечение, его базисные условия должны соответствовать международным стандартам социального обеспечения, которые призваны гарантировать достойную жизнь каждому человеку при наступлении соответствующих социальных рисков.

    Вступление России в Совет Европы, ратификация Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пересмотренной Европейской социальной хартии, а также вступление в Евразийский союз определяют необходимость теоретического понимания конструкции международных стандартов в области прав человека, в том числе в сфере социально–трудовых отношений. Усилившаяся мировая трудовая миграция, реформы в сфере социального обеспечения остро обозначили проблемы реализации прав в области социального обеспечения и выступили дополнительным аргументом в пользу рассмотрения требований международных стандартов в качестве ориентиров правового регулирования национальных систем социального обеспечения1.

    Процесс интеграции международных правовых актов по социальному обеспечению в Российской Федерации нельзя считать завершенным. Существует ряд проблем, препятствующих их интегрированию. Это в первую очередь касается пенсионного обеспечения в России.

    Социальное обеспечение – важный аспект государственной политики в жизни современного общества. Оно является неотъемлемой частью социального обеспечения и является важным фактором при соблюдении международных прав человека2.

    Международное законодательство в сфере социального обеспечения закрепляется положениями таких органов, как Организация Объединенных Наций, Международная организация труда (далее – МОТ), Совет Европы.

    ООН закрепляет права на социальное обеспечение в статье 22 Всеобщей декларации прав человека: «Каждый человек как член общества имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства».

    МОТ закрепляет право на социальное обеспечение в своих конвенциях:

    • № 102 «О минимальных нормах социального обеспечения» 1952 года;

    • № 117 «Об основных целях и нормах социальной политики» 1962 года;

    • № 118 «О равноправии в области социального обеспечения» 1962 года;

    – № 167 «Об установлении международной системы прав в области социального обеспечения» 1983 года.

    Существует также вторая группа конвенций, сосредоточенных на конкретных субъектах социального обеспечения или видах социального обеспечения.

    В области социального обеспечения Совет Европы руководствуется Европейской социальной хартией. В ней социальное обеспечение регулируют такие статьи, как:

    • № 12 «Право на социальное обеспечение»;

    • № 13 «Право на социальную и медицинскую помощь»;

    • № 14 «Право на социальное обслуживание»;

    • № 15 «Право инвалидов на независимость, социальную интеграцию и участие в жизни общества»;

    • № 16 «Право на экономическую, социальную и правовую защиту семьи»;

    • № 17 «Право детей и молодежи на социальную, правовую и экономическую защиту»;

    • № 23 «Право лиц пожилого возраста на социальную защиту»;

    • № 28 «Право представителей работников на защиту и льготы на предприятиях»;

    • № 30 «Право на защиту от бедности и социального отторжения».

    К сожалению, из–за несоответствия условий конвенций МОТ, Европейской социальной хартии экономико–правовому состоянию Российской Федерации из 43 конвенций в России официально ратифицированы только две: № 103 «Об охране материнства» 1952 года и № 159 «О профессиональной реабилитации и занятости инвалидов» 1983 года.

    Выполнение предписаний международных правовых актов по социальному обеспечению потребовало бы от Российской Федерации серьезных финансовых затрат, поэтому ратификация многих международных актов в этой сфере не представляется возможной. Основными причинами являются положения российского законодательства о размерах пенсий, рабочем времени и времени отдыха, инспекции труда и обеспечения безопасности и гигиены труда.

    Из–за сложности в период экономического спада повышается пенсионный возраст. Так, с 1 января 2017 года, согласно Федеральному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части увеличения пенсионного возраста отдельным категориям граждан», увеличился пенсионный возраст государственных служащих, муниципальных служащих, государственных служащих субъектов Российской Федерации и лиц, замещающих их, до 65 лет1.

    Для примера, в некоторых странах Европы (Германия, Дания, Швеция), в Америке и Японии пенсионный возраст наступает по достижении 65 лет для мужчин или 60 (65) лет для женщин, но в странах Запада большинство населения доживает до пенсионного возраста, а в Российской Федерации средняя продолжительность жизни населения существенно ниже. По данным Росстата, большой процент граждан не доживает до получения права на страховое возмещение, тем самым не достигаются нормы конвенции МОТ по «гарантии охвата и доступности» населения формами социального обеспечения, что также отчасти можно рассматривать как нарушение международных стандартов в сфере социального обеспечения.

    Таким образом, можно сделать вывод, что в современном российском законодательстве международные стандарты в сфере социального обеспечения действуют не в полном объеме. Существует необходимость постепенного реформирования российской системы социального обеспечения в целях максимально возможного ее приближения к международным стандартам.

    Заключение

    Социальное обеспечение – комплекс мер, прежде всего в материальной и денежной формах, используемый государством для поддержания уровня жизни, обеспечения основных потребностей граждан, которые по состоянию здоровья, возрасту, семейному, иному положению, стечению жизненных обстоятельств не в состоянии самостоятельно обеспечить нормальный уровень жизни для себя (и семьи), и нуждаются в посторонней помощи.

    Традиционно на уровне международно–правовых актов закрепление получают стандарты в области естественных прав и свобод человека, а также гражданские и политические права. Однако правовой статус личности трудно рассматривать в отрыве от прав в области социального обеспечения. Так, одним из основополагающих начал в области прав человека, имманентных (присущих) современным либеральным политическим режимам, является принцип равенства человека. При этом такое равенство устанавливается вне зависимости от разных социальных статусов, включая имущественное и социальное положения индивида.

    Задачами международно–правовых стандартов, в том числе правового статуса личности, являются, с одной стороны, аккумулирование положительного опыта развитых государств и передача его государствам, где еще не сложились полноценные демократические правовые институты (правовая интеграция и обмен опытом демократических преобразований). С другой стороны, не менее важными задачами международно–правового регулирования наиболее важных естественных прав человека являются установление стандартов, обязательных для государств–участников, предоставление дополнительных процессуальных механизмов защиты субъективных прав от возможного нарушения в межгосударственных органах, например в Европейском Суде по правам человека (в случаях, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод). В Российской Федерации за прошедший 10–летний срок после подписания и ратификации Европейской социальной хартии стандарты социального обеспечения не приведены в соответствие с международными обязательствами и по–прежнему остаются далекими от соответствия европейским.

    При этом в последние годы наметилась тенденция, связанная с дискредитацией в литературе и средствах массовой информации указанной Хартии. При этом использовались доводы, связанные с возможным введением после ратификации Европейской социальной хартии в образовательных организациях обязательных уроков сексуального просвещения для детей, наращивания сети ювенальной юстиции. При этом авторами использовались ссылки на ст. ст. 11 и 17 данного документа. Однако, еще раз обращаясь к Европейской социальной хартии, можно с уверенностью заключить, что все эти опасения являются беспочвенными, а приводимые в обоснование такой позиции положения ст. ст. 11 и 17 Хартии наоборот направлены на охрану здоровья, в том числе детей, и бесплатное образование.

    Реализация права на достойный уровень жизни закреплена во Всеобщей декларации прав человека (1948), а также Конституции Российской Федерации. Достойный уровень жизни и свободное развитие каждого является основополагающим правом и подлежит высшей юридической защите, что обуславливается конституционным регулированием, которое конкретизируется в других отраслях права.

    В Конституции РФ в статье 7 упоминается что Российская Федерация это социальное государство, деятельность которого обращена на формирование условий, которое гарантирует человеку достойное существование и свободное развитие.

    Проблема Российской Федерации состоит в том, что в нормативных актах государства нет официального определения «достойный уровень жизни», установленный в Конституции и иных правовых актах.

    Под достойным уровнем жизни следует понимать то, что человеку и его семье должны быть предоставлены возможности на свободное развитие, поддержание гигиенических и санитарных условий жизни, возможность приобретения средств для получения образования, покупки одежды, необходимо выделить то, что из–за погодных условий которые отличаются в зависимости от регионов страны, большинство граждан должны приобретать необходимую одежду для семьи каждый год, это также является важной частью каждого человека для жизни. Так же для достойной жизни необходимо обеспечение здорового развития личности человека, обеспечение его безопасности, и защита человека со стороны государства в случае наступления страховых рисков. Человек в Российской Федерации должен чувствовать себя защищенным, должен понимать, что государство заботится о нем и при выходе на пенсию не оставит его в нищете

    Из этого следует, что право человека на достойную жизнь определяется как право личности на попечение государства о том, чтобы каждый человек имел такой жизненный уровень, который необходим для поддержания здоровья его самого и его семьи. Всеобщая декларация прав человека в ст. 25 закрепляет определенные нормы жизненного уровня, которые наполняются содержанием в различных декларациях и конвенциях.

    Законодательство России также выделяет и другие виды достойного уровня жизни такие как: социальное обслуживание, медицинская помощь, компенсации и льготы. Таким образом, структура конституционного права на достойный уровень жизни как комплексного правомочия включает в себя следующие элементы:

    – право на пенсионное обеспечение;

    – право на социальные пособия и компенсации;

    – право на социальное обслуживание;

    – право на медицинскую помощь;

    – право на предоставление льгот.

    В Российской Федерации продолжается формирование демократического, правового и социального государства. При этом процессы формирования «правового социального государства» и реализации его социальных функций в современных научно–технологических условиях являются первостепенными.

    С этой позиции Россию пока еще нельзя в полной мере назвать страной постиндустриальной: бедность и недостаточность социального обеспечения по–прежнему остаются главными вызовами социально–экономической политики и опосредуют стратегические задачи современной российской действительности

    В юридической литературе нередко отмечается, что между принципами правового и социального государства имеется противоречие: господство права при формальном равенстве достаточно сложно сочетается с произвольным перераспределением национального дохода в пользу социально уязвимых членов общества. Между тем в постиндустриальных странах такое противоречие трансформировалось в социальное правовое государство – во взаимную связь и взаимную обусловленность данных принципов. При господстве права «в материальном смысле» вполне возможны гарантии минимума социальных благ для свободного развития личности и обеспечения человеческого существования на достаточном и достойном уровне.

    Список использованных источников

    I Нормативные правовые документы и опубликованная практика

    1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.) // Рос. газ. – 1998. – 10 декабря.

    2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах человека и гражданина (Принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496–ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) : сайт. – Режим доступа : http://gara№t.ru/. – Загл. с экрана.

    3. Европейская социальная хартия (пересмотренная) (принята в г. Страсбурге 3 мая 1996 г.) : сайт. – Режим доступа : http://base.co№sulta№t.ru/. – Загл. с экрана.

    4. О минимальных нормах социального обеспечения : Конвенция № 102 МОТ (Женева, 28 июня 1952 г.) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией труда. 1919–1956. – Т. I. – Женева : Международное бюро труда, 1991.

    5. Декларация социального прогресса и развития, принятая Резолюцией Генеральной Ассамблеи 2542 (XXIV) от 11 декабря 1969 г. [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».

    6. Декларация о правах умственно отсталых лиц, принятая Резолюцией Генеральной Ассамблеи 2856 (XXVI) от 20 декабря 1971 г. [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».




    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

    2. Трудовой кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197–ФЗ // Рос. газ. – 2001. – 31 дек.

    3. О прожиточном минимуме в Российской Федерации : Федеральный закон от 24.10.1997 № 134–ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Рос. газ. – 1997. – 29 октября.

    4. Об основах обязательного социального страхования : Федеральный закон от 16.07.1999 № 165–ФЗ // Рос. газ. – 1999. – 21 июля.

    5. О государственной социальной помощи : Федеральный закон от 17.07.1999 № 178–ФЗ // Рос. газ. – 1999. – 23 июля.

    6. Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации : Федеральный закон от 28.12.2013 № 442–ФЗ // Рос. газ. – 2013. – 30 декабря.

    7. О ратификации Европейской социальной хартии (пересмотренной) от 3 мая 1996 года: Федеральный закон от 3 июня 2009 г. № 101–ФЗ // СЗ РФ. – 2009. – № 23. – Ст. 2756.

    8. О прожиточном минимуме в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134–ФЗ // СЗ РФ. – 1997. – № 43. – Ст. 4904.

    9. О потребительской корзине в целом по Российской Федерации: Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. № 227–ФЗ // СЗ РФ. 2012. № 50. Ст. 6950.

    10. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года : Указ Президента РФ от 07.05.2018 № 204 // СЗ РФ. – 2018. – № 20. – Ст. 2817.

    11. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2024 года [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».

    12. О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года: Указ Президента РФ от 21 июля 2020 г. № 474 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».

    13. О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей: Указ Президента РФ от 7 апреля 2020 г. № 249 [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».

    II Книги

    1. Анбрехт Т. А. Социальная защита отдельных категорий граждан : учебное пособие для СПО / Т. А. Анбрехт. – 2–е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2018. – 285 с.

    2. Григорьев И. В. Право социального обеспечения : учебник и практикум для СПО / И. В. Григорьев, В. Ш. Шайхатдинов. – 2–е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2017. – 369 с.

    3. Мачульская Е. Е. Право социального обеспечения : учебник для СПО / Е. Е. Мачульская. – 3–е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2017. – 441 с.

    4. Сулейманова Г. В. Право социального обеспечения : учебник и практикум для СПО / Г. В. Сулейманова. – 3–е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2017. – 430 с.


    III Статьи

    1. Авдеенко Г. И. Право на достойный уровень жизни и право на развитие как взаимодополняющие понятия в европейском и российском законодательстве / Г. И. Авдеенко // Интеграция науки, образования и бизнеса – пути развития высшего образования XXI века Материалы Международной научно–практической конференции : Юбилейный сборник научных трудов к 65–летию ФГБОУ ВО «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)». – 2018. – С. 37–42.

    2. Агафонова А.А. К вопросу о понятии принципа права социального обеспечения / А.А. Агафонова // Преемственность и новации в юридической науке. Сборник статей по итогам Международной научно–практической конференции. – 2018. – № 1. С. 4–5.

    3. Адриановская Т.Л. Социальная услуга / Т.Л. Адриановская // Социальное и пенсионное право. 2020. № 2. С. 9 – 13.

    4. Азаренко Е.В. Основные угрозы обеспечения социальной защиты населения / Е.В. Азаренко // Наука молодых: Сборник научных статей по материалам XII Всероссийской научно–практической конференции. – 2020. – С. 1042–1046.

    5. Айдабулова С.А. Нормативные источники, регулирующие социальное обеспечение и социальную защиту / С.А. Айдабулова // Проблемы совершенствования законодательства: сборник научных статей студентов юридического факультета. – Махачкала, 2019. – С. 25–27.

    6. Акимова Ю.А. Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации / Ю.А. Акимова // Российская энциклопедия социальной работы. – Москва, 2016. – С. 417–418.

    7. Бекетова Е.Н. Общая характеристика понятия и принципов права социального обеспечения / Е.Н. Бекетова // Проблемы защиты прав: история и современность Материалы XIV международной научно–практической конференции. Отв. редактор Е.Б. Гоголевская. – 2020. – С. 344–348.

    8. Бекетова Е.Н. Формы и способы защиты прав граждан в сфере социального обеспечения / Е.Н. Бекетова // Проблемы защиты прав: история и современность: материалы XIV международной научно–практической конференции. Отв. редактор Е.Б. Гоголевская. – 2020. – С. 348–354.

    9. Беляева А.И. Принципы права социального обеспечения / А.И. Беляева // Аллея науки. – 2018. – № 2. – С. 541–547.

    10. Волостнова Т.И. Социальная защита семьи в формате социального обслуживания / Т.И. Волостнова // ХIII Державинские чтения в Республике Мордовия: материалы Международной научно–практической конференции: в 2–х частях. – 2017. – С. 190–192.

    11. Гайханова К. Э. Достойный уровень жизни как правовая категория / К. Э. Гайханова // Инновационные научные исследования: теория, методология, практика. Сборник статей победителей V Международной научно–практической конференции. – 2017. – № 2. – С. 240–242.

    12. Гвоздева О. М. Гарантии конституционных социально–экономических прав граждан Российской Федерации: теория и практика / О. М. Гвоздева // Вестник Омской юридической академии. – 2017. – № 3. – С. 18 – 22.

    13. Ерофеева О.В. Защита прав граждан на социальное обеспечение: отдельные аспекты судебной практики / О.В. Ерофеева // Социальное и пенсионное право.– 2018. – № 1. – С. 23 – 28.

    14. Ерофеева О. В. Защита прав граждан на социальное обеспечение: отдельные аспекты судебной практики / О.В. Ерофеева // Социальное и пенсионное право.– 2018. – № 1. – С. 23 – 28.

    15. Захарова Н. В. Достойный уровень жизни – основной индикатор социальной справедливости в современном государстве / Н.В. Захарова // Социальная справедливость и гуманизм в современном государстве и праве : материалы международной научно–практической конференции. – 2017. – С. 257–260.

    16. Зенкина А.Б. Система социальной защиты и поддержки граждан в зарубежных странах / А.Б. Зенкина // Аллея науки. – 2019. – № 4. – С. 666–672.

    17. Иванцова, М. Е. Об особенностях реализации конституционного права граждан на достойный уровень жизни / М. Е. Иванцова // Идеи и принципы Всеобщей декларации прав человека: состояние и перспективы реализации, национальный и международный опыт (К 70–летию принятия Всеобщей декларации прав человека и 25–й годовщине принятия Конституции Российской Федерации): материалы ежегодной Всероссийской научно–практической конференции. – 2018. – С. 272–277.

    18. Инжеватов А. К. К вопросу о достойном уровне жизни (правовой аспект) / А. К. Инжеватов // Молодой ученый. – 2016. – № 6. – С. 71–73.

    19. Кабанова Е.Е. Управление в сфере социальной защиты семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации: зарубежный опыт / Е.Е. Кабанова // Материалы Ивановских чтений. – 2018. – № 3. – С. 179–184.

    20. Каирбеков М.Ш. Защита социальных прав граждан в области социального обеспечения РФ / М.Ш. Каирбеков // Проблемы совершенствования законодательства: сборник научных статей студентов юридического факультета. Махачкала, 2019. С. 118–120.

    21. Киселева Н.В. Финансирование социальных услуг в условиях Российской Федерации / Н.В. Киселева // Финансовое право. 2018. № 12. С. 38 – 41.

    22. Ковтун Н.А. Принципы права социального обеспечения правовой реальности в России / Н.А. Ковтун // Правовая реальность в теоретико–правовом аспекте: историческое и современное измерение: сборник статей III Всероссийской научно–практической конференции для профессорско–преподавательского состава. – Краснодар, 2020. – С. 85–97.

    23. Крыскина И. В. Механизм реализации и защиты права граждан на достойный уровень жизни в сфере социального обеспечения / И. В. Крыскина // Юридические науки: проблемы и перспективы. Материалы IV Международной научной конференции. – 2016. – № 1. – С. 57–59.

    24. Кузьменко А.В. Право социального обеспечения: учебник и практикум / А.В. Кузьменко. – М.: Норма, 2020. – 333 с.

    25. Куклина В. Е. Понятие достойного уровня жизни (правовой аспект) / В. Е. Куклина // Молодой ученый. – 2016. – № 6–6 (110). – С. 76–78.

    26. Лачина Е. А. К вопросу о проблемах обеспечения достойного уровня жизни граждан / Е. А. Лачина // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2018. – № 4. – С. 46–49.

    27. Левшук М.В. Социальная защита: отечественный и зарубежный опыт / М.В. Левшук // Кооперация без границ: расширение рамок социальной экономики: материалы международной студенческой научной конференции: в 5 частях. – 2017. – С. 157–166.

    28. Мачульская Е.Е. Право социального обеспечения: учебник / Е.Е. Мачульская. – М.: Норма, 2020. – 362 с.

    29. Мельников А.А. Социальная защита молодежи: анализ российского и зарубежного опыта / А.А. Мельников // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Экономика. – 2020. – № 1. – С. 58–72.

    30. Меренкова Л. В. Преодоление бедности в российской федерации – одно из основных направлений реализации конституционного права на достойный уровень жизни / Л. В. Меренкова // Конституционные ценности российской государственности (к 25–летию Конституции Российской Федерации и 100–летию Первой Конституции РСФСР) : Материалы межрегионального круглого стола. – 2018. – С. 101–104.

    31. Овчаренко С.А. Социально–правовые основы реализации социальной защиты населения / С.А. Овчаренко // Экономика, право, организация и управление в социальной работе: сборник научных трудов. Санкт–Петербург, 2017. С. 7–19.

    32. Орловский Ю.П. Право социального обеспечения России и зарубежных стран: учебное пособие / Ю.П. Орловский. – М.: Норма, 2020. – 211 с.

    33. Павленко Е.Д. Социальное обслуживание как институт права социального обеспечения / Е.Д. Павленко // Аллея науки. 2018. № 5. С. 824–827.

    34. Пантелеева Н. В. Правовые основы конституционных гарантий на достойное развитие личности и достойный уровень жизни / Н. В. Пантелеева // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. – 2018. – № 14. – С. 178–181.

    35. Пенькова А. С. Реализация конституционного права на «достойный уровень жизни» / А. С. Пенькова // Свобода и право. Сборник докладов студентов, аспирантов и профессорско–преподавательского состава по результатам VIII Международной научной конференции. – 2017. – № 1.– С. 6–8.

    36. Петрова С. И. Право граждан на достойный уровень жизни / С. И. Петрова // Территория науки. – 2019. – № 1. – С. 80–83.

    37. Пимченкова А. С. О праве граждан на достойный уровень жизни и его реализации в сфере социального обеспечения / А. С. Пимченкова // Тенденции и перспективы решения проблем государства и права. Сборник статей Международной научно–практической конференции. – 2017. – № 2. – С. 103–105.

    38. Саруханян М. С. Минимальный размер оплаты труда как механизм регулирования конституционно – правовых гарантий достойного уровня жизнь в Российской Федерации / М. С. Саруханян // Наука, творчество, инновации : сборник научных трудов. – Краснодар, 2019. – С. 48–50.

    39. Ситдиков А.Э. Принципы права социального обеспечения / А.Э. Ситдиков // Социально–экономические и гуманитарные практики инновационного развития России. Материалы Всероссийской научно–практической конференции студентов, аспирантов, учителей и ученых. – 2017. – № 2. – С. 262–263.

    40. Столяренко Е. Р. Минимальный размер оплаты труда, как механизм конституционно–правовых гарантий достойного уровня жизни в Российской Федерации / Е. Р. Столяренко // Академия педагогических идей Новация. Серия: Студенческий научный вестник. – 2019. – № 6. – С. 89–91.

    41. Требушкова А. Ю. Право на достойный уровень жизни как ориентир социальной политики / А. Ю. Требушкова // Право современной России: состояние, проблемы : материалы Всероссийской научно–практической конференции преподавателей, аспирантов, студентов. – 2019. – С. 134–139.

    42. Фролова Р.В. Программы социальной защиты населения как инструмент социальной политики / Р.В. Фролова // Молодежь XXI века: образование, наука, инновации: материалы VIII Всероссийской студенческой научно–практической конференции с международным участием. 2019. С. 129–130.

    43. Хайдарова Р.Р. Социальное обслуживание как институт права социального обеспечения / Р.Р. Хайдарова // Научное знание современности. – 2020. – № 1. – С. 74–76.

    44. Ходусов А.А. Современное состояние в области защиты социальных прав человека и гражданина в Российской Федерации / А.А. Фролова // Современное право. – 2017. – № 6. – С. 16 – 21.

    45. Шайхатдинов В.Ш. Право социального обеспечения: учебник и практикум / В.Ш. Шайхатдинов. – М.: Норма, 2020. – 369 с.

    46. Шаяхметова А.И. Система социальной защиты населения как объект государственной политики: зарубежный опыт / А.И. Шаяхметова // Молодой ученый. – 2017. – № 34. – С. 53–56.

    47. Янченко Е. В. Стратегия обеспечения достойного уровня жизни при переходе к инновационному типу экономического роста / Е. В. Янченко // Инновационная деятельность. – 2017. – № 2. – С. 71–78.
    1   2   3   4   5

    написать администратору сайта