МЧП 1 (3). Международное
 Скачать 0.56 Mb.
|
|
Тема 8. Правовое регулирование международных трудовых отношений 8.1. Задачи 8.1.1. Трудовой договор Филиал иностранного предприятия, учрежденный на территории РФ, в своем штате имел российских и иностранных граждан. С каждым из них был заключен трудовой договор, в которых было установлено, что российские и иностранные граждане имеют право на ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 10 рабочих дней. Задания: 1. Составьте перечень нормативно-правовых актов, регулирующих международные трудовые отношения на территории РФ. 2. Сделайте квалифицированное заключение о законности указан- ного условия в трудовом договоре работников филиала иностранного юридического лица – российских и иностранных граждан. 39 3. Определите условия, при которых трудовые отношения на тер- ритории РФ могут регулироваться иностранным правом. 8.1.2. Получение разрешения на привлечение и использование иностранной рабочей силы Представитель ООО «Строительно-монтажное управление» обра- тился в Управление Федеральной миграционной службы по Примор- скому краю с заявлением о выдаче разрешения на привлечение ино- странной рабочей силы и представил следующие документы: – заявление о выдаче разрешения по установленной форме; – копию свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ООО «Строительно-монтажное управление»; – копию паспорта директора общества; – проект трудового договора с иностранными работниками-ми- грантами; – квитанцию об оплате госпошлины. Должностное лицо Федеральной миграционной службы, рассмот- рев заявление и пакет документов, потребовало предоставления допол- нительных документов. Задания: 1. Составьте перечень нормативно-правовых актов РФ, регули- рующих порядок выдачи разрешений на привлечение иностранной ра- бочей силы. 2. Составьте перечень документов, необходимых для представле- ния на рассмотрение вопроса о выдаче разрешения на привлечение ино- странной рабочей силы, ссылаясь при этом на нормы действующего законодательства. 3. Определите, какие документы, кроме разрешения на привлечение иностранной рабочей силы, необходимо получить российскому работо- дателю для обеспечения выполнения иностранными работниками работ по трудовому договору на территории России. 8.1.3. Возмещение вреда, причиненного здоровью работника -мигранта ОАО «РемСтройТорг» на основании договора подряда на строитель- ство здания общественного назначения, по которому оно выступает в каче- стве генерального подрядчика, заключило договор субподряда с китайской компанией с ограниченной ответственностью «Жишень». По данному до- говору китайская компания обязалась провести отделку фасадов на строя- щемся объекте. Субподрядчик обязался выполнить работы собственными силами, т.е. с использованием труда работников граждан КНР. В ходе выполнения работ на объекте произошла аварийная ситуа- ция в результате которой три работника субподрядчика получили уве- 40 чья. Китайская компания обратилась к организации – генподрядчику с требованием возместить вред, причиненный здоровью своих работни- ков, утраченный потерпевшими заработок (доход), который они имели бы либо определенно могли иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, ссылаясь на ст. 1085 ГК РФ. Представитель генподрядчика отказался от удовлетво- рения требования в указанном объеме на том основании, что данное отношение должно регулироваться не российским, а китайским правом, а последнее не предусматривает компенсацию указанных расходов. Задания: 1. Составьте перечень источников международного частного права, регулирующих возмещение вреда здоровью при выполнении работниками трудовых обязанностей с участием иностранных граждан в России. 2. Определите право какого из государств будет регулировать ука- занное отношение по возмещению вреда причиненного повреждением здоровья. 8.1.4. Перевод работников-мигрантов в другую организацию Руководитель ОАО «СМП 12» обратился к директору ООО «Стройсервис» с просьбой посодействовать в привлечении к строитель- ным работам дополнительной рабочей силы. Приказом директора обще- ства был осуществлен перевод в акционерное общество на временную работу пятнадцати работников различных строительных специально- стей, в том числе работников – граждан КНР. Задания: 1. Определите международные договоры, регулирующие трудовые отношения с участием граждан КНР в России. 2. Проанализируйте ситуацию и дайте правовую оценку действиям работодателя. 3. Сделайте юридическое заключение о правомерности перевода иностранных работников-мигрантов, если предприятие, в которое пере- водятся работники, имеет разрешение на привлечение иностранной ра- бочей силы. 8.1.5. Досрочное расторжение договора о привлечении и использовании иностранной трудовой силы На основании договора между российским и китайским сельскохо- зяйственными предприятиями в мае 2006 года на территорию Россий- ской Федерации въехали 30 граждан КНР для выполнения сельскохо- зяйственных работ (выращивание сои). Договор предусматривал, что китайские работники обязуются выполнить весь комплекс работ, в том числе собрать урожай. В первой декаде июня начались дожди, вследст- 41 вие чего соевые поля были затоплены. Поскольку необходимость в при- влечении дополнительной рабочей силы отпала, руководитель россий- ского предприятия потребовал расторжения договора и выезда китай- ских работников. Китайское предприятие выступило с встречным тре- бованием о выплате своим работникам компенсации неполученной ими заработной платы. Задания: 1. Обоснуйте, можно ли китайских работников, упомянутых в дан- ном казусе, признать трудящимися-мигрантами. 2. Составьте перечень нормативно-правовых актов, регулирующих трудовые отношения трудящихся-мигрантов на территории РФ 3. Сделайте юридическое заключение о том, кто обязан компенси- ровать иностранным работникам неполученный заработок. 4. Дайте правовую оценку требованию китайской компании о вы- плате компенсации (с учетом того, что договор между российским и китайским предприятиями не предусматривает обязанность российской стороны компенсировать эти убытки). 5. На основе действующего права РФ установите, имеют ли право иностранные работники в указанной ситуации заключить трудовые до- говоры с другим российским предприятием. Сделайте заключение о возможном изменении ситуации, если бы иностранные работники вы- полняли работы не на основании договора между российским и китай- ским предприятиями, а по трудовым договорам, заключенным непо- средственно с российским предприятием. 5. Определите в этой ситуации субъекта, который должен нести расходы по выезду китайских работников из России. 8.2. Практические задания 8.2.1. Труд трудящихся-мигрантов 8.2.1.1. Проанализируйте Конвенции МОТ, а так же нормативно- правовые акты и международные договоры Российской Федерации, ре- гулирующие привлечение трудящихся-мигрантов к выполнению рабо- ты, и определите, на сколько нормы российских источников права соот- ветствуют мировым стандартам правового регулирования отношений в данной сфере. Критерии для сравнения (вопросы, регулируемые нормами пред- ставленных источников права): – наличие в стране специальных служб, обеспечивающих защиту прав и законных интересов трудящихся мигрантов; – возрастной состав работников-мигрантов, привлекаемых к вы- полнению работы; – возможность сопровождения работника-мигранта членами его семьи при переезде в страну места работы; 42 – условия ввоза работником мигрантом в страну места выполнения работы личного имущества; – право на заключение другого трудового договора в случае отказа от заключения или прекращения первоначального трудового договора; – права на перевод заработка в иностранную валюту и его пересыл- ку в страну постоянного проживания; – условия оплаты въезда трудящихся мигрантов в страну места вы- полнения работы и выезда из страны места выполнения работы. 8.2.1.2. Сформулируйте в письменной форме три дополнения в дей- ствующие нормативно-правовые акты и международные договоры Рос- сии, которые, на Ваш взгляд, привели бы в соответствие с мировыми стандартами отечественные источники правового регулирования труда рабочих-мигрантов. Дополнительная литература Конвенция МОТ № 97 «О трудящихся-мигрантах» (пересмотренная в 1949 году) (Женева, 8 июня 1949 г.) Конвенция МОТ № 117 «Об основных целях и нормах социальной политики» (Женева, 6 июня 1962 г.) Конвенция МОТ № 143 «О злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся-мигрантам» (Женева, 4 июня 1975 г.) Международная конвенция о защите прав всех трудящихся- мигрантов и членов их семей (18 декабря 1990 года) Соглашение между Правительством Российской Федерации и Пра- вительством Китайской Народной Республики о временной трудовой деятельности граждан Российской Федерации в Китайской Народной Республике и граждан Китайской Народной Республики в Российской Федерации (Пекин, 3 ноября 2000 г.) Указ Президента РФ «О привлечении и использовании в РФ ино- странной рабочей силы» от 16.12.1993 г. (с изменениями на текущую дату) Тема 9. Интеллектуальная собственность в международном частном праве 9.1. Задачи 9.1.1. Охрана авторских и патентных прав 9.1.1.1. Гражданин Франции подал заявку на изобретение специ- ального порошка применяемого в криминологической практике в па- тентное ведомство Франции 23 февраля 1997 года. Затем 21 декабря 1997 года он подал заявку на то же изобретение в Японии. Однако в Японии на тождественное изобретение 13 июня 1997 года уже была по- дана заявка японским гражданином. 43 Задания: 1.Определите, кому будет окончательно выдан патент на изобрете- ние, если учесть, что Франция и Япония являются участниками Париж- ской конвенции по охране промышленной собственности. 2. Проанализируйте ситуацию, если подобная ситуация возникнет с подачей заявки не на изобретение, а на промобразец или товарный знак. 3.Определите отношение РФ к Парижской конвенции по охране промышленной собственности. 9.1.1.2. Узбекская компания «Авиаброк-Консауд», обладающая ис- ключительным правом на юридическую базу данных законодательства Республики Узбекистан «ПРАВО» заключила лицензионный договор на использование данной базы на территории Российской Федерации с российской компанией «Фемида» сроком на 5 лет. Однако через год после подписания договора «Авиаброк-Консауд» обратилась в Арбит- ражный суд РФ (как это оговаривалось в условиях договора) с требова- нием аннулировать лицензионное соглашение в связи с тем, что «Феми- да» нелегально распространила данную базу на территории США среди нескольких американских юридических фирм. В ответ на ранее подан- ную рекламацию руководство «Фемида» мотивировала свои действия тем, что информация была распространена через законное представи- тельство – филиал компании в США «Femida – US» и она действовала в рамках закона. Узбекская компания акцентировала внимание в своем иске на то обстоятельство, что договор предусматривал использование базы только на территории Российской Федерации. Задания: 1. Составьте перечень нормативно-правовых актов, которые регу- лируют лицензирование программных продуктов на территории РФ? 2. Определите применимое право к разрешению настоящего спора. 3. Прокомментируйте возможные результаты судебного процесса на основе российского права. 9.1.1.3. Художник, профессор, Малик Набиев (Республика Узбеки- стан) создал картину Амира Темура. Произведение государством не куплено, не передано для пользования другим лицам. Задания: 1. Определите, при каких условиях можно копировать картину на территории РФ в коммерческих целях, промышленным способом, на почтовых марках, книгах. 2. Составьте перечень международных договоров в области автор- ского права, в которых участвует РФ. 3. В случае нарушения авторских прав художника на территории РФ определите по праву какой страны будут привлечены к ответствен- ности нарушители таких прав. 44 9.1.1.4. Селекционерами Узбекистана выведены уникальные сорта хлопчатника, риса, картофеля, других сельскохозяйственных культур, а также новые породы тутового шелкопряда, овец. Есть экономический эффект от внедрения этих сортов. Например, в странах СНГ засеваются новыми сортами хлопчатника, выведенными сотрудниками Института селекции и семеноводства хлопчатника. Задания: 1. Определите условия, при которых будет осуществляться право- вая охрана достижений в селекции как на территории РФ, так и за рубе- жом. 2. Определите по законодательству РФ применимое право к дого- вору, на основе которого могут быть переданы права на выращивание новых сортов сельскохозяйственных культур. 3. Проанализируйте соответствующие источники права и опреде- лите, при выведении сотрудниками, упомянутого Института, новых сортов, могут ли лаборанты, художники, операторы по компьютерам, которые содействовали их созданию претендовать на соавторство. 9.1.1.5. Балет Мориса Бежара Bejart Ballet Lausanne в своем репер- туаре имеет балет «Жилище священника не потеряло своего обаяния, а сад – своей роскоши...». Костюмы к последнему делал Джанни Версаче. Спектакль «Жилище священника...» послужил поводом для обвинения Бежара в плагиате. Бельгийский суд признал знаменитого балетмейсте- ра виновным в заимствовании у бельгийского хореографа Фредерико Фламана изобразительного элемента-ангела, шагающего по сцене на прикрепленных к его ногам телевизорах. Суд постановил, что если г-н Бежар не внесет в композицию изменений, он будет оштрафован на 13,5 тыс. долл. Задания: 1. Определите законные основания (по законодательству РФ) исполь- зования Морисом Бежаром изобразительного элемента бельгийского хо- реографа Фредерика Фламана для спектакля «Жилище священника...»? 2. Определите форму перехода имущественного права, принадле- жащего бельгийскому хореографу, на изобразительный элемент Морису Бежару. 3. Дайте аргументированное заключение, может ли существовать раздельно от права собственности на материальный объект, исключи- тельное право на результат интеллектуальной собственности? 9.2. Практические задания 9.2.1. Составление лицензионного договора Составьте договор между гражданами (юридическими лицами) разных государств о передачи права на перевод и тиражирование про- изведения российского автора. 45 Тема 10. Правовое регулирование внедоговорных обязательств 10.1. Задачи 10.1.1. Применимое право к деликтным отношениям 10.1.1.1. Муниципалитет г. Вакканай (Япония) обратился в Арбит- ражный суд Сахалинской области с иском к ЗАО «Сахалинфрахт Ко., Лтд.» о взыскании убытков на сумму 43 029 000 японских иен, возник- ших в связи с отказом ответчика от подъема затонувшего теплохода «Золотая звезда» в бухте порта Вакканай и выполнением работ по подъ- ему и удалению судна за счет средств муниципалитета. Решением от 16.02.2000 г., вынесенным с применением законода- тельства Японии, иск удовлетворен на сумму 35 355 100 японских иен. В остальной части иска отказано в связи с частичным возмещением му- ниципалитету расходов по подъему судна за счет фонда ограничения ответственности на основании решения Вакканайского отделения Аса- хикавского окружного суда от 10.05.98 г. В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. В кассационной жалобе ЗАО «Сахалинфрахт Ко., Лтд.» предлагает- ся решение от 16.02.2000 г. отменить в связи с неправильным примене- нием норм материального права и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы приведены доводы о том, что поскольку нормы КТМ РФ не квалифицируют отказ судовладельца от подъема затонувшего судна как противоправное действие (бездействие), то в соответствии со ст. 167 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик спор должен рассматриваться с применением российского законодательства. Ст. 113 КТМ РФ и другие нормы рос- сийского законодательства не предусматривали применение к судовла- дельцу ответственности в виде возмещения убытков за отказ от подъема затонувшего судна, поэтому в иске должно быть отказано. Задания: 1. Определите применимое право к разрешению спора. 2. Определите условия применения ст. 167 Основ и ст. 113 КТМ РФ (в редакции на 16.02.2000 г.) 10.1.1.2. В Арбитражный суд Российской Федерации поступило ис- ковое заявление от белорусского акционерного общества о возмещении вреда, причиненного легковому автомобилю. Вред был причинен грузо- виком-трейлером, принадлежавшим российскому обществу с ограни- ченной ответственностью. Причиной дорожно-транспортного происше- ствия, как это было установлено дорожно-патрульной службой ГАИ, послужила неисправность рулевого управления грузовика. Дорожно- 46 транспортное происшествие имело место на территории Беларуси. Ви- новником аварии, согласно справке ДПС ГАИ, был признан водитель транспортного средства, принадлежавшего российскому обществу. Истец требовал возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере затрат на ремонт ав- томобиля. Смета расходов на осуществление ремонтных работ прилага- лась к исковому заявлению. Исковые требования истец основывал на нормах, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации. Задания: 1. Определите применимое право для разрешения рассматриваемо- го дела. 2. Определите обоснованность ссылки истца на ГК РФ? 3.Определите, есть ли коллизия между соответствующими нормами ГК РФ и Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осу- ществлением хозяйственной деятельности 1992 г.? 10.2. Практические задания 10.2.1. Составление искового заявления по делу Составьте исковое заявление по следующей фабуле дела. Российское акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Российской Федерации с иском к китайской фирме о взыскании с нее незаконно полученных финансовых средств. Причиной обращения истца в суд явились следующие обстоятель- ства. Российское акционерное общество в течение длительного времени сотрудничало с одним из китайских фермерских хозяйств, получая от него крупные партии мяса на переработку. Между сторонами был за- ключен договор поставки, в соответствии с условиями которого россий- ская сторона перечисляла на счет китайского фермерского хозяйства стои- мость оговоренных в контракте поставок. В начале 2004 года реквизиты счета китайского фермерского хозяйства изменились, о чем российское акционерное общество было извещено. Однако к этому моменту оплата очередной партии мяса уже была произведена, и деньги были зачислены на прежний счет. Российское акционерное общество выяснило, что этот счет принадлежит китайской фирме, имеющей филиал в России, и обратилось к ней с просьбой о возврате незаконно полученных средств. Китайская фир- ма на запросы не ответила и деньги не возвратила. 10.2.2. Сравнение правового регулирования деликтных отношений правом разных государств Сравните коллизионные нормы законодательства стран АТР, регу- лирующие деликтные отношения, отягощенные иностранным элемен- том. Для удобства воспользуйтесь примерной таблицей. 47 Страна Формула прикрепления нормы, устанавливающей основное правило Исключения Россия Вьетнам Китай Южная Корея Япония В результате сравнения: 1.Определите случаи «коллизии коллизий». 2. Определите случаи возникновения проблемы «обратной отсылки». 3. Определите случаи, когда на территории РФ семейные отноше- ния с участием граждан рассматриваемых государств, будут регулиро- ваться иностранным правом. |