МЧП 1 (3). Международное
 Скачать 0.56 Mb.
|
|
Тема 2. Система и источники международного частного права 2.1. Задачи 2.1.1. Источники международного частного права 2.1.1.1. При заключении брака между российской гражданкой и фин- ским гражданином, последний выдвинул требование о соблюдении орга- нами загса финского законодательства, сославшись на п. 2 ст. 156 Семейно- го кодекса РФ. Работники загса с требованиями иностранного гражданина не согласились и дали разъяснение, что условия заключения брака для фин- ского гражданина будут определяться в соответствии с п. 2 ст. 22 договора РФ с Финляндией о правовой помощи, то есть по российскому праву. Задания: 1. Составьте перечень источников международного частного права, регулирующие гражданско-правовые отношения с участием иностран- ного субъекта. 2. Определите соотношение норм международных договоров РФ и норм российского права с учетом положений Конституции РФ. 3. Проанализируйте ситуацию и сделайте заключение об обосно- ванности отказа работников загса. 2.1.1.2. Иск был предъявлен российской организацией (продавец) к германской фирме (покупатель) в связи с неоплатой товара, поставлен- ного четырьмя партиями на основании контракта международной куп- ли-продажи от 25 мая 2002 г., заключенного сторонами на условиях FCA Санкт-Петербург (ИНКОТЕРМС 1990). Истец требовал взыскания суммы задолженности и договорного штрафа за просрочку платежа, а так же возмещения расходов по арбитражному сбору. Задания: 1. Определите правовой статус ИНКОТЕРМС 1990. 2. Определите юридическую силу правил, занесенных в ИНКОТЕРМС 1990, при условии существования ИНКОТЕРМС 2000. 3. Составьте перечень источников международного права, которые могут быть применены для рассмотрения настоящего спора Дополнительная литература Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. / сост. М.Г. Розенберг – М.: Статут, 2005. С. 90–96. 14 2.1.1.3. Иск был предъявлен двумя китайскими организациями к российской организации в связи с неоплатой товара, поставленного по контракту, заключенному сторонами. Неоплату товара ответчик моти- вировал несоответствием его качества условиям контракта. Истцы оспа- ривали результаты проверки товара, поскольку она была осуществлена с нарушением порядка, предусмотренного ОУП СССР–КНР. В дальней- шем ответчик признал свою обязанность оплатить товар, но, ссылаясь на понесенные им убытки, предъявил их к зачету. Требования истцов включали: погашение суммы основного долга, уплату процентов годовых за пользование денежными средствами, воз- мещение расходов, понесенных в связи с командированием специали- стов для ведения переговоров, и издержки, связанные с ведением арбит- ражного процесса, а также расходы по арбитражному сбору. Задания: 1. Составьте перечень нормативно-правовых актов, на основе кото- рых может быть рассмотрен спор. 2. Определите условия действия ОУП СССР–КНР 1990 г. 3. Определите условия, при которых при разрешении спора может быть применения Венская конвенция о договорах международной куп- ли-продажи 1980 г. 4. Определите условия, при которых при разрешение спора может быть применено право КНР. 2.2. Практические задания 2.2.1. Структура и содержание коллизионных норм российского права Проанализируйте структуру и содержание коллизионных норм раз- дела VI части 3 Гражданского кодекса РФ, раздела VII Семейного ко- декса РФ и главы ХХVI Кодекса торгового мореплавания РФ. 2.2.2.Формулы прикрепления Заполните таблицу. Формулы прикрепления Нормы российского права, содержащие соответст- вующие формулы прикрепления (с указанием на источник и статью) 1 2 Lex personalis Lex patriae Lex domicilii Lex rei sitae 15 1 2 Lex loci actus Lex losi contractus Lex losi solutionis Lex venditoris Lex losi celebrationis Lex loci delicti com- missi Lex loci laboris Lex flagi Lex fori Proper law 2.2.3. Источники международного частного права Выберите из любой электронной справочно-правовой системы («КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс») международные договоры – источники международного права и классифицируйте их по видам за- крепленных в них норм права (коллизионные или материальные). 2.2.4. Международное частное право как отрасль права. Составьте схему системы международного частного права как от- расли права. Тема 3. Субъекты международного частного права 3.1. Задачи 3.1.1. Личный закон физического лица 3.1.1.1. Гражданин РФ и гражданин Японии заключили на террито- рии РФ договор бытового подряда. После того, как гражданин РФ вы- полнил все обязательства по договору и предложил гражданину Японии оплатить его работу, последний заявил, что заключенный между ними договор не имеет юридической силы, так как он считается недееспособ- ным по законодательству Японии. Задания: 1. Укажите нормативно-правовой акт РФ в соответствии, с которым определяется дееспособность иностранного гражданина. 16 2. Определите личный закон гражданина Японии по законодатель- ству РФ. 3. В том случае, если иск будет предъявлен в суд РФ, дайте заклю- чение о юридической перспективе удовлетворения иска гражданина РФ. 4. Дайте заключение о юридической перспективе удовлетворения иска гражданина Японии о признании сделки недействительной в суде Японии. 3.1.1.2. В результате автомобильной аварии истцу, российскому гражданину, на территории РФ был причинен материальный и мораль- ный вред, так как его автомашина значительно пострадала от столкно- вения с автомобилем ответчика гражданина Швейцарии. Истец просил взыскать с ответчика денежную сумму за ущерб. Ответчик отказался возместить ущерб и сослался на то, что ему всего 19 лет и по швейцар- ским законам он еще не достиг совершеннолетия, поэтому ответствен- ность должны нести его родители, которые являются его законными представителями. Задания: 1. Укажите нормативно-правовой акт РФ в соответствии, с которым определяется дееспособность иностранного гражданина. 2. Определите личный закон гражданина Швейцарии по законода- тельству РФ. 3. Дайте юридическое заключение об обоснованности аргумента гражданина Швейцарии. 3.1.1.3. В РФ расширение связей с иностранными партнерами при- нимает более стабильный и последовательный характер. Известные крупные иностранные фирмы такие, как «Мерседес Бенц», «Самсунг», «ДЭУ», «Ренк Ксерокс», «Филипс» и др. начали осуществлять практи- ческие мероприятия по реализации согласованных проектов. Многие компании уже имеют в собственности на территории РФ движимое и недвижимое имущество. Ими также ведется большая благотворительная деятельность. Заслуги некоторых руководителей этих компаний и ино- странных послов отмечены правительством. Задания: 1. Определите режим, который предоставляется иностранным гра- жданам и иностранным юридическим лицам в РФ. 2. Сделайте заключение по вопросу, могут ли руководители круп- ных иностранных компаний за инвестирование крупных средств в эко- номику РФ и реализацию совместных проектов быть избранными в ор- ганы государственной власти и управления. 3. Определите режим, который действует в отношении права собст- венности иностранцев в РФ. 17 3.1.2. Личный закон юридического лица 3.1.2.1. В производстве МКАС при ТПП РФ находилось дело по иску российского акционерного общества к английской фирме. Истец требовал уплаты стоимости товара, поставленного по трем внешнетор- говым контрактам. Ответчик оспаривал компетенцию МКАС при ТПП РФ рассматривать данный спор на том основании, что между россий- ским акционерным обществом в лице Председателя Совета директоров компании, осуществляющего управление акционерным обществом, и английской фирмой было заключено арбитражное соглашение, которое отменило арбитражные оговорки в контрактах, в соответствии с кото- рыми все споры подлежали разрешению в МКАС при ТПП РФ. Истец, в свою очередь, оспаривал полномочия лица, подписавшего от его имени данное арбитражное соглашение, основываясь на нормах ФЗ «Об ак- ционерных обществах» и устава акционерного общества. Ответчик воз- ражал против этого на том основании, что арбитражное соглашение предусматривало определение компетенции органов управления юри- дическими лицами – сторонами данных внешнеторговых контрактов, на основании норм английского материального права. Задания: 1. Определите коллизионные нормы российского международного частного права, которые используются для выбора права, применимого к определению правового положения юридических лиц. 2. Относится ли решение вопроса о компетенции органов управле- ния юридическим лицом к обязательственному статуту, т.е. может ли регулироваться этот вопрос правом, применимым к договорному обяза- тельству, избранному на основании соглашения сторон договора? 3. Проанализируйте нормы действующего законодательства РФ и определите, по праву какого из государств будет решен вопрос о компе- тенции органов управления российского и английского юридических лиц в рассмотренном деле. 3.1.3. Государства как субъекты международных частных отношений 3.1.3.1. В 1810 году, в период наполеоновских войн, торговое суд- но, принадлежавшее американскому гражданину, было захвачено фран- цузским военным командованием и введено в состав французского фло- та. Впоследствии это судно под новым названием прибыло в Филадель- фию как военный корабль Французской империи. Бывший владелец судна предъявил виндикационный иск, то есть иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с чем судно было задержано. Задания: 1. Определите особенности привлечения государства в качестве от- ветчика по гражданскому делу. 18 2. Перечислите виды судебных иммунитетов, которыми обладают государства. 3. Определите условия, при которых иностранное государство под- судно судам другого государства? 3.1.4. Иностранные инвестиции Гражданин Португалии, постоянно проживающий в Германии, об- ратился за консультацией в адвокатскую фирму. Он хотел узнать: обя- зано ли российское государство предоставить ему надлежащую защиту и обеспечить безопасность его капиталовложений в экономику России на основании положений Договора СССР и ФРГ о содействии осущест- влению и взаимной защите капиталовложений 1989 г. Задания: 1. Сформулируйте определение иностранного физического лица. 2. Подготовьте юридическую консультацию гражданину Португа- лии. 3. Определите содержание «надлежащей защиты» и обеспечения «безопасности капиталовложений» иностранных инвесторов на основе международных договоров РФ. 3.2. Практические задания 3.2.1. Определение статуса иностранного юридического лица Сделайте заключение специалиста по вопросу: являются ли сле- дующие представленные в Арбитражный суд РФ документы корпора- ции «ДАЛТА ПАСИФИК, ИНК» доказательством ее правового статуса как юридического лица по законодательству страны учреждения (США, штат Калифорния): – сертификат штата Калифорния об инкорпорации корпорации «ДАЛТА ПАСИФИК, ИНК» от 16 февраля 1994 г., легализованный в консульстве Российской Федерации в г. Сан-Франциско; – заявление об информации внутригосударственной акционерной корпорации от 27 декабря 2000 г. и заявление об информации (Внутри- государственная акционерная корпорация) от 24 января 2003 г., заве- ренные Секретарем штата; – свидетельство о статусе корпорации, находящейся внутри страны, от 4 декабря 2003 г., заверенное апостилем; – копия устава корпорации «ДАЛТА ПАСИФИК, ИНК», заверен- ная секретарем штата При анализе формы и содержания (по названию) документов опре- делите, какие из документов должны быть приняты во внимание в суде на территории РФ. 19 Дополнительная литература Конвенция, отменяющая требования легализации иностранных официальных документов (Вместе с «Образцом апостиля») от 05.10.1961 г. 3.2.2. Коллизионно-правовое регулирование правового положения юридических лиц. (Анализ коллизионного права стран АТР) Проанализируйте коллизионные нормы, закрепленные в основных источниках международного частного права России и стран АТР, регу- лирующие выбор права для определения правового положения юриди- ческих лиц. Для удобства сравнения воспользуйтесь примерной таблицей. Страна Источник Тип при- вязки Коллизионный критерий Примечание Россия Вьетнам Китай Монголия Таиланд Южная Корея Япония В результате анализа: 1. Определите критерии (доктрины определения личного закона), используемые в коллизионных нормах МЧП стран АТР для определе- ния личного закона юридического лица. Сформулируйте свою позицию в отношении эффективности коллизионных критериев. 2. Проанализируйте негативные последствия, которые могут быть в случае отсутствия в праве какого-либо государства коллизионной нор- мы, служащей для выбора права, применимого к определению правово- го положения юридического лица. 3. Определите степень гармоничности, единообразия коллизионно- правового регулирования вопросов определения правового положения юридического лица в регионе. Проанализируйте негативные последст- вия, которые могут быть в случае, если государства закрепляют разные критерии определения личного закона юридического лица. 20 4. Оцените качество проанализированных коллизионных норм, в частности, четкость формулировок, полноту урегулирования вопроса (отсутствие пробелов). 5. Сформулируйте свои предложения о необходимости внестения в коллизионное право РФ, регулирующее выбор права, применимое к оп- ределению правового положения юридического лица. Дополнительная литература Международное частное право: иностранное законодательство / предисл. А.Л. Маковского; сост. и науч. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Мура- нов. – М.: «Статут», 2000. – 892 с.. 3.2.3. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации Проанализируйте правовое положение иностранных граждан Рос- сии в сравнении с гражданами РФ, воспользовавшись таблицей. Нормативно-правовой акт Исключения из прав Исключения из обязательств В результате анализа: 1. Определите степень фактического соответствия предоставления прав, предоставляемых иностранцам на территории РФ, национальному режиму, предоставленному иностранным гражданам Конституцией РФ. Тема 4. Проблемы правоприменения в международном частном праве 4.1. Задачи 4.1.1. Определение применимого права 4.1.1.1. Иск был предъявлен российской организацией (покупатель) к германской фирме (продавец) в связи с поставкой машины, не соот- ветствующей требованиям контракта международной купли-продажи товаров, заключенного сторонами 15 августа 2003 г. Требования истца включали: возврат стоимости машины с начислением договорного штрафа, уплату расходов по ее транспортировке, а также возмещение расходов по арбитражному сбору. Ответчик иска не признал. Он утверждал, что им полностью вы- полнены условия контракта, при этом ссылаясь на заключение сторона- ми дополнительного соглашения к контракту. 21 Истец представил письменные объяснения по возражением ответ- чика, указав, в частности, на то, что одно из дополнительных соглаше- ний, на которое ссылается ответчик, относится к другому контракту. Он настаивал на удовлетворении его исковых требований в полном объеме, представив доказательства того, что не принятая им машина находится на ответственном хранении. Задания: 1. Установите, требуется ли в данном случае определение приме- нимого права 2. Определите применимое право к разрешению настоящего спора (на тот случай, если это потребуется) 3. Перечислите в порядке иерархии нормативно-правовые акты, ко- торые могут быть применены к определению применимого права и раз- решению настоящего спора. Дополнительная литература МКАС при ТПП РФ. Дело №39/2004, решение от 21.12.2004 г. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. / сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2005. С. 346–350. 4.1.1.2. Иск был предъявлен лихтенштейнской фирмой к двум рос- сийским организациям за нарушение бартерного контракта, заключен- ного ею 17 января 2003 г. с одной из них, действовавшей в качестве ко- миссионера. Истец исходил из того, что ответственность перед ним должна нести другая российская организация (комитент), по поручению которой на основании договора комиссии комиссионер заключил с ним бартерный контракт. Задания: 1. Установите, требуется ли в данном случае определение приме- нимого права 2. Определите применимое право к разрешению настоящего спора (на тот случай, если это потребуется). Дополнительная литература МКАС при ТПП РФ. Дело №91/2003, решение от 09.03.04 г. Прак- тика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. / сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2005. С. 83–89. 4.1.1.3. Между казахским производственным объединением и россий- ским акционерным обществом был заключен договор на поставку метал- лургической продукции. Согласно условиям, оговоренным в контракте, к взаимоотношениям сторон по поставке продукции применялось Положе- ние о поставках продукции производственно-технического назначения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР № 888 от 25.07.88 г. 22 Поставка стали была осуществлена казахской стороной в указанные в договоре сроки, однако при проверке качества полученной продукции у российской стороны возникли серьезные претензии к партнеру. Качество стали не отвечало требованиям, установленным стандартами. В исковом заявлении, с которым российское акционерное общество обратилось в Арбитражный суд, указывалось на нарушение казахским производственным объединением условий договора и содержалось тре- бование о замене партии стали ненадлежащего качества. Свои исковые требования истец обосновывал ссылками на нормы гражданского зако- нодательства Российской Федерации, указывая, что при заключении контракта стороны выбрали в качестве применимого права законода- тельство Российской Федерации, сославшись на Постановление Совета Министров СССР № 888 от 25.07.88 г. Ответчик отрицал возможность применения законодательства Рос- сийской Федерации, поскольку во внешнеэкономическом контракте применимое право не определено. Задания: 1. Раскройте содержание института «автономии воли». 2. Определите статус института «автономии воли». 3. Перечислите способы определения сторонами договора приме- нимого права. 4. В результате анализа ситуации определите, выбрали ли спорящие стороны применимое право к договорным отношениям, возникшим ме- жду ними. 4.1.2. Квалификация юридических понятий при определении права, подлежащего применению Между болгарской организацией (истец) и российской организаци- ей (ответчик) был заключен договор, названный сторонами «договором о продаже с рассрочкой платежа». Это договор содержал ряд условий, не характерных для договоров купли -продажи товаров, такие как скла- дирование, хранение товаров, информация о реализации товаров, про- ведение маркетинга, оплата товара после его реализации, возврат нереа- лизованных товаров и т.п. В связи с неоплатой ответчиком части товара, переданного ему истцом в счет указанного договора, истец предъявил иск, включающий следующие требования: оплата истцу стоимость реализованных ответ- чиком товаров, а так же законный процент. Ответчик, не оспаривая факта задолженности, ссылался на неисполне- ние перед ним обязательств третьими лицами за поставленные им товары. Задания: 1. Квалифицируйте возникшие между сторонами спора отношения так, как это должен сделать судья в РФ. 23 2. Дайте отличие понятий «первичная квалификация» и «вторичная квалификация». 3. Установите, требуется ли в данном случае определение приме- нимого право на основе коллизионных норм для разрешения спора. 4. Если допустить, что применимое право необходимо определить на основе коллизионных норм, определите его. 4.1.3. Применение права государства с множественностью правовых систем В ходе рассмотрения спора между китайской (зарегистрированной в Гонконге) и российской фирмами в суде встал вопрос: является ли китайская компания юридическим лицом и может ли председатель со- вета директоров этой компании представлять ее интересы в суде. Задания: 1. Перечислите не менее 5 государств, которые имеют множествен- ность правовых систем 2. Определите виды множественности правовых систем 3. На основе анализа российского законодательства определите ос- новной принцип применения права страны с множественность правовых систем. 4. Определите личный закон иностранной компании в данном случае. 4.1.4. Взаимность 4.1.4.1. Граждане Японии заключили брак в консульстве Японии, учрежденном на территории РФ. После этого они решили усыновить ребенка – гражданина РФ. С этим вопросом граждане Японии обрати- лись к российскому юристу за консультацией. Задания: 1. Дайте аргументированный ответ на поставленный гражданами Японии вопрос. 2. Определите, будут ли признаваться на территории Японии суп- ругами граждане РФ, зарегистрировавшие свой брак в посольстве или консульстве РФ, учрежденном на территории Японии. 3. Составьте перечень, состоящий не менее чем из 5 государств, ко- торые признают браки российских граждан, зарегистрированные в ди- пломатических и консульских учреждениях РФ, учрежденных на терри- тории иностранных государств. Обоснуйте составленный список. 4.1.4.2. Гражданка Австралии обратилась в органы архитектуры и градостроительства с просьбой выдать ей лицензию на право занимать- ся архитектурной деятельностью. В выдаче лицензии ей было отказано. Гражданка Австралии обжаловала этот отказ в суд, мотивируя тем, что на территории РФ иностранным гражданам предоставлен национальный режим. Более того, она мотивировала свои требования, основываясь на 24 принципе взаимности, при этом приводя доводы, что в Австралии граж- дане РФ могут заниматься архитектурной деятельностью. Задания: 1. Определите содержание института формальной и материальной взаимности при определении прав и обязанностей иностранцев. 2. Дайте юридическую консультацию о содержании национального режима, предоставленного иностранцам на территории РФ. 3. Проанализируйте обоснованность отказа в выдаче лицензии. 4.1.5. Обратная отсылка Во Внешнеторговую арбитражную комиссию при Торгово-про- мышленной палате СССР был предъявлен иск английской фирмы «Ро- мулус филмс Лтд» к Внешнеторговому объединению «Совэкспорт- фильм». Спор возник из внешнеторгового контракта, заключенного в Англии 30.06.1964 г. На основании Основ гражданского законодатель- ства Союза ССР и союзных республик 1961 г. (ст.126) и ГК РСФСР 1964 г. (ст.566) подлежало применению английское право по месту за- ключения сделки. Ответчик утверждал, что к договору подлежит при- менение советское право, поскольку по английскому коллизионному праву отношения по одному из элементов договора подчиняются закону страны возникновения авторского права. Задания: 1. Определите содержание института обратной отсылки. 2. Определите место института обратной отсылки в системе меж- дународного частного права. 3. Проанализируйте действующее законодательство РФ и сделайте вывод об обоснованности позиции российского законодателя в отноше- нии решения проблемы обратной отсылки. Дополнительная литература Розенберг, М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда / М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 1998. – 212 с. 4.1.6. Установление содержания норм иностранного права 4.1.6.1. При разрешение спора в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ между рос- сийским (истец) и алжирским (ответчик) юридическим лицом в качестве применимого права было определено право Алжирской Народной Де- мократической Республики. В факсах, присланных в арбитраж адвока- том ответчика, содержалось утверждение о существующей практике применения ГК АНДР со ссылками на имеющиеся публикации. 25 Задания: 1. Определите способы установления содержания норм иностран- ного права в судах и арбитражах на территории РФ. 2. Сделайте квалифицированное заключение о допустимости уста- новления содержания норм иностранного права, ссылаясь на практику их применения. 3. Сделайте предположение об учете арбитражем при разрешении спора письма адвоката ответчика. 4.1.6.2. При разрешении спора в Международном коммерческом арбитражном суде при торгово-промышленной палате РФ между рос- сийским (истец) и австрийским (ответчик) юридическими лицами в ка- честве аргумента, подтверждающего содержание нормы австрийского права, была ссылка на перевод работы австрийского ученого о подходе в доктрине и практике к одному из основных спорных вопросов. Задания: 1. Перечислите возможные способы установления содержания ино- странного права. Сделайте квалифицированное заключение о допустимости уста- новления содержания норм иностранного права, ссылаясь на переведен- ную работу иностранного ученого. Дополнительная литература Розенберг, М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда / М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 1998. – 212 с. 4.1.7. Применение императивных норм Иск был предъявлен российской организацией (покупатель) к ин- дийской фирме (продавец) в связи с просрочкой поставки товаров по дого- вору международной купли-продажи, заключенному сторонами 17 июля 2000 г. Истец требовал уплаты договорного штрафа. По его утверждению, ответчиком систематически нарушались сроки поставки, которые были предусмотрены договором и рядом дополнительных соглашений к нему, продлевавших предельный срок поставки. По мнению истца, к отношениям сторон применимо российское материальное право. Ответчик возражал против удовлетворения иска на том основании, что к отношениям сторон применимо не российское, а индийское право, которое не допускает взыскания штрафа. По этому вопросу ответчиком было представлено заключение индийской юридической фирмы. Возражая против позиции ответчика, истец, ссылаясь на принцип автономии воли сторон в международном частном праве, утверждал, что стороны договора вправе исключить применение права любого го- сударства и что дано быть отдано предпочтение условиям подписанного 26 договора. Нормы же национального права могут применяться в субси- диарном порядке. Ответчик оспаривал это утверждение истца, отметив, что современное международное частное право признает наличие импе- ративных ном применимого права, которые обязаны соблюдать все уча- стники договорного процесса. Истец заявил, что нормы материального права Индии, на которые ссылается ответчик, не исключают возможности применения к ответчи- ку неустойки, а наоборот, предусматривают такую возможность с уче- том обстоятельств заключения договора. По мнению истца, разъяснение индийской юридической фирмы дано без учета всех обстоятельств за- ключения контракта купли-продажи и неправильно толкует содержание применимых норм индийского права. Задания: 1. Сформулируйте содержание принципа «автономии воли» 2. Проанализируйте возможность исключения на основе «автоно- мии воли» «применения каких-либо норм применимого права» 3. Выскажите свою точку зрения на предмет того, что «условия до- говора имеют безусловный приоритет по отношению к нормам приме- нимого права» 4. Оцените возможность доказывания содержания иностранного права на основе заключения индийской юридической фирмы и сужде- ний истца 5. Определите применимое право к разрешению этого спора в соот- ветствии с действующим в настоящее время и в момент возникновения спора законодательством Дополнительная литература МКАС при ТПП РФ. Дело №185/2002, решение от 13.01.2004 г. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. / сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 2005. С. 28–33. 4.1.8. Оговорка о публичном порядке Между акционерной компанией с ограниченной ответственностью «Джой-Лад Дистрибьюторс Интернэшнл Инк.» (далее – компания) и акционерным обществом открытого типа «Московский нефтеперераба- тывающий завод» (далее – общество) заключены контракт от 19.01.1995 купли-продажи дизельного топлива и мазута и дополнительные согла- шения к нему. Согласно условию контракта в случае, если стороны не достигнут согласия по спорным вопросам, эти вопросы подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Стокгольма (Швеция) в соответствии с ар- битражной процедурой ЮНСИТРАЛ 1976 года с исключением подсуд- ности общим судам. Применимым правом является право Швеции. 27 Исходя из названного положения контракта, компания подала уве- домление об арбитраже с просьбой о проведении арбитражного разби- рательства в отношении общества и взыскании упущенной выгоды из-за недопоставки дизельного топлива, штрафа за недопоставку дизельного топлива, упущенной выгоды за недопоставку мазута, арбитражных рас- ходов и расходов на юридическое представительство. Решением арбитража ad hoc от 14.06.2005 требования компании удовлетворены частично: вынесено решение о взыскании с общества 28041975 долларов США штрафа за непоставку дизельного топлива с начислением на эту сумму процентов годовых по ставке, соответст- вующей официальной шведской исходной ставке процента, плюс 8 про- центов, начиная с 30.06.2005 до даты осуществления полной оплаты; 226750 долларов США возмещения гонораров и расходов состава ар- битража с начислением на эту сумму процентов годовых по ставке, со- ответствующей официальной шведской исходной ставке процента, плюс 8 процентов, начиная с 14.06.2005 до даты осуществления полной оплаты; в удовлетворении требования о взыскании убытков отказано. Начисление штрафа осуществлялось арбитражем на основе применимо- го к упомянутому контракту шведского права и дополнительного со- глашения от 28.08.1997. Поскольку решение арбитража обществом исполнено не было, компания обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании и принудительном исполнении этого решения. Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2005 в удовлетворении заявленного требования отказано. Федеральный арбитраж- ный суд Московского округа постановлением от 21.03.2006 определение суда первой инстанции от 15.12.2005 оставил без изменения. Отказывая в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитража ad hoc от 14.06.2005, арбитражные суды сделали вывод о его про- тиворечии публичному порядку Российской Федерации, поскольку при от- сутствии у компании права на возмещение убытков в виде упущенной вы- годы взысканная арбитражем сумма неустойки носит карательный характер. В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции компания просит отменить их, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. В отзыве на заявление общество просит оставить названные судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству. Задания: 1. Дайте определение публичному порядку государства. 2. Определите значение института публичного порядка в междуна- родном частном праве 28 3. Приведите пример противоречия иностранного права публично- му порядку РФ 4. Проанализируйте ситуацию и сделайте вывод о противоречии решения арбитража ad hoc от 14.06.2005г. публичному порядку РФ Дополнительная литература Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 19 сентября 2006 г. № 5243/06. Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений тре- тейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» 4.1.9. Реторсии В 1937 г. итальянское морское министерство, вопреки контракту с Нефтеэкспортом, не оплатило в сентябре (1937 г.) стоимость поставлен- ного ему мазута. Несмотря на неоднократные требования Нефтеэкспор- та, морское министерство отказывается от уплаты. Так же поступает и одна из крупнейших итальянских фирм в отношении того же Нефтеэкс- порта. Помимо этого имели место случаи задержки советских судов в итальянских портах без всяких оснований с нарушением специального советско-итальянского соглашения касательно государственного иму- щества. Вследствие этого, постановлением СНК СССР от 14 января 1938 г. Торгпредству СССР в Италии и хозяйственным организациям СССР было предложено: «платежи по имеющимся и могущим возник- нуть после опубликования настоящего постановления обязательствам в пользу итальянских учреждений и фирм, включая и обязательства, пе- реуступленные третьим лицам, временно, впредь до особых указаний, вносить в Государственный банк СССР на особые, открываемые Госу- дарственным банком для этих взносов счета обязательств». Как указы- валось в самом постановлении СНК СССР, указанная мера была приня- та «ввиду того, что итальянскими фирмами и учреждениями односто- ронне самовольно задержаны платежи советским организациям по ряду торговых операций, и, что имеются опасения повторения таких задер- жек платежей и в дальнейшем, а также ввиду неполучения от итальян- ского правительства ответа на соответствующую ноту Советского Пра- вительства». Ввиду заключения соглашения с Италией о торговом об- мене и о платежах между СССР и Италией постановлением СНК СССР от 3 марта 1939 г. указанное выше постановление СК СССР от 14 янва- ря 1938 г. было признано утратившим силу, и Госбанку СССР было раз- решено произвести переводы итальянским управлениям, учреждениям, фирмам и организациям сумм, внесенных Торгпредством СССР в Ита- 29 лии и хозяйственными организациями СССР на особые, открытые Гос- банком для этих взносов счета. Задания: 1. Определите правовой статус и содержание реторсий. 2. Определите условия, при которых могут иметь место реторсии. 3. Проанализируйте ситуацию и определите: можно ли квалифициро- вать действия со стороны советского государства в качестве реторсии. Дополнительная литература Перетерский, И.С., Крылов, С.Б. Международное частное право / И.С. Перетерский, С.Б. Крылов. – М., 1940. – 208 с. 4.2. Практические задания 4.2.1. Применение иностранного права. Составьте речь адвоката, доказывающее, что в данном споре долж- но быть применено иностранное право (страну выберите самостоятель- но) и приведите аргументы, доказывающие содержание его норм. 4.2.2. Реализация «автономии воли» Составьте оговорку сторон договора о применимом праве. |