МЧП 1 (3). Международное
 Скачать 0.56 Mb.
|
|
Тема 5. Право собственности и иные вещные права в международном частном праве 5.1. Задачи 5.1.1. Переход права собственности Иск был предъявлен в МКАС при ТПП РФ панамской фирмой к российской организации о возникновении убытков, вызванных аварией судна водного транспорта, купленного истцом у ответчика по контрак- ту, заключенному сторонами, и переданному ответчиком истцу по акту приемо-сдачи. Истец передал судно в тайм-чартер третьему лицу. Согласно условиям контракта, оплата стоимости судна должна бы- ла производиться двумя частями, а передача права собственности про- изводится после поступления второго платежа. Фактически истец про- извел только первый платеж, до того как произошла авария судна. Истец утверждал, что причиной аварии явилась ненадлежащая экс- плуатация судна ответчиком до его передачи истцу. Ответчик, ссылаясь на акт приемо-сдачи, указал, что судно было передано в технически исправ- ном состоянии. По согласованию сторон судно было поставлено на ремонт, кото- рый оплатил истец. По окончанию ремонта ответчик вернул судно в свое распоряжение и продолжил его эксплуатацию. 30 Требования истца включали: зачет его расходов по ремонту судна и дополнительно возникших расходов после аварии в счет уплаты стои- мости судна и передача судна ему в собственность (от последнего тре- бования истец в дальнейшем отказался). В письменном отзыве ответчик обосновал свою позицию, в частно- сти, следующими аргументами: – расходы по ремонту судна должен нести покупатель, так как риск случайной гибели и повреждения несет он с момента передачи ему суд- на по акту согласно п.1 ст.459 ГК РФ; – за истцом не может быть признано право собственности на судно, так как он не выполнил своих обязательств по контракту в части полной оплаты его стоимости; – в порядке самозащиты своих прав собственника, действуя в соот- ветствии со ст.14 ГК РФ, ответчик правомерно изъял судно из пользо- вания истца. Задания: 1. Определите в соответствии с правом какого государства должен определяться момент перехода права собственности на речное судно. 2. Проанализируйте ситуацию и докажите правомерность ссылки ответчика на нормы российского права. Дополнительная литература МКАС при ТПП РФ. Дело №124/1998, решение от 05.11.98 г. Ар- битражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. / сост. М.Г. Розенберг. – М.: Статут, 1999. С. 216–220. 5.1.2. Содержание права собственности Гражданин Франции решил приобрести участок земли в 1 га в п. Безверхово Хасанского района Приморского края. Обратившись в компетентные органы, он получил отказ на том основании, что в соот- ветствии с законодательством РФ иностранные граждане не могут быть собственниками земли в этом регионе. Французский гражданин не со- гласился с этим отказом и обратился в суд. Гражданин Франции обосновывал необоснованность отказа сле- дующим: – иностранным гражданам на территории РФ предоставлен нацио- нальный режим, следовательно, он, как и российские граждане, имеет право приобрести в собственность земельный участок; – его личный закон позволяет ему иметь земельный участок в соб- ственность; – он в соответствии со своим личным законом является дееспособным. 31 Задания: 1. Определите содержание «национального режима», устанавли- ваемого для иностранных граждан на территории РФ. При этом сделай- те ссылки на действующие нормы российского права. 2. Определите на основании права какой страны определяется со- держание права собственности на землю в РФ. 3. Проанализируйте ситуацию и предположите перспективу удов- летворения требований гражданина Франции. 5.2. Практические задания 5.2.1. Анализ инвестиционного проекта Группа китайских предпринимателей планирует совместно со своими российскими партнерами реализацию инвестиционного проекта. Проект предполагает создание компании оператора международной железнодорожной перевозки грузов. На основании договора аренды подвижного состава у ОАО «РЖД» принимаются в аренду 300 универ- сальных платформ, под условием их модернизации (изготовления и ус- тановки оборудования для перевозки лесоматериалов). В соответствии с бизнес-планом и технико-экономическим обосно- ванием проекта размер дисконтированных инвестиций за пять лет реа- лизации проекта составит 12000000 рублей. Срок окупаемости проекта составляет четыре года. За пять лет реализации проекта чистый дискон- тированный доход (ЧДД) составляет 20000000 рублей. Значительная поло- жительная разница между ЧДД и размером капиталовложений, а также возможность пользоваться услугами компании для перевозки собственных грузов преимущественно перед другими грузоотправителями заинтересо- вали инвесторов с экономической точки зрения. Однако, стремясь учесть влияние внеэкономических факторов на реализацию проекта, инвесторы попросили своих российских партнеров порекомендовать им наиболее оп- тимальный вариант проведения капиталовложений. Инвесторы получили следующие рекомендации: В соответствии с положениями статьи 4 ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» проведение инвестиций возможно путем приобре- тения доли в уставном (складочном) капитале российского хозяйствен- ного товарищества или общества, учреждения юридического лица – коммерческой организации. В результате этого существующее или вновь созданное юридическое лицо получит статус предприятия с уча- стием иностранных инвестиций (совместного предприятия). Возмож- но так же создание филиала иностранного юридического лица на тер- ритории России. Кроме того, в соответствии со статьей 4 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляе- мой в форме капиталовложений», возможно заключение договора до- 32 верительного управления инвестициями с индивидуальным или коллек- тивным предпринимателем – лицом российского права. Наиболее целесообразным является последний вариант. На осно- вании договора доверительного управления имуществом российский предприниматель получает статус Заказчика в смысле ст. 4 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляе- мой в форме капиталовложений». Его полномочия по владению, пользо- ванию и распоряжению инвестициями устанавливаются договором доверительного управления, т.е. у инвесторов есть возможность ус- тановить такие условия деятельности Заказчика, которые они со- чтут наиболее целесообразными и осуществлять эффективный кон- троль за его деятельностью. Создание совместного предприятия, а так же филиала иностран- ного юридического лица нецелесообразно по следующим причинам. Во- первых, создание совместного предприятия или филиала иностранного юридического лица, подчиняется особым правилам об аккредитации, которые являются более жесткими по сравнению с явочным порядком регистрации юридических лиц в РФ. Во-вторых, поскольку данный ин- вестиционный проект не относится к категории приоритетных инве- стиционных проектов в смысле ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» (ст. 2), все льготы, предусмотренные для совместных предпри- ятий, в частности, освобождение от таможенных пошлин при ввозе имущества, стабилизационная оговорка, на деятельность совместного предприятия не будут распространяться. В-третьих, поскольку ука- занные Федеральные законы не предусматривают особый (арбитраж- ный) порядок разрешения споров, которые могут возникнуть между инвесторами и принимающим государством, такие споры будут рас- сматриваться в государственных судах. Практика разрешения данной категории споров свидетельствует о том, что суды крайне неохотно поддерживают позицию предприятий с иностранным участием. С целью юридической экспертизы настоящего проекта проанализи- руйте рекомендации, данные инвесторам, и ответьте на следующие во- просы: 1. Определите, подпадает ли данный инвестиционный проект под действиеФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федера- ции, осуществляемой в форме капиталовложений». 2. Определите порядок регистрации вновь создаваемых в РФ предпри- ятий с участием иностранных инвестиций (явочный или аккредитация). 3. Проанализируйте ситуацию и сделайте вывод о возможности ис- пользования при реализации данного проекта льгот, упомянутых в ре- комендации. 4. Определите порядок разрешения инвестиционных споров между инвесторами и принимающими государствами. 33 Ответьте также на дополнительные вопросы, интересующие инве- сторов: 1. В КНР иностранным физическим и юридическим лицам запре- щено приобретать акции китайских компаний на внутригосударствен- ном фондовом рынке КНР, а также участвовать в приватизации госу- дарственного имущества в наиболее значимых отраслях экономики, в частности, в сфере транспорта, связи. А какие правила действуют в Рос- сии? Вправе ли совместное предприятие с участием китайского капита- ла производить реинвестирование доходов в ценные бумаги предпри- ятий РФ и участвовать в приватизации государственного и муници- пального имущества? 2. Многие государства, в целях поддержки отечественных хозяйст- вующих субъектов устанавливают инвестиционные ограничения торго- вого характера, в частности, обязанность совместных предприятий по- купать сырье только на территории принимающего государства, обя- занность реализации произведенной продукции, работ, услуг на терри- тории других государств (обязательный экспорт). Действует ли подоб- ное правило в РФ? Распространяется ли оно на китайских инвесторов? 3. Опишите иерархию источников права, нормами которых будут регулироваться рассматриваемые отношения. 4. Закреплены ли в проанализированных источниках права колли- зионные нормы? Для удобства анализа инвестиционного проекта можно воспользо- ваться примерной таблицей. Сравниваемые позиции Соглашение 1990 г. Соглаше- ние 1988 г. ФЗ № 39 ФЗ № 160 Примеча- ние 1 2 3 4 5 6 Правовой режим Гарантии от на- ционализации Правила расчета компенсации при национализации Гарантии перево- да доходов Правила перевода сумм в иностран- ную валюту Порядок разреше- ния споров между инвестором и принимающим государством 34 1 2 3 4 5 6 Стабилизационная оговорка на слу- чай прекращения действия согла- шения Торговые гаран- тии инвестицион- ного характера Таможенные льготы при ввозе оборудования Дополнительная литература Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в Россий- ской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. (с изменениями на текущую дату) № 39-ФЗ. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях Российской Феде- рации» от 9.07.1999 г. (с изменениями на текущую дату) № 160-ФЗ. Соглашение между Правительством Союза Советских Социалисти- ческих Республик и Правительством Китайской Народной Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений 1990 года (Пекин, 21 июля 1990 г.). Соглашение между Правительством Союза Советских Социалисти- ческих Республик и Правительством Китайской Народной Республики о принципах создания и деятельности совместных предприятий (Пекин, 8 июня 1988 года). Тема 6. Правовое регулирование международных семейных отношений 6.1. Задачи 6.1.1. Заключение брака на территории иностранного государства В ЗАГС Администрации Ленинградской области обратилась молодая пара – граждане РФ с ходатайством о признании их брака действительным на территории РФ. Свою просьбу они мотивировали тем, что они вступили в религиозный брак по Иранским законам (единственная форма вступления в брак в Иране). При этом они представили документ, выданный иранским органами, удостоверяющий законность их брака по иранским законам. Задания: 1. Опишите процедуру признания браков, заключенных за границей на территории РФ. 35 2. Сделайте аргументированное заключение, будет ли такой брак иметь юридические последствия на территории РФ. 3. На основе международных договоров, в которых участвует РФ, оп- ределите форму документа, который может подтвердить на территории РФ факт заключения брака на территории иностранного государства. 6.1.2. Отношения между супругами, детьми и родителями Гражданка РФ длительное время состояла в близких интимных от- ношениях с гражданином Беларусь, в результате чего у нее родился по месту ее постоянного жительства в РФ внебрачный ребенок. От регист- рации брака и явки в органы загса для установления своего отцовства гражданин Беларуси под различными предлогами уклонялся, а через некоторое время уехал в г. Минск и перестал оказывать гражданке РФ всякую помощь. Тогда гражданка РФ подала в суд исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка. Задания: 1. Составьте перечень нормативно-правовых актов, регулирующих семейные отношения между гражданами РФ и СНГ. 2. Определите источники права, на основе которых в данном случае будет определяться отцовство и будут взыскиваться алименты. 3. Определите применимое право к установлению отцовства в дан- ной ситуации. 4. Определите применимое право к взысканию алиментов в данной ситуации. 6.1.3. Расторжение брака Граждане Узбекистана, постоянно проживающие на территории РФ, решили расторгнуть брак. Задания: 1. Определите применимое право к форме расторжения брака меж- ду гражданами Узбекистана на территории РФ. 2. Определите применимое право к условиям расторжения брака между гражданами Узбекистана на территории РФ. 3. Определите применимое право к последствиям расторжения брака. 6.2. Практические задания: 6.2.1. Коллизионно-правовое регулирование международных семейных отношений На основе анализа коллизионного права стран АТР определите случаи «коллизии коллизий» в законодательстве государств, регули- рующем семейные отношения, отягощенные иностранным элементом. 36 Определите случаи, в которых государства разрешили проблему колли- зии коллизий. Для удобства воспользуйтесь примерной таблицей. Вид отношений Государство Заключение брака Расторжение брака Установление отцовства Взыскание алиментов Россия Вьетнам Китай Южная Корея Япония В результате анализа: 1.Определите случаи «коллизии коллизий». 2. Определите случаи возникновения проблемы «обратной отсыл- ки». 3. Определите случаи, когда на территории РФ семейные отноше- ния будут регулироваться иностранным правом. 6.2.2. Составление процессуальных документов с применением норм иностранного права Составьте исковое заявление в российский суд и проект решения суда по делу о разделе имущества, исходя из следующих условий. Гражданка РФ и Гражданин КНР в законном браке приобрели имуще- ство, состоящее из недвижимости, находящейся на территории КНР, Рос- сии и Японии, автомашины, находящейся на территории КНР, яхту, кото- рая внесена в реестр в Японии, а также движимого имущества. Тема 7. Правовое регулирование международных наследственных отношений 7.1. Задачи 7.1.1. Источники регулирования международных наследственных отношений Российская Федерация заключила договоры о правовой помощи со многими из государств, в том числе с государствами – членами Содру- жества Независимых Государств (СНГ) Конвенцию о правовой помощи 37 и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Во многих этих договорах имеются международные нормы, регули- рующие наследственные отношения. Задания: 1.Составьте перечень государств, с которыми РФ имеет такие со- глашения, содержащие нормы международного наследственного права. 2. Определите цель принятия этих договоров. 3. Определите применимое право к наследованию на территории РФ имущества гражданина Украины гражданами России и Украины. 7.1.2. Наследование в международном частном праве 7.1.2.1. Гражданин Австралии, русский по происхождению, состоя- тельный бизнесмен, скончался в декабре 1999 года в самолете, принад- лежащем немецким авиалиниям, следующим рейсом Ташкент- Франкфурт. В самолете перед смертью он оставил завещание на свое имущество. В завещании он просил поделить наследство на две равные части: одну часть он завешал своей семье (супруга и двое детей, кото- рые проживали вместе с ним в течение 11 лет до его смерти в штате Нью-Йорк, США), вторую часть он завещал сыну от первого брака, ко- торый проживал в РФ и был инвалидом. Однако супруга обратилась судебные органы штата Нью-Йорк с иском о предоставлении ей боль- шой доли наследства, так как по законодательству штата переживший супруг вправе получить 2/3 наследства. Задания: 1. Перечислите, какие коллизионные привязки для установления применимого права по вопросам наследования используются в законо- дательстве государств. 2. Определите, праву какого государства должна соответствовать форма завещания, что бы оно было признанного на территории РФ. 3. Определите коллизионные привязки для установления примени- мого права по вопросам наследования, которые используются в законо- дательстве РФ. 1.2.2. Гражданин Германии приехал в г. Москву на постоянное ме- сто жительства. Он зарегистрировал брак с гражданкой РФ. В его собст- венности были: квартира, легковой автомобиль, гараж. После его смер- ти, его дочь от первого брака, проживающая в Германии, обратилась в суд по последнему месту жительства отца с иском о разделе имущества, оставшегося после гибели родителя, между нею и женой покойного – российской гражданкой. Дочь просила в иске так же о том, что бы суд применил нормы Германского гражданского уложения 1886 г. при рассмотрении дела, поскольку в праве Германии существует коллизионная норма, согласно 38 которой наследование должно подчиняться законодательству того госу- дарства, которому принадлежал наследодатель в момент смерти. Задания: 1. Составьте перечень нормативно-правовых актов РФ, регули- рующих наследственные отношения, отягощенные иностранным эле- ментом. 2. Определите применимое право к наследованию имущества в данном случае. 3. Определите перспективу судебного дела, если бы иск был подан на территории Германии. 7.2. Практические задания 7.2.1. Применение российскими нотариусами права иностранных государств На основе действующего законодательства о нотариате определите случаи, когда нотариусы могут столкнуться с необходимостью приме- нения права иностранных государств. Рекомендуемая литература Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. (в текущей редакции) Инструкция о порядке совершения нотариальных действий долж- ностными лицами органов исполнительной власти, утв. Минюстом РФ от 19.03.1996 г. с текущими изменениями |