Главная страница
Навигация по странице:

  • КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ

  • ЛИЧНОСТНО-ТВОРЧЕСКИЙ КОМПОНЕНТ Личностно-творческий компонент

  • ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПОНЕНТ Технологический компонент

  • АКСИОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПОНЕНТ Аксиологический компонент

  • Ценности управления педагогическими системами

  • СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИНАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ В ШКОЛЕ 1. Индивидуальная научно-методическая и опытно-экспериментальная работа педагогов

  • 2. Микрогрупповая работа педагогов

  • 3. Научно-методическая работа в рамках плана работы учебно-методических кафедр.

  • ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА

  • Темы педсоветов в 20_–20_ учебном году

  • ВИДЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ Управленческая поддержка

  • Психологическая

  • СУЩНОСТЬ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ

  • СПЕЦИФИЧЕСКИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯРУКОВОДИТЕЛЕЙ ОУ

  • ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ РУКОВОДИТЕЛЯ ПРИ УПРАВЛЕНИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПЕДАГОГОВ 1. Определение отношения педагогов к инновации

  • 4. Правильное определение стадий развития своего педагогического коллектива.

  • ПЕРЕХОД К САМОРАЗВИТИЮ КАК СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ УПРАВЛЕНИЯ

  • Курсовая работа. курсы. Методы оценки эффективности управления


    Скачать 286 Kb.
    НазваниеМетоды оценки эффективности управления
    АнкорКурсовая работа
    Дата29.11.2022
    Размер286 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлакурсы.doc
    ТипЗадача
    #818810
    страница1 из 4
      1   2   3   4




    МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ
    Первый – это оценка эффективности с точки зрения уровня или сроков достижения поставленных целей. Если достигнута цель, если в срок решена задача – значит управление функционировало эффективно.

    Второй метод состоит в сопоставлении получаемых результатов с ресурсным потенциалом управляемого объекта. Самая высокая оценка качества управления – это полное использование способностей каждого педагога, материальных и других ресурсов.

    КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ
    – уровень обученности учащихся;

    – итоги президентских тестов по физкультуре;

    – показатели физического здоровья детей;

    – итоги районных спартакиад школьников;

    – количество победителей смотров, конкурсов, фестивалей и многие другие;

    – качественные изменения педагогического коллектива.

    УПРАВЛЕНЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА
    Управленческая культура руководителей школы представляет собой меру и способ творческой самореализации личности руководителя школы в разнообразных видах управленческой деятельности, направленной на освоение, передачу и создание ценностей и технологий в управлении школой. В таком случае компонентами управленческой культуры являются: аксиологический, технологический и личностно-творческий.
    ЛИЧНОСТНО-ТВОРЧЕСКИЙ КОМПОНЕНТ

    Личностно-творческий компонентуправленческой культуры директора школы раскрывает управление педагогическими системами как творческий акт. При всей заданности, алгоритмичности управления деятельность руководителя школы является творческой. Осваивая ценности и технологии управления, руководитель-менеджер преобразовывает, интерпретирует их, что определяется как личностными особенностями руководителя, так и особенностями объекта управления. Становится очевидным, что управление педагогическими системами является сферой приложения и реализации способностей личности. В управленческой деятельности директор школы самореализуется как личность, как руководитель, организатор и воспитатель.
    ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПОНЕНТ

    Технологический компонентуправленческой культуры директора школы включает в себя способы и приемы управления педагогическим процессом. Технология внутришкольного управления предполагает решение специфических педагогических задач. Решение данных задач основывается на умениях руководителя-менеджера в области педагогического анализа и планирования, организации, контроля и регулирования педагогического процесса. Уровень управленческой культуры директора школы зависит от уровня овладения указанными микротехнологиями.
    АКСИОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПОНЕНТ

    Аксиологический компонент управленческой культуры руководителя школы образован совокупностью управленческо-педагогических ценностей, имеющих значение и смысл в руководстве современной школой. В процессе управленческой деятельности руководитель школы усваивает новые теории и концепции управления, овладевает умениями и навыками, и в зависимости от степени их приложения в практической деятельности они оцениваются им как более или менее значимые. Имеющие в настоящий момент большую значимость для эффективного управления знаниями идеи, концепции выступают в качестве управленческо-педагогических ценностей.

    Ценности управления педагогическими системами

    а) ценности-цели, раскрывающие значение и смысл целей управления целостным педагогическим процессом на разных уровнях иерархии:

    – цели управления системой образования;

    – цели управления школой;

    – цели управления педагогическим и ученическим коллективами;

    – цели управления самовоспитанием и саморазвитием личности и т. д.

    Личностное принятие таких целей, их признание и оценка делают ценности-цели своеобразными регуляторами управленческой деятельности;

    б) ценности-знания, раскрывающие значение и смысл школоведческих знаний в сфере управления:

    – знание методологических основ управления, внутришкольного менеджмента;

    – знание особенностей работы с учениками городских и сельских школ;

    – знание критериев эффективности управления педагогическим процессом и др.;

    в) ценности-отношения, раскрывающие значимость:

    – взаимоотношений между участниками педагогического процесса;

    – отношения к себе, к своей профессиональной деятельности;

    – межличностных отношений в педагогическом и ученическом коллективах;

    – возможности их целенаправленного формирования и управления;

    г) ценности-качества, раскрывающие многообразие индивидных, личностных, коммуникативных, поведенческих качеств личности руководителя-менеджера как субъекта управления, отражающихся в специальных способностях:

    – способности прогнозировать свою деятельность и предвидеть ее последствия;

    – способности соотносить свои цели и действия с целями и действиями других;

    – способности к сотрудничеству и соуправлению и др.

    СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИ
    НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ В ШКОЛЕ

    1. Индивидуальная научно-методическая и опытно-экспериментальная работа педагогов:

    – индивидуальные программы ОЭР;

    – индивидуальная методическая тема самообразования;

    – индивидуальная предметная тема самообразования;

    – повышение квалификации по индивидуальной теме.

    2. Микрогрупповая работа педагогов:

    – разработка и проведение интегрированных уроков;

    – разработка и проведение мероприятий надпредметного содержания;

    – обучение на опыте в мастер-классе;

    – обучение группы на рабочем месте;

    – разработка и проведение учебных проектов;

    – временные творческие группы.

    3. Научно-методическая работа в рамках плана работы учебно-методических кафедр.

    4. Коллективная методическая работа:

    – информационное сопровождение педагогов;

    – педагогический совет;

    – научно-практическая конференция школы;

    – мониторинговые и диагностические мероприятия.

    ОРГАНИЗАЦИЯ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ

    КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВА

    Организация научно-методической работы на информационно-деятельностном уровне в образовательном учреждении сегодня воспринимается не как дань времени и моде, а как необходимое условие реализации инновационной деятельности педагогического коллектива, работающего в режиме развития. Вместе с тем вряд ли можно назвать школу инновационной только по ее статусу или по наличию разработанных ею новых педагогических идей и технологий. Инновационной она становится только тогда, когда педагоги целенаправленно осуществляют поиск по получению нового знания о сущности учебно-воспитательного процесса, а для этого необходима определенная, проверенная опытом система работы. Несомненно, каждое образовательное учреждение имеет собственное видение организации такой работы. В последнее время появилось достаточное количество публикаций на тему «Научно-методическая деятельность ОУ», но функция конкурентоспособности, присущая инновационному процессу в целом, заставляет, основываясь на разумных идеях ценного опыта, не довольствоваться только ими, но создавать собственный «имидж» школы, отличающий ее от себе подобных. А это уже задача не из простых. Действительно, как организовать работу всех субъектов образовательного процесса так, чтобы:

    а) получить высокие результаты обученности и развития личности учащихся;

    б) чтобы способствовать профессиональному самоопределению учеников;

    в) чтобы выступать гарантом их адаптированности к существующему типу социума;

    г) чтобы стать местом успеха детей и взрослых?

    Готовых рецептов не существует, есть только тернистый путь проб, действий, есть видение деятельности, позволяющее не топтаться на месте, а идти в ногу со временем, прогнозируя желаемый результат. Вывод научно-методической работы на информационно-деятельностный уровень – это достаточно эффективный способ достижения новых образовательных результатов через динамику обучения и развития кадров. Вниманию читателя предлагается технология формирования педагогического саморазвития как условия продуктивности его педагогической деятельности.

    «Самой важной способностью, которой должен обладать руководитель, является способность получения результатов через других», – сказал Л. Ален. В свою очередь получение результатов работы сотрудников возможно только на основе предоставления им достаточной информации о формах деятельности, видах их потенциального участия в образовательном пространстве. К началу каждого нового учебного года методической службой школы готовится панорама деятельности учителя-предметника, содержание которой направлено на информирование учителя и предоставление ему права выбора видов деятельности на основе личного интереса, возможности профессионального роста, приоритетов деятельности лицея. Панорама деятельности учителя становится, в свою очередь, основой составления индивидуального плана-отчета и конструирования плана работы учебно-методических кафедр в деятельностном режиме. В течение учебного года научно-методическим советом отслеживаются все направления работы, а учитель по итогам учебного года готовит самоанализ деятельности по позициям «знаю», «учусь», «умею».
    ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ШКОЛЫ
    Основной миссией школы является формирование социально-грамотной и социально-мобильной личности, чётко осознающей свои права и обязанности, ясно представляющей себе спектр имеющихся на сегодняшний день возможностей, ресурсов и способностей успешно реализовать избранную позицию в том или ином социальном пространстве.
    Задачи школы:

    1. Создание условий, гарантирующих охрану и укрепление физического, психологического и социального здоровья обучающихся.

    2. Формирование ключевых компетенций школьников через развитие субъектности образования.

    3. Апробация новых технологий контроля и оценки эффективности образовательного процесса в условиях перехода на новые образовательные стандарты.
    Темы педсоветов в 20_–20_ учебном году:

    1. Цели, задачи и функции мониторинга в условиях инновационной работы школы (август).

    2. Критерии эффективности предпрофильной и профильной подготовки как одного из условий социализации школьников (ноябрь).

    3. Влияние общности обучающих и обучаемых на процессы социализации в системе образования (март).

    4. Анализ работы школы и планирование на следующий учебный год (май).
    ВИДЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ
    Управленческая поддержка – это часть технологии педагогического управления. Управленческая поддержка включает в себя психологическую и методическую составляющие.

    Методическая – это индивидуальная работа с педагогами:

    – научно-методическое обеспечение;

    – система внутришкольной методической работы;

    – наставничество;

    – аттестация: изучение, обобщение и распространение передового педагогического опыта;

    – самообразование.
    Психологическая – создание благоприятного микроклимата, мотивация, стимулирование.
    Важнейшей составляющей управленческой поддержки является управленческое консультирование. Управленческое консультирование выступает как главенствующее. Оно несет в себе все элементы управления:

    – анализ;

    – целеполагание;

    – планомерные шаги;

    – педагогические технологии;

    – организацию нового;

    – экспертный контроль.

    При этом следует добиваться, чтобы самоконтроль и самокоррекция занимали больше места, чем регулирование со стороны. Управляя инновационным процессом, можно управлять развитием коллектива.
    СУЩНОСТЬ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКИ

    1. Управленческая поддержка рассматривается как система целенаправленных, последовательных решений и действий для достижения поставленной цели с наименьшими затратами временных, материальных, человеческих и других ресурсов.
    2. Технология управления — это научно обоснованное, целенаправленное взаимодействие руководителей школы с другими субъектами учебно-воспитательного процесса, ориентированного на достижение запланированного результата. Отсюда главным показателем эффективности управления становится не исполнительская дисциплина, а отношения. Принципиально важным фактором в технологии управления становится стиль управления деятельностью коллектива, отношение к педагогам. Вряд ли авторитарный стиль и негуманное отношение к людям будет способствовать эффективности управленческой поддержки.

    СПЕЦИФИЧЕСКИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ
    РУКОВОДИТЕЛЕЙ ОУ


    (направленные на конструирование внутришкольной

    научно-методической системы, оптимальной именно для данного
    образовательного учреждения)

    1. Диагностика профессиональных возможностей педагогов в аспекте их готовности к профессиональному развитию, а следовательно, и к участию в опытно-экспериментальной и научно-методической работе.

    2. Организация внутришкольного развивающего и развивающегося методического процесса, обеспечивающего овладение администрацией и педагогами основами проектной деятельности, освоение ими технологий конструирования системы экологически-ориентированного методического и образовательного процессов.

    3. Влияние руководителей на культуру организации ОУ – формируемую систему общения, стиль педагогической деятельности, ожидания, мотивацию и др.

    4. Самообразование самих членов администрации ОУ, необходимое для овладения новой моделью управления, для конструирования и внедрения оптимальной, авторской системы внутришкольной научно-методической работы.

    5. Целенаправленное использование в системе научно-методической работы ОУ различных интерактивных форм методического обучения педагогов.
    ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ РУКОВОДИТЕЛЯ

    ПРИ УПРАВЛЕНИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПЕДАГОГОВ
    1. Определение отношения педагогов к инновации

    Установка на нововведение зависит от индивидуальных особенностей личности:

    – типа нервной деятельности;

    – степени развития рефлексии;

    – креативности;

    – компетентности;

    – объективности самооценки и т. п.

    Процесс рождения и освоения новшеств всегда характеризуется наличием непростой системы отношений к нему.

    По выборочным статистическим данным, на стадиях рождения идеи нового и целеполагания члены коллектива ОУ по степени мотивации к инновации разделяются примерно, следующим образом (в процентах):

    1 группа – лидеры – 1 –3 %;

    2 группа – позитивисты – 50 – 60 %;

    3 группа – нейтралы – 30 %;

    4 группа – негативисты – 10 –20 %.
    2. Переориентация педагогов из группы негативистов и нейтралистов в зону повышенной мотивации.
    3. Определение и формирование готовности педагогов к внедрению инновации.

    Готовность как активно действенное состояние личности выражает способность решать педагогические задачи с учетом конкретных условий практической деятельности. Очевидно, определение готовности к инновационной деятельности не может ограничиваться характеристиками опытности, мастерства.
    4. Правильное определение стадий развития своего педагогического коллектива.

    Технология управления инновационным образовательным учреждением – это система целенаправленных последовательных операций и комплексной деятельности по созданию, разработке, освоению, использованию и распространению новшеств.
    ПЕРЕХОД К САМОРАЗВИТИЮ

    КАК СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЛИНИЯ УПРАВЛЕНИЯ
    Управленческий цикл в условиях авторской методической системы образовательного учреждения начинается с анализа личностно-развивающих возможностей методического процесса. При оценке профессиональной деятельности учителя руководителем школы в поле его зрения оказываются не только собственно профессиональные, но и личностные характеристики учителя: смысл и идеал профессиональной деятельности, высокий уровень саморегуляции и рефлексии в профессиональной работе, гибкость и аналогичность педагогического общения.

    Специфические управленческие действия руководителя школы, направленные на организационное обеспечение личностно ориентированного образования.

    1. Освоение и применение личностно ориентированных критериев жизнедеятельности учащихся, учителей, школьной организации в целом.

    2. Использование модели личностно ориентированной ситуации как инструмента внутришкольного педагогического анализа (применительно к развитию учащихся на уроках, воспитательных мероприятиях, в сфере внеучебного общения и т. п.).

    3. Диагностика профессиональных возможностей учителей в аспекте их готовности к созданию авторской методики и стиля личностно ориентированной педагогической деятельности.

    4. Персональное влияние руководителя на этико-культурную атмосферу школы – формируемую структуру общения, стиль, ожидания, мотивацию, событийность развивающейся личности.

    5. Организация внутришкольного развивающегося методического процесса, обеспечивающего:

    – овладение учителями проектно-целевой деятельностью;

    – реконструкцию предметного содержания обучения с целью обеспечения его вхождения в структуру личностного опыта ребенка;

    – освоение природы и технологий создания разнофункциональных личностно ориентированных ситуаций;

    – овладение опытом педагогического анализа и педагогической диагностики на основе личностных критериев.

    В данной системе методической работы должно осуществляться и самообразование сотрудников администрации школы, необходимое для овладения новыми моделями управления.
      1   2   3   4


    написать администратору сайта