метод рекомендации для самост работы. Методические рекомендации для изучения дисциплины Основы криминалистики
 Скачать 296.92 Kb.
|
|
Тема 6.8. Судебные экспертизы, проводимые в экспертно-криминалистических подразделениях МВД России. Всего часов – 4 (самостоятельная работа – 4) Литература: Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс». 3. Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»)» [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 5. Федеральный закон от 5 апреля 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 6. Приказ МВД России от 11 января 2009 г. № 7 «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России» [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». 7. Приказ МВД России от 9 января 2013 г. № 2 «Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России» [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс». Основная литература: 1. Криминалистика : учебник для бакалавров и специалистов / отв. ред. Е.П. Ищенко. – Москва : Проспект, 2020 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа электронная библиотека Центра профессиональной подготовки10. 2. Криминалистика: курс лекций / под ред. проф. А.Ф. Лубина. – М.: ДГСК МВД России, 2019. 3. Практикум по основам криминалистической техники: учебно-методическое пособие / под общей ред. З.Л. Шхагапсоева, Д.М. Беровой, В.А. Гаужаевой. – М.: ДГСК МВД России, 2019. Дополнительная литература: 1. Криминалистика. Углубленный курс: Учебник / под редакцией А.Л. Филиппова. – М.: ДГСК МВД России, 2012. 2. Криминалистика : учебник / под ред. Л.Я. Драпкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2011. 3. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. – Москва : Проспект, 2011. 4. Криминалистика : учеб. / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – М. : ТК, Изд-во Проспект, 2007. 5. Криминалистика: Учебник / под ред. Резвана А.П., Субботиной М.В., Колосова Н.Ф., Могутина Р.И. – М.: ЦОКР МВД России, 2006. 6. Криминалистика: Учебник для вузов / под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2003. 7. Профессиональное обучение сотрудников органов внутренних дел (профессиональная подготовка полицейских) : учебник в 2 ч. / под общ. Ред. В.Л. Кубышко. Часть 2. – М. : ДГСК МВД России, 2015. Учебные вопросы: 1. Классификация судебных экспертиз по особенностям процессуальной формы их производства. Родовая классификация судебных экспертиз. Перечень судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях системы МВД России. 2. Структура и содержание заключения судебного эксперта. Оценка заключения судебного эксперта и его использование в доказывании по уголовным делам. 1. Классификация судебных экспертиз по особенностям процессуальной формы их производства. Родовая классификация судебных экспертиз. Перечень судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях системы МВД России. В настоящее время при раскрытии и расследовании преступлений все более широко и эффективно применяются специальные познания. Формы использования специальных познаний могут быть различными: проведение судебных экспертиз, помощь специалистов следователю в осуществлении следственных действий; производство ревизий и т.д. Основной формой использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве является назначение и производство судебных экспертиз. Судебная экспертиза – это процессуальное действие, состоящее в производстве в установленном законом порядке исследований тех или иных объектов специалистами в науке, технике, искусстве или ремесле и даче ими заключений по вопросам, возникающим в ходе расследования по уголовным делам. Результат экспертизы – это вывод (заключение) эксперта о фактах, не являющихся очевидными, то есть таких, которые не могут быть установлены в ходе непосредственного восприятия работником дознания, следователем или судом. Согласно закону (ст. 196 УПК РФ) в ряде случаев судебные экспертизы должны проводиться в обязательном порядке. Назначение и производство экспертизы обязательно, если необходимо установить: причины смерти; характер и степень вреда, причиненного здоровью; психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы; психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания; возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнения. Экспертизы назначаются и во многих других случаях, в частности, для установления половой зрелости; наличия психических заболеваний, а также состояния здоровья обвиняемых и потерпевших по делам о половых преступлениях; химического состава различных веществ; технических причин железнодорожных, автомобильных и иных аварий и катастроф; для определения стоимости похищенного имущества, если розничная цена на это имущество отсутствует; психического состояния обвиняемых по делам об убийствах и т.д. Судебные экспертизы можно классифицировать по различным основаниям. Первое основание классификации– по отраслям знаний, или по характеру специальных познаний, используемых при проведении экспертизы. Поскольку по отраслям знаний экспертизы могут быть самыми разнообразными, их обычно подразделяют на классы, роды, виды и подвиды. Важнейшим классом являются традиционные криминалистические экспертизы,которые можно определить как группу судебных экспертиз, проводимых с использованием специальных познаний и методик, основанных главным образом на положениях криминалистической техники. Криминалистические экспертизы делятся на следующие роды: 1) судебно-трассологические (к этому роду относятся все экспертизы следов, возникающих в результате контактного взаимодействия объектов – рук, ног, зубов, обуви, транспортных средств, орудий и инструментов, а также экспертизы с целью установления целого по частям, исследования замков, пломб, узлов и т.д.) В чисто практических целях, ввиду ее особой значимости для раскрытия и расследования преступлений, в особую группу иногда выделяют дактилоскопическую экспертизу. 2) судебные экспертизы огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела (судебно-баллистические); 3) судебные экспертизы холодного оружия; 4) судебно-почерковедческие; 5) судебно-технические экспертизы документов; 6) судебно-портретные экспертизы; 7) судебно-фототехнические экспертизы. Следующий класс судебных экспертиз – материаловедческие, в число которых входят: 1) волокон, волокнистых материалов и изделий из них; 2) горюче-смазочных материалов и нефтепродуктов; 3) лакокрасочных материалов и покрытий; 4) металлов, сплавов, и изделий из них; 5) наркотических средств; 6) пищевых продуктов; 7) полимерных материалов, пластмасс и изделий из них; 8) стекла, керамики и изделий из них; 9) табака, махорки и др. Объекты для проведения этих экспертиз чаще всего поступают на исследование в микроколичествах – в форме микрочастиц, отделившихся от целого, а также микроследов – отображений внешнего строения соответствующих объектов. В процессе исследования обычно используются физические, химические, биологические и другие методы. Очень большое значение в расследовании (особенно по делам о преступления против личности) имеют экспертизы, относящиесяк классу судебно-медицинских,в их число входят: 1) судебно-медицинское экспертизы людей (или судебно-медицинское освидетельствование), проводимые с целью определения здоровья, степени тяжести вреда здоровью, возраста, наличия алкогольного или наркотического опьянения и т.п.; 2) судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств (крови, слюны, и других выделений человека, волос и др.), которые обычно обнаруживаются на месте происшествия и на других объектах; целью таких экспертиз является установление лица, оставившего след, а также механизма события; 3) судебно-медицинские экспертизы трупов (главным образом, для установления причин смерти и различных обстоятельств, связанных с гибелью человека); 4) судебно-психиатрические экспертизы. При расследовании хозяйственных преступлений нередко проводятся экспертизы, относящиеся к классу судебно-экономических. В их число входят также судебно-бухгалтерскаяисудебно-товароведческая экспертиза. В класссудебных инженерно-технических экспертиз входят: 1) судебно-автотехнические; 2) судебные инженерно-транспортные (обе они исследуют причины и обстоятельства катастроф на всех видах транспорта); 3) судебные пожарно-технические; 4) судебные строительно-технические; 5) судебные взрывотехнические. Класс судебно-биологических экспертиз включает, в зависимости от характера исследуемых объектов, судебно-ботанические и судебно-зоологические экспертизы. К самостоятельным классам относятся судебно-почвоведческие, судебные видеофонографические и некоторые другие экспертизы. Судебные экспертизы делятся также по повторности проведения: 1) первичные; 2) повторные- назначаются, если возникают сомнения в обоснованности заключения первичной экспертизы (если, по мнению следователя, эксперт оказался недостаточно компетентным, была избрана неверная методика исследования, эксперт пользовался несовершенным оборудованием и др.). Судебные экспертизы делятся и по объему исследования: 1) основные; 2) дополнительные – назначается в тех случаях, когда заключение основной экспертизы не вызывает сомнения с точки зрения обоснованности и достоверности, но в ходе расследования возникла необходимость поставить перед экспертом какие-либо новые вопросы, при появлении новых материалов и т.п. По количеству лиц, участвующих в проведении экспертизы, различают: 1) единоличные экспертизы - проводятся одним экспертом; 2) комиссионные - проводятся двумя и более экспертами, назначаются при большей сложности или большом объеме исследования. По характеру используемых знаний могут быть экспертизы: 1) однородные; 2) комплексные экспертизы - проводят эксперты разных специальностей, хотя в принципе такого рода экспертизу может проводить и один человек, если он является специалистом в разных отраслях знаний. Каждый из участвующих в исследовании специалистов подписывает свой раздел заключения; конечный вывод обычно подписывают все эксперты. Приведем далее классификацию судебных экспертиз по роду (виду): 1) автороведческая; 2) автотехническая; 3) баллистическая; 4) биологическая экспертиза тканей и выделений человека, животных; 5) ботаническая; 6) бухгалтерская; 7) видеотехническая; 8) взрывотехническая; 9) геммологическая; 10) дактилоскопическая; 11) компьютерная; 12) лингвистическая; 13) медико-криминалистическая; 14) налоговая; 15) пожарно-техническая; 16) портретная; 17) почвоведческая; 18) почерковедческая; 19) технико-криминалистическая экспертиза документов; 20) трасологическая; 21) финансово-аналитическая; 22) финансово-кредитная; 23) фоноскопическая; 24) фототехническая; 25) экспертиза материалов, веществ и изделий (физико-химическая); 26) экспертиза пищевых продуктов; 27) экспертиза холодного и метательного оружия. В Российской Федерации специализированные учреждения, где проводятся судебные экспертизы, сосредоточены в различных ведомствах – МВД, Минюсте, Минздраве России. Соответствующие учреждения имеются также в Министерстве обороны, ФСБ и некоторых других ведомствах (они обслуживают только эти ведомства). Кроме того, экспертизы могут проводиться специалистами, не работающими в экспертных учреждениях. В системе МВД РФ организационное и научно-методическое руководство всеми экспертными подразделениями сосредоточено в одном органе – Государственном учреждении Экспертно-криминалистическом центре МВД РФ (ГУ ЭКЦ). В нем проводятся особо сложные и повторные экспертизы, а также экспертизы по наиболее важным уголовным делам, в том числе находящимся в производстве следователей Следственного комитета при МВД РФ. Сотрудники ГУ ЭКЦ проводят криминалистические, материаловедческие, судебные инженерно-технические, судебно-почвоведческие, некоторые виды судебно-медицинских и другие экспертизы. В системе Минюста РФ организационное руководство экспертными учреждениями осуществляет Управление судебно-экспертных учреждений, а научно-методическое – Российский Федеральный центр судебных экспертиз (РФЦСЭ). В РФЦСЭ проводятся наиболее сложные и повторные экспертизы практически всех видов по поручению судов и следователей прокуратуры, а также первичные экспертизы по делам, находящимся в производстве судов и прокуратур г. Москвы, Московской области и нескольких центральных областей. Системы судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертных учреждений России находятся в ведении Минздрава России. Научное и методическое руководство судебно-медицинскими экспертными учреждениями осуществляет Центр судебно-медицинских экспертиз Минздрава РФ; в нем проводятся особо сложные и повторные экспертизы, а также соответствующие научные исследования. На местах такие экспертизы проводятся в бюро судебно-медицинских экспертиз. Головным учреждением, обеспечивающим научно-методическое руководство, а также производство наиболее сложенных экспертиз в области судебной психиатрии является Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. Сербского. На местах стационарные судебно-психиатрические экспертизы проводятся в судебно-психиатрических отделениях (палатах) психиатрических больниц, а амбулаторные – специально создаваемые постоянными комиссиями при судебно-психиатрических учреждениях. Перечень судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях системы МВД России, установлен приказом МВД России от 9 января 2013 г. № 2 «Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России». Итак, классификация судебных экспертиз может производиться по различным основаниям: объему исследования, последовательности проведения, численности и составу экспертов, характеру (отрасли) специальных знаний. Вопросы для контроля и самопроверки: 1. Дайте определение судебной экспертизы и классифицируйте их по различным основаниям. 2. Перечислите роды криминалистических экспертиз. 3. Перечислите виды судебных экспертиз. 2. Структура и содержание заключения судебного эксперта. Оценка заключения судебного эксперта и его использование в доказывании по уголовным делам. При подготовке и назначении экспертизы следователю необходимо решить ряд вопросов и прежде всего – вопрос о целесообразности ее назначения. Если экспертиза не является обязательной по закону (ст. 196 УПК РФ), она должна назначаться в тех случаях, когда установление обстоятельств дела с помощью других средств доказывания невозможно, либо когда имеющиеся в распоряжении следователя доказательства неполны или в них имеются противоречия. При этом следует иметь в виду общее правило: если при расследовании дела можно использовать помощь специалистов, такая возможность должна быть использована. Экспертиза назначается незамедлительно, как только стала очевидной необходимостью ее проведения. Если в распоряжении следователя имеются все необходимые материалы, задержка с назначением экспертизы может привести к увеличению сроков расследования. Поэтому следует как можно быстрее получить соответствующие материалы и назначить экспертизу. В соответствии со ст. 195 УПК РФ, следователь, признав необходимым назначение экспертизы, выносит об этом постановление. Для решения вопроса о помещении подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей, в стационар для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возбуждается ходатайство перед судом. В постановлении или ходатайстве должны быть указаны: основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в его распоряжении. Следователь должен ознакомить подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением и разъяснить им их права под расписку в специальном протоколе. Экспертиза в отношении потерпевшего, а также в отношении свидетеля назначается только с их (или их законных представителей) письменного согласия, за исключением случаев, когда необходимо установить физическое или психическое состояние потерпевшего либо его возраст. Следователь вправе присутствовать при производстве экспертизы и получать от эксперта разъяснения по поводу его действий. Факт присутствия следователя при производстве экспертизы отражается в заключении эксперта. Согласно ст. 198 УПК РФ, подозреваемый, обвиняемый или его защитник имеют право: знакомиться с постановлением о назначении экспертизы; заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве экспертизы в конкретном учреждении; ходатайствовать о постановке перед экспертом дополнительных вопросов; присутствовать с разрешения следователя при производстве экспертизы, давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта, а также с протоколом допроса. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший вправе также знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении. Заключение эксперта — процессуальный документ, в котором излагаются результаты проведенного исследования, если хотя бы на один из поставленных вопросов дается ответ по существу либо делается хотя бы один вывод по инициативе эксперта. Эксперт (эксперты) составляет письменное заключение от своего имени, удостоверяет его своей подписью и личной печатью, направляет в орган, назначивший экспертизу. В случае проведения экспертизы органом судебной экспертизы подпись эксперта (экспертов) заверяется печатью указанного органа. |