пример реферата. реферат. Методические рекомендации для студентов по выполнению курсовых работ иваново 2018 Содержание Общие требования 3

• Название: Методические рекомендации для студентов по выполнению курсовых работ иваново 2018 Содержание Общие требования 3
• Анкор: пример реферата
• Дата: 27.03.2023
• Размер: 236.83 Kb.
• Имя файла: реферат.docx
• Тип: Методические рекомендации; #1019514
• страница: 3 из 5

Порядок выполнения курсовой работы

5.1. Общее руководство и контроль за ходом выполнения курсовой работы осуществляет преподаватель - руководитель курсовой работы .

5.2. Каждому студенту выдается задание на курсовую работу (см. Приложение 6) в срок не позднее, чем за 3 месяца до срока сдачи курсовой работы.

5.3. На время выполнения курсовой работы составляется расписание консультаций.

5.4. В ходе консультаций преподавателем разъясняются назначение и задачи, структура и объем, принципы разработки и оформления, примерное распределение времени на выполнение отдельных частей курсовой работы, даются ответы на вопросы студентов.

5.5. Процесс подготовки и выполнения курсовой работы состоит из ряда последовательных этапов:

1. 
   Определение совместно с преподавателем темы курсовой работы;
   
2. 
   Составление личного рабочего плана выполнения курсовой работы (см Приложение 7);
   
3. 
   Подбор литературы, справочников и других источников по теме
   

исследования;

4. 
   Изучение необходимой литературы и других источников по теме, фиксация на их основе нужной информации;
   
5. 
   Обоснование актуальности темы курсовой работы;
   
6. 
   Определение структуры курсовой работы;
   
7. 
   Анализ литературы по теме исследования и грамотное изложение состояния изучаемого вопроса;
   
8. 
   Написание введения;
   
9. 
   Написание основной части курсовой работы;
   
10. 
    Написание заключения;
    
11. 
    Составление списка использованной литературы;
    
12. 
    Подготовка и оформление приложений;
    
13. 
    Оформление титульного листа;
    
14. 
    Представление работы руководителю;
    

6. 
   По завершении написания студентом курсовой работы руководитель проверяет, подписывает ее и вместе с оценкой передает студенту для ознакомления.
   
7. 
   Письменный отзыв (см. Приложение 8) на курсовую работу должен включать: заключение о соответствии курсовой работы заявленной теме; оценку качества выполнения и содержания курсовой работы, как по частям, так и в целом, включая:
   

• 
  оценку полноты освещения поставленных вопросов, актуальности, новизны, теоретической и практической значимости исследовательской работы,
  
• 
  оценку соответствия исследовательской работы современному состоянию изученности темы;
  
• 
  оценку соблюдения правил оформления курсовой работы;
  
• 
  оценку языка и научного стиля работы;
  
• 
  общую оценку курсовой работы и рекомендации по устранению выявленных недостатков.
  

8. 
   После отзыва студент исправляет полученные замечания и окончательно оформляет выполненную работу.
   
9. 
   При необходимости руководитель курсовой работы может предусмотреть её защиту в индивидуальном порядке.
   
10. 
    Окончательное решение о допуске работы к защите студент получает от руководителя не позднее, чем за 2 недели до защиты. На защиту предоставляется курсовая работа, подписанная обучающимся и преподавателем-руководителем.
    
11. 
    Работа не принимается на проверку, если она не носит самостоятельного характера, списана из литературных источников или у других авторов, если основные вопросы не раскрыты, изложены схематично, фрагментарно, в тексте содержатся ошибки, научный аппарат оформлен неправильно, текст написан небрежно.
    

Неудовлетворительно выполненная работа подлежит переработке в соответствии с замечаниями преподавателя, содержащимися в отзыве.

8. 
   Студент, не выполнивший курсовую работу по неуважительной причине, считается имеющим академическую задолженность.
   

6. Оценка курсовой работы

6.1. Курсовая работа оценивается по пятибалльной системе.

6.2. Критерии оценки курсовой работы:

- «Отлично» оценивается курсовая работа при полном выполнении требований:

• 
  соответствие содержания курсовой работы заявленной теме, заданию, методическим рекомендациям;
  
• 
  глубокое и полное раскрытие вопросов основной части;
  
• 
  содержание работы раскрывает сущность выбранной темы;
  
• 
  в структуре работы общий объём и пропорциональность структурных частей соответствуют требованиям, имеется логическая взаимосвязь структурных частей;
  
• 
  автором изучен необходимый объем литературы;
  
• 
  период издания основных источников литературы не более 5 лет;
  
• 
  качественно проведен анализ статистических данных, теоретического (и практического) материала;
  
• 
  качественное оформление курсовой работы - форматирование текста, таблиц, графиков в соответствии с требованиями;
  
• 
  наличие выводов и рекомендаций, полученных на основе изучения исследуемой проблемы;
  
• 
  курсовая работа предоставляется в указанные руководителем сроки.
  

- «Хорошо» оценивается курсовая работа при выполнении требований:

• 
  соответствие содержания курсовой работы заявленной теме, заданию, методическим рекомендациям;
  
• 
  наличие небольших неточностей в изложении разделов основной части курсовой работы;
  
• 
  содержание работы раскрывает сущность выбранной темы;
  
• 
  в структуре работы общий объём и пропорциональность структурных частей соответствуют требованиям, имеется логическая взаимосвязь структурных частей;
  
• 
  автором изучен необходимый объем литературы;
  
• 
  период издания основных источников литературы не более 5 лет;
  
• 
  качественно проведен анализ статистических данных, теоретического (и практического) материала;
  
• 
  ошибки в форматировании текста, таблиц, графиков курсовой работы;
  
• 
  наличие выводов и рекомендаций, полученных на основе изучения исследуемой проблемы;
  
• 
  курсовая работа предоставляется в указанные руководителем сроки.
  

- «Удовлетворительно» может быть оценена курсовая работа:

• 
  при соответствии содержания курсовой работы заявленной теме, заданию, частично методическим рекомендациям;
  
• 
  при недостаточно полном раскрытии вопросов основной части курсовой работы;
  
• 
  или при наличии ошибок и неточностей в изложении разделов основной части курсовой работы;
  
• 
  или автором не изучен необходимый объем литературы;
  
• 
  - или при недостаточно глубоком и полном анализе результатов курсовой работы;
  
• 
  - или при небрежном оформлении курсовой работы;
  
• 
  - или при представлении курсовой работы в поздние сроки;
  

- «Неудовлетворительно» может быть оценена курсовая работа:

• 
  при несоответствии содержания курсовой работы заявленной теме, заданию, методическим рекомендациям;
  
• 
  или при нераскрытой вопросов основной части курсовой работы;
  
• 
  или при наличии грубых ошибок в изложении разделов основной части курсовой работы;
  
• 
  или автором не изучен необходимый объем литературы;
  
• 
  или при отсутствии анализа результатов курсовой работы;
  
• 
  или при низком качестве оформления курсовой работы;
  
• 
  или при представлении курсовой работы в поздние сроки.
  

3. 
   Студентам, получившим неудовлетворительную оценку по курсовой работе, предоставляется право выбора новой темы курсовой работы или по решению преподавателя доработки прежней темы и определяется новый срок для ее выполнения.
   
4. 
   Студент, не получивший удовлетворительную оценку за курсовую работу, к экзамену не допускается.