Главная страница
Навигация по странице:

  • Теория справедливости

  • Модель мотивации Портера-Лоулера

  • УМК по теории управления. Методические рекомендации по изучению дисциплины Теория управления 3 Введение 6 тема введение в теорию управления 9 Понятие и сущность теории управления, ее объект и предмет изучения 9


    Скачать 310.15 Kb.
    НазваниеМетодические рекомендации по изучению дисциплины Теория управления 3 Введение 6 тема введение в теорию управления 9 Понятие и сущность теории управления, ее объект и предмет изучения 9
    АнкорУМК по теории управления.docx
    Дата20.12.2017
    Размер310.15 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаУМК по теории управления.docx
    ТипМетодические рекомендации
    #12278
    страница27 из 34
    1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   34

    8.2.2. Процессуальные теории мотивации


    Современные процессуальные теории мотивации исходят в первую очередь из того, как ведут себя люди с учетом их восприятия и познания. К ним в первую очередь относятся теории:

    • ожидания;

    • справедливости;

    • мотивации Портера-Лоулера.

    Основная мысль теории ожиданий связывается с надеждой человека на

    то, что выбранный им тип поведения приведет к удовлетворению его

    потребностей.

    Теория подчеркивает важность 3 взаимосвязей (и соответствующих им

    ожиданий):

    • затраты труда - результаты;

    • результаты - вознаграждение;

    • вознаграждение - валентность (удовлетворенность вознаграждением).

    Теория справедливости предполагает, что люди подвергают субъективной оценке отношение полученного вознаграждения к затраченным усилиям и затем сравнивают его с вознаграждением других работников за аналогичную работу. Несправедливое, по их оценкам, вознаграждение приводит к возникновению психологического напряжения. Если человек считает свой труд недооцененным, то он оставит объем затрачиваемых усилий на прежнем уровне или даже

    уменьшит его.

    Модель мотивации Портера-Лоулера базируется на 5 переменных:

    • затраченные усилия;

    • восприятие;

    • полученные результаты;

    • вознаграждение;

    • степень удовлетворения. Уровень приложенных усилий определяется ценностью вознаграждения и степенью уверенности в том, что эти усилия действительно повлекут определенный уровень вознаграждения. Достигнутые результаты могут повлечь внутренние вознаграждения

    (удовлетворение от выполненной работы) и внешние вознаграждения

    (похвала руководителя, премия и т. д.).

    Результативность труда порождает удовлетворенность, а не наоборот,

    как считают сторонники теории человеческих отношений.

    4. Управление, по сути, включает в себя 2 момента - стимулирование и координацию деятельности людей в рамках определенной социально-экономической системы. Наиболее распространенным является деление стимулирования труда на

    2 подгруппы:

    материальное. К нему относится применение различных форм денежных выплат и санкций (зарплата, премия, депремирование), а также предоставление различных льгот и преимуществ;

    моральное - награждение орденами и медалями, почетными грамотами, объявление благодарности, выговора и др.

    Следует также помнить, что частная собственность на средства производства предполагает четкое различие между имущим классом собственников и лишенных собственности лиц наемного труда, что гарантирует собственникам возможность диктовать условия труда. Угроза голода заставляет лиц наемного труда соглашаться на минимальную зарплату.

    Для стимулирования труда большое значение имеет участие в управлении производством. В этой связи необходимо обратить внимание на то, что на смену тейлоризму в США пришла доктрина "человеческих отношений", когда наемных работников активно подключают к системе присвоения через акции, кредиты, стимулирующие заработки, совместное владение, участие в прибылях и т. д.

    Стимулирование труда предполагает, в первую очередь, стимулирование здоровья работника. Однако в современной России подобными категориями предприниматели мыслят крайне редко. Чаще всего они идут по пути большей нагрузки на человека, а не роста продукции и услуг с меньшим расходом физических и интеллектуальных сил. В итоге получается, что российские бизнесмены - большие "мастера" разбазаривания человеческого труда. Россия пока не только не учится на основе лучших образцов зарубежного опыта управления, но и умудряется заимствовать с большим опозданием худшие образцы управления.

    Сложившаяся на большинстве предприятий, организаций и учреждений России система оплаты труда не отвечает современным требованиям. Она обладает слабым мотивационным эффектом и низким уровнем воздействия на повышение производительности и качества труда.

    Анализ показывает, что главным экономическим рычагом японского чуда был рост реальной зарплаты и выплата 2 раза в год крупных премий (бонусов), увязанных с результатами деятельности компании (от 2 до 4 окладов в год). В России же практика "бонусов" только набирает обороты, причем методика расчета "бонусов" в различных компаниях сильно разнится и является настолько путанной> что подчас в ней сложно разобраться не только стороннему наблюдателю, но и самому сотруднику.

    Специфика японских корпораций состоит и в том, что они создают специальные условия для развития творческих сил работников. В этих целях используются:

    • "кружки качества";

    • система ротации, предусматривающая перемещение специалистов по горизонтали для овладения новыми навыками;

    • значительные расходы на образование;

    • организация семейного отдыха. В Японии размер основной заработной платы определяется по 4 показателям: возрасту, стажу, профессиональному разряду и результативности труда.

    В Великобритании 30% промышленных компаний выплачивают премии за отсутствие невыходов на работу.

    Многие зарубежные компании предлагают набор льгот, из которых работник может выбрать те, которые для него предпочтительнее в данный момент. Ему предоставляется возможность выбирать между.

    • повышением уровня заработной платы;

    • увеличением отчислений в пенсионный фонд;

    • включением в страховой фонд компании;

    • предоставлением гибкого режима рабочего времени или же оплаченного дополнительного отпуска.

    Как показывает практика, человек управляем. Если в какой-то ситуации он игнорирует одни стимулы, то это значит, что в данный момент он подвержен влиянию других. Поэтому задача управленца состоит в том, чтобы найти стимулы, наиболее подходящие для данного работника в конкретной ситуации.
    1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   34


    написать администратору сайта