Главная страница

ДИПЛОМ_США_ПРОСПЕРИТИ. Мический подъем, рост промышленного производства и торговли, техни


Скачать 130.37 Kb.
НазваниеМический подъем, рост промышленного производства и торговли, техни
Дата25.03.2021
Размер130.37 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаДИПЛОМ_США_ПРОСПЕРИТИ.docx
ТипДокументы
#188265
страница4 из 6
1   2   3   4   5   6
3.2.ЭКСПАНСИЯ В ЛАТИНСКУЮ АМЕРИКУ И КАНАДУ
Экспансионистская политика США была глобальной, простираясь на
все континенты. Наряду с военными средствами она развивалась и по
линии торговли, экономики, финансов. Политику экспансии в Западном
полушарии американский капитал проводил под лозунгами доктрины
Монро и панамериканизма. Под ширмой «партнерства» скрывалось настойчивое стремление монополистического капитала США, располагавшего экономической, финансовой и военной мощью, диктовать свою волю суверенным государствам Латинской Америки.

Американский капитал при содействии и поддержке правительства
стремился обеспечить себе в Латинской Америке и Канаде доминирующее положение, вытеснить конкурентов и соперников. Так, в 1913 г.
в Центральной и Южной Америке капиталовложения США составили
1242 млн. долл., Великобритании — 4984 млн. долл., а к 1929 г. это
соотношение изменилось: 5587 млн. долл. и 5891 млн. [43, c. 22].

В 1929 г. прямые инвестиции США в Латинской Америке распределялись следующим образом: сельское хозяйство - 817 млн. долл., нефтяная промышленность - 617 млн., горнорудное производство - 732 млн., а всего в отрасли, производившие сырье, было вложено около 2, 2 млрд. долл. В предприятия коммунального пользования и транспорт капитала было вложено в 2,5 раза меньше [57, с. 16].

США были заинтересованы в получении высоких прибылей, а отнюдь не в создании благоприятных условий для гармоничного развития экономики слабых, развивающихся стран. Из общей суммы зарубежных капиталовложений США в 1926 г., составлявшей 9,5 млрд. долл., на долю Латинской Америки приходилось 44%, на Канаду – 27%, а всего на Западное полушарие - 71% , что в 2 раза превышало капиталовложения в страны Европы и в 5,5 раза - в Азию и Океанию.

Наибольшие суммы прямых инвестиций приходились на Аргентину,
Чили, Бразилию, Мексику, Кубу. К 1929 г. в Чили они составили
423 млн. долл., из них в горнорудную промышленность - 332 млн. долл.,
главным образом в производство меди. В Аргентине к тому же году
они достигли 332 млн. долл., из них в мясную промышленность было
вложено 82 млн. В Бразилии прямые инвестиции из США шли прежде
всего в нефтедобычу и ее переработку - 194 млн. долл., в коммунальное
хозяйство и транспорт - 97 млн. долл. Но самые крупные прямые капи
таловложения приходились на Кубу и Мексику. К 1929 г. общая сумма
этих инвестиций США в экономику Кубы составила 919 млн. долл., из
которой на сельское хозяйство, главным образом производство сахара,
приходилось 575 млн. долл., на коммунальное хозяйство и транспорт -
215 млн. В Мексике американские прямые инвестиции достигли
683 млн. долл., из них 230 млн. было вложено в горное дело,
206 млн. - в нефтедобычу, 164 млн. долл. - в коммунальное хозяйство [57, с. 18].

США отводили внешней торговле видное место в своей экспансионистской политике в странах Латинской Америки. Торговля эта велась на неравноправной основе. США, располагая огромной экономической мощью и развитой промышленностью, навязывали слаборазвитым странам кабальные договоры. США экспортировали в Латинскую Америку по высоким ценам автомобили, самолеты, транспортное и нефтяное оборудование, радиоприемники, телефонное оборудование и другие промышленные изделия, как правило, в счет предоставляемых займов и кредитов, а также в обмен на импортируемые сырьевые продукты (нефть, медь, свинец, сахар, кофе, хлопок, кожевенное сырье, фрукты и т. п., которые приобретались по низким ценам). Тарифная система США в полной мере отвечала корыстным интересам американского капитала, закрепляя кабальное положение латиноамериканских партнеров.

Немалую роль в расширении внешнеторговой экспансии в период
«просперити» играло министерство торговли США во главе с Г. Гувером, а также Торговая палата и Национальная ассоциация промышленников. «Развитие экспансии, - говорил Г. Гувер, - является важнейшей
«составной частью нашего внутреннего прогресса как в социальной, так
и в экономической области». Президент Кулидж, который также очень
много говорил о «справедливости», на деле выступал как активный экспансионист-империалист - верный слуга Уолл-стрит.

В информационной записке государственного секретаря Ф. Келлога от
5 марта 1929 г., адресованной новому президенту США Г. Гуверу, говорилось, что США уже в 1923 г. избрали своим генеральным курсом во
всех странах Центральной и Южной Америки отказ от признания революционных правительств, фактическое противоборство с освободительным движением.

США прилагали все усилия к тому, чтобы удушить революцию в
Никарагуа и других странах Западного полушария. Позиция правитель
ства Кулиджа в отношении Никарагуа весьма показательна с точки зрения американской политики в странах Латинской Америки.

Американские войска высадились в Манагуа еще в 1912 г. Затем заняли ряд других городов, подавляя очаги народного сопротивления,
и оставались в Никарагуа в течение 12 лет. США замышляли проложить
новый межокеанский канал через территорию Никарагуа, создать здесь
ряд военно-морских баз, превратить Никарагуа в важный стратегический
пункт своей агрессивной политики.

Пребывание морской пехоты США в Никарагуа вызывало бурный
рост антиамериканских настроений. В 1924 г. к власти в Никарагуа
пришел ставленник США и была создана «национальная гвардия» -
полицейские силы, угодные Вашингтону. Президентом Никарагуа стал
Манагуа Карлос Солорсано. Однако на пост вице-президента был избран
лидер либералов Хуан Сакаса, чья кандидатура не устраивала ни американцев, ни никарагуанскую реакцию. Созданное после выборов коалиционное правительство просуществовало недолго. Либералы были изгнаны из правительства. Тогда-то - 1 августа 1925 г.- Вашингтон и решил
вывести свои войска из Никарагуа.

Народ Никарагуа в своей подавляющей массе был против навязанного
ему правителя. После ухода американской пехоты борьба против правительства Солорсано и американских грабителей активизировалась. В начале 1926 г. Солорсано вынужден был уйти в «бессрочный отпуск по болезни». Не смог «навести порядок в стране» и исполняющий обязанности главы государства Э. Чаморро. В поисках «сильной личности» никарагуанская реакция и Вашингтон сделали ставку на АдольфоДиаса, бывшего служащего местной американской компании, который 11 ноября 1926 г. был «избран» президентом Никарагуа и сразу же признан правительством Кулиджа. Никарагуанский народ под руководством либералов ответил на эти махинации восстанием.

1 декабря 1926 г. бывший вице-президент Хуан Сакаса высадился с
вооруженным отрядом в Пуэрто-Кабесасе (на северо-востоке страны) и
провозгласил себя президентом Никарагуа. Этот отряд успешно вел бои
с колоннами армии Диаса, нанес им серьезный урон. В боях против
войск Диаса отличился вооруженный отряд АугустоСесараСандино,
сформированный в основном из рабочих-шахтеров. Президент Диас
обратился к США с просьбой взять под свое «военное покровительство»
его правительство.

23 декабря 1926 г. по приказу президента США Кулиджа американская морская пехота высадилась на территории Никарагуа в Рио-Гранде и Пуэрто-Кабесасе в целях разоружения армии Сакасы. Под угрозой
американских пушек Сакаса дал команду своим отрядам сложить оружие.
Против восставших в Никарагуа США мобилизовали шесть крейсеров,
девять эсминцев, минный тральщик, переоборудованное транспортное
судно, 565 солдат морской пехоты, 215 морских офицеров и 3900 матро
сов военно-морского флота. Оба побережья Никарагуа были блокированы,
и в Манагуа направлен контингент морской пехоты, чтобы поддержать
Диаса.

Для успокоения общественности Кулидж направил в Никарагуа полковника Г. Стимсона, который должен был убедить сторонников Сакасы
отказаться от борьбы против правительства Диаса. В обмен были обещаны «справедливые» президентские выборы под надзором американских
морских пехотинцев. Стимсон предложил Диасу включить представителей оппозиции в свой кабинет. Посланцу Кулиджа удалось склонить командующего повстанческой армией Хосе Монкаду - одного из руководителей оппозиции - на соглашение с Диасом и разоружиться. Однако убедить руководителя народного движения АугустоСесароСандино отказаться от борьбы с правительством Диаса ему не удалось. Сандино не
пожелал быть в составе правительства вместе с тираном Диасом. Он ушел
со своим отрядом на север, в горы, где основал партизанскую базу для
борьбы против американских интервентов.

Несмотря на капитуляцию войск либералов под командованием Монкады, национально-освободительное движение в Никарагуа продолжалось. Теперь эту борьбу возглавил генерал из народа - Сандино, и она длилась семь лет под девизом «Родина и свобода». [15, c. 18].

Поднятая правительством Кулиджа пропагандистская истерия, высадка войск США в Никарагуа, концентрация американских войск на границе с Мексикой обеспокоили общественность США. Кулидж не посмел
начать вооруженную войну против Мексики, но США продолжали оказывать на нее давление, пока правительство Мексики не согласилось
удовлетворить домогательства американских корпораций.

Правительство Кулиджа все время выискивало поводы, чтобы начать
вооруженную интервенцию против Мексики. 12 января Вашингтон сообщил, что на границе США с Мексикой сконцентрированы американские
войска в 15 тыс. человек. В августе и сентябре 1927 г. Келлог
дважды совещался с представителями нефтяных компаний, обсуждая
ситуацию, сложившуюся в связи с отказом Мексики разрешить монопо
лиям США бурить нефтяные скважины. Компании пытались представить
этот отказ как «национализацию» их собственности и требовали от
правительства решительных действий. Из Мексики был отозван посол
США Дж. Шефилд. На его место в октябре 1927 г. был назначен бизнесмен Д. Морроу, которому было предложено придерживаться более умеренной политики по отношению к Мексике. Президент Мексики П. Кальес, не решившийся опереться на поддержку народных масс в обстановке
внешней угрозы со стороны США, пошел на уступку американцам. Спор о нефтяных землях был решен на компромиссной основе, носбольшей выгодой для США.

В закон 1925 г. о нефти, некоторые статьи которого затрагивали
интересы американских монополий, были внесены поправки, принятые
мексиканским конгрессом 27 декабря 1927 г. и скрепленные подписью
президента Мексики Кальесом 3 января 1928 г. За монополиями США
практически сохранялись все права на эксплуатацию нефтяных районов,
которыми они пользовались до 1 мая 1917 г., т. е. до победы революции
в Мексике. Правительство Мексики приняло более реакционный курс во
внутренних делах, началось преследование профсоюзов, Коммунистической партии, замедлилось проведение в жизнь конституции 1917 г., аграрной реформы. Из США в Мексику пошли новые инвестиции, вооружение.
Американские нефтяные компании и банкиры были удовлетворены решением конфликта. Политика «большой дубинки» сработала.

Интервенционистскую политику Вашингтон проводил в 20-е годы и
в отношении стран Карибского бассейна. Под предлогом выполнения
договора пяти стран «о мире и дружбе» (1923 г.) американская морская
пехота в 1924 г. наводила «порядок» в Гондурасе. Под ее контролем
были проведены президентские выборы. И в Доминиканской республике
оккупационные войска США выполняли полицейские функции во время
выборов в государственные органы власти в 1924 г. С 1915 г. продолжалась оккупация Гаити. США взяли под свое управление страну. Войска
безжалостно подавляли партизанское движение на Гаити под предлогом,
наведения «порядка». В 1922 г. с помощью госдепартамента США и американских монополий на пост президента Гаити был поставлен Л. Борно. После этого США предоставили Гаити заем в 23,65 млн. долл. Взамен американским монополистам и банкирам было разрешено скупать
земли, предоставлялись концессии на возделывание сельскохозяйствен
ных культур на огромных площадях и на очень большие сроки. Экономика и политическая власть на Гаити находились под контролем Вашингтона.

Весьма примечательное заявление сделал 25 января 1927 г. в конгрессе США сенатор С. Кинг о политике США в отношении Гаити: «Наша морская пехота находится сейчас на земле Гаити, а американский генерал Рассел фактически является диктатором Гаити и ее народа.
Он - истинная власть. У него за спиной маячит тень Борно- подставного президента Гаити... Соединенные Штаты управляют Гаити с помощью штыка, а гаитянский народ подчинен нашему военному правлению.
Мы навязали ему конституцию, которая позволяет иностранцам приобретать землю, и уже тысячи акров гаитянской земли перешли под контроль американских корпораций».

Войска США не покидали и зону Панамского канала. В соответствии с договорами между США и Панамской республикой от 18 ноября 1903 г., 12 сентября 1914 г., 18 ноября 1923 г. и 28 июля 1926 г. США
подтвердили свои «права» в зоне Панамского канала, нередко грубо
вмешиваясь во внутренние дела республики, вплоть до применения вооруженных сил.

Правительство Кулиджа держало Пуэрто-Рико под военным сапогомсвоего губернатора, попирая права пуэрториканцев на независимость и самостоятельность.

Непримирима и жестока была политика США в отношении Кубы.
Классическим примером сочетания интервенционистских методов с
«
превентивной» дипломатией в целях содействия экономическим интересам монополий США стала Куба. Отсюда американские войска были
выведены в 1922 г., после того как наместник Вашингтона генерал
Э. Краудер взял бразды правления в свои руки и обеспечил «оздоровление» экономики в интересах американского бизнеса. Кубинизациявсего Карибского района являлась целью политики США в рассматриваемый период» [57, с. 323].

В отношении Колумбии госдепартамент США проводил «нефтяную
дипломатию», помогая корпорации «Стандардойл» и другим компаниям выкачивать из недр страны десятки миллионов баррелей нефти и
получать колоссальные прибыли. Повышенный интерес американский
империализм проявлял и к Аргентине, одному из объектов инвестиций
США. Здесь из-за рынка сбыта сталкивались интересы американского
и английского капитала. Госдепартамент неоднократно вмешивался во
внутренние дела Аргентины.

Таким образом, на протяжении всех семи лет, с 1923 по 1929 г.
включительно, американская политика в Латинской Америке была во
всех ее аспектах экспансионистской, нередко с использованием вооруженных интервенционистских сил США.

Правительство Кулиджа пыталось быть опекуном не только американского монополистического капитала в странах Карибского бассейна,всех стран Латинской Америки, но и вооруженным стражем реакционных режимов, жестоко подавляя оружием, блокадой, голодом выступления народных масс.

Более сдержанную, чем в странах Латинской Америки, экспансионистскую политику проводил американский империализм в отношении Канады. Обмен дипломатическими миссиями между США и Канадойпроизошел в 1927 г. Основная стратегическая цель правителей США вотношении Канады в рассматриваемые годы состояла в том, чтобы какможно сильнее привязать экономику Канады к экономике США. Премьер-министр Канады М. Кинг на имперской конференции 1926 г. вынужден был признать факт усиления американского влияния в Канаде47.
Экспорт США в Канаду в 1929 т. составил 868 млн. долл., или 68,6%
общего канадского импорта, а импорт США из Канады доходил до
500 млн. долл., что составляло 36% всего канадского экспорта. Таким
образом, эта торговля для США была выгодной, с активным балансом.
Общая сумма американских капиталовложений в Канаду на 1 января
1928 г. превысила 3069 млн. долл. Канадские же капиталовложения в
экономику США на 1 января 1930 г. составляли более 1 млрд. долл. [35, с. 182].

Через Канаду американские товары проникали в другие страны
Британской империи. К 1928 г. в Канаде открыто функционировали
свыше 700 отделений крупных американских промышленных концернов.
Кроме того, многие канадские предприятия контролировались США, которые к тому времени уже овладели третью фабричной и горной промышленности Канады [25, c. 270].

1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта