ДИПЛОМ_США_ПРОСПЕРИТИ. Мический подъем, рост промышленного производства и торговли, техни
 Скачать 130.37 Kb.
|
|
3. 3. ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ВЕКТОР ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США Правительство США и деловые круги активизировали свою дипломатическую, финансово-торговую деятельность на Дальнем Востоке, особенно в Китае. В этом районе, где сталкивались интересы США, Великобритании и Японии, американские экономические позиции начали заметноукрепляться, хотя еще уступали давно укоренившемуся там влиянию Англии и Японии. Вашингтонская конференция (ноябрь 1921 г.- февраль 1922 г.) и договор девяти держав создали благоприятные возможности для более интенсивного проникновения американского капитала вКитай и расширения торговли с ним. По отношению к Китаю США применяли принцип «открытых дверей», рассчитывая при этом основательно потеснить на китайском рынке и в экономических связях с Китаем и Англию, и Японию. Американская дипломатия пыталась направить накопившийся гнев китайского народа против Англии и Японии. По мере расширения революционных событий в Китае верхи США начинали понимать, что если великие державы не удовлетворят требований Китая об отмене неравноправных договоров, то последний сам сделает это односторонним актом. Дипломатия США выступала за объединение Китая, но при условии, что раздробленный Китай будет сплачиваться вокруг определенного центра - приемлемого для Вашингтона правительства. Несмотря на англо-американскую военную помощь, оказанную чжилийской милитаристской группировке, та потерпела поражение на севере провинции Гуандун от войск Южного правительства, возглавляемого Сунь Ятсеном. Кулидж не замедлил отдать указание о вводе в р. Янцзы 17 военных кораблей и 6 торпедных катеров под предлогом «защиты американских граждан и их интересов». Позже, в октябре 1924 г., с американских военных судов были высажены отряды моряков как демонстрация против правительства Сунь Ятсена. Так США открыто вмешивались во внутренние дела Китая. Нарастали народное недовольство и антифеодальная, антиимпериалистическая борьба. 30 мая 1925 г. японские, английские и американские солдаты и полицейские, руководимые американцем Фессенденом, расстреляли на улицах международного сеттльмента в Шанхае мирных китайских демонстрантов, выступивших с протестом против убийства рабочих японскими интервентами в Циндао. Этот расстрел вызвал взрывнегодования китайского народа, поднимавшегося на борьбу против внутренней реакции и иностранных интервентов. 1 июня шанхайцы снова вышли на улицы и опять подверглись массовому обстрелу. В ответ на растущее революционно-освободительное движение империалистические державы сформировали и вооружили войска разных китайских милитаристов, так называемую объединенную «Армию умиротворения государства» («Аньгоцзюнь») под командованием ЧжанЦзолиня. Во второй половине 1926 г. в китайских водах насчитывалось 97 американских, японских, английских и французских военных судов. В Шанхае и на Филиппинах сосредоточивались американские войска. В феврале 1927 г. войска китайской Национально-революционной армии (НРА), опираясь на забастовочное движение, повели широкое наступление против войск милитариста Сунь Чуаньфана, прямого англо- американского ставленника, чтобы освободить Шанхай и Нанкин, важнейшие экономические центры Китая. Чан Кайши, тогдашний командующий войсками НРА, испугался размаха революции и круто повернулвправо, пошел на измену, затормозив наступление на Шанхай, и темсамым дал возможность Сунь Чуаньфану вместе с американскими и английскими солдатами подавить выступление нескольких тысяч шанхайских рабочих и революционных моряков. 21 марта 1927 г. шанхайские рабочие в третий раз восстали. Их выступление слилось со всеобщей забастовкой, охватившей около 600 тыс. человек. Город оказался в руках рабочих. На следующий день в Шанхай вступили части Национально-революционной армии под командованием генерала Чан Кайши. 23 марта они заняли Нанкин. Это был крупный успех китайской революции. Но представители западных государств не замедлили перейти в контрнаступление, объявив международный сеттльмент в Шанхае на чрезвычайном положении. 24 марта морская пехота США, Великобритании и других держав учинила вооруженную расправу над рабочими и населением Нанкина. В результате массированного артиллерийского обстрела с кораблей (поводом послужило убийство нескольких иностранцев в ходе занятия Нанкина частями НРА) были убиты и ранены 7 тыс. человек [42, c. 165]. Исполком Коминтерна в обращении от 27 марта 1927 г., разоблачаяамерикано-английскую политику в Китае, писал: «Соединенные Штаты, заигрывавшие с национальным движением, кокетничавшие с китайской революцией, сняли в один миг розовое покрывало и обнаружили свое военное лидерство в деле массового убийства, разгрома и грабежа китайских городов». 11 апреля 1927 г. революционным властям в Ухане и Шанхае был предъявлен ультиматум Великобритании, США, Японии, Франции и Италии с требованием наказать «виновных» за инцидент в Нанкине, прекратить антииностранные выступления, принести извинения и заплатить компенсацию. Это был сигнал к контрреволюционному перевороту Чан Кайши. В Шанхае властями держав было арестовано свыше тысячи коммунистов и революционно настроенных рабочих. Все они были переданыв руки чанкайшистов. В городе начался разгром рабочих и революционных организаций. 12 апреля во главе с Чан Кайши был совершен переворот. Одновременно реакционная военщина произвела переворот в провинциях Гуандун, Фуцзянь, Чжэцзян, Аньхой. 18 апреля 1927 г. в Нанкине Чан Кайши сформировал из правых гоминьдановцев (в противовесНациональному революционному правительству во главе с Ван Цзинвэемв Ухане) «национальное правительство». Новое правительство получилонезамедлительно солидную поддержку от шанхайских банкиров – заемв 30 млн. долл. Правительство США приветствовало приход к властиЧан Кайши. Уже в июне 1927 г. госдепартамент обсуждал вопрос о возможности установить отношения с правительством Чан Кайши на основе де-факто. Правительство США попыталось переложить всю ответственность за свои кровавые преступления в Китае на китайских коммунистов, которые якобы спровоцировали американцев и англичан прибегнуть к оружию. Подобные доводы не выдерживают критики. Конгрессмен Рэнкин, выступая в палате представителей, не без иронии заметил: «Нашим последним вкладом в нынешние беспорядки в Китае явилось принятие этим или прошлым конгрессом акта о торговле с Китаем, в соответствии с которым мы установили флаг Соединенных Штатов в центре Китая с тем, чтобы определенные компании Соединенных Штатов могли отправиться туда и беспрепятственно эксплуатировать народ...». Революционно-демократический центр в Ухане не располагал достаточными вооруженными силами, кроме того, в нем самом не было единства. Войска США, Англии и китайской реакции блокировали Ухань. В июле 1927 г. уханьскиегоминьдановцы пошли на разрыв с Коммунистической партией Китая и стали на сторону Чан Кайши. Китайскаяреволюция 1925—1927 гг., таким образом, потерпела поражение. В этомакте немалую роль сыграл американо-английский империализм [47, c. 243]. Администрация США со второй половины 1927 г. повела активную деятельность в целях сближения с правительством Чан Кайши. Американцы признали его и в 1928 г. заключили договор о тарифе. Для американского капитала открывалась возможность расширить свою экспансию в Китай. Под флагом доктрины «открытых дверей» США, полагаясь на свою экономическую мощь, стремились вытеснить Англию и Японию из Китая и привязать Китай в качестве сырьевого придатка и крупного рынка сбыта к экономике США. Американо-английские представители в Китае побуждали китайскую реакцию на антисоветские провокации: полицейский налет гоминьдановцев в конце 1927 г. на советское консульство в Шанхае, запрет китайским коммерсантам поддерживать контактыс торговым представительством СССР, нападение в мае 1929 г. на советское консульство в Харбине, захват в июле 1929 г. КВЖД и организация столкновений на советско-китайской границе. Американо-японские отношения после Вашингтонской конференции были довольно сложными. Япония не смирилась с решениями Вашингтонской конференции, которые лишали ее ряда преимуществ в Китае и на море. Принятие 16 апреля 1924 г. конгрессом США закона о запрещении иммиграции из Японии и возобновление в США кампании о «желтой опасности» вызвали в Японии бурю протеста. Японцы были возмущены тем, что этот закон определял их как лиц, «не подходящих для гражданства» США. Антияпонская кампания в США ухудшала отношения с Токио. Однако Япония, пострадавшая в результате землетрясения 1923 г, и ослабленная экономическим кризисом 1927 г., крайне нуждалась в американских займах и поэтому старалась воздерживаться от серьезного обострения отношений с США. Японская экспансия на Азиатском континенте, естественно, затрагивала интересы американского империализма. Монополии же США в погоне за сверхприбылями активно осуществлялисвою экспансию в Японию. «Бетлехэмстил», «Гугенгеймбразерс», «Джон П. Морган», «Стандардойл», «Дженерал моторз», «Бел телефон» и другие корпорации ввозили в Японию и крупные капиталы, и большоеколичество товаров. Под видом филантропии фонды Рокфеллера, Карнегии другие насаждали в Японии «американский стиль». Эта филантропиямагнатов капитала была «тесно связана с правительственными целями:сбытом сельскохозяйственных излишков, цементированием экономическихи политических связей и проведением реформ за границей по американскому образцу». Правительство США поощряло частные займы. Морганы вместе с «Нэшнл сити бэнк» в 1927 г. предоставили Японии крупный заем, который способствовал укреплению занятых позиций Япониив Маньчжурии. Пекинское правительство вынуждено было протестоватьпротив этого недружелюбного акта со стороны США. На Филиппинах и Гавайских (Сандвичевых) островах США укрепляли свои военно-стратегические базы. Возросла мощь военно-морскогофлота США на Тихом океане. Таким образом, империализму США удалось в 20-е годы значительно потеснить конкурентов на Дальнем Востоке - Великобританию и Японию, укрепить и расширить свое влияние, особенно в Китае. Политика «открытых дверей», «дипломатия доллара» и «политика канонерок» - все это было применено и испытано в ходе экспансии США на Дальнем Востоке. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Аварин, В.Я. Борьба за Тихий океан. Агрессия США и Англии, их противоречия и освободительная борьба народов / В.Я. Аварин. – Москва : Государственное издательство политической литературы, 1952. – 671 с. Бергман, Т.Л. Борьба в республиканской партии США по вопросам налоговой политики (1925-1928) / Т.Л. Бергман. // Вестник МГУ. - Сер. 8. История, 1980. - № 5. - С. 43-52. Борисюк, В.И. США у истоков современной антирабочей политики / В.И. Борисюк. – Москва: Наука , 1982. - 209 с. Бурстин, Д. Американцы. Национальный опыт / Д. Бурстин. – Москва : «Прогресс», 1993. – 624 с. Вард, Г. История США / Г. Вард. – Москва : АСТ :Астрель, 2009. – 256 с. Государственно-монополистический капитализм: Общие черты и особенности. - Москва : Политиздат, 1975. – 592 с. Гречухин, А.А. Борьба Коммунистической партии США за единство своих рядов (1927-1972 гг.) / А.А. Гречухин. - Москва : Мысль, 1975. – 295 с. Захмагова, М. Р. Экспансиячастногокапитала США в ЗападнойЕвропе / М.Р. Захмагова. – Москва : Издательство МГУ, 1966. - 187с. Зинн, Г. Народная история США : с 1492 года до наших дней / Г. Зинн. – Москва : Весь мир, 2008. – 591 с. Зубок, Л.И. Империалистическая политика США в странах Караибского бассейна, 1900-1939 / Л.И. Зубок. - Москва – Ленинград : Издательство АН СССР, 1948. – 523 с. Зубок, Л.И. Новейшая история США (1917-1968) / Л.И. Зубок, Н.Н. Яковлев. – Москва : «Просвещение», 1972. – 367 с. Иванян, Э.А. Белый дом: президенты и политика / Э.А. Иванян. – Москва : Политиздат, 1976. – 432 с. Иванян, Э.А. История США / Э.А. Иванян. – Москва : Дрофа, 2004. – 576 с. Иванян, Э.А. ОтДж. ВашингтонадоДж. Буша. Белыйдом и пресса / Э.А. Иванян. –Москва : Политиздат, 1991. – 368 с. ИдейноенаследиеСандино. Сборникдокументов и материалов / Под ред. И.Р. Григулевича. – Москва : Прогресс, 1985. - 360 с. Иноземцев, Н.Н. Американскийимпериализм и германскийвопрос (1945—1954) / Н.Н. Иноземцев. - Москва :Госполитиздат, 1954. - 440 с. Иноземцев, Н.Н. Внешняя политика США в эпоху империализма / Н.Н. Иноземцев. – Москва : Государственное издательство политической литературы, 1960. - 760 с. Историядипломатии: в 5 т. - Т. 3. – Москва :Госполитиздат. -834 с. История рабочего движения в США в новейшее время: В 2-х т. Москва : Наука, 1970. – 336 с. История США. В четырех томах. Том третий. 1918-1945 / Г.Н. Севостьянов (гл.ред.). – Москва: «Наука», 1985. – 672 с. Кертман, Г.Л. Борьба течений в республиканской партии (1924 -1928) / Г.Л. Кертман. // Политические партии США в новейшее время. Москва: Издательство МГУ, 1982. - С. 47-66. Кислова, А.А. Социальное христианство в США : Из истории общественной мысли, 90-е годы XIX в. - 30-е годы XX в. / А.А. Кислова. - Москва : Наука, 1974. - 208 с. Клод, А. Кудаидетамериканскийимпериализм / А. Клод. – Москва : Издательство иностранной литературы, 1951. – 327 с. Курков, Н.В. АФТ в годы «просперити»: идеология, политика, тактика / Н.В. Курков. // «Американский ежегодник, 1973». – Москва, 1973. - С. 78-122. Лан, В.И. США: от Первой до Второй мировой войны / В.И. Лан. Москва:Наука, 1976. - 688 с. Луцков, Н.Д. Оккупация Гаити Соединенными Штатами, 1915-1934 / Н.Д. Луцков. - Москва : Наука,1981. – 176 с. Мальков, В.Л. Америка на перепутье (1928-1938 гг.). Очерк социально-политической истории «нового курса» в США / В.Л. Мальков, Д.Г. Наджафов. – Москва : Наука, 1967. – 228 с. Маныкин, А.С. Изоляционизм и формирование внешнеполитического курса США, 1923-1929 / А.С. Маныкин. – Москва : Издательство МГУ, 1980. – 222 с. Маныкин, А.С.Историядвухпартийнойсистемы США (1789-1980) / А.С. Маныкин. – Москва : Издательство Московского университета, 1981. – 287 с. Никитин, В.А. Борьба внутри протестантских церквей США и развитие ультраправого фундаменталистского движения / В.А. Никитин // «Американский ежегодник, 1979». - Москва, 1979. – С. 29-71. Никитин, В.А. Консерватизм и политическаяборьба в США 1900-1929 гг. / В.А. Никитин.–Москва : Наука, 1991. – 329 с. Никонова, С.В. ОчеркевропейскойполитикиГермании в 1924-1929 гг. (отпланаДауэса к плануЮнга) / С.В. Никонова |