|
|
Микроэкономическая теория устойчивости равновесия. Поведение потребителя и его равновесие
Порядковый (ординалистский) подход к анализу полезности и спроса.
Ординалистскую (порядковую) теорию полезности Ф. Эджуорт (1845-1926), В. Парето (1848-1923), И. Фишер (1867-1947).
Согласно этой теории, предельную полезность измерить невозможно; потребитель измеряет не полезность отдельных благ, а полезность наборов благ. Измеримости поддается только порядок предпочтения наборов благ. Критерий ординалистской (порядковой) теории полезности предполагает упорядочение потребителем своих предпочтений относительно благ. Потребитель систематизирует выбор набора благ по уровню удовлетворения. С практической точки зрения потребитель может сказать, какой набор он предпочитает другому, но не может определить, насколько один набор лучше другого.
Суть порядковой измеримости субъективной полезности заключается в том, что здесь используется не абсолютная (количественный подход), а относительная шкала, показывающая предпочтение потребителя или ранг потребляемого набора благ, и не ставится вопрос о том, на сколько один набор предпочтительнее другого. Поэтому задача максимизации полезности сводится к задаче выбора потребителем наиболее предпочтительного товарного набора из всех доступных для него.
Порядковый подход базируется на нескольких аксиомах:
Аксиома полной (совершенной) упорядоченности.
Потребитель способен упорядочить альтернативные наборы товаров с помощью отношений предпочтения (>) и безразличия (
). Это означает, что для любой пары товарных наборов A и B потребитель может указать, что либо A предпочтительнее, чем B, либо B > A, либо A
B (A и B равноценны).
Аксиома транзитивности.
Если первый набор товаров сравним со вторым, а второй с третьим, то первый сравним с третьим. Если A > B > C, или A
B > C, или A > B
C, то A > C. Если A
B
C, то A
C. Эта аксиома гарантирует согласованность предпочтений. В противном случае поведение потребителя противоречиво.
Аксиома ненасыщения.
Если набор A содержит не меньшее количество каждого товара, чем набор B, но какого-то товара больше, то набор A предпочтительнее. Подразумевается, что потребности в товарах и услугах не имеют насыщения, а посему - большее количество товара предпочитается меньшему.
Аксиома независимости потребителя.
Удовлетворение потребителя зависит только от количества благ им потребляемых и не зависит от потребления других потребителей. Здесь исключаются эффект присоединения к большинству (приобретается то, что покупают другие), эффект сноба (доминирует стремление выделиться из толпы), эффект Веблена (престижное или демонстративное потребление, целью которого является создание неизгладимого впечатления).
Функция полезности, определяемая на товарном наборе, как отношение между объемами потребляемых благ и уровнем полезности, есть способ представления предпочтений потребителя. Функция полезности в экономической литературе используется двухпродуктовая модель U = f(Qx, Qy), где U - уровень полезности; Qx и Qy - количество товаров Х и Y; Qx и Qy - переменные факторы. К ней прибегают с целью использования графических методов, ограничивающих исследование двумерным пространством. Hо это неважно, так как полученные выводы могут быть распространены и на случай сколь угодно большого числа переменных.
Графически система предпочтений потребителя изображается с помощью кривых безразличия.
Ординалисты полагают, что поскольку оценка предельной полезности является субъективной, то её невозможно измерить, и вводят понятие "ординальной" (порядковой) полезности, с помощью которой можно выяснить, уменьшается или увеличивается степень удовлетворения потребителя от того или иного набора благ. Совокупность потребительских наборов, обеспечивающих одинаковый уровень удовлетворения, называют кривой безразличия. В каждой точке этой кривой есть набор товаров, который имеет одинаковую полезность для потребителя. Таких кривых можно нарисовать бесконечно много, причём каждая следующая кривая (лежащая дальше от начала координат) будет соответствовать большей общей полезности (отсюда понятие порядковой полезности). Нет смысла до бесконечности рисовать карту безразличия, поскольку существует некое ограничение - доход потребителя. Оно будет отражаться на бюджетной линии. Бюджетная линия показывает различные комбинации двух продуктов, которые могут быть приобретены при фиксированной величине денежного дохода и заданных ценах на эти товары. Оптимальное состояние потребителя ординалисты определяют в точке касания кривой безразличия и бюджетной линии, которая и определит оптимальное количество спрашиваемого товара при заданной цене на него, т.е. величину спроса.
Возможность количественного измерения полезности, оценка которой носит субъективный характер, подвергалась критике. В противовес кардиналистической теории некоторые экономисты выдвинули порядковую (ординалистическую) теорию потребительского поведения, согласно которой субъективная полезность измеряется с помощью относительной шкалы, показывающей предпочтительность того или иного набора товаров для потребителя. В соответствии с представлениями сторонников этой теории потребитель делает выбор, исходя из предпочтительности того или иного набора товаров.
При анализе поведения потребителя ординалистическая теория предполагает ряд допущений.
1. Множественность видов потребностей. Каждый потребитель желает потреблять множество разнообразных товаров.
2. Ненасыщенность. Потребитель стремится иметь большее количество любых товаров и услуг и не пресыщен ими.
3. Транзитивность - постоянство и согласованность вкусов потребителя. Если человек предпочитает товар А (йогурт) товару В (кефир), а товар В (кефир) товару С (молоко), то он должен предпочитать товар А (йогурт) товару С (молоко).
4.Взаимозаменяемость. Потребитель согласен отказаться от небольшого количества одного товара, если ему предложат взамен большее количество товара-заменителя
5.Убывание предельной полезности по мере увеличения количества потребляемого блага.
Кривые безразличия. Бюджетная линия. Оптимум потребителя.
Допустим, что потребитель ежемесячно потребляет определенное количество товара  (одежда) и товара  (продукты питания). Удовлетворить свои потребности потребитель может за счет разных наборов, состоящих из разного количества товаров и .
Обозначив на вертикальной оси товар , а на горизонтальной оси - товар и найдя координаты, приведенных выше, различных наборов двух товаров, можем построить кривую, которая называется кривой безразличия
Кривая безразличия (U) представляет собой совокупность потребительских наборов, каждый из которых имеет одинаковую полезность для потребителя (рис.1).
Рис.1. Кривая безразличия
Любая точка на кривой безразличия (A, B, C, D) характеризует набор товаров и , имеющих одинаковое значение (приносящих одинаковую совокупную полезность), и потому потребителю безразлично, какой набор приобрести. Так как ни один из наборов не имеет предпочтения, то блага, входящие в набор, взаимозаменяемы.
Кривая безразличия выпукла к началу координат. Это означает, что увеличение потребления одного товара () сопровождается сокращением потребления другого товара (), т.е. товар заменяется товаром . Степень взаимозаменяемости двух товаров для потребителя измеряется предельной нормой замещения.
Предельная норма замещения ( ) показывает, насколько можно сократить благо У при увеличении потребления блага на единицу, не изменяя при этом степень удовлетворения потребностей.
Карта кривых безразличия - это множество кривых безразличия, каждая из которых представляет собой различный уровень полезности.
Рис. 2. Карта кривых безразличия
Каждая кривая безразличия, входящая в карту кривых безразличия, характеризует набор товаров, к которому потребитель относится одинаково, но сами кривые безразличия ранжируются по уровню удовлетворения потребностей. Чем кривая безразличия дальше от начала координат, тем выше степень удовлетворения потребностей и, следовательно, полезность набора товаров. Кривая безразличия U3 характеризует наибольшую степень удовлетворения потребностей, кривые U1 и U2 соответствуют более низкому уровню удовлетворения потребностей и, следовательно, наборы, описываемые этими кривыми, обладают для потребителя меньшей полезностью.
Таким образом, карта кривых безразличия позволяет выявить потребительские предпочтения, однако она не отвечает на вопрос, какой именно набор выберет потребитель. Чтобы ответить на этот вопрос, надо проанализировать покупательную способность потребителя - его бюджетное ограничение, т.е. учесть доход потребителя и цены товаров.
Алгебраически бюджетное ограничение может быть представлено следующим образом:
где  и  - цена товара и товара ; и - количество товаров и , которое может быть куплено на доход потребителя;  - доход потребителя.
Совокупность вариантов выбора, открывающихся перед потребителем, исходя из его бюджетного ограничения, может быть представлена в виде графика бюджетной линии.
Бюджетная линия (BL) - это линия, графически отображающая наборы товаров, которые потребитель может приобрести при данном доходе и данных ценах, или это комбинации товаров, приобретение которых требует одинаковых затрат.
Обозначив на вертикальной оси товар У, а на горизонтальной - товар Х и найдя координаты каждого из наборов, построим бюджетную линию (рис.3).
Рис. 3. Бюджетная линия
Любая точка, лежащая на бюджетной линии, обозначает доступность набора товаров для потребителя, т.е. его доход позволяет ему приобрести любой набор товаров и . Покупатель не может себе позволить приобрести набор товаров, обозначенный точками, расположенными выше и правее бюджетной линии (точка F), так как такой набор потребовал бы большего дохода. Точка, находящаяся внутри бюджетной линии (точка G), также означает доступность набора товара для потребителя, но, приобретая такой набор, потребитель не полностью использует свой доход, т.е. ему доступны наборы, содержащие больше и товара , и товара .
При изменении цен и доходов меняется положение бюджетной линии. Бюджетная линия :
-сдвигается вправо, если доход потребителя увеличивается или если происходит равное снижение цен двух товаров;
-сдвигается влево, если доход потребителя уменьшается или если происходит равное повышение цен;
-меняет угол наклона, если цены товаров изменяются непропорционально.
Изучив потребительские предпочтения и бюджетные ограничения, можно показать, как потребитель делает конкретный выбор, т.е. решает, сколько товаров каждого вида приобрести. Напомним, что осуществляя свой выбор, потребитель стремится достичь максимального удовлетворения своих потребностей при заданном бюджетном ограничении.
Оптимальный набор, выбираемый потребителем, должен отвечать двум требованиям: его координаты должны находиться на бюджетной линии, и он должен быть предпочтителен по сравнению с другими.
Набор, который обеспечивает максимально возможное удовлетворение потребностей, соответствует координатам точки касания бюджетной линией кривой безразличия. В этой точке потребитель находится в положении равновесия - состоянии, при котором он в рамках своего бюджетного ограничения максимизирует совокупную полезность
Рис 4. Положение равновесия потребителя
На рис. 4 потребитель находится в состоянии равновесия в точке е, т.е. он максимизирует совокупную полезность при заданном бюджетном ограничении, приобретая набор товаров, соответствующий координатам точки е.
Точки а и b на кривой безразличия  достижимы для потребителя, но потребитель при том же доходе может увеличить степень удовлетворения своих потребностей, перейдя на более высокую кривую безразличия -  .
Точка с на кривой безразличия  обеспечивает еще более высокий уровень удовлетворения потребностей, который, однако, не может быть достигнут при существующем доходе.
Поведение людей в сфере распределения собственных доходов и приобретения потребительских благ индивидуально и субъективно. Но из индивидуального спроса потребителей складывается совокупный рыночный спрос на отдельные товары, сигнализируя предложению (производству) о том, какое количество товара требуется на рынках.
При увеличении дохода и неизменности цен бюджетная линия, перемещаясь вправо, касается все более отдаленных кривых безразличия. Изменение цены одного товара при фиксированном доходе приводит к изменению угла наклона бюджетной линии, которая теперь касается более отдаленных кривых безразличия.
Эффект дохода и Эффект замещения. Излишек потребителей и излишек производителей.
Возникает вследствие того, что при сниж. цены одного из благ потребит-ой корзины покуп-ль м. предъявить возросший спрос при прежней величине дохода, а при повыш. цены на товар вынужден будет снизить спрос при прежнем доходе. Как правило, при повыш. цены товара потреб-ль в силу эфф. дохода приобретает больше относительно дешевых товаров-заменителей и меньше – дорогих.
Эффект дохода графически выраж-ся сдвигом кривой индивид-го спроса вправо, но это характерно т. для норм-х или качеств-х товаров
Эффект замещения
Указывает на то, что при измен-и соотнош-я цен товаров потреб-ль замещает относит-но подешевевшим товаром др. блага, кот. относит-но подорожали. При этом цена одного из тов-в потребит-ой корзины м. ост-ся неизменной: если дорожает 1ый товар, 2ой относит-но дешевеет, если 1ый товар абсолютно дешевеет, 2ой относит-но дорожает.
Общий эффект, опред-щий решение потреб-ля при измен. цены одного из тов-в потреб-кой корзины – сумма эфф-в дохода и замещения.
Степень влияния эфф. замещ-я опред-ся наличием товаров-субститутов.
Эффект дохода и замещения впервые исслед-ли Дж.Хикс и Е.Слуцкий, кот. по-разному оценивали их величину в общем эффекте. По Хиксу реальный доход м. считать неизменным, если при новом соотн-ии цен потреб-ль располаг-т доходом, кот. обеспеч-ет достиж-е преж-го ур-ня общей полез-ти. В трактовке Слуцкого неизменность реального дохода означает возм-ть при новом соотн-нии цен приобрести набор благ, соответ-щий рацион-му выбору при старом соотн-ии цен.
Для определ-ия, в какой мере увелич-е спроса вызвано эфф. Дох., а в какой – эфф. Замещ. Исп-ют модель Дж. Хикса
R1 – бюджетная линия, точка С1 – точка равновесие потреб-ля. Если сниж. Рх, то R1 поворачив-ся против час. стрелки к R2; при этом R2 встреч-ся с новой кривой безразличия U2, и С2 – точка нового потреб-кого равнов-я. Проекция точек C1 и С2 на ось Ох означает движ-е спроса на товар Х при сниж. цены.
Чтобы разделить эфф. Дох. и эфф. Замещ. проведем прямую R3 паралл. R2 так, чтобы R3 касалась U1. Проекция точки C3 на ось Ох разделит эффекты.
Излишек потребителя — разность м/ду рыночной ценой, по кот. потреб-ль приобрел товар, и max ценой, кот. он готов заплатить за данный товар.
Кривая спроса D показ-ет max цену, кот. потреб-ль готов заплатить за конкретное кол-во товара. Если рыночная цена сост-ет Р, то потреб-ль готов купить OQ ед-ц товара за OP руб.. Излишек потреб-ля представлен треуг-ком «а», явл-мся разностью м/ду рыночной ценой, по кот. он приобрел товар РЕ, и max ценой, по кот. он был бы готов приобрести товар, огранич-ной кривой спроса PjE.
Излишек производителя— разность м/ду текущей рын. ст-тью товара и min ценой, по кот. произв-ль готов продать свой товар. (разница между валовым доходом и полными затратами производителя.) Треуг-к «b» на схеме.
Общее равновесие и провалы рынка. Эффективность, справедливость, равновесие в экономике.
Общее равновесие (general equilibrium) — равновесие, возникающее в результате взаимодействия всех рынков, когда изменение спроса или предложения на одном рынке влияет на равновесные цены и объемы продаж на всех рынках; это система взаимосвязанных цен, обеспечивающая одновременное равенство спроса и предложения на всех рынках.
Общее рыночное равновесие – это состояние экономической системы, которое характеризуется одновременным достижением равновесия рынков по всем товарным группам, а все субъекты экономики максимизируют свою целевую функцию при существующих ресурсных ограничениях.
Частичное равновесие, частичное рыночное равновесие (partial equilibrium) — равновесие, складывающееся на отдельном рынке; это состояние отдельно взятого рынка, которое является результатом взаимодействия его субъектов и при котором у участников рынка отсутствуют внутренние стимулы для изменения сложившегося состояния.
Общее экономическое равновесие определяется как такое состояние экономики, когда все рынки одновременно находятся в равновесии, а каждый субъект максимизирует свою целевую функцию, т. е. достигает своей собственной цели.
Общее экономическое равновесие означает соответствие и согласованное развитие всех сфер экономической системы. Наиболее важные предпосылки ОЭР следующие:
соответствие общенациональных целей и имеющихся экономических возможностей;
использование всех экономических ресурсов - рабочей силы, денег, основных фондов, т.е. обеспечение нормального уровня безработицы и оптимальных резервов мощностей;
приведение структуры производства в соответствие со структурой потребления;
соответствие совокупного спроса и совокупного предложения на всех четырех типах рынков - товаров, труда, капитала и денег.
Общее экономическое равновесие является идеальной ситуацией для экономической системы, поскольку означает полное удовлетворение потребностей без излишне затраченных ресурсов и нереализованного продукта.
Достижение общего равновесия — результат воздействия изменения на одном рынке на все другие рынки, в том числе и на тот рынок, с которого началось движение. В этом взаимодействии на передний план выходят взаимозависимость (взаимодополняемость и взаимозаменяемость) различных товаров. Поэтому простейший анализ должен включать как минимум четыре этапа: 1) первичное изменение, 2) рынки взаимозаменяющих товаров, 3) рынки взаимодополняющих товаров, 4) эффект обратной связи.
Опираясь на микроэкономический анализ частичного равновесия, Вальрас впервые в экономической науке (1889) с помощью математического аппарата доказал возможность общего экономического равновесия.
Закон Вальраса – в условиях совершенной конкуренции установление равновесия на одном рынке (частичное равновесие) автоматически приводит к установлению равновесия на другом рынке.
Создание равновесной ситуации на рынке – прямой путь к росту благосостояния населения, когда эффективность производства и справедливость распределения его результатов в обществе не противостоят друг другу. Впервые подобную ситуацию сконструировал итальянский экономист Вильфредо Парето.
Парето-эффективным является распределение благ, при котором не существует способов перераспределить их так, чтобы повысить благосостояние кого-либо без понижения благосостояния других.
Распределение называется Парето - эффективным, если товары нельзя перераспределить так, чтобы улучшить чье-то положение, не ухудшив положения других.
Провалы рынка - неспособность рыночных механизмов удовлетворительно решать важные для общества социально-экономические проблемы, несовершенство рыночных институтов и инструментов; фиаско рыночных отношений, не обеспечивающих рациональное распределение и использование ресурсов, свидетельствующее о необходимости государственного вмешательства в экономику.
Провал рынка - это неспособность рынка обеспечить эффективное распределение ограниченных ресурсов.
Из многих возможных причин провала рынка три заслуживают особого внимания: внешние эффекты, общественные блага и недостаточная конкуренция.
Внешние эффекты. Одним из типов провала рынка является неспособность рынка обеспечить передачу информации о редкости в форме цен. Для того, чтобы рынки эффективно функционировали, цены должны отражать альтернативную стоимость производства тех или иных товаров и услуг. Производители товара и услуги в нормальной ситуации должны получить цену, по крайней мере равную альтернативной стоимости; в противном случае они просто не захотят осуществлять предложение этого товара на рынке. Однако возникают ситуации, при которых действие производителей (и потребителей) оказывают воздействие на третьих лиц, то есть на людей, не являющихся в данной сделке ни продавцами ни покупателями. Эти эффекты, направленные на третьих лиц и никак не отражающиеся в ценах, известны под названием внешние эффекты. Классическим примером внешнего эффекта является загрязнение окружающей среды.
Общественные блага — товары и услуги, производство которых обеспечивается государством при условии, что они приносят существенные выгоды обществу. Чисто рыночный механизм не справляется с производством общественных благ (так называемые «фиаско рынка»), поскольку их особенности противоположны свойствам товаров индивидуального потребления. Признаки общественных благ:
признак неисключения — практически невозможно исключить человека из круга потребителей данного блага
признак неконкурентности в потреблении — потребление блага одним человеком не уменьшает возможностей потребления его другим
признак неделимости — благо нельзя разложить на отдельные единицы.
Недостаточная конкуренция. Рыночные цены, если они эффективно регулируют распределение ресурсов, должны отражать альтернативные стоимости. В случае, когда проявляются пагубные внешние эффекты, провал рынка происходит из-за того, что цены падают ниже альтернативных стоимостей. В тех же случаях, когда имеет место недостаточная конкуренция, провал рынка может произойти из-за того, что цены слишком высоки. В качестве примера следует рассмотреть рынок, на котором действует всего один продавец какого-то товара или услуги; такой рынок называется монополией. Если будет установлена слишком высокая цена (напр. На электричество), то потребители получат ложный сигнал об альтернативной стоимости электричества и могут осуществить экономически необоснованные замены электроэнергии, напр. На нефть, газ.
Другие разновидности провалов рынка. Источниками провалов рынка являются инфляция и циклическая безработица, т.к. экономика, подверженная чрезмерной инфляции и безработице, создает неблагоприятную экономическую среду для координации действий продавцов и покупателей отдельных товаров и факторов производства.
Экономическая эффективность (эффективность производства) — это соотношение полезного результата и затрат факторов производственного процесса
Экономическая эффективность — результативность экономической системы, выражающаяся в отношении полезных конечных результатов её функционирования к затраченным ресурсам. Складывается как интегральный показатель эффективности на разных уровнях экономической системы и является итоговой характеристикой функционирования национальной экономики.
На микроэкономическом уровне — это отношение произведённого продукта (объём продаж компании) к затратам (труд, сырьё, капитал) минус единица.
Справедливость - понимается как беспристрастность или незаинтересованность.
Существуют наиболее известные концепции справедливости: эгалитаристская, утилитаристская, роулсианская и рыночная.
Эгалитаристская концепция считает справедливым уравнительное распределение доходов. Логика рассуждений здесь такова: если требуется разделить определенное количество благ между людьми, одинаково этого заслуживающими, то справедливым было бы распределение поровну.
Утилитаристская концепция считает справедливым такое распределение доходов, при котором максимизируется общественное благосостояние, представленное суммой индивидуальных полезностей всех членов общества.
Роулсианская концепция основана на утверждении, что справедливым будет считаться такое распределение, которое максимизирует благосостояние наименее обеспеченного члена общества.
Рыночная концепция считает справедливым распределение доходов, основанное на свободной игре рыночных цен, конкурентном механизме спроса и предложения на факторы производства. Распределение ресурсов и доходов в рыночных условиях производится безличностным процессом.
Общее экономическое равновесие — это такое состояние экономики, когда все рынки одновременно находятся в равновесии, а каждый субъект максимизирует свою целевую функцию.
Обычно равновесие достигается посредством либо ограничения потребностей (на рынке они всегда выступают в виде платежеспособного спроса), либо увеличения и оптимизации использования ресурсов.
Государственное регулирование цен и проблема эффективности экономики, устойчивости ее равновесия.
Гос. вмешательство в ценообраз-ние осущ-тся путем санкционированного завышения издержек произв-ва правительств.органами через включение в себест-сть завышенных амортиз-х списаний и отчислений в др.фонды. В рез-те этого в целых отраслях возникает ситуация, когда «издержки подпирают цену», т.е. расчетные изд-ки пр-ва вследствие объявленных правит-твом льгот оказываются на всех предпр-х настолько высокими, что повышение цен становится само собой разумеющимся явлением, а так как льготы распростр-тся на всю отрасль, то внутриотраслевая конкуренция в условиях благоприятной конъюнктуры не может быть достаточным препятствием для роста цен.
Прямым гос. вмешательством в процесс ценообраз-ния явл-я гос. пол-ка установления цен на акцизные товары.
Непосредственное воздействие на формирование цен оказывают гос. субсидии. Один из видов таких субсидий - ценовые - предусматривает снижение цен путем спец. доплат производителю или потребителю.
Прямое воздействие на цены и лидерство в ценах имеет место в отраслях, где доля гос-ва в потреблении тов-в и услуг значительна, нап-р в военных отраслях промышл-сти, в ряде подотраслей строит-ва. Правительственные органы, являясь пост.покупателями или заказчиками опред-х видов тов-в и услуг у частных фирм, устанавл-ют по договоренности с партнерами «контрактные цены», кот. затем становятся базовыми для отрасли.
Эффективным средством регулирования цен является НДС. Этот налог производители включают в цену товара или услуги, и дифференцированные изменения ставок этого налога непосредственно воздействуют на цены.
Особым направлением гос. эк-кой пол-ки явл-ся гос. воздействие на внешнеторговые цены. Гос. поощрение экспорта, освобождение экспортеров от налогов (возврат налогов), а в некоторых странах экспортные субсидии, предоставление льготных кредитов и транспортных тарифов существенным образом отражаются на условиях ценовой конкуренции на миров. рынке.
В наст. время исп.ся достаточно широкий набор форм и методов гос. регулир-ния цен, кот. можно разделить на прямые и косвенные. При помощи прямых методов гос-во непосредственно воздействует на порядок, методы определения и уровень цен. К ним можно отнести: регламентированнее порядка определения издержек и норм прибыли, блокирование повышения цен, установление верхнего и нижнего пределов цен, ограничение нормы прибыли, обязательное снижение цены при снижении цен на потребляемое сырье, различного рода дотации, изменение уровня таможенных пошлин на экспортируемые и импортируемые товары.
К косвенным относятся методы, при помощи которых гос-во регулирует поведение объектов, участвующих в процессе ценообразования, но не диктует сам порядок, способы определения цены и ее уровень. Такие методы лежат в основе различных нормат. актов, направленных на формирование конкурентной среды: антитрестовского и антимоноп-го законодат-ва, различного рода соглашений между гос-вом и предпринимателями о "разумной" политике цен; актов о ценовой дискриминации, ценах и рекламе. Сюда же относится декларирование цен, изменение налог-х ставок в завис-сти от цены, осуществл-е инвестиций с целью снижения изд-к и цен на гос. предприятиях.
Вместе с тем, гос-во использует и такие косвенные методы, как «цены вмешательства», «цены поддержания», введение количественных ограничений на импорт, установление «рекомендательных» цен, проведение закупок и буферные запасы во время спада цен и распродажа товаров из запасов в периоды роста цен и др.
Гос. регулирование цен осуществляется в различных формах на основе «социального партнерства». Одной из таких форм является контроль за ценами на потреб. товары, входящие в базовую корзину.
Фиксирование цен или установление пределов их повышения в негос-ном секторе – типичное средство адм./хоз-го регулир-ния. Оно применяется редко и, как правило, в условиях рын. хоз-ва явл-ся неэффективным в долгосрочном и даже среднесрочном аспектах. Фиксирование цен исп-ся в основном в исключит-х случаях в качестве средства ослабления соц. напряженности.
Функции и задачи государственного воздействия на цены.
Задачи, кот. стоят перед гос-вом в эк-ке определяют выполняемые гос-вом эк-кие функции. Для решения задач, стоящих перед гос-вом в процессе выполнения этих функций в распоряжении гос-ва имеется ряд инструментов, к важнейшим из кот. отн-ся: фискальная и денежная пол-ка; соц. пол-ка и пол-ка регулир-ния доходов; внешнеэк-кая пол-ка; и др.
К фискальной пол-ке относят деят-сть гос-ва по распоряжению бюджетными ср-вами (сбор средств ч/з систему налогообл-я, расходование этих средств). За счет бюджетных средств государство выполняет свои общественные функции, такие как: оборона, нац. безопасность, образов-е, здравоохр-ние, фундаментальные научные исследования, решение эколог-х проблем, соц.е проблемы и т.д. Манипулируя гос. расходами и налогами, можно стимулировать деловую активность, воздействовать на безработицу и инфляцию. Неправильная фискальная политика гос-ва может приводить к серьезным отрицат. последствиям для всей нац.эк-ки.
Любое гос-во проводит определенную соц. пол-ку. Функцию перераспределения доходов гос-во выполняет через гос. налог. систему, а также через разл. соц. программы по гос. помощи, проводя политику в сфере занятости, образования, культуры, медицины, и т.д.
МИКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ В АГРАРНОЙ СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
Циклические волны развития агропродовольственного рынка в долгосрочном периоде: сущность, этапы и критерии периодизации
Долгосрочные конъюнктурные циклы имеют глобальный характер, т. е. характеризуются глобальными общемировыми тенденциями и закономерностями перехода аграрного сектора экономики из одного состояния в качественно другое. Такие закономерности характеризуют длительные долгосрочные периоды изменения конъюнктуры, охватывающие многие страны и через которые рано или поздно проходят все государства.
Рис. 2 схематично иллюстрирует тенденции в эволюции агропродовольственных рынков стран Западной Европы и Северной Америки на индустриальной стадии их развития в период с конца 18 века и по настоящее время. Анализ этих тенденций позволяет выделить три больших цикла долгосрочной конъюнктуры, три этапа ее исторической эволюции. Эти этапы количественно и качественно отличаются состоянием рыночной конъюнктуры и представляют собой большие волны конъюнктурных изменений (колебаний) уровня спроса и предложения, большие волны конъюнктурных циклов на агропродовольственном рынке1.
В основе такой периодизации долгосрочных колебаний конъюнктуры в аграрной сфере экономики лежат пять критериев. Эти критерии и их влияние на конъюнктуру агропродовольственного рынка достаточно четко иллюстрируются графиками на рис. 2.
Первый критерий, по которому выделяются указанные циклы – это разная динамика уровня спроса и предложения, разное их соотношение. В соответствии с этим критерием трем долгосрочным циклам (этапам) можно дать следующую характеристику:
Первый этап характеризуется благоприятной повышенной конъюнктуры, при которой наблюдается тенденция к быстрому и опережающему росту спроса по сравнению с предложением. Со временем растущий спрос вызывает ускорение роста и предложения.
Второй этап характеризуется понижающейся, колеблющейся, неустойчивой конъюнктурой агропродовольственного рынка. Рост спроса резко замедляется. Для динамики предложения характерна неустойчивость, усиление среднесрочных циклических колебаний.
Третий этап – этап пониженной, неблагоприятной для сельского хозяйства конъюнктуры. Спрос внутри страны практически не растет. Предложение устойчиво опережает спрос, однако отстающий спрос и низкая конъюнктура обуславливают тенденцию к нестабильности и кризисным колебаниям предложения.
|
|
|
Скачать 419.72 Kb.