Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. Совокупность преступлений

  • 2. Рецидив преступлений

  • опасные рецидивы

  • особо опасные рецидивы

    		•

    множественность преступлений. Множественности преступлений всегда приковывала к себе внимание научных и практических работников. Повторность уголовнонаказуемых деяний, как правило, отражает повышенную степень общественной опасности совершивших их субъектов


    Скачать 180.5 Kb.
    НазваниеМножественности преступлений всегда приковывала к себе внимание научных и практических работников. Повторность уголовнонаказуемых деяний, как правило, отражает повышенную степень общественной опасности совершивших их субъектов
    Анкормножественность преступлений
    Дата14.10.2022
    Размер180.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файламножественность преступлений.doc
    ТипРеферат
    #733641
    страница3 из 3
    1   2   3

    Заключение
    При написании работы были сделаны следующие выводы:

    Прямой термин «множественность» не применяется в уголовном законодательстве, однако его формы раскрывают статьи 17-18 Уголовного кодекса РФ. В соответствии с нормами, указанных статьей, множественность преступлений определяется, как случаи последовательного совершения преступлений виновным (не менее двух деяний), а также случаи совершения преступных деяний в период, когда действуют ограничения по уже совершенным преступлениям ранее. При этом, совершенные преступления могут быть однородного вида или совершенно отличаться друг от друга по признакам и составу.

    Характерными признаками для множественности преступлений являются:

    совершение одним лицом не менее двух самостоятельных деяний, которые влекут уголовную ответственность;

    деяния могут быть оконченными либо неоконченными, а также совершенными другим соучастником преступления либо непосредственно исполнителем;

    отсутствие процессуального препятствия к привлечению виновного к ответственности по не менее, чем по двум из совершенных деяний;

    наличие отражения этих преступлений в обвинительном приговоре суда либо в основных процессуальных документах.

    Выделяют два основных вида множественности преступлений:

    1. Совокупность преступлений – одна из основных форм множественности преступлений. В соответствии с ч.1 статьи 17 УК РФ, это есть случай совершения одним лицом двух и более преступлений, ни за одно из которых виновный не был осужден. Кроме того, совокупностью преступлений признается одно действие или бездействие виновного, которое содержит признаки преступления, предусмотренных не менее, чем двумя статьями УК РФ.

    Совокупность преступлений подразделяется на:

    реальную, когда каждое из преступлений является оконченным деянием, одно из них представляется приготовлением к другому более тяжкому (например, хищение оружия для террористического акта);

    идеальную, когда совокупность определяется как одно действие, которое содержит в себе признаки преступления, предусмотренных не менее, чем двумя статьями Кодекса, при этом не имеет значения, предусмотрены ли эти деяниями различными статьями УК либо одной статьей (например, действия виновного, не имеющего соответствующего образования и выполнившему аборт нескольким женщинам в одно и тоже время и в одном месте, будет квалифицироваться по ч.1 ст. 123 УК РФ по каждой потерпевшей отдельно, по совокупности преступлений.

    2. Рецидив преступлений – еще одна основная форма множественности преступлений. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, рецидивом признается совершение умышленного преступного деяния лицом, которое уже имеет судимость за совершенное ранее преступление.

    Такая форма множественности преступлений как рецидив, как правило, несет в себе усиление мер уголовной ответственности.

    Наиболее важной квалификацией является разделение рецидива по степени опасности, различают:

    опасные рецидивы – когда лицом совершено тяжкое преступление, если ранее это лицо было осуждено к лишению свободы не менее, чем за два умышленных преступления средней тяжести либо за тяжкое или особо тяжкое преступление;

    особо опасные рецидивы — когда лицом совершено тяжкое преступление, если ранее это лицо было осуждено к лишению свободы не менее, чем за два умышленных тяжких преступления либо когда лицом совершено особо тяжкое преступление, если ранее это лицо было осуждено к лишению свободы не менее, чем за два умышленных тяжких преступления или осуждалось за особо тяжкое преступление.

    БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК


    1. Российская Федерация. Законы. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) Режим доступа: [Консультант Плюс]. /дата обращения 02.03.1016

    2. Архив Ухтинского городского суда г. Ухта, Уголовное дело № 1-285., №1-449, №1-483, №1-192

    3. Постановление Президиума Ухтинского городского суда от 2 февраля 2011г. № 44у-11/11. URL: http://vs.komi.sudrf.ru/ (дата обращения: 15.03.2016г.).

    4. Бриллиантов А.В. Множественность преступлений в уголовном законе [Текст] // Российский следователь. - 2009. - №2.-с.11-14.

    5. Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды. [Текст]: Уголовно правовое исследование/С.П. Бузынова.- М., 1988.- 256 с.

    6. Бытко, Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве. История и современность[Текст]/Ю.И. Бытко.- Саратов: Саратовск. гос. академия права, 1998.- С. 76.

    7. Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ [Текст] // Законность. 2009. N 12.- С.78

    8. Герасимова Ю.Р. К вопросу о совокупности преступлений [Текст] // Российский следователь. 2009. N 20. С.56-132

    9. Голик Ю.В., Мирончик И.Я. Неосторожный рецидив: уголовно-правовой и криминологический аспекты [Текст] // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью в условиях перестройки. Свердловск, 1990. С. 62.

    10. Елюбаев М.С. Понятия и виды совокупности преступлений [Текст] // Российский следователь. 2011. N 4.- С. 89-331

    11. Иногамова Л. В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статей Особенной части УК РФ [Текст] //Государство и право. 1999. № 8.-85 с.

    12. Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. [Текст]/А.П. Козлов.-СПб., 2011. С. 208, 209.

    13. Коротких Н. Виды рецидива преступлений [Текст] // Уголовное право. - 2009. - № 4. - С. 30-31.

    14. Красиков Ю.А. Множественность преступлений: (Понятие, виды, наказуемость) [Текст]/Ю.А. Красиков.-М., 1988.- С. 4.

    15. Многократный рецидив преступлений[Текст]: монография / Под ред. Ю.М. Антоняна. - Рязань: Академия ФСИН России, 2009.- С. -96 с.

    16. Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений [Текст] // Уголовное право. 2014. №3. С. 59.

    17. Оценка личности преступника-рецидивиста [Текст] // Научный портал ВНИИ МВД России, № 4(8), 2009. С. 96.

    18. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная) [Текст]: Научно-практич. пособие./Н.К. Семернева.- Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2009. -56 с.

    19. Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания[Текст]: Учеб. пособие/ Н.К. Семернева.- Свердловск, 2010. -265 с.

    20. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды [Текст] // Уголовное право. - 2009. - №5. - С. 54-57.

    21. Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие [Текст] / Под ред. Н.И. Ветрова. - Москва-Смоленск: «Универсум», 2011 г.-321 с.

    22. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву[Текст]: Дис. ... д-ра юрид. наук. Кемерово, 2011.-105 с.

    23. Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений [Текст] //Уголовное право. - 2009. - №2-с.68-71.

    24. Юшков Ю.Н. Множественность преступных деяний (вопросы квалификации преступлений и назначения наказания) [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 2012. -98 с.

    1 Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Ухтинского городского суда за 2012 г. Утверждён постановлением Президиума Ухтинского городского суда 22 мая 2013 г. URL: http://vs.komi.sudrf.ru/ (дата обращения: 10.03.2016 г.).

    1 Постановление Президиума Ухтинского городского суда от 2 февраля 2011г. № 44у-11/11. URL: http://vs.komi.sudrf.ru/ (дата обращения: 15.03.2016г.).

    1 Архив Ухтинского городского суда г. Ухта, 2013 г. Уголовное дело № 1-285.

    1 Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды. - М., 1988.- С. 17

    1 Архив Ухтинского городского суда г. Ухта, 2013 г. Уголовное дело № 1-255.

    1 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.

    2 Архив Ухтинского городского суда г. Ухта, Уголовное дело № 1-285.

    1 Козаченко И.Я., Костарева Т.А., Кругликов Л.Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка.- Екатеринбург, 1994.- С. 37.

    1 Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность.- 1999.- № 1.- С. 5.

    1 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - № 4

    1 Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - № 4.

    1 Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 299-П13ПР. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за январь-июль 2014 г. URL: http://www.supcourt.ru/ Show_ pdf.php? Id= 9449 (дата обращения: 12.09.2014г.).

    1 Архив Ухтинского городского суда г. Ухта, 2014 г. Уголовное дело № 1-449/2014

    1 Архив Ухтинского городского суда г. Ухта, 2013 г. Уголовное дело № 1-483/2013

    1 Архив Ухтинского городского суда г. Ухта, 2013г. Уголовное дело № 1-483/2013

    1 Козлов А.П., Севастьянов А.П. Единичные и множественные преступления. СПб., 2011. -С. 208.

    2 Бытко, Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве. История и современность.- Саратов: Саратовск. гос. академия права, 1998. С. 76.

    3


    1 Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений// Уголовное право. 2004. №3. С. 59.

    1   2   3

    написать администратору сайта