Главная страница
Навигация по странице:

  • 4.1.9. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАБОТЫ СО СЛЕДАМИ РУК НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

  • 4.2. СЛЕДЫ БОСЫХ НОГ

  • 4.3. СЛЕДЫ РЕЛЬЕФА КОЖИ ЧЕЛОВЕКА

  • ОМП Разумов, Молибога. Молибога Н. П. Осмотр места происшествия


    Скачать 9.69 Mb.
    НазваниеМолибога Н. П. Осмотр места происшествия
    АнкорОМП Разумов, Молибога.rtf
    Дата22.04.2017
    Размер9.69 Mb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаОМП Разумов, Молибога.rtf
    ТипДокументы
    #5222
    страница20 из 45
    1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   45

    16 М164

    Объемные следы рук на сыпучих материалах (муке, цементе,, пыли и т. д.) перед изготовлением с них слепков необходимо пред­варительно закрепить на этих веществах. Для этого используются-растворы какой-либо синтетической смолы в растворителе (на­пример, 6—8 %-ный раствор перхлорвинила в ацетоне) или раст­вор канифоли (50 %-ный раствор канифоли в спирте). Указанные растворы равномерно наносятся на следы пульверизатором до их увлажнения. При этом нужно следить, чтобы не повредить следы потоком воздуха. После высыхания раствора со следа можно изго­товить слепок с помощью пасты “К”, “СКТН” или гипса.

    В зимний период возможно образование объемных следов рук на обледеневших поверхностях. Для их копирования используют гипс и полистирол. Мелкодисперсный сухой порошок медицинского, гипса необходимо предварительно охладить до температуры +1 —2 °С, поместив сосуд с гипсом на 30—40 мин. в снег. Затем по­рошок смешивают с водой, температура которой О °С, в соотноше­нии 1,1:1.

    Гипсовую массу размешивают до тех пор, пока она не начнет “схватываться” (потеряет текучесть), и быстро накладывают на! след слоем толщиной 15—20 мм. До затвердения в нее вдавливают узелок от бечевы с биркой. Через 25—30 мин. предмет с готовым слепком вносят для досушивания в теплое помещение. После от­таивания льда слепок осторожно отделяют от поверхности и су­шат.

    Копии можно получить и с помощью жидкого раствора поли­стирола. С этой целью гранулы полистирола растворяют в толуо­ле до консистенции силикатного клея и охлаждают до температу­ры ниже О°С. Раствор наносится на след кисточкой очень тонким слоем, иначе он будет долго затвердевать. При этом надо следить, чтобы в не застывшую еще массу не попали посторонние предметы (пыль, снежинки), так как это ведет к образованию .пористых пя­тен. Время затвердевания пленки зависит от атмосферных усло­вий и длится несколько часов.

    4.1.8.4. ЗАКРЕПЛЕНИЕ СЛЕДОВ НА ПРЕДМЕТАХ. УПАКОВКА ОБЪЕКТОВ

    Несмотря на то, что описанные методы фиксации следов; рук путем изготовления с них копий имеют свои достоинства, все: же лучше всего такие следы изымать вместе с предметами, на ко­торых они обнаружены. Это позволит сохранить следы в неизме­ненном виде, что обеспечит возможность произвести их квалифи­цированное исследование в лабораторных условиях.

    242

    Хотя моделирование в некоторых случаях является единствен­ным способом фиксации следов рук, в целом качество полученных копий, как правило, хуже качества оригиналов. Ошибки, допущен­ные в процессе изготовления копий, могут привести к уничтоже­нию следов. Кроме этого, значение следов рук как вещественных доказательств наиболее велико в тех случаях, когда они изъяты вместе с предметами.. Особенно важно это учитывать, если речь идет об убийствах, разбойных нападениях и других тяжких пре­ступлениях. Поэтому прежде всего необходимо решить вопрос' о возможности изъятия следов рук вместе с предметом.

    Такие объекты, как осколки стекол, посуда, бутылки, сумки, коробки, полиэтиленовые пакеты, орудия преступления и т. д., как правило, изымаются с места происшествия.

    Если следы рук обнаружены на частях и деталях, прикреплен­ных к предметам (например, дверцах шкафа, стеклах в витрине прилавка, на ручках, телефонном аппарате и т. д.), то эти части или детали должны быть отделены и изъяты вместе со следами.

    Если же следы выявлены на громоздких деревянных предме­тах, то можно выпилить или вырезать соответствующую часть по­верхности. Однако ценные предметы портить не следует. Для пре­дохранения имеющихся на них следов от повреждений целесооб­разно их поверхность покрыть защитной пленкой, стеклом, липкой лентой типа “ЛТ-38” или слоем лака для волос. (Другие способы закрепления следов рук на различных поверхностях рассмотрены в разд. 4.1.2.)

    При перевозке или пересылке вещественных доказательств со следами рук необходимо соблюдать определенные правила их упаковки, чтобы не повредить следы:

    поверхность участков предмета со следами не должна соприка­саться с материалом упаковки;

    предметы в упаковке крепятся неподвижно;

    материал упаковки должен быть прочным (не деформировать: ся при транспортировке); -

    хрупкие предметы нужно упаковывать,' используя резиновые оттяжки или комки ваты, пластилина, бумаги — для амортизации.

    Для упаковки отдельных предметов со следами рук применяют­ся несложные приспособления:

    — осколки стекла помещают между рейками и дополнительно накрывают другими осколками, листами фанеры, прочного карто­на; все это прочно перевязывается шпагатом;

    — для осколков небольших размеров применяется картонная полоса, которая оборачивается вокруг осколка так, чтобы его углы крепились в подготовленных отверстиях;


    243
    16*

    — для бутылок, стаканов, банок и т. п. применяются две фа­нерные или из ДВП дощечки (универсальные, многоразового ис­пользования), имеющие специальные вырезы под торцевые части емкостей; упаковываемый предмет помещается между этими до­щечками, перетягивается резинками или связывается шпагатом (рис. 26);








    Рис. 26. Виды упаковки различных стеклянных предметов
    — для бутылок и банок используются универсальные упаков­ки, изготовленные из плотного картона (в типографии), или зара­нее подготовленные ящики, или любые подходящие картонные ко-





    робки. Чтобы укрепить верхнюю часть бутылки, в крышке тары вырезается отверстие, куда вставляется горлышко или устанавли­вается деревянная палочка. Дно бутылки можно приклеить к упа­ковке обычным силикатным клеем или укрепить 4—5 гвоздями, если на дно коробки положить фанеру или доску;

    — для ножей, топоров, всевозможных инструментов исполь­зуются соответствующего размера дощечки, через отверстие в которых пропускают бечевку и неподвижно укрепляют ею пред­мет.

    Наиболее рациональным и достаточно универсальным способом упаковки большинства предметов, изымаемых с места происшест­вия, является способ двух дощечек, который имеет несколько ва­риантов. Рассмотрим один из них.



    Из картона или фанеры вырезают два одинаковых квадрата с размером сторон на 4—5 см больше диаметра бутылки. На од­ном из квадратов карандашом проводят диагонали, в центре ста­вят бутылку и обводят ее донышко. В местах пересечения окружности с, диагоналями, а также по углам квад­рата на его диагоналях вбивают по гвоздю, загибая их крючком. На другом квадрате симметрично по уг­лам вбивают четыре гвоздя — все эти гвозди тоже загибаются крюч­ком — и несколько гвоздей в центре. Бутылку ставят донышком в гнездо, образованное четырьмя гвоздями:вто­рой квадрат накладывают сверху так, чтобы все центральные гвозди вошли в горлышко. Затем гвозди-крючки верхнего и нижнего квадрата соеди­няются резиновыми упаковочными кольцами (нарезанными из велосипед­ной камеры). Каждую пару крючков целесообразно стянуть двул/я кольца­ми (рис. 27).

    При другом варианте дощечки го­товятся заранее. Из фанеры толщи­ной 5 мм вырезают два квадрата со сторонами 150—160 мм. В каждом квадрате делают восемь радиальных

    Рис. 27. Упаковка бутылки пропилов ДЛИНОЙ 20—40 мм. В центре с помощью двух дощечек квадрата приклеивают поролоновую



    Рис. 28. Универсальная упа­ковка многократного ис­пользования для стеклян­ных предметов

    .прокладку. .Подлежащий упаковке предмет помещают между до­щечками, которые стягиваются любым крепким шпагатом или шнуром (рис. 28).

    Можно использовать и другие аналогичные приемы — в зависи­мости от вида объекта, подлежащего изъятию, наличия упаковоч-.ных материалов и опыта специалиста-криминалиста.

    4.1.8.5. ОПИСАНИЕ В ПРОТОКОЛЕ ОСМОТРА. ОФОРМЛЕНИЕ ИЗЪЯТЫХ СЛЕДОВ

    Следы рук, обнаруженные на месте происшествия, приоб­ретают силу вещественных доказательств только после того, как факт их обнаружения и изъятия зафиксирован в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Следы должны быть подробно описаны в протоколе осмотра, сфотографированы .-и приобщены к делу. Бывали случаи, когда в процессе судебного .рассмотрения из-за поверхностного описания следов рук, отсутст­вия данных о факте и способе их изъятия эти следы исключались

    •из числа доказательств и для изобличения преступников не ис-.пользовались.

    Учитывая важность процессуально грамотного закрепления сле-,дов, специалисты-криминалисты при составлении протокола осмо­тра должны оказывать помощь следователю в описании следов, ..сообщая следующие сведения:

    о средствах, применявшихся для обнаружения следов;

    о месте нахождения следов (на каких предметах они выявлены и где эти предметы находились на месте происшествия); "месте расположения следов на предмете (указываются коорди-

    -наты относительно неподвижных ориентиров);

    механизме образования следов (касание, захват);

    количестве следов и их виде (поверхностные или объемные, .бесцветные или окрашенные, след^пальца или ладони);

    размере следов и их форме;

    типе папиллярного узора и его особенностях;

    способе изъятия следов (изъят вместе с предметом, откопиро-ван на дактилопленку и т. п.);

    способе дополнительной фиксации следов (фотографирование, составление схемы).

    Кроме этих основных признаков, подлежащих обязательному отражению в протоколе, целесообразно фиксировать также свой­ства материала предмета (полировка, окрашенное дерево, пласт-.масса и т.д.) и состояние его поверхности (сухая, влажная, пыль-

    ная и т. д.), направление и расположение основания папиллярно-го узора в следе, данные о способе упаковки.

    Следы рук описываются в той последовательности, в какой они. были обнаружены и осмотрены, и в том виде, какой они имели к. ' моменту обнаружения.

    Следы, подлежащие изъятию с места происшествия, необходи­мо должным образом оформить. Упаковка, в которую помещен предмет со следами, обвязывается, стягивается или прошнуровы­вается шпагатом либо резинкой и опечатывается сургучной печа­тью. На ней или на прикрепленной к ней бирке делаются надпи­си — указываются: наименование упакованного предмета; место, и время его изъятия; наименование происшествия, к которому дан­ный предмет относится. Все это удостоверяется подписями следо­вателя и понятых.

    Когда следы откопированы на лист дактилопленки, этот лист прошивается по краям ниткой, концы которой выводят на бирку, связывают и опечатывают. На бирке делается соответствующая, надпись и ставятся подписи следователя, понятых и специалиста. ' (если последний участвовал в изъятии следа). Если дактилоскопи­ческую пленку не прошивать, то ее необходимо поместить в кон­верт, который опечатывается и заверяется подписями участников, осмотра. На конверте делаются пояснительные надписи.

    Когда следы рук копируются на липкую ленту, которая наклеи­вается на специальный бланк или чистый лист бумаги, то оформ­ление вещественных доказательств заключается в соответствую­щих пояснительных надписях на этом листе. При этом необходи­мо сделать запись о каждом в отдельности отрезке ленты с указа­нием объекта и места расположения откопированных следов. Ря­дом с каждым отрезком целесообразно также схематически зари­совать предмет и указать место нахождения на нем следов. Все это заверяется подписями следователя, понятых и специалиста, участвующего в осмотре.

    При изготовлении слепков с объемных следов рук к ним в про­цессе копирования с помощью шпагата (ниток) прикрепляются, бирки с соответствующими надписями.

    Пример описания следов рук в протоколе осмотра:

    “... При обработке полированной поверхности платяного шкафа в спальне порошком “Малахит” с помощью магнитной кисти в правом верхнем углу ле­вой дверцы обнаружен поверхностный след пальца руки, расположенный на. расстоянии 2 см от правого и 5 см — от верхнего края дверцы. След размером ПХ16 мм образован в результате касания, имеет форму вытянутого овала, в нем отобразился папиллярный узор ногтевой фаланги, тип узора — петлевой, ножки петель обращены влево, основание следа направлено в сторону правого края -дверцы. След сфотографирован по правилам масштабной съемки фотоап--

    248

    паратом “Зенит-Е” с удлинительными кольцами № 1, 2, 3 и осветителем “Свет-1000”. Пленка “Фото-125”, выдержка 1/60 сек., диафрагма 5, 6 и 8. След отко--пирован на отрезок липкой ленты “ЛТ-38”, который наклеен на лист белой' бумаги; сделана надпись: “Отрезок липкой ленты со следом пальца руки, обна­руженного в правом верхнем углу левой дверцы шкафа в спальне”.

    На этом же листе изготовлена схематическая зарисовка шкафа, где указа­но место расположения изъятого следа”.

    4.1.9. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАБОТЫ СО СЛЕДАМИ РУК НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

    Высокая результативность осмотра места происшествия до­стигается не только умелым применением соответствующих техни­ческих средств и методов выявления, фиксации и изъятия следов рук. Существует также целый комплекс организационных мер, учет которых позволяет обеспечить более высокую эффективность как изъятия, так и дальнейшего использования следов рук для уста­новления и изобличения преступников.

    Работу на месте происшествия необходимо строить исходя из основных требований, которые предъявляют к изымаемым следам в отношении их количества, качества и достоверности.

    Очень важное значение имеет количество изымаемых следов, Осуществляя их поиск, следует стремиться к тому, чтобы в пол­ном объеме были исследованы все объекты, на которых могут на­ходиться следы преступника. Нельзя прекращать поисковую рабо­ту, даже если уже обнаружены следы рук, очевидно принадлежа­щие преступнику. Не перечисляя всех отрицательных последствий такого шага для качества и полноты расследования преступления,, следует указать следующие наиболее важные обстоятельства.

    Во-первых, преступников на месте происшествия может быть двое и больше и необходимо обеспечить сбор вещественных дока­зательств, изобличающих всех участников преступления. К тому же существующая система дактилоскопических учетов может быть использована наиболее результативно в том случае, если имеются следы рук всех лиц, причастных к преступлению.

    Во-вторых, чем больше с места происшествия изъято следов рук преступника, тем легче проводить сравнительное исследование этих следов с дактилокартами лиц, подозреваемых в совершении преступления. Кроме того, при наличии большого количества сле­дов значительно повышаются возможности использования дакти­лоскопических картотек для установления преступников. Напри­мер, имея следы семи-восьми пальцев одного лица, можно прове­рять большие массивы дактилокарт.

    249,

    В-третьих: с увеличением числа изъятых с мест происшествий !следов открываются дополнительные возможности для более ус­пешного решения задач по объединению уголовных дел. Очевид­но, например, что если с нескольких мест преступлений, совершен­ных одним лицом, изъято по одному следу, то вероятность их объе-. динения будет минимальной, так как следы могут быть оставлены разными пальцами и различными участками ладоней. Другое де-.ло, когда следов достаточно много. В этом случае, если зареги­стрирована серия типичных краж, часть их которых объединена по следам рук, то целесообразно, чтобы при осмотре очередного места преступления специалист криминалистического подразделе­ния имел фотоснимки следов с объединенных краж для того, что­бы на месте определить относимость нового преступления к этой серии, а также с целью целенаправленного поиска недостающих

    -следов для составления дактилоскопической карты 'неустановлен­ного преступника.

    Иногда в процессе осмотра дальнейший поиск следов рук пре­кращается, если на тех предметах, где они должны быть, обнару-

    „живаются следы перчаток. Этого делать нельзя. Следует провести

    •осмотр в полном объеме, сосредоточив особое внимание на тех предметах, оперировать с которыми в перчатках неудобно. Не­редко, действуя в перчатках, преступник тем не менее при вскры­тии сейфа, взломе запоров, поиске ценностей и в других анало­гичных ситуациях, требующих аккуратности, перчатки снимает. Кроме того, если преступников несколько, то кто-то из них может быть без перчаток. К тому же следует помнить, что задача осмот­ра— обнаружить и изъять максимальное количество следов, в том 'Числе и следов перчаток.

    Далее, возможны ситуации, когда на тех объектах, к которым, .исходя из обстоятельств дела и обстановки места происшествия, .должен был прикасаться преступник, следов рук нет. Этот факт должен стать предметом детального изучения, и его необходимо .соответствующим образом задокументировать. При отсутствии на таких объектах следов перчаток и следов рук постороннего лица и при наличии лишь следов материально ответственных лиц или потерпевших вполне может быть выдвинута версия об инсцени­ровке преступления.

    Поэтому при осмотре места происшествия нужно не только тщательно фиксировать имеющиеся следы рук •— в ряде случаев не менее важно процессуально закрепить их отсутствие.

    В таких ситуациях вполне оправданно изъятие для последую­щего проведения дактилоскопической экспертизы объектов, на ко­торых, как установлено в ходе предварительного исследования,

    .250

    •имеются лишь следы рук лиц, которые как будто бы не имеют от­ношения к преступлению.

    Что касается качества изымаемых следов, то здесь прежде всего • нужно отметить, что следует стремиться к изъятию не только тех следов, которые по результатам экспертизы будут признаны при­годными для идентификации, но и следов с четким отображением строения папиллярного узора, с большим количеством индивиду­альных особенностей. Для этого специалист должен провести с помощью увеличительных оптических приборов предварительное исследование каждого обнаруженного следа.

    Повышение четкости и контрастности следов достигается до­полнительной обработкой.

    Качество выявленных следов может быть утрачено при-нару­шении правил их изъятия, копирования, упаковки и транспорти­ровки. Поэтому важно соблюдать соответствующие методики, обес­печить качественную фотосъемку выявленных следов.

    Изъятие высококачественных следов значительно облегчает их использование для идентификации преступника, повышает эффек­тивность дактилоскопических картотек. Однако это не означает, что с мест происшествий всегда следует изымать только такие сле­ды. Опыт работы экспертов свидетельствует о том, что в большин­стве случаев целесообразно изымать следы и более низкого каче­ства — если есть твердая убежденность, что они оставлены пре­ступниками. Во многих случаях следует продолжить работу со следами, даже если по ним невозможно применить традиционные сравнительные методы дактилоскопии, для получения дополни­тельной информации. Прежде всего нужно убедиться в том, что выявлены следы рук, а не перчаток (если будет установлено, что

    •они оставлены перчатками, следы подлежат обязательной фикса­ции и изъятию). Затем исследуется вопрос о возможности исполь­зования обнаруженных следов для проведения пороскопической и эджеоскопической экспертиз. Если просматривается четкое строе­ние линий и деталей фрагмента папиллярного узора, целесообраз­но его изъять для дальнейшего исследования.

    Кроме того, необходимо помнить о возможности медико-биоло­гического исследования потожирового вещества с целью определе­ния групповой принадлежности крови по системе АВО. Поэтому следы рук преступника, непригодные для дактилоскопических ис­следований, надо изъять для проведения биологической эксперти­зы. Изымать их необходимо вместе с объектом-следоносителем, и

    •в том случае, если они не обрабатывались химическими реакти.вами.

    Следы, в которых не отобразилось строение папиллярного узоpa, могут также использоваться для выяснения механизма следообразования и установления обстоятельств преступления. На прак­тике нередко возникает необходимость восстановить действия пре­ступника на месте происшествия, уяснить механизм нанесения им повреждений и т. д. .В ряде случаев этому способствуют результаты изучения расположения следов, выяснение того, вследствие каких действий (захвата, касания) они образованы. Для решения этих
    вопросов необходимо на месте происшествия изучить выявленные следы рук (перчаток), в том числе и непригодные для идентификации личности, зафиксировать их в протоколе и фотосъемкой, а при
    необходимости изъять.

    Качественными считаются следы пальцев рук, если установле­но, каким пальцем и какой рукой они оставлены. В этим случае значительно облегчается дальнейшая работа со следами, упро­щается проверка дактилокарт подозреваемых лиц, с большей эффективностью используются дактилоскопические картотеки.

    Определение руки и пальца, оставивших следы, должно про­водиться прежде всего на месте происшествия по методике, ко­торая рассматривается в разд. 6. Иногда это можно сделать в. лабораторных условиях — если на исследование направляется сам объект со следами. Однако в большинстве случаев, особенно если обнаруженные следы изымаются путем копирования на дактило­скопическую пленку и липкую ленту, единственным способом яв­ляется изучение следов на месте происшествия во взаимосвязи между собой и с окружающей обстановкой. Поэтому очень важно при выявлении следов рук сразу производить их предварительное исследование и фиксировать признаки, свидетельствующие об от-'носимости к определенной руке и определенному пальцу. В про­тивном случае решение этого вопроса в лабораторных условиях пу­тем изучения единичных следов, откопированных на липкие слои, а иногда и размещенных на небольших предметах, без учета их расположения на объектах обстановки места происшествия не даст положительного результата.

    Третьим важным требованием, которому должны удовлетворять следы рук, является их достоверность. С места происшествия должны быть изъяты следы преступника, а не посторонних лиц. В связи с этим поиск следов рук должен производиться на основе моделирования поведения преступника на месте происшествия и изучения в первую очередь тех предметов обстановки, к которым он был обязан или с большой вероятностью мог прикасаться. Для этого следует использовать данные, сообщаемые свидетелями, оче­видцами, потерпевшими или материально ответственными лицами, о тех изменениях первоначальной (предшествующей совершению преступления) обстановки, которые произошли в результате пре­ступных действий. В дополнение к уже рассмотренной методике моделирования происшедших событий с целью обнаружения сле­дов рук преступника нужно отметить одно немаловажное обстоя­тельство, игнорирование которого может иметь печальные послед­ствия для расследования.

    Анализ следственной и судебной практики свидетельствует о том, что в суде нередко из числа доказательств исключаются те следы рук, которые, как установлено экспертизой, оставлены по­дозреваемым, но на месте происшествия они находились в тех ме­стах, где их мог оставить любой посторонний человек. Поэтому не­обходимо критически оценивать следы, выявленные на наружной поверхности входной двери, на окне со стороны улицы, на предме­тах обстановки в прихожей, на прилавке магазина, на окошке кас­сы со стороны коридора и т. д. Такие следы целесообразно изы­мать, так как они могут использоваться для установления подозре­ваемых, но всегда следует помнить об их низком доказательствен­ном значении. Главное внимание участников осмотра должно быть сосредоточено на поиске следов в тех местах, которые самым не­посредственным образом связаны с преступными действиями: в ме­стах хранения похищенных ценностей, в местах проникновения со взломом — с внутренней стороны помещения, в подсобных по­мещениях и т. д. Кроме того, важно обеспечить надежную, с соб­людением норм процессуального закона, фиксацию следов, обна­руженных в таких местах.

    Далее, важно учитывать сроки сохранения следов на различных поверхностях и при различных условиях. Специалисты криминали­стических подразделений на основе накопленного опыта и имею­щихся методических рекомендаций должны вырабатывать навыки экспериментального определения степени давности обнаруженных следов с целью выяснения, имеют ли они отношение к преступле­нию. Например, если осмотр места происшествия проводится спу­стя несколько часов после кражи и обнаружены следы рук, кото­рые специалистом диагностируются как давностные, изымать их нет смысла: преступнику они принадлежать не могут.

    Для того чтобы быть уверенным в принадлежности изъятых следов именно преступнику, необходимо по ним проверить всех лиц, находящихся вне связи с событием преступления: потерпев­ших, продавцов, материально ответственных лиц и т. д. Часто это делается на стадии проведения дактилоскопических экспертиз, но, учитывая важность обеспечения достоверности изымаемых следов, работу по исключению посторонних лиц необходимо начинать уже so время осмотра места происшествия.

    Следует согласиться с некоторыми авторами, полагающими, что-решение этих вопросов целиком входит в сферу деятельности спе­циалиста криминалистического подразделения и не нуждается в отдельной процессуальной регламентации. Опытные эксперты, об­наружив качественные следы пальцев рук, могут непосредственно' сравнить их с руками не связанных с преступлением присутствую­щих лиц (с их согласия).

    В более сложных случаях следует во время осмотра получить отпечатки. При этом нет необходимости заполнять дактилоско­пическую карту с применением типографской краски или иного аналогичного красителя. Отпечатки для сравнительного исследо­вания могут быть легко получены на листе белой бумаги путем выявления порошком типа “Малахит” потожировых следов рук,, специально оставленных представляющими интерес лицами. За­крепление отпечатков производится путем наклеивания на них: отрезков липкой ленты “ЛТ-38”.

    При сложных осмотрах, когда требуется обработать многие-объекты и заранее предполагается наличие на них большого ко­личества следов рук, оставленных потерпевшими, материально от­ветственными лицами и т. д., рекомендуется получить у этих лиц отпечатки (с их согласия!) перед началом детального осмотра — с.тем, чтобы специалист мог сразу сравнивать с ними обнаружи­ваемые следы.

    В положительных случаях установления таким образом при­надлежности следов следователь решает вопрос об их изъятии” но на практике такие следы изымаются в редких случаях (как правило, при выдвижении версии об инсценировке).

    Иногда к числу лиц, которых необходимо исключить как не имеющих отношения к преступлению, приходится относить к уча­стникам осмотра места происшествия. Это характерно для рассле­дования наиболее тяжких преступлений. В связи с этим вопросам охраны места происшествия во время его осмотра следует уделять самое серьезное внимание — чтобы предотвратить образование но­вых следов участниками этого следственного действия.

    Для подтверждения важности изъятия с места происшествия следов рук именно преступника, а не посторонних лиц, обратим внимание и. на такие моменты.

    Выбор тактики установления подозреваемого нередко опреде­ляется наличием следов рук, изъятых с места происшествия,— ра­бота сосредоточивается на проверке по ним дактилокарт предпо­лагаемых преступников. Другие возможности при этом исполь­зуются в меньшей степени. И если следы не отработаны в пол­ном объеме, расследование может не дать результата.

    Нужно также учитывать ситуацию, при которой следователи и-оперативные работники, .осуществляя комплекс мероприятий no-установлению лица, совершившего преступление, и предполагая, что обнаруженные следы рук принадлежат преступнику, могут лишь на основании отрицательного результата дактилоскопичес­кой экспертизы снять с человека подозрение о причастности к пре­ступлению.

    4.2. СЛЕДЫ БОСЫХ НОГ

    Следы босых ног не относятся к числу распространенных" и на местах происшествий обнаруживаются редко. Тем не менее их криминалистическое значение достаточно велико, так как в таких следах отображается не только форма ступни, но во многих случаях и папиллярные линии, расположенные на подошве. Поэто­му по следам босых ног возможно идентифицировать личность то­го, кто их оставил, и получить важнейшие доказательства, изобли--чающие преступника.

    Работу со следами босых ног на месте происшествия можно-строить на основе методических рекомендаций по обнаружению, фиксации и изъятию следов рук и следов обуви. Рассмотрим лишь основные тактические особенности этой работы.

    Следы ног могут быть объемными, если они образуются на пластичном грунте (на земле, глине, снегу и т. п.), либо поверхно­стными, если они оставлены на твердой, недеформируемой поверх­ности за счет отслоения или наслоения пыли, грязи, красящих ве­ществ, крови и т. п.

    Поверхностные следы могут быть видимыми и невидимыми. К видимым относятся объемные, окрашенные следы, следы отслое--ния, наслоения и т. д. Невидимые следы образуются за счет пере­носа потожирового вещества подошвы ног на следовоспринимаю-щую поверхность. В зависимости от механизма следообразования возникают статические и динамические следы. Динамические сле­ды — это следы скольжения; при .надлежащей фиксации они могут быть пригодны для отождествления. •

    Для обнаружения следов босых ног в основном используется" визуальный метод. Если объемные следы, например на грунте, вид­ны достаточно хорошо, то поиск поверхностных следов в помеще­нии необходимо производить при хорошем освещении. Изменяя углы расположения источника света, выявляют слабоокрашенные, малоконтрастные следы ног. Для усиления малозаметных следов, окрашенных кровью, используется раствор бензидина в спирте и перекиси водорода (0,1 г бензидина растворяют в 100 мл спирта и пять частей этого раствора смешивают с одной частью 3-процент­ной перекиси водорода).

    Для выявления невидимых следов босых ног используются те же методы, что и для выявления следов рук. Хорошие результа­ты при этом достигаются с помощью порошков и паров йода. Если имеются основания предполагать, что такие следы могут быть об­наружены на листах бумаги или картона, применяются рассмо­тренные ранее химические методы — с помощью растворов нинги-дрина и азотнокислого серебра.

    Целенаправленный поиск следов босых лог ведется в том случае, если в ходе осмотра получены данные, свидетельствующие о том, что преступник находился на месте происшествия босым. Но, как правило, эти следы обнаруживаются в процессе поиска следов обузи. Необходимо обращать внимание на возможные пути проникновения преступника на место происшествия и ухода с него.

    Наиболее часто следы босых ног обнаруживаются в процессе осмотров мест происшествий по делам об убийстве, изнасиловании, нанесении тяжких телесных повреждений. При этом могут выяв­ляться следы, окрашенные кровью, на полу в помещениях, объем-дые следы босых ног на грунте — на путях ухода преступника или на местности, где имеются следы борьбы. В редких случаях пре­ступники снимают обувь при совершении краж и могут оставить невидимые следы босых ног на путях прихода и ухода.

    Специалист должен хорошо представлять себе, какой вид име­ют следы босых ног. Определение объемных, целиком отобразив­шихся следов подошвы большой сложности не представляет. Труд­нее диагностировать поверхностные следы, особенно окрашенные жидкими красителями или кровью, так как они могут состоять из отдельных фрагментов. (Общий вид полностью отобразившегося следа босой ноги и названия его частей приведены на рис. 29.)

    Кроме формы и размеров следа наибольшее криминалистичес­кое значение имеют отобразившиеся в следах индивидуальные при­знаки подошвы ступни, к которым относятся: шрамы и поврежде­ния кожи; мозоли, наросты, бородавки; отсутствие одного или не­скольких пальцев; складки кожи; строение узора папиллярных линий.

    Перечисленные особенности, и прежде всего детали папилляр-ного узора, являются основанием для идентификации человека по оставленным следам.

    В связи с тем, что непосредственно на месте происшествия до­статочно сложно установить, пригодны ли обнаруженные следы

    256

    .для отождествления, в большинстве случаев их рекомендуется за--фиксировать и изъять для лабораторного исследования.



    При изучении следов на месте происшествия надо попытаться 'Определить, какой ногой они оставлены (особенно если следы ото­бразились участками), установить локализацию отдельных фраг-:ментов, зарисовав их на схеме, а также выяснить, кто из потерпев-



    шие. 2У. Части

    255;

    следа босой но­ги: а — пальцы; б — передняя часть подошвенной поверхно­сти стопы; е — свод; г — вну­тренний край подошвенной по-.верхности стопы; д — внешний край подошвенной поверхности стопы; е — пятка

    "ших или других лиц мог эти следы оставить, и по возможности здесь же произвести сравнение. Это важно для более эффективно­го решения идентификационных задач при проведении эксперти­зы. Этим же целям служит изъятие нескольких следов босых ног одного преступника-..

    Для фиксации обнаруженных следов их Нрежде всего фотогра­фируют масштабным способом. Макросъемка объемных следов производится при косопадающем освещении, которое позволяет высветить рельеф поверхности следа. Выбор освещения при фото­графировании поверхностных следов зависит от конкретных усло­вий. Лучше всего наблюдать объект в видоискатель камеры и по­добрать благоприятные условия освещения, изменяя угол наклона и направление расположения источника света. Если окрашенные следы обнаружены на цветной поверхности, следует прибегнуть к цветоделительной съемке с применением соответствующих свето­фильтров.

    Изымать следы босых ног лучше всего вместе с предметом-сле-доносителем (окрашенные следы, обнаруженные на линолеуме, на­пример, вырезаются с его частью). Если же сделать этого нельзя, следы копируются на дактилопленку или изготавливаются слеп­ки — в соответствии с рекомендациями, изложенными в разд. 4.1.8.2, 4.1.8.3.

    При фиксации следов босых ног в протоколе важно правильно их описать и произвести необходимые измерения. В следе измеря­ются: общая длина по линии, проходящей -через крайнюю точку закругления пятки и центр подушечки ногтевой фаланги второго или третьего пальцев до точки пересечения ее с перпендикуляром, восстановленным к крайней передней точке большого пальца; ши­рина плюсневой, пяточной (в наиболее широких местах) и проме­жуточной (в наиболее узком месте) частей, длина и ширина паль­цев (рис. 30).

    В группе следов, образующих дорожку, измеряются длина ша­га, его ширина и угол разворота стопы. Основой для расчета слу­жит линия направления движения, представляющая собой пря­мую, проведенную строго посредине между следами правой и левой ног. Длина шага определяется расстоянием между двумя однозначными точками следов, последовательно оставленных пра­вой и левой ногой. Ширина шага представляет собой поперечное расстояние между следами от середины заднего края пятки пра­вой и левой ноги. Угол разворота стопы измеряется с помощью транспортира в месте пересечения линии, соединяющей крайнюю точку закругления пятки и центр подушечки ногтевой фаланги второго или третьего пальца с линией направления движения. Образуемый угол может быть положительным, отрицательным и нулевым (см. рис. 38).

    Измерение элементов дорожки правой и левой ноги надо про­изводить в нескольких местах, так как они могут иметь некото­рые различия.

    Примерное описание следов босых ног в протоколе:

    “... Справа от трупа на деревянном полу обнаружено несколько поверх­ностных следов ног, окрашенных веществом красно-бурого, цвета, похожего на кровь, среди которых наиболее четко отобразился один след босой ноги. След расположен на расстоянии 120 см от восточной стены комнаты, 185 см от се­верной стороны и направлен в сторону окна. В следе отобразились плюсневая, промежуточная, пяточная части, а также пять пальцев подошвы ступни правой ноги. Длина следа — 265 мм, ширина плюсневой части — 85 мм, ширина промежуточной части — 32 мм, ширина пяточной части — 48 мм. В плюсневой части следа отобразился папиллярный узор.

    След сфотографирован по правилам масштабной съемки фотоаппаратом “Зенит-Е” с удлинительным кольцом № 1 и электронной лампой-вспышкой, пос­ле чего он был откопирован на лист светлой дактилоскопической пленки, кото­рый обшит по краям ниткой с биркой, имеющей надпись: “Дактилопленка со следом босой ноги, обнаруженным...”

    4.3. СЛЕДЫ РЕЛЬЕФА КОЖИ ЧЕЛОВЕКА

    На месте происшествия могут быть обнаружены следы практически любых частей тела человека. Наиболее часто встре­чаются следы папиллярных линий рук ti ног, которые позволяют уверенно идентифицировать преступников. Но немаловажное зна­чение имеют и другие следы, например тыльной стороны кисти, локтей, коленей и иных участков тела. Несмотря на то, что в этих следах отсутствуют особенности в виде деталей строения папиллярного узора, все четкие отпечатки кожи человека имеют значение с точки зрения возможности идентифицировать по ним личность, поскольку и в них отображаются определенные особен­ности строения кожного рельефа. Поэтому такие следы необхо­димо изымать с места происшествия с целью их. дальнейшего трассологического исследования.

    Поиск следов соответствующих участков кожи преступника осуществляется на основе мысленного моделирования его действий на месте происшествия. Это придает ему целенаправленный ха­рактер и обеспечивает более качественное проведение осмотра (следы рельефа кожи могут встретиться и в процессе поиска других следов, например следов рук и одежды). При расследова­нии отдельных видов преступлений поиск таких следов имеет большое значение. Так, если имело место изнасилование, на ме­сте происшествия часто обнаруживаются следы коленей и локтей, а также следы ногтей на коже потерпевшей; если совершение пре­ступления сопровождалось борьбой, на земле, глине ведется поиск открытых частей тела преступника; при осмотре места кражи с выбиванием двери на последней могут быть выявлены следы кожи предплечья; при установлении фактов приема пищи на месте про­исшествия ведется поиск следов губ и т. д.

    Кожный покров взрослого человека равен в среднем 16 тыс. см2. Папиллярные линии на коже размещены на площади примерно 850 см2. Таким образом, дактилоскопическими методами можно исследовать около 5 % следов кожного покрова человека. С по­мощью же трассологических методов возможна идентификация следов почти всей поверхности кожи. Это позволяет расширить перечень изымаемых с места происшествия следов, пригодных для идентификации.

    Для того чтобы правильно диагностировать и принять решение об изъятии, специалисту необходимо знать основные идентифика­ционные признаки следов кожи и их общий вид.

    Следы тыльной стороны кисти и ногтей. Общими признаками тыльной стороны кисти (рис. 31) являются:

    — размер кисти в целом (ее длина, ширина, размеры пальцев и др.);

    длина и ширина фаланг пальцев;

    длина и ширина ногтей;

    размер и форма головок пястных костей и расстояние между ними;

    степень выраженности сухожилий разгибательных пальцев;

    наличие и место расположения участков кожи, покрытых воло­сами.

    К частным признакам тыльной стороны кисти относятся:

    тыльные межфаланговые кожные складки;

    кожные складки в области пястно-фаланговых суставов;

    сеть бороздок между кожными полями (по всей тыльной сто­роне кисти);

    шрамы и рубцы, образовавшиеся на коже в результате разре­зов, разрывов и ожогов кожи;

    бородавки и иные новообразования на коже;

    следы различных кожных заболеваний.

    1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   45


    написать администратору сайта