|
|
ОМП Разумов, Молибога. Молибога Н. П. Осмотр места происшествия
Аллоксан — кристаллический порошок белого или розового цвета, хорошо растворяется в воде, спирте, ацетоне. При нагревании приобретает оранжевую окраску.
Использование аллоксана для выявления следов папиллярных узоров основано на его свойстве вступать в реакцию с продуктами распада белка и окрашивать их.
На практике раствор аллоксана применяется в редких случаях. Свойства его аналогичны нингидрину, но чувствительность-к компонентам потожирового вещества несколько ниже. Вместе с тем аллоксан намного дешевле нингидрина и обладает важным преимуществом: проявленные им следы в ультрафиолетовых лучах дают достаточно интенсивную малиновую люминесценцию. Это. позволяет получать в ультрафиолетовых лучах изображение, когда в том месте, где расположен след, имеются какие-либо записи или многоцветные участки, препятствующие фотосъемке.
Наиболее эффективным является 1—2 %-ный раствор аллоксана в ацетоне. Для выявления следов большой давности можетг быть использован 10 %-ный раствор аллоксана.
Установлено, что чем аллоксан чище, тем чувствительнее его, реакция и интенсивнее окраска следа. Поэтому перед изготовлением реактива аллоксан рекомендуется очистить путем перекристаллизации в горячей воде.
На обрабатываемую поверхность раствор наносится, как обычно— тампоном, с соблюдением тех же правил, что и для других. реактивов.
Аллоксан окрашивает следы в оранжевый цвет. Окраска становится заметной иногда уже через 15 минут, но чаще появляется, через несколько часов и достигает предельной интенсивности лишь спустя 1—2 дня. Она достаточно устойчива, однако исследуемый объект с выявленными следами целесообразно поместить в светонепроницаемое место.
Проявление следов можно ускорить, положив исследуемые: объекты на несколько минут в сушильный шкаф с температурой 80—100°С. Однако такое ускорение реакции приводит к окраске фона, а значит, и к понижению контрастности следов. К тому же при высокой температуре следы приобретают менее насыщенную* окраску, чем при комнатной.
Аллоксан чувствителен к азотосодержащим веществам, поэтому его не рекомендуется применять для выявления следов на мелованных высококачественных сортах бумаги, которые содержат в своем составе вещества группы аминного азота.
При обработке следов на бумаге, не имеющей проклейки (газетная, оберточная и т. п.), может появиться окрашенный фон, который можно ослабить 1,5 %-ным раствором нитрата меди в ацетоне, подкисленным 2 каплями 10 %-ной азотной кислоты. Однако в этом случае и окраска самого следа может стать менее интенсивной.
Если следы, выявленные раствором аллоксана, имеют слабую окраску, их дополнительно обрабатывают нингидрином, который воздействует на другие составляющие потожирового вещества.
Если документу с проявленными аллоксаном следами нужно вернуть первоначальный вид, рекомендуется омочить его 15 %-ой перекисью водорода.
Перманганат калия может быть применен для выявления следов рук на предметах из искусственных материалов — пластмассовых изделиях, полиэтиленовых и целлофановых- пакетах. Использование раствора перма-нганата калия для выявления следов рук основано на окислении потожирового вещества марганцевой кислотой. Образующаяся в результате этой реакции нерастворимая в воде окись марганца остается на месте протекания реакции и выявляет след, окрашивая его в коричневый цвет.
Для приготовления раствора 3—4 г перманганата калия (марганцовки) растворяют в 100 мл дистиллированной воды и добавляют 1—2 мл концентрированной серной кислоты.
На обрабатываемую поверхность раствор наносят мягкой кисточкой или ватным тампоном с соблюдением мер предосторожности— для предотвращения механического повреждения следа.
Допускается также купание небольшого объекта в ванночке с раствором перманганата калия. Следы рук окрашиваются в течение 1—3 минут. После выявления следов объект промывают в проточной воде для удаления остатков раствора и сушат в обычных условиях.
Первоначальный вид документу с выявленными следами рук можно вернуть в процессе обработки раствором перекиси водорода. При этом произойдет обесцвечивание окрашенных следов.
4.1.2.7. ЛАБОРАТОРНЫЕ МЕТОДЫ
Несмотря на то, что некоторые методы выявления следов рук не могут быть применены на месте происшествия, следует схематично их [рассмотреть: специалисты криминалистических подразделений или другие лица, производящие поиск следов рук, должны знать весь комплекс существующих методов для того, чтобы правильно использовать часть из них на месте происшествия, а затем продолжить (или начать) эту работу в условиях лаборатории. Если на месте происшествия удалось выявить, например, лишь слабые или недостаточно информативные следы, то знание других способов выявления следов рук поможет принять верное решение об их изъятии. В иных случаях тактически грамотно будет не начинать на месте происшествия обработку некоторых объектов (с тем, чтобы не уничтожить следы), а исследовать их наиболее эффективными методами с применением соответствующего оборудования.
Радиоактивные изотопы. Для исследования старых следов, оставленных на бумаге или картоне, а также в тех случаях, когда следы находятся на поверхностях, цвет которых исключает возможность получить качественные фотоснимки, применяют обработку радиоактивным материалом.
Наиболее безопасным и сравнительно простым способом введения в потожиро-вое вещество следа радиоактивного материала является методика, основанная на адсорбции следообразукищш веществом стеариновой кислоты, меченной радиоактивным изотолом. Для этого исследуемый объект на 10 минут помещается в 0,1 %-ный бензольный раствор стеариновой кислоты, меченный радиоактивным углеродом. Затем он высушивается при температуре + 80°С, опускается в чистый бензол, опять высушивается и в контакте с рентгеновской фотопленкой закладывается для экспонирования в кассету.
Эта методика применима для выявления следов давностью не менее двух месяцев, так как в более свежих следах органические компоненты потожирового вещества могут раствориться.
При соблюдении соответствующих правил этот способ не представляет опасности, не требует сложного оборудования и отличается высокой эффективностью.
Люминесцентный метод. Этот метод основан на использовании люминесцентных свойств определенных соединений потожирового вещества. Люминесцентный метод вносит минимальные изменения в исследуемый объект, и его целесообразно применять в последовательности первым.
Люминесценция потожирового вещества может регистрироваться в различных областях спектра. Наиболее простая ультрафиолетовая люминесценция ранее уже рассматривалась. Для получения .люминесценции в видимой части спектра объект нужно облучать монохроматическим светом, имеющим различные длины волн. При этом могут использоваться специально подобранные светофильтры, осветители типа “Таран” или монохроматоры. В связи с тем, что с их помощью не удается получить узкополосное интенсивное монохроматическое излучение, они не нашли широкого примене-лия. Наиболее подходящими источниками света являются оптические квантовые генераторы (лазеры).
Эксперименты показали/ что хорошие результаты выявляемо-сти следов рук могут быть получены с помощью1 аргонового лазера непрерывного действия, дающего сине-зеленый свет: объект освещается излучением лазера через расширяющую линзу, а участок локализации следа фотографируется. Исследование проводится в затемненном .помещении. Перед объективом камеры устанавливаются заградительные светофильтры, которые не пропускают световые волны с длиной лазерного излучения и пропускают зеленовато-желтый или оранжевый цвет, которым люминесцируют следы.
Наиболее эффективно метод может быть применен, если использовать лазер с перестраиваемой частотой излучения. Такой квантовый монохроматор позволяет исследовать люминесценцию объектов в большом, диапазоне спектра и улучшить выявляемость следов рук.
203
Исследования показали, что метод лазерного облучения характеризуется высокой чувствительностью прежде всего к микроколичествам вещества следа, что позволяет успешно выявлять старые следы (имеются сообщения о выявлении следов девятилетней давности) . Достаточно высокая эффективность метода экспериментально доказана при выявлении следов рук, подвергшихся воздействию высокой температуры и влажности, когда применение традиционных методов оказалось безрезультатным.
Метод термовакуумного напыления (ТВН). Сущность этого метода состоит в следующем: металлический порошок нагревается до испарения в условиях глубокого вакуума (10
4—10
5 атм);: атомы металла избирательно конденсируются на поверхности исследуемого предмета и участках, где имеется потожировое вещество следов папиллярных линий.
В качестве установки для применения метода может быть, использован вакуумный пост ВУП-4 или ВУП-5. Испаряя различные металлы (цинк, сурьму, медь, золото, кадмий) и их смеси,, установка позволяет эффективно выявлять следы рук на поверхности бумаги, картона, неокрашенного дерева, некоторых видов; пластмасс, в том числе на полиэтиленовых пакетах и других пористых, рельефных, многоцветных объектах.
Метод термовакуумного напыления обладает целым рядом преимуществ. Кроме того что он позволяет выявлять следы рук на1 самых разнообразных объектах, он обладает высокой чувствительностью относительно следов большой давности (выявлялись восьмилетние следы). С использованием этого метода достигается исключительно высокая разрешающая способность выявления, что” позволяет успешно применять пороскопические и эджеоскопичес-кие методы исследования. Эксперименты показали, что метод ТВН не исключает последующего использования любых методов выявления следов рук и может быть применен в тех случаях, когда применение люминесцентных методов, паров йода и порошков не' приносит результатов.
Кроме этого, доказано, что метод ТВН не исключает последующего медико-биологического исследования вещества следа для-определения групповых антигенов по системе АВО.
Цианакрилатные соединения обеспечивают эффективное выявление следов рук на разнообразных изделиях из полимерных, материалов (упаковочных материалах, пакетах, футлярах и т.п.). Этот метод получает все более широкое распространение в практике работы полиций многих стран. Он позволяет выявлять ” одновременно фиксировать потожировые следы в парах клеевых композиций-, содержащих цианакрилатные соединения.
204
Метод основан на том, что за счет повышенной влажности по-тожирового вещества по сравнению с поверхностью объекта-сле-доносителя происходит преимущественная полимеризация соединения вдоль папиллярных линий следа. При этом на линиях обра-.зуется твердый белый налет из полицианакрилатов, видимый невооруженным глазом. Время, в течение которого происходит выявление следа, колеблется от нескольких минут до нескольких суток.
Этот метод оказывается высокоэффективным по отношению к любым гладким поверхностям, даже со сложным строением ре-.льефа.
Установлено также, что выявленные таким образом следы способны люминесцировать в ультрафиолетовых лучах и при облучении светом лазера.
Эксперименты показали, что из цианакрилатов отечественного производства может быть применен клей “Циакрин-ЭО” (выпус-гкается львовским заводом “Реактив” по ТУ 6-09-80-86).
Выявление следов производится в специальной камере, в которой при температуре +70°С осуществляется испарение соединения. Помещенный в камеру объект обрабатывается в течение 15— 20 минут.
С помощью композиции “Циакрин-ЭО” можно уверенно выяв-,лять потожировые следы давностью до шести месяцев.
4.1.3. ОСОБЕННОСТИ ОБНАРУЖЕНИЯ СЛЕДОВ РУК НА РАЗЛИЧНЫХ ПОВЕРХНОСТЯХ
Объекты, на которых остаются следы рук, отличаются ^большим многообразием. Они состоят из неодинаковых веществ и материалов, поверхность которых обладает разнообразными физическими и химическими свойствами. Она может быть гладкой или шероховатой, одноцветной или пестрой, многоцветной, иметь разную степень отражения световых лучей, различную способность .впитывать потожировые вещества, а также неодинаковую химическую активность. Это разнообразие обусловливает определенные
•особенности применения тех или иных средств и методов выявления и фиксации следов рук.
Для обнаружения маловидимых и невидимых следов поверхность любого объекта необходимо прежде всего осмотреть при ярком освещении под различными углами к источнику света. Целесообразно также облучать исследуемую поверхность любого объ-
•<екта ультрафиолетовыми лучами.
На поверхности стекла потожировые следы, как правило, хорошо заметны, и поэтому к специальной обработке следует прибе-
205
гать только в тех случаях, когда часть предмета со слеДами рук отделять нецелесообразно и сфотографировать следы на месте обнаружения невозможно. В таких случаях следы рук выявляются парами йода или порошками и переносятся на дактилоскопическую пленку. При этом могут использоваться любые порошки, в том числе “Малахит”, карбонильное железо (железо, восстановленное водородом), окись цинка, порошок алюминия и др. Обработку поверхности порошками можно осуществлять любым способом (следы давностью более пяти суток лучше окрашивать с помощью-дактилоскопической кисти).
Для выявления и фиксации давностных следов на стекле, фарфоре или фаянсе может применяться плавиковая (фтористоводородная) кислота, пары которой разрушают тонкий поверхностный: слой предмета, за исключением мест, покрытых потожировым ве-ществом следа. Обработка парами плавиковой кислоты производится в специальных пластмассовых (фторопластовых) контейнерах.
Поверхность стекла, фарфора и фаянса иногда оказывается покрытой тонким слоем жира, поэтому окрашивание следов целесообразно начинать с использования йодной трубки. Выявленные парами йода следы можно закреплять магнитными порошками “Малахит”, карбонильное железо и др.
Если эти поверхности покрыты пылевыми или грязевыми наслоениями, последние необходимо предварительно снять путем* копирования на липкий слой дактилопленки, а потом обрабатывать порошками.
Свежие следы на фарфоровых и фаянсовых изделиях можно-выявлять практически любыми порошками. Лишь для старых следов, давностью свыше одного месяца, круг применяемых порошков, ограничен. Обычно используют окиси меди с сажей, “Малахит”,, окись цинка, перекись марганца. Опыление, свежих следов рекомендуется производить распылителем, старых—магнитной и ворсовой дактилоскопической кистью.
На пластмассовых поверхностях следы пальцев сохраняются продолжительное время. Для их выявления целесообразно применять йодную трубку или йодокамеру. Выбор порошков зависит от физических свойств пластмассы.
Экспериментально установлено, что на изделиях из полистирола (телефонные аппараты,- корпуса магнитофонов, радиоприемников и др.) следы рук успешно выявляются порошками “Малахит”,. “Рубин”, окисью меди с сажей, окисью свинца.
На поверхности предметов из оргстекла хорошие результаты достигаются применением порошков “Опал”, “Топаз”, “Малахит”,.
206
окись цинка. Если нанесенные магнитной кистью порошки “забивают” следы, излишки можно удалить колонковой кистью.
Изделия из карболита (электрические выключатели, письменные приборы, настольные лампы и др.) следует обрабатывать порошком алюминия.
Предметы, изготовленные из целлюлозных пластиков (тарелки, шкатулки, расчески, пудреницы, авторучки и др.), нужно опылять мелом, перекисью марганца, углекислым свинцом.
Следы рук, оставленные на полиэтиленовых или целлофановых пленках, можно выявлять порошками: “Топаз”, окись меди с сажей, карбонильное железо.
Поскольку по внешнему виду определить тип пластмассы затруднительно, следует на участках поверхности, где с наименьшей вероятностью могут быть обнаружены следы рук, оставить экспериментальные следы, подобрать порошок, наиболее эффективно их выявляющий, и применить его для поиска следов.
Бумага, картон относятся к поверхностям, выявление следов рук на которых представляет значительные трудности в связи с плохой сохраняемостью следов. Вместе с тем эти материалы допускают применение почти всех наиболее эффективных средств и методов обнаружения следов рук.
Свежие следы давностью до одних суток хорошо выявляются магнитными порошками карбонильного железа, “Малахит”, “Рубин”. Из немагнитных порошков могут использоваться: графит,, окись меди с сажей, измельченный красный сургуч.
Магнитные порошки наносятся на поверхность бумаги магнитной кистью или перекатыванием, немагнитные — только перекатыванием.
Для выявления следов рук на бумаге или картоне давностью более суток следует применять нары йода, порошок “Малахит” №3 (табл. 8), химические реактивы и лабораторные методы исследования.
Наиболее эффективные проявители следов рук большой давности на бумаге и картоне — нингидрин, аллоксан и азотнокислое серебро. Хорошие результаты получаются, если следы рук на бумаге выявить парами йода, а затем обработать поверхностью растворами нингидрина или азотнокислого серебра.
На древесине потожировое вещество быстро впитывается, поэтому следы рук на таких объектах можно обнаружить порошками и парами йода лишь в течение нескольких часов. Для выявления применяются магнитные порошки “Малахит” и карбонильное железо, а также порошки окиси меди с сажей, перекиси марганца. На мягких породах дерева (ольха, тополь, ель, сосна, липа) луч-
207
•шие результаты достигаются применением легких порошков — “Тканоля”, талька, ликоподия, порошка № 3 (табл. 8). Обработка магнитными порошками производится магнитной кистью, распылителями или перекатыванием по поверхности, немагнитными — двумя последними способами.
На поверхности древесины для обработки следов давностью более 5—6 часов следует применять растворы нингидрина, аллок-сана и азотнокислого серебра.
На коре некоторых пород деревьев, например березы, следы
рук могут быть успешно выявлены с помощью порошка “Мала
хит”.
На поверхности изделий из цветных металлов и сплавов (медь, алюминий, латунь, бронза и др.) хорошие результаты дает использование магнитных порошков “Рубин”, “Топаз”, “Опал”, а также окиси меди с сажей, перекиси марганца, окиси свинца, окиси цинка.
Для исследования изделий из черных металлов магнитные порошки, как правило, не применяются, за исключением выявления свежих следов (давностью несколько часов) на окрашенных или эмалированных поверхностях. Следы на металлических предметах :в основном обрабатываются ворсовой дактилоскопической кистью.
Блестящие металлические поверхности (полированные, хромированные, никелированные) для выявления следов папиллярных узоров или повышения контраста визуально обнаруженных следов могут успешно обрабатываться копотью, которая образуется от сжигания камфоры, нафталина, некоторых видов пластмасс, даю-
-щих мелкоструктурную черную копоть.
В случае неэффективности использования порошков и окап-чивания для выявления следов рук на металлических поверхностях могут быть применены специальные растворы реактивов в дистиллированной воде, которые наносят дактилоскопической кистью из лавсанового волокна или пипеткой.
Так, на изделиях из железных сплавов может использоваться 1—2 %-ный раствор медного купороса. Время выявления следа — около минуты. Частицы меди окрашивают металл сначала в красный, потом в черный цвет. Участки поверхности, покрытые пото-жировым веществом, цвета не меняют.
Для обработки цинковых поверхностей применяется 1—2 %-ный раствор уксусно-кислого свинца. Время реакции 15—30 минут. Свинец оседает на поверхность в виде бархатистой черной пленки с металлическим блеском. Пленку смывают, и если след выявился недостаточно отчетливо, обрабатывают поверхность еще
308
раз и протирают ватой. Межпаппиллярные промежутки в следе окрашиваются в черный цвет.
Медные изделия можно обрабатывать 0,5—1 %-ным раствором азотнокислого серебра; выявление следов происходит в течение нескольких секунд. Вместо азотнокислого серебра применяется отработанный фотофиксаж; время проявления — 1 час.
Следы и в первом, и во втором случае — черные.
Для обработки никелированных поверхностей используют 0,5 %-ный раствор хлорного золота. Папиллярный узор проявляется в течение нескольких минут и имеет черный цвет.
Большие затруднения обычно возникают при обработке металлических поверхностей, подвергшихся воздействию коррозии. Эксперименты показали, что в некоторых случаях положительные результаты выявления следов рук могут быть получены при обработке поверхности порошком окиси цинка. Лучшими способами нанесения порошка являются воздушное распыление и перекатывание, но может применяться и ворсовая дактилоскопическая кисть.
На коже и ее заменителях возможность выявления следов зависит от степени технологической обработки.
На необработанной коже следы рук могут сохраняться несколько часов, на хорошо выделанной, окрашенной или лакированной — 7—8 суток. Для обнаружения следов рекомендуются пары йода, магнитные порошки “Топаз”, “Опал”, “Малахит”, карбонильное железо, а также порошки окиси цинка и окиси свинца, каолин, белила. Обработка поверхности производится магнитной и ворсовой дактилоскопической кистью. Если магнитный порошок чрезмерно окрашивает подложку, излишки его удаляются ворсовой кистью.
Использование химических методов ограничено. Качественное выявление следов рук на коже достигается методом термического вакуумного напыления. Причем метод ТВН рекомендуется использовать прежде порошковых методов и химических проявителей. Метод выявления парами йода целесообразно применять ранее метода ТВН.
На поверхности резины наилучшие результаты получаются с использованием порошка “Топаз”; возможно также применение карбонильного железа, “Малахита”, окиси цинка. На резине могут быть выявлены следы рук давностью до 20 суток.
209
На окрашенных поверхностях срок сохранения следов рук и их выявление зависят от характера лакокрасочных материалов. На лакированных, а также на покрытых нитро- или синтетическими эмалями поверхностях хорошие результаты достигаются использованием паров йода и порошков “Опал”, “Малахит”, окиси меди с сажей, окиси цинка, алюминия. Эти средства позволяют выявить
14 М164
следы давностью до 30 суток. На предметах, окрашенных масляными красителями, срок давности следов, которые можно обнаружить этими средствами, сокращается до 10 суток.
Хорошую выявляемость следов рук на окрашенных металлических поверхностях (кузов автомобиля, сейфы и т. д.) можно получить с использованием порошков № 1, 5, 6, 8, 9, 10 (табл. 8).
Для выявления следов на окрашенных поверхностях значительной давности эффективен метод термического вакуумного напыления.
На оштукатуренных поверхностях (стенах, покрытых слоем извести или мела) в связи со значительной их шероховатостью следы, рук выявляются плохо. Например, порошком “Малахит” выявляются следы давностью лишь несколько часов.
В отношении более старых следов применяются пары йода и-порошок № 3.
Довольно сложным делом является фотографирование следов,, выявленных на многоцветных поверхностях. В таких случаях наиболее целесообразно подобрать самый эффективный порошок,, окрасить им следы и откопировать их на дактилоскопическую' пленку, на которой следы легко сфотографировать.
Если этого сделать нельзя, надо использовать порошок графита или окиси меди с сажей, а затем сфотографировать опыленные-следы в инфракрасных лучах. Хорошие результаты дает применение люминесцирующих порошков: антрацена, родамина и других люминофоров с последующим фотографированием обнаруженных следов в ультрафиолетовых лучах.
Кроме описанных ранее люминесцентных смесей для выявления следов рук на шероховатых многоцветных поверхностях может использоваться смесь 97,5 % (по весу) карбонильного железа и-2,5% люминофора № 89 (трифенилпиразолина), а также порошки № 6—9 (табл. 8). При фотографировании необходимо устанавливать перед объективом заградительный светофильтр, прозрачный для цвета свечения люминесценции и непрозрачный для отраженных ультрафиолетовых лучей (например, для голубого свечения применяют светофильтр ЖО-4).
При обнаружении следов рук на многоцветной поверхности бумаги, картона результативно применение порошка висмута. Выявленные с его помощью следы фотографируются в рентгеновских лучах. Для этого удобно использовать портативный рентгеновский излучатель РЕИС-Н.
Ткани относятся к объектам, на которых очень сложно выявлять следы рук. Положительные результаты могут быть получены? в основном на таких мелкоструктурных тканях, как шелк, креп-
210 " '
дешин, подкладочная саржа, подкрахмаленные сатин и полотно и др. Выявление следов производится в парах йода (например, с помощью “Сублиматора паров йода”) или порошком “Тканоль” (смесь крахмала и размолотого кристаллического йода в соотношении 10 : 1), окиси свинца, сургуча.
При помощи порошков на тканях можно выявлять следы рук небольшой давности — 5—6 часов.
Известны критерии выбора порошков для работы на тканях: рекомендуется использовать порошки крупного помола (сито № 1, 2) с размером зерна 0,125—0,160 мм.
Перед обработкой ткань следует натянуть. Чтобы не нарушить тонкую структуру потожирового следа, не рекомендуется работать магнитной кистью. Единственно приемлемым приемом нанесения порошков является насыпной, с перекатыванием по поверхности. Излишки порошка удаляют путем стряхивания.
Во избежание порчи или искажения не рекомендуется фикси
ровать выявленные на поверхностях тканей следы путем копиро
вания их на липкий слой дактилоскопической пленки. Единственно
возможный способ фиксации — фотографический, с применением
бестеневого освещения. • . .
В криминалистической литературе есть рекомендации по выявлению следов рук на тканях с использованием растворов азотнокислого серебра. Наряду с применением реактива по обычной методике имеются более сложные усовершенствования этого способа.
Берется лист отфиксированной фотобумаги, промывается в воде и высушивается. Затем он “а 30 сек. погружается в 2 %-ный раствор хрома калия и снова высушивается. После этого в течение 15 сек. обрабатывается в 1 %-ном растворе азотнокислого серебра и высушивается в темном помещении. Высушенные листы упаковывают в светонепроницаемые конверты. Перед выявлением следов на тканях необходимо извлечь лист фотобумаги, смочить его водой и плотно прижать (нагрузка до 15 кг) к исследуемому участку. После контакта — в течение 8—10 минут — лист одну-две минуты обрабатывается в 5 %-ном растворе азотной кислоты; затем его промывают в дистиллированной воде, проявляют и закрепляют в обычных фотографических растворах (в темной комнате). На гладких, плотных тканях этим способом выявляются следы рук давностью до 10 дней.
Экспериментально установлено, что для выявления следов рук на тканях может успешно применяться метод ТВН. При этом можно обнаружить следы давностью до двух суток. Папиллярные узоры, полученные этим методом, более четкие, чем следы, выявленные порошками. Метод ТВН рекомендуется использовать раньше
|
|
|
Скачать 9.69 Mb.