ОМП Разумов, Молибога. Молибога Н. П. Осмотр места происшествия

• Название: Молибога Н. П. Осмотр места происшествия
• Анкор: ОМП Разумов, Молибога.rtf
• Дата: 22.04.2017
• Размер: 9.69 Mb.
• Имя файла: ОМП Разумов, Молибога.rtf
• Тип: Документы; #5222
• страница: 17 из 45

211

порошковых методов и химических проявителей. В свою очередь пары йода для решения поисковых задач целесообразно применять ранее метода ТВН.

Исследования показали, что базовой методикой выявления сле­дов папиллярных узоров на поверхностях тканей является сово­купность метода ТВН и применения азотнокислого серебра, реа­лизуемого копированием на пропитанную им фотобумагу.

Для обнаружения следов рук на тканях используется также метод авторадиографии (радиоактивных изотопов).

Известно, что следы рук могут быть выявлены и на кожуре не­которых видов фруктов.

В криминалистической литературе имеются сообщения о по­ложительных результатах использования порошка окиси меди для выявления следов на поверхности яблок. В порядке предваритель­ной обработки яблоки в течение нескольких часов сушат при ком­натной температуре. Порошковый метод применим и в отношении других плодов, имеющих гладкую поверхность.

Для выявления или усиления контраста окраски латентных или малозаметных следов рук с кровью используются растворы бен-зидина в спирте и перекиси водорода. Для приготовления реактива 0,1 г бензидина растворяют в 100 мл спирта, затем пять частей этого раствора смешивают с одной частью 3 %-ного раствора пе­рекиси водорода. Полученную смесь наносят на поверхность мяг­кой кистью, тампоном или пульверизатором. При этом следы окра­шиваются в синий цвет, и их необходимо сразу сфотографировать. . Для усиления кровяных следов может быть использован и раст­вор лейкомалахитовой зелени в эфире: к 1 г лейкомалахитовой зелени, растворенной в 50 г эфира, добавляют 10 капель ледя­ной уксусной кислоты и несколько капель перекиси водорода. Пос­ле обработки поверхности следы рук окрашиваются в сине-зеленый цвет.

Для выявления следов рук на теле трупов и живых лиц исполь­зуются пары йода и порошковые методы. Участок тела окуривают парами йода. Выявляемые следы сначала имеют вид пятен; папил-лярные линии просматриваются слабо либо не видны совсем. На следы накладывают серебряную пластину или медную, покрытую слоем серебра электрогальваническим или другим способом. Через 15 сек. пластину отделяют от предмета и выставляют на дневной или искусственный свет до почернения папиллярных линий (обра­зуется йодистое серебро). Затем след фотографируют. Для пов­торного применения серебряной пластины ее обрабатывают раст­вором йодистого калия. Следы уничтожаются, и пластина вновь может быть использована.

212

Недорогую пластину с серебряным покрытием можно сделать в любом криминалистическом подразделении: методом гальвани­зации в отработанном фиксаже на медную пластину наносится тонкий слой серебра. Миниатюрную гальваническую установку можно легко изготовить с применением блока питания от освети­теля “ОИ-19”.

Серебряная пластина может быть изготовлена и методом ТВН.

В криминалистической литературе имеются рекомендации по выявлению следов рук на коже человека с помощью фотобумаги. Лист белой отфиксированной и отглянцованной фотобумаги “Уни-бром” (нормальная) на 3—5 сек. плотно прижимают к участку ко­жи, на котором предполагается наличие следов рук. Затем бумагу отделяют и магнитной кистью наносят на нее порошок “Сапфир” (“Агат”, карбонильное железо). Обрабатывать поверхность надо, соблюдая меры предосторожности.

В некоторых случаях положительные результаты можно полу­чить, если на участок кожи трупа нанести магнитный порошок “Агат” или “Сапфир”. Выявленные следы рук фотографируют и копируют на светлую дактилопленку. Выявлению поддаются лишь следы, находящиеся на участках тела с гладкой кожей, без воло­сяного покрова.

Встречаются случаи, когда следы рук остаются на охлажден­ных или оледеневших предметах. Такие следы образуются в хо­лодное время года на орудиях взлома, оконных стеклах, деталях угнанных автомобилей и т. д.

В тех случаях, когда следы не покрыты льдом, их можно вы­явить в теплом помещении, однако если охлажденный предмет сразу внести в теплую комнату, на нем конденсируется находящая­ся в воздухе влага, которая может размыть потожировой папил-лярный узор. Поэтому предметы следует сначала выдержать в про­хладном помещении при температуре 0°С, а затем ввести в поме­щение с комнатной температурой. Выявлять следы можно только после того, как предмет приобретет температуру окружающей среды. Наилучшие результаты на охлажденном стекле достигают­ся обработкой карбонильным железом и сажей.

Объемные следы рук на обледеневших поверхностях сохраняют­ся недолго. При повышении температуры они могут растаять, при увеличении степени влажности — покрыться слоем льда и исчез­нуть. В связи с этим обнаруженные следы надо немедленно за­фиксировать фотосъемкой, описать в протоколе осмотра и откопи-ровать.

Фотосъемка ведется по общим правилам фотографирования объемных следов. Следы рук, оставленные на прозрачных предме-

213

тах, фотографируются в проходящем свете (источник света нахо­дится сзади снимаемого объекта под углом 10—20°). При исполь­зовании дополнительных источников света надо действовать очень осторожно и помнить, что излучаемое осветителями тепло может растопить ледяную поверхность вместе со следами.

С объемных следов рук на обледеневшей поверхности рекомен­дуется .изготавливать гипсовые или полимерные копии, предвари­тельно остудив растворы до 0°С.

На заиндевевшем и обледеневшем стекле следы рук можно опылять порошком графита, который наносится на поверхность стекла с помощью пульверизатора, сухой дактилоскопической кис­точки или высевается через мелкое сито. Излишки графита уда­ляют струей воздуха из пульверизатора или кисточкой. При этом поверхность замерзшего стекла, следы, кисточка, порошок и струя воздуха, направляемая из пульверизатора, должны быть сухими и охлажденными до температуры наружного воздуха.

После опыления графитом следы копируются на светлую дак-тилопленку, предварительно также охлажденную. Наложенная на след пленка разглаживается валиком или другим предметом, так как от рук обледеневшая поверхность начнет таять.

Применение других порошков обычно не дает результата, ибо •многие из них окрашивают всю замерзшую поверхность стекла.

Следы пальцев рук на запыленной поверхности необходимо сфотографировать — с соблюдением мер предосторожности, чтобы не повредить их потоком воздуха. После этого следы без какой-либо дополнительной обработки копируются на дактилоскопичес­кую пленку. Пылевые следы можно также копировать на отфикси-рованную увлажненную фотобумагу.

Как уже отмечалось, липкие, засаленные поверхности необхо­димо обрабатывать парами йода. Если же последние применить по каким-либо причинам невозможно, рекомендуется использовать наименее липкий порошок (например, окись меди).

Старые следы рук обычно используемыми на месте происшест­вия методами выявляются недостаточно хорошо: эффективность, применения порошков снижается, так как не обеспечивается хоро­шее ^; их прилипание к высохшему ,потожировому веществу. Поэто­му необходимо подбирать мелкодисперсные порошки, обладающие хорошей липкостью, и интенсивно втирать их в потожировое веще­ство следа дактилоскопической кистью. Можно попытаться “осве­жить” старые следы дыханием или немного подержать их над водяным паром. Обработку следует начать сразу после того, как увлажненные таким образом следы высохнут.

Для выявления наиболее старых следов рук применяются уже

,214

.'перечисленные лабораторные методы исследования вещественных .доказательств*

Увлажненная поверхность перед обработкой следа просу-

•шивается. При этом нежелательно использовать методы, ускоряю­щие сушку, а оптимальным режимом является комнатная темпе­ратура. Начинать обработку порошками, как правило, надо сразу же после удаления влаги с поверхности. Вместе с тем экспери­менты показали, что иногда хорошие результаты выявления ста­рых следов дактилоскопическим порошком (например, “Малахи­том”) достигаются лишь в определенный момент, когда влага еще

•сохраняется на следах и незначительно — вокруг них. При боль­шем количестве влаги следы “забиваются”, при меньшем — не до-

•стигается отчетливая проработка следа. Поэтому, если увлажнен­ный объект оказался пересушенным, его следует опять слегка увлажнить.

Иногда необходимо выявить следы рук на предметах, находя-

•щихся в воде. Для объектов из стекла и пластмассы удовлетвори­тельные результаты могут быть получены, если они находились в

•непроточной воде сроком до 20 суток. Извлекать объекты из воды

•нужно осторожно, под острым углом к ее поверхности, чтобы све­сти к минимуму возможность повреждения следов струйками воды.

.Если на поверхности остались не связанные с ней плотно посто­ронние частицы, то их следует осторожно смыть слабой струйкой воды или погрузить предмет в емкость с чистой непроточной во-

, дои.

Оптимальные условия сушки таких объектов со следами — ком-

:натная температура, тень, наклонное положение (под углом 30— 45 °) к горизонтальной плоскости.

Большое значение имеют сроки сушки. Установлено, что чем

•больше времени предмет со следами рук находился в воде, тем

•меньше времени необходимо отводить на его просушку. Время сушки не должно превышать двух часов, так как затем наступает 'резкое ухудшение адгезионных свойств потожирового вещества. .Как только поверхность предмета высохнет, приступают к обнару­жению следов.

Для выявления невидимых и маловидимых следов рук на стек-.лах, находившихся в воде, их в первую очередь необходимо после .просушки обработать парами йода, а затем опылить порошками карбонильного железа или сажи. Можно использовать также “Ма­лахит”, окись цинка и графит, которые дают несколько худшие результаты. Следы рук на предметах из пластмассы, находивших­ся в воде, выявляются парами йода, порошками окиси меди, сажи

•и карбонильного железа.

215


Струганое дерево

Металлы
В более сложных случаях в отношении находившихся в воде объектов применяют некоторые лабораторные методы, в том числе ТВН и лазер.

При выявлении следов рук на объектах, подвергшихся воздей­ствию высокой температуры, в основном применяются сложные ла­бораторные методы исследования. В криминалистической литера­туре имеются данные о положительных результатах при использо­вании лазерного излучения. Другие методы предполагают приме­нение специального сложного оборудования.

В табл. 9 указаны средства и методы, наиболее эффективно-выявляющие следы рук на различных материалах.

Таблица 9^:

Средства и методы, наиболее эффективно выявляющие следы рук на различных поверхностях


Вид поверхности
4.1.4. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ

Эффективность обнаружения следов рук зависит от выбо­ра метода исследования и последовательности его применения.

Как известно, различные способы исследования поверхности по-разному влияют на сохранность следов. И последовательность применения средств и методов выявления невидимых следов па-

Наименование средств и методов


Стекло
Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки: кар­бонильное железо, “Малахит”, алюминий, окись цин­ка; термическое вакуумное напыление; плавиковая кис­лота. Смеси № 2, 3, 5, 6, 10, 11, 13, 15—17, 23, 24 (см. табл. 8)

Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки: окись меди с сажей, “Малахит”, “Опал”, окись цинка, пе­рекись марганца; термическое вакуумное напыление; плавиков'ая кислота. Смеси № 2, 3, 5, 6, 10, 11, 13, 15—17, 23, 24


Пластмасса:
Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки; тер­мическое вакуумное напыление. Смеси № 3, 5, 8, 11, 12, 13, 15, 16, 23, 24.

порошки: “Малахит”, “Рубин”, окись меди, окись свин­ца

порошки: “Опал”, “Топаз”, “Малахит”, окись цинка порошок алюминия

порошки: “Топаз”, окись меди с сажей, карбонильное железо; термическое вакуумное напыление. Смесь № 17 порошки: мел,' перекись марганца, углекислый свинец

Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки: “Ма-* лахит”, карбонильное железо, “Рубин”, графит; тер­мическое вакуумное напыление; нингидрин, аллоксан; азотнокислое серебро. Смесь № 2—6, 13, 18, 21, 23,24-

Продолж. табл. 9'

Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки: “Ма­лахит”, карбонильное железо, окись меди, перекись марганца, ликоподий; техническое вакуумное напыле­ние; нингидрин, аллоксан; азотнокислое серебро. Сме­си № 2, 3, 20

Ультрафиолетовая лампа, порошки: “Рубин”, “Топаз”, “Опал” — только для цветных металлов, окись меди с сажей, окись цинка; окапчивание; химические реакти­вы. Смеси № 4, 11, 12, 19 1—2%-ный раствор медного купороса 1—2 %-ный раствор уксуснокислого свинца 0,5—1 %-ный раствор азотнокислого серебра 0,5 %-ный раствор хлорного золота

Ультрафиолетовая лампа; порошки: “Топаз”, “Опал”,, окись цинка, “Малахит”, карбонильное железо, окись-свинца; пары йода; термическое вакуумное напыление.. Смеси № 1, 5, 6, 10, 19

Ультрафиолетовая лампа; порошки: “Топаз”, карбо­нильное железо, “Малахит”, окись цинка. Смеси № 5,, 6, 11—13, 15

Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки:: “Опал”, “Малахит”, окись меди с сажей, окись цинка, алюминий; термическое вакуумное напыление. Сме­си № 1, 8—11, 15, 17—20

Ультрафиолетовая лампа; порошки: графит, окись меди с сажей — съемка в инфракрасных лучах; лю­минесцентные порошки — съемка в ультрафиолетовых, лучах. Смеси № 1, 8, 9, 22, 23, 24

Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки; сур­гуч; окись свинца; тканоль; термическое вакуумное напыление, нингидрин, аллоксан; азотнокислое сереб­ро. Смеси № 14, 20

шиллярных узоров должна строиться на принципе: каждый преды­дущий способ не должен быть препятствием для использования •последующих. Рассмотрим это на примере такого распространен­ного объекта, как бумага, которая допускает использование для обнаружения следов папиллярных узоров подавляющего большин­ства средств и методов.

Методы выявления невидимых следов рук на бумаге должны применяться в следующей последовательности: физические мето­ды — осмотр в ультрафиолетовых лучах, окуривание парами йо-.,да, обработка порошками, авторадиография, термическое вакуум-Таблица 10

Последовательность применения средств и методов выявления и фиксации следов рук на различных поверхностях
Наименование средств и методов

1—ультрафиолетовая лампа; 2— пары йода; 3 — по­рошки; 4 — термическое вакуумное напыление; 5 — плавиковая кислота

1—ультрафиолетовая лампа; 2— пары йода; 3 — по­рошки; 4 — термическое вакуумное напыление

1 —ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — по­рошки; 4 — авторадиография; 5 — термическое вакуум­ное напыление; 6 — лазер; 7 — нингидрин, аллоксан; 8 — азотнокислое серебро

1 — ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — по­рошки; 4 — термическое вакуумное напыление; 5 — нингидрин, аллоксан; 6 — азотнокислое серебро.

1 — ультрафиолетовая лампа; 2 — порошки; 3 — окап-чивание; 4 — химические реактивы

1—ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — по­рошки; 4 — термическое вакуумное напыление

1—ультрафиолетовая лампа; 2 — порошки

1—ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — по­рошки; 4 — термическое вакуумное напыление

1—ультрафиолетовая лампа; 2 — порошки; 3—тер­мическое вакуумное напыление

1—ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — по­рошки; 5 — термическое вакуумное напыление; 6 — азотнокислое серебро

мое напыление, использование лазера; химические методы — рас­творы нингидрина и аллоксана, азотнокислого серебра.

Осмотр в ультрафиолетовых лучаях нейтрален по отношению к потожировому веществу, поэтому он предшествует применению всех других методов. Пары йода также не препятствуют использо­ванию иных средств, поскольку йод через определенное время ис­чезает с поверхности.

По сравнению с методами авторадиографии и ТВН порошки яв­ляются более простым способом, поэтому должны им предшество­вать. В связи с тем, что лазер может вызвать испарение вещества следа, из физических методов он должен применяться в последнюю очередь.

Физические методы выявления следов рук не препятствуют по­следующему использованию химических. Среди химических спосо­бов также должна соблюдаться определенная последовательность. •Так, азотнокислое серебро применяется в последнюю очередь, по­скольку его водный раствор может уничтожить белковые соедине-шия потожирового вещества, которые окрашивают следы под воз­действием нингидрина и аллоксана. Растворы нингидрина или ал-.Локсана в ацетоне не действуют разрушающе на хлориды потожи-.рового вещества, с которым взаимодействует азотнокислое сереб­ро. Поскольку нингидрин и аллоксан вступают в реакцию с раз-'.личными белковыми соединениями, они могут быть применены в .любой последовательности по отношению друг к другу.

Ткани

Последовательность применения средств и методов выявления следов рук на других поверхностях в основном аналогична рассмо­тренной (табл. 10).

4.1.5. СРОКИ СОХРАНЕНИЯ СЛЕДО'в РУК

В работе_; со следами рук большое значение имеют сроки •сохранения таких следов на различных поверхностях в различных условиях. Знание этих сроков позволяет правильно выбрать соот­ветствующие средства и методы их выявления, определить относи-мость обнаруженных следов к событию преступления. С другой стороны, актуальной проблемой при расследовании многих пре­ступлений является установление времени образования следов рук на предметах обстановки места происшествия.

Неосведомленность в этом плане нередко приводит к тому, что .поиск следов рук по преступлениям двух-, трехнедельной давности не осуществляется в связи с неверным предположением, что вы­явить такие “старые” следы невозможно. В других случаях — на-

219

оборот: объекты, на которых следы сохраняются лишь в течение нескольких часов, направляются на исследование через несколько дней, а иногда и недель после их обнаружения.

Значение временных характеристик следов рук для расследова­ния преступлений можно проиллюстрировать на следующих при­мерах.

При осмотре места убийства гр-ки Т. (в ее квартире) на окрашенной мас­ляной краской стене рядом с трупом эксперты обнаружили четкие следы рук, которые диагностировались как достаточно свежие. Вскоре был установлен подозреваемый Л. и проведена дактилоскопическая экспертиза — с положитель­ным результатом. Однако на допросах Л. категорически отрицал свою причаст­ность к преступлению и утверждал, что следы мог оставить восемь месяцев, назад, когда приходил ремонтировать телефон. Очевидно, что в такой ситуации определение давности обнаруженных следов имело решающее значение для подтверждения показаний подозреваемого или изобличения его в убийстве.

В другом случае в результате осмотра места происшествия по факту убий­ства супругов Б. было изъято большое количество следов рук. Сравнение с от­печатками потерпевших позволило исключить большинство из них — кроме сле­дов на полиэтиленовых пакетах: проверка по этим следам отпечатков рук всех родственников, соседей, знакомых результата не дала, и таким образом можно было обоснованно предполагать, что они принадлежат преступнику. Однако от­сутствие следов на других предметах, которые преступник держал в руках,, послужило поводом для проведения специального исследования, целью которого-было определить время образования следов на полиэтиленовых пакетах. По­лученные данные свидетельствовали о том, что сроки сохранения этих следов превышают пять месяцев. Значит, они вполне могли быть оставлены посторон­ними лицами (например, продавцами). Это позволило по-иному оценить изъя­тые следы и их значение для процесса доказывания.

Сроки сохранения следов рук зависят прежде всего от свойств потожирового вещества, определяемых его составом и количест­вом. У некоторых людей (их около 10 %) в потовых выделениях, нет белков и аминокислот. Проявить следы их рук нингидрином и аллокеаном из-за этого не удается. У всех людей потовые отде­ления обладают достаточной липкостью, обеспечивающей прочное закрепление частиц порошка. Однако у разных людей отделяется неодинаковое количество пота, да и зависит оно от ряда обстоя­тельств. Волнение, физическое напряжение вызывают усиленное потоотделение; в условиях низкой температуры воздуха выделение пота уменьшается, в жару — увеличивается. Излишек потожиро­вого вещества на руках ведет к расплывчатому, нечеткому, а иног­да даже негативному отображению капиллярных линий. Недоста­ток потожирового вещества вызывает неполное отображение па-пиллярных линий; они получаются пунктирными, необычно тонки­ми. Такие следы не в состоянии удержать достаточное количество порошка и поэтому окрашиваются слабо.

Состав потожирового вещества в следах и его количество са