ОМП Разумов, Молибога. Молибога Н. П. Осмотр места происшествия
![]()
|
211 порошковых методов и химических проявителей. В свою очередь пары йода для решения поисковых задач целесообразно применять ранее метода ТВН. Исследования показали, что базовой методикой выявления следов папиллярных узоров на поверхностях тканей является совокупность метода ТВН и применения азотнокислого серебра, реализуемого копированием на пропитанную им фотобумагу. Для обнаружения следов рук на тканях используется также метод авторадиографии (радиоактивных изотопов). Известно, что следы рук могут быть выявлены и на кожуре некоторых видов фруктов. В криминалистической литературе имеются сообщения о положительных результатах использования порошка окиси меди для выявления следов на поверхности яблок. В порядке предварительной обработки яблоки в течение нескольких часов сушат при комнатной температуре. Порошковый метод применим и в отношении других плодов, имеющих гладкую поверхность. Для выявления или усиления контраста окраски латентных или малозаметных следов рук с кровью используются растворы бен-зидина в спирте и перекиси водорода. Для приготовления реактива 0,1 г бензидина растворяют в 100 мл спирта, затем пять частей этого раствора смешивают с одной частью 3 %-ного раствора перекиси водорода. Полученную смесь наносят на поверхность мягкой кистью, тампоном или пульверизатором. При этом следы окрашиваются в синий цвет, и их необходимо сразу сфотографировать. . Для усиления кровяных следов может быть использован и раствор лейкомалахитовой зелени в эфире: к 1 г лейкомалахитовой зелени, растворенной в 50 г эфира, добавляют 10 капель ледяной уксусной кислоты и несколько капель перекиси водорода. После обработки поверхности следы рук окрашиваются в сине-зеленый цвет. Для выявления следов рук на теле трупов и живых лиц используются пары йода и порошковые методы. Участок тела окуривают парами йода. Выявляемые следы сначала имеют вид пятен; папил-лярные линии просматриваются слабо либо не видны совсем. На следы накладывают серебряную пластину или медную, покрытую слоем серебра электрогальваническим или другим способом. Через 15 сек. пластину отделяют от предмета и выставляют на дневной или искусственный свет до почернения папиллярных линий (образуется йодистое серебро). Затем след фотографируют. Для повторного применения серебряной пластины ее обрабатывают раствором йодистого калия. Следы уничтожаются, и пластина вновь может быть использована. 212 Недорогую пластину с серебряным покрытием можно сделать в любом криминалистическом подразделении: методом гальванизации в отработанном фиксаже на медную пластину наносится тонкий слой серебра. Миниатюрную гальваническую установку можно легко изготовить с применением блока питания от осветителя “ОИ-19”. Серебряная пластина может быть изготовлена и методом ТВН. В криминалистической литературе имеются рекомендации по выявлению следов рук на коже человека с помощью фотобумаги. Лист белой отфиксированной и отглянцованной фотобумаги “Уни-бром” (нормальная) на 3—5 сек. плотно прижимают к участку кожи, на котором предполагается наличие следов рук. Затем бумагу отделяют и магнитной кистью наносят на нее порошок “Сапфир” (“Агат”, карбонильное железо). Обрабатывать поверхность надо, соблюдая меры предосторожности. В некоторых случаях положительные результаты можно получить, если на участок кожи трупа нанести магнитный порошок “Агат” или “Сапфир”. Выявленные следы рук фотографируют и копируют на светлую дактилопленку. Выявлению поддаются лишь следы, находящиеся на участках тела с гладкой кожей, без волосяного покрова. Встречаются случаи, когда следы рук остаются на охлажденных или оледеневших предметах. Такие следы образуются в холодное время года на орудиях взлома, оконных стеклах, деталях угнанных автомобилей и т. д. В тех случаях, когда следы не покрыты льдом, их можно выявить в теплом помещении, однако если охлажденный предмет сразу внести в теплую комнату, на нем конденсируется находящаяся в воздухе влага, которая может размыть потожировой папил-лярный узор. Поэтому предметы следует сначала выдержать в прохладном помещении при температуре 0°С, а затем ввести в помещение с комнатной температурой. Выявлять следы можно только после того, как предмет приобретет температуру окружающей среды. Наилучшие результаты на охлажденном стекле достигаются обработкой карбонильным железом и сажей. Объемные следы рук на обледеневших поверхностях сохраняются недолго. При повышении температуры они могут растаять, при увеличении степени влажности — покрыться слоем льда и исчезнуть. В связи с этим обнаруженные следы надо немедленно зафиксировать фотосъемкой, описать в протоколе осмотра и откопи-ровать. Фотосъемка ведется по общим правилам фотографирования объемных следов. Следы рук, оставленные на прозрачных предме- 213 тах, фотографируются в проходящем свете (источник света находится сзади снимаемого объекта под углом 10—20°). При использовании дополнительных источников света надо действовать очень осторожно и помнить, что излучаемое осветителями тепло может растопить ледяную поверхность вместе со следами. С объемных следов рук на обледеневшей поверхности рекомендуется .изготавливать гипсовые или полимерные копии, предварительно остудив растворы до 0°С. На заиндевевшем и обледеневшем стекле следы рук можно опылять порошком графита, который наносится на поверхность стекла с помощью пульверизатора, сухой дактилоскопической кисточки или высевается через мелкое сито. Излишки графита удаляют струей воздуха из пульверизатора или кисточкой. При этом поверхность замерзшего стекла, следы, кисточка, порошок и струя воздуха, направляемая из пульверизатора, должны быть сухими и охлажденными до температуры наружного воздуха. После опыления графитом следы копируются на светлую дак-тилопленку, предварительно также охлажденную. Наложенная на след пленка разглаживается валиком или другим предметом, так как от рук обледеневшая поверхность начнет таять. Применение других порошков обычно не дает результата, ибо •многие из них окрашивают всю замерзшую поверхность стекла. Следы пальцев рук на запыленной поверхности необходимо сфотографировать — с соблюдением мер предосторожности, чтобы не повредить их потоком воздуха. После этого следы без какой-либо дополнительной обработки копируются на дактилоскопическую пленку. Пылевые следы можно также копировать на отфикси-рованную увлажненную фотобумагу. Как уже отмечалось, липкие, засаленные поверхности необходимо обрабатывать парами йода. Если же последние применить по каким-либо причинам невозможно, рекомендуется использовать наименее липкий порошок (например, окись меди). Старые следы рук обычно используемыми на месте происшествия методами выявляются недостаточно хорошо: эффективность, применения порошков снижается, так как не обеспечивается хорошее ; их прилипание к высохшему ,потожировому веществу. Поэтому необходимо подбирать мелкодисперсные порошки, обладающие хорошей липкостью, и интенсивно втирать их в потожировое вещество следа дактилоскопической кистью. Можно попытаться “освежить” старые следы дыханием или немного подержать их над водяным паром. Обработку следует начать сразу после того, как увлажненные таким образом следы высохнут. Для выявления наиболее старых следов рук применяются уже ,214 .'перечисленные лабораторные методы исследования вещественных .доказательств* Увлажненная поверхность перед обработкой следа просу- •шивается. При этом нежелательно использовать методы, ускоряющие сушку, а оптимальным режимом является комнатная температура. Начинать обработку порошками, как правило, надо сразу же после удаления влаги с поверхности. Вместе с тем эксперименты показали, что иногда хорошие результаты выявления старых следов дактилоскопическим порошком (например, “Малахитом”) достигаются лишь в определенный момент, когда влага еще •сохраняется на следах и незначительно — вокруг них. При большем количестве влаги следы “забиваются”, при меньшем — не до- •стигается отчетливая проработка следа. Поэтому, если увлажненный объект оказался пересушенным, его следует опять слегка увлажнить. Иногда необходимо выявить следы рук на предметах, находя- •щихся в воде. Для объектов из стекла и пластмассы удовлетворительные результаты могут быть получены, если они находились в •непроточной воде сроком до 20 суток. Извлекать объекты из воды •нужно осторожно, под острым углом к ее поверхности, чтобы свести к минимуму возможность повреждения следов струйками воды. .Если на поверхности остались не связанные с ней плотно посторонние частицы, то их следует осторожно смыть слабой струйкой воды или погрузить предмет в емкость с чистой непроточной во- , дои. Оптимальные условия сушки таких объектов со следами — ком- :натная температура, тень, наклонное положение (под углом 30— 45 °) к горизонтальной плоскости. Большое значение имеют сроки сушки. Установлено, что чем •больше времени предмет со следами рук находился в воде, тем •меньше времени необходимо отводить на его просушку. Время сушки не должно превышать двух часов, так как затем наступает 'резкое ухудшение адгезионных свойств потожирового вещества. .Как только поверхность предмета высохнет, приступают к обнаружению следов. Для выявления невидимых и маловидимых следов рук на стек-.лах, находившихся в воде, их в первую очередь необходимо после .просушки обработать парами йода, а затем опылить порошками карбонильного железа или сажи. Можно использовать также “Малахит”, окись цинка и графит, которые дают несколько худшие результаты. Следы рук на предметах из пластмассы, находившихся в воде, выявляются парами йода, порошками окиси меди, сажи •и карбонильного железа. 215 Струганое дерево Металлы В более сложных случаях в отношении находившихся в воде объектов применяют некоторые лабораторные методы, в том числе ТВН и лазер. При выявлении следов рук на объектах, подвергшихся воздействию высокой температуры, в основном применяются сложные лабораторные методы исследования. В криминалистической литературе имеются данные о положительных результатах при использовании лазерного излучения. Другие методы предполагают применение специального сложного оборудования. В табл. 9 указаны средства и методы, наиболее эффективно-выявляющие следы рук на различных материалах. Таблица 9: Средства и методы, наиболее эффективно выявляющие следы рук на различных поверхностях Вид поверхности 4.1.4. ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ Эффективность обнаружения следов рук зависит от выбора метода исследования и последовательности его применения. Как известно, различные способы исследования поверхности по-разному влияют на сохранность следов. И последовательность применения средств и методов выявления невидимых следов па- Наименование средств и методов Стекло Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки: карбонильное железо, “Малахит”, алюминий, окись цинка; термическое вакуумное напыление; плавиковая кислота. Смеси № 2, 3, 5, 6, 10, 11, 13, 15—17, 23, 24 (см. табл. 8) Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки: окись меди с сажей, “Малахит”, “Опал”, окись цинка, перекись марганца; термическое вакуумное напыление; плавиков'ая кислота. Смеси № 2, 3, 5, 6, 10, 11, 13, 15—17, 23, 24 Пластмасса: Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки; термическое вакуумное напыление. Смеси № 3, 5, 8, 11, 12, 13, 15, 16, 23, 24. порошки: “Малахит”, “Рубин”, окись меди, окись свинца порошки: “Опал”, “Топаз”, “Малахит”, окись цинка порошок алюминия порошки: “Топаз”, окись меди с сажей, карбонильное железо; термическое вакуумное напыление. Смесь № 17 порошки: мел,' перекись марганца, углекислый свинец Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки: “Ма-* лахит”, карбонильное железо, “Рубин”, графит; термическое вакуумное напыление; нингидрин, аллоксан; азотнокислое серебро. Смесь № 2—6, 13, 18, 21, 23,24- Продолж. табл. 9' Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки: “Малахит”, карбонильное железо, окись меди, перекись марганца, ликоподий; техническое вакуумное напыление; нингидрин, аллоксан; азотнокислое серебро. Смеси № 2, 3, 20 Ультрафиолетовая лампа, порошки: “Рубин”, “Топаз”, “Опал” — только для цветных металлов, окись меди с сажей, окись цинка; окапчивание; химические реактивы. Смеси № 4, 11, 12, 19 1—2%-ный раствор медного купороса 1—2 %-ный раствор уксуснокислого свинца 0,5—1 %-ный раствор азотнокислого серебра 0,5 %-ный раствор хлорного золота Ультрафиолетовая лампа; порошки: “Топаз”, “Опал”,, окись цинка, “Малахит”, карбонильное железо, окись-свинца; пары йода; термическое вакуумное напыление.. Смеси № 1, 5, 6, 10, 19 Ультрафиолетовая лампа; порошки: “Топаз”, карбонильное железо, “Малахит”, окись цинка. Смеси № 5,, 6, 11—13, 15 Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки:: “Опал”, “Малахит”, окись меди с сажей, окись цинка, алюминий; термическое вакуумное напыление. Смеси № 1, 8—11, 15, 17—20 Ультрафиолетовая лампа; порошки: графит, окись меди с сажей — съемка в инфракрасных лучах; люминесцентные порошки — съемка в ультрафиолетовых, лучах. Смеси № 1, 8, 9, 22, 23, 24 Ультрафиолетовая лампа; пары йода; порошки; сургуч; окись свинца; тканоль; термическое вакуумное напыление, нингидрин, аллоксан; азотнокислое серебро. Смеси № 14, 20 шиллярных узоров должна строиться на принципе: каждый предыдущий способ не должен быть препятствием для использования •последующих. Рассмотрим это на примере такого распространенного объекта, как бумага, которая допускает использование для обнаружения следов папиллярных узоров подавляющего большинства средств и методов. Методы выявления невидимых следов рук на бумаге должны применяться в следующей последовательности: физические методы — осмотр в ультрафиолетовых лучах, окуривание парами йо-.,да, обработка порошками, авторадиография, термическое вакуум-Таблица 10 Последовательность применения средств и методов выявления и фиксации следов рук на различных поверхностях Наименование средств и методов 1—ультрафиолетовая лампа; 2— пары йода; 3 — порошки; 4 — термическое вакуумное напыление; 5 — плавиковая кислота 1—ультрафиолетовая лампа; 2— пары йода; 3 — порошки; 4 — термическое вакуумное напыление 1 —ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — порошки; 4 — авторадиография; 5 — термическое вакуумное напыление; 6 — лазер; 7 — нингидрин, аллоксан; 8 — азотнокислое серебро 1 — ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — порошки; 4 — термическое вакуумное напыление; 5 — нингидрин, аллоксан; 6 — азотнокислое серебро. 1 — ультрафиолетовая лампа; 2 — порошки; 3 — окап-чивание; 4 — химические реактивы 1—ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — порошки; 4 — термическое вакуумное напыление 1—ультрафиолетовая лампа; 2 — порошки 1—ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — порошки; 4 — термическое вакуумное напыление 1—ультрафиолетовая лампа; 2 — порошки; 3—термическое вакуумное напыление 1—ультрафиолетовая лампа; 2 — пары йода; 3 — порошки; 5 — термическое вакуумное напыление; 6 — азотнокислое серебро мое напыление, использование лазера; химические методы — растворы нингидрина и аллоксана, азотнокислого серебра. Осмотр в ультрафиолетовых лучаях нейтрален по отношению к потожировому веществу, поэтому он предшествует применению всех других методов. Пары йода также не препятствуют использованию иных средств, поскольку йод через определенное время исчезает с поверхности. По сравнению с методами авторадиографии и ТВН порошки являются более простым способом, поэтому должны им предшествовать. В связи с тем, что лазер может вызвать испарение вещества следа, из физических методов он должен применяться в последнюю очередь. Физические методы выявления следов рук не препятствуют последующему использованию химических. Среди химических способов также должна соблюдаться определенная последовательность. •Так, азотнокислое серебро применяется в последнюю очередь, поскольку его водный раствор может уничтожить белковые соедине-шия потожирового вещества, которые окрашивают следы под воздействием нингидрина и аллоксана. Растворы нингидрина или ал-.Локсана в ацетоне не действуют разрушающе на хлориды потожи-.рового вещества, с которым взаимодействует азотнокислое серебро. Поскольку нингидрин и аллоксан вступают в реакцию с раз-'.личными белковыми соединениями, они могут быть применены в .любой последовательности по отношению друг к другу. Ткани Последовательность применения средств и методов выявления следов рук на других поверхностях в основном аналогична рассмотренной (табл. 10). 4.1.5. СРОКИ СОХРАНЕНИЯ СЛЕДО'в РУК В работе; со следами рук большое значение имеют сроки •сохранения таких следов на различных поверхностях в различных условиях. Знание этих сроков позволяет правильно выбрать соответствующие средства и методы их выявления, определить относи-мость обнаруженных следов к событию преступления. С другой стороны, актуальной проблемой при расследовании многих преступлений является установление времени образования следов рук на предметах обстановки места происшествия. Неосведомленность в этом плане нередко приводит к тому, что .поиск следов рук по преступлениям двух-, трехнедельной давности не осуществляется в связи с неверным предположением, что выявить такие “старые” следы невозможно. В других случаях — на- 219 оборот: объекты, на которых следы сохраняются лишь в течение нескольких часов, направляются на исследование через несколько дней, а иногда и недель после их обнаружения. Значение временных характеристик следов рук для расследования преступлений можно проиллюстрировать на следующих примерах. При осмотре места убийства гр-ки Т. (в ее квартире) на окрашенной масляной краской стене рядом с трупом эксперты обнаружили четкие следы рук, которые диагностировались как достаточно свежие. Вскоре был установлен подозреваемый Л. и проведена дактилоскопическая экспертиза — с положительным результатом. Однако на допросах Л. категорически отрицал свою причастность к преступлению и утверждал, что следы мог оставить восемь месяцев, назад, когда приходил ремонтировать телефон. Очевидно, что в такой ситуации определение давности обнаруженных следов имело решающее значение для подтверждения показаний подозреваемого или изобличения его в убийстве. В другом случае в результате осмотра места происшествия по факту убийства супругов Б. было изъято большое количество следов рук. Сравнение с отпечатками потерпевших позволило исключить большинство из них — кроме следов на полиэтиленовых пакетах: проверка по этим следам отпечатков рук всех родственников, соседей, знакомых результата не дала, и таким образом можно было обоснованно предполагать, что они принадлежат преступнику. Однако отсутствие следов на других предметах, которые преступник держал в руках,, послужило поводом для проведения специального исследования, целью которого-было определить время образования следов на полиэтиленовых пакетах. Полученные данные свидетельствовали о том, что сроки сохранения этих следов превышают пять месяцев. Значит, они вполне могли быть оставлены посторонними лицами (например, продавцами). Это позволило по-иному оценить изъятые следы и их значение для процесса доказывания. Сроки сохранения следов рук зависят прежде всего от свойств потожирового вещества, определяемых его составом и количеством. У некоторых людей (их около 10 %) в потовых выделениях, нет белков и аминокислот. Проявить следы их рук нингидрином и аллокеаном из-за этого не удается. У всех людей потовые отделения обладают достаточной липкостью, обеспечивающей прочное закрепление частиц порошка. Однако у разных людей отделяется неодинаковое количество пота, да и зависит оно от ряда обстоятельств. Волнение, физическое напряжение вызывают усиленное потоотделение; в условиях низкой температуры воздуха выделение пота уменьшается, в жару — увеличивается. Излишек потожирового вещества на руках ведет к расплывчатому, нечеткому, а иногда даже негативному отображению капиллярных линий. Недостаток потожирового вещества вызывает неполное отображение па-пиллярных линий; они получаются пунктирными, необычно тонкими. Такие следы не в состоянии удержать достаточное количество порошка и поэтому окрашиваются слабо. Состав потожирового вещества в следах и его количество са |