Главная страница
Навигация по странице:

  • 4.1.6. МОДЕЛИРОВАНИЕ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

  • 4.1.7. ОБРАЩЕНИЕ С ПРЕДМЕТАМИ ПРИ ИХ ОСМОТРЕ

  • ОМП Разумов, Молибога. Молибога Н. П. Осмотр места происшествия


    Скачать 9.69 Mb.
    НазваниеМолибога Н. П. Осмотр места происшествия
    АнкорОМП Разумов, Молибога.rtf
    Дата22.04.2017
    Размер9.69 Mb.
    Формат файлаrtf
    Имя файлаОМП Разумов, Молибога.rtf
    ТипДокументы
    #5222
    страница18 из 45
    1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   45

    220

    •временем подвергаются изменениям. Под влиянием температуры, влажности воздуха, его движения, пыли в следе уменьшается ко­личество влаги, солей, разлагаются аминокислоты и т. д. Адгезион-ные свойства вещества следа со временем падают, оно теряет спо­собность удерживать частицы порошка и адсорбировать пары йода. Дольше всех сохраняются аминокислоты, но со временем и они перестают реагировать с нингидрином — след исчезает, его уже нельзя проявить и использовать в качестве вещественного до­казательства.

    Установлено, что сроки сохранения следов зависят и от свойств предмета, на котором они обнаружены. Если след находится на предмете, вещество которого впитывает влагу (бумага, неокра­шенное дерево), то способность такого следа реагировать с порош­ками исчезнет намного скорее, чем у следа, находящегося на по­верхности, не впитывающей или слабо впитывающей влагу (стекло, фарфор и др.)

    В табл. 11 приведены экспериментальные данные о сроках со­хранения потожировых следов и возможности их выявления различ­ными методами. В ней указаны максимальные сроки сохранения следов. Основная же их часть сохраняется в течение не более по­ловины этих сроков.

    В табл. 12 содержатся максимальные сроки давности следов, которые могут быть выявлены наиболее распространенными и эф­фективными дактилоскопическими порошками.

    Следует иметь в виду, что указанные сведения о сроках сохра­нения следов и о времени их реакции на те или иные реактивы носят ориентировочный характер.

    Приведенные данные дают представление о том, в каких усло­виях используемые методы оказываются наиболее эффективными, и поэтому их рекомендуется учитывать при выборе способов выяв­ления следов рук в зависимости от их давности, свойств воспри­нимающей поверхности и свойств самих реактивов.

    Установление времени образования выявленных следов на пред­метах обстановки места происшествия является актуальной, но до­статочно сложной проблемой. В самом простом варианте это мож­но сделать с помощью приведенных в табл. 10 и 11 данных. На­пример, если летом на окрашенном дереве, находящемся на откры­том воздухе, порошком выявлены следы, то можно с большой ве­роятностью предполагать, что их давность не превышает 11 суток.

    Однако использовать табличные данные надо достаточно осто­рожно, в определенных границах и в основном в вероятностной

    •форме. Слишком много факторов — некоторые из них учесть про­сто невозможно — влияют на сроки сохранения следов.

    Таблица 12 Максимальные сроки давности следов, выявляемых порошками

    Применяемые порошки

    Карбонильное железо, “Малахит”, алю­миний, окись цинка

    “Малахит”, карбонильное железо, “Рубин”, графит, окись меди с сажей, сургуч

    “Малахит”, карбонильное железо, окись меди, перекись марганца, тальк, ликоподий

    “Малахит”, “Рубин”, окись меди, окись свинца

    “Опал”, “Топаз”, “Малахит”, окись цинка Алюминий

    “Топаз”, окись меди с сажей, карбо­нильное железо

    Мел, перекись марганца, углекислый свинец

    Окись меди с сажей, “Малахит”, “Опал”, окись цинка

    “Рубин”, “Топаз”, “Опал” (только для цветных металлов), окись меди с сажей, окись цинка

    “Топаз”, “Опал”, окись цинка, “Мала­хит”, карбонильное железо, окись цинка, окись свинца

    “Топаз”, карбонильное железо, “Ма­лахит”, окись цинка

    На лакированных, окрашенных нитро-и синтетическими эмалями поверхно­стях — “Опал”, “Малахит”, окись ме­ди с сажей, окись цинка, алюминий На поверхностях, окрашенных масля­ными красками,— те же- порошки

    Графит, окись меди с сажей, съемка в инфракрасных лучах, люминесцент­ные порошки, съемка в ультрафиолето­вых лучах

    Тканоль, сургуч, окись свинца

    Из тех методов и средств, которые обычно применяются на ме­сте происшествия для выявления следов рук, определенные вре­менные признаки, позволяющие судить о давности следов, имеют порошки и пары йода. Для порошков они заключаются в измене­нии со временем адгезионных свойств потожирового вещества, так как следы высыхают. Опытные эксперты обычно используют имен­но это свойство, отличая старые следы от свежих по степени при­липания частиц порошка к потожировому веществу. Свежие следы лапиллярных линий интенсивно окрашиваются даже при легком прикосновении к ним магнитной или ворсовой кистью с небольшим количеством порошка, а для выявления старых следов порошок приходится втирать в поверхность с определенным усилием.

    Для паров йода временным признаком является снижение кон­трастности и четкости выявленных следов в результате “располза­ния” образовавшегося наслоения и снижения способности органи­ческих веществ реагировать с проявляющим веществом.

    Наличие таких достаточно легко устанавливаемых зависимо­стей позволяет при проведении специальных исследований ориен­тировочно датировать следы. Причем пары йода имеют более чет­ко выраженные признаки, и если во время осмотра места происше­ствия возникает необходимость определить давность потожировых следов, то для их выявления лучше использовать пары йода.

    Непременным условием, которое обеспечивает возможность дальнейшего исследования обнаруженных следов рук для установ­ления временных характеристик, является их изъятие с места про­исшествия вместе с объектом-следоносителем. Способ копирования следов на липкие слои значительно ухудшает, а иногда и исклю­чает возможность определить их давность. Во время осмотра в таких случаях следует также предусмотреть фиксацию в протоколе факторов внешней среды, влияющих на сроки сохранения следов: увлажнение, повышенная или пониженная температура, пребыва­ние на открытом воздухе, запыленность и т. д.

    На практике для установления времени образования следов можно применить простой способ, с помощью которого в приведен­ном выше примере удалось установить, что следы на полиэтилено­вых пакетах могли быть оставлены не менее чем за пять месяцев до момента их обнаружения. С этой целью чистую сторону пакета, ' на котором находились следы рук, расчертили на квадраты и оста­вили экспериментальные следы пальцев рук нескольких человек. Затем периодически, один раз в месяц, производили обработку нескольких квадратов тем же порошком, которым выявлялись сле­ды рук на месте происшествия. Путем сравнительного исследова­ния интенсивности окраски выявляемых экспериментальных и


    225
    M164

    имеющихся следов рук удалось их датировать и таким образом выдвинуть обоснованное предположение о том, что следы вполне-могли быть оставлены не преступником, а случайным лицом.

    Аналогичные результаты можно было получить и во втором' случае. Для этого стену, на которой обнаружили следы рук, нуж­но было расчертить, оставить на ней серию экспериментальных следов с различными условиями следообразования и исследовать их аналогичным способом. Возможно, для этого понадобилось бы продолжать работу в течение всех восьми месяцев, указанных по­дозреваемым, но скорее всего эксперименты можно было бы за­кончить и в более короткий .срок.1

    Недостатком этого способа датирования следов является то, что он не учитывает влияние количества вещества следа на сроки его сохранения: чем больше вещества, тем лучше, при прочих рав­ных условиях, сохраняются следы и тем позже их можно выявить. Так, последние из подряд оттиснутых свежих следов пальцев выяв­ляются порошками хуже, чем более давностные следы при обиль­ном количестве вещества следа. При установлении времени обра­зования следов рук это обстоятельство нужно учитывать, а при постановке опытов — обеспечивать различные условия следообра­зования.

    Кроме порошковых методов и использования паров йода для датирования следов рук в некоторых случаях можно применить и метод азотнокислого серебра, который наряду с выявлением сле­дов позволяет фиксировать временно-зависимый эффект простран­ственного перемещения ионов хлора. Так, в сухом,.отапливаемом помещении след патшллярного узора делается нечетким в месяч­ный срок, но изображение этого следа на оборотной стороне бума­ги остается пригодным для идентификации в течение трех месяцев. Выявление следов давностью пять-шесть месяцев редко дает чет­кую картину. Временные признаки свойственны и нингидриново-му методу: с увеличением срока давности увеличивается и яркость выявляемых следов рук.

    Большими возможностями в плане установления временных зависимостей обладают лазерный метод и ТВН. Так, метод ТВН позволяет точно дифференцировать- свежие и давностные следы независимо от числа предшествующих следообразованию прикос­новений. При выявлении лазером давних следов наблюдается эф­фект смещения люминесценции от желто-зеленой в оранжевую

    1 Такие исследования должны осуществляться в порядке проведения экс­пертизы. Максимальная чистота опытов при этом может быть достигнута, если, экспериментальные следы рук получить от подозреваемого лица.-

    226

    зону спектра групп линий, связанных с некоторыми компонентами потожирового вещества. Это делает лазерный метод достаточно перспективным для .установления времени образования следов рук/;

    4.1.6. МОДЕЛИРОВАНИЕ НА МЕСТЕ ПРОИСШЕСТВИЯ

    Обычно не все.следы рук, обнаруженные на месте прбис-шествия, принадлежат преступнику. Они могут быть оставлены по­терпевшими, их родственниками, знакомыми, продавцами и други­ми лицами, не имеющими отношения к преступлению. Поэтому во всех случаях необходимо выделять те следы, которые оставле­ны преступником и в последующем могут использоваться для рас­крытия и расследования преступления.

    Решение вопроса о принадлежности обнаруженных во время'
    осмотра следов рук преступнику зависит от умения правильно ори­
    ентироваться в обстановке места происшествия, представлять1 себе
    характер совершенного преступления, определять те предметы, ко­
    торых преступник мог касаться руками, оценивать местонахож'дё-;
    ние и месторасположение следов на предметах и устанавливать
    связь между следами рук и другими следами.

    Следует более детально рассмотреть вопрос моделирования1
    действий преступника и а месте происшествия с целью определения
    наиболее вероятных объектов, на которых им могут быть Ьста'йУ
    лены следы рук. В качестве примера можно рассмотреть Тактику
    поиска следов рук при осмотре места наиболее распространенно­
    го преступления— квартирной кражи. '

    Прежде чем приступить к обнаружению следов рук, ну:йнй'::по-
    строить мысленную модель происшедшего: как могла произойди
    кража; каким образом преступник проник в квартиру;'какие'пре­
    пятствия при этом преодолевал; что он делал в 'квартире;- каким
    образом оставил ее.

    Осмотр-начинается, как правило, с места проникновения'в <к1эар-
    тиру. Анализ действий квартирных воров показывает, что: в”-ме-;
    стах проникновения (дверь, окно) они, как правило, оставляют:сле­
    ды рук по крайней мере на трех участках.

    1. При проникновении через дверь: .


    15*
    а) выдавливание двери без применения технических средств., Для усиления нажима преступник упирается правым плечом -и левой :рукой в полотно двери. Следы левой руки надо искать в этом случае несколько ниже и левее предполагаемого места рас­положения плеча.

    227

    После падения двери в прихожую преступник поднимает ее, чтобы прикрыть дверной проем,— следы рук остаются на верхнем бруске обвязки, на внутренней поверхности и на ребре переднего бруска обвязки. При уходе из квартиры он снова касается взло­манной двери, и на ней могут остаться следы;

    б) взлом двери путем отжима. Следы надо искать в местах, где преступник мог упираться для усиления нажима. Прикрывая дверь, он мог оставить следы рук на внутренней поверхности по­лотна двери.

    При взломе двери путем перепиливания ригеля или дужки зам­ка следы рук (от упора) остаются обычно слева от линии рас­пила.

    2. Проникновение в квартиру через окно:

    а) путем разбивания стекла. Преступник разбивает стекло, иногда выдавливает его с помощью специального “пластыря”, раз­резает различными инструментами. Следы рук в этих случаях остаются на осколках стекла, извлеченных из рамы, на элемен­тах рамы, а также на поверхностях наружной и внутренней под­оконных досок;

    б) через форточку. Пролезая через форточку, преступник остав­ляет следы рук “а верхней обвязке створки окна, на нижней об­вязке фрамуги и на внутренней подоконной доске;

    в) при взломе оконной решетки. Следы рук остаются на самой решетке, на наружной обвязке створки окна, на наружной и вну­тренней (подоконных досках.

    3. Проникновение в квартиру другими способами:

    а) через незапертую дверь. Преступник оставляет следы рук на внутренней поверхности полотна двери, когда прикрывает ее за

    собой;

    б) путем подбора ключа. Следы рук в этом случае остаются слева или справа от замочной скважины, а также на внутренней поверхности (при прикрывании двери).

    Кроме места проникновения в квартиру другими наиболее ве­роятными местами, где можно обнаружить следы рук преступни­ка, являются различные хранилища.

    Действия преступника в помещении заключаются в поиске и отборе ценных вещей. При этом ему приходится открывать гарде­робы, шкафы, серванты и т. п. На них преступник обычно и остав­ляет следы рук.

    Контакты рук преступника с дверцами, полками и внутренним содержанием хранилищ ничем не отличаются от таких же действий лиц, проживающих в квартире. Однако есть одна особенность: у ли-

    228

    ца, которое повседневно пользуется одним и тем же предметом, вы­рабатываются автоматические привычки — например, открывать шкаф всегда за один и тот же участок дверцы. Преступник же мо­жет оставить следы на другой части дверцы. Раздвижное стекло книжного шкафа или серванта хозяйка старается отодвигать за специальную выемку, преступник же сделает это всей ладонью.

    При осмотре необходимо обращать внимание на открытые и поврежденные шкафы, ящики столов, сервантов, тумбочек и дру­гие места хранения ценных вещей. Если преступник при этом вы­брасывал с полок различные вещи, их следует также внимательно осмотреть.

    Мысленное моделирование действий преступника будет более полным, если выяснять у потерпевших и лиц, знакомых с обстанов­кой в квартире, месторасположение того или иного предмета до кражи. При этом внимание должно быть сосредоточено на всех предметах, которые оказались передвинутыми, переставленными, открытыми и т. д. Если хозяева квартиры отсутствуют или если они затрудняются уточнить расположение некоторых предметов, необходимо исследовать распределение слоя пыли под этими предметами и рядом с ними, а также осмотреть вещи, месторас­положение которых не соответствует их назначению и обычному нахождению среди объектов обстановки. В связи с тем, что пре­ступник во время кражи мог принимать пищу и употреблять спирт­ные напитки, внимание обращается на холодильник, кухонный стол, бар.

    Осмотру подвергаются не только предметы, связанные с хра­нением тех или иных ценностей, но и объекты, находящиеся ря­дом с ними, к которым преступник вынужден был прикасаться для достижения цели. Например, следы рук могут остаться на спинке кровати, если похищен ковер, на стуле, если его подстав­ляли, чтобы достать до антресолей, и т. д.

    Следы рук нужно искать на орудиях взлома или на предме­тах, случайно оставленных преступниками на месте кражи. Вни­мательно осматриваются предметы обстановки в связи с обнару­жением рядом с ними других следов, например следов обуви, час­тиц грунта. При этом методом мысленного моделирования или путем проигрывания конкретной ситуации, имитируя действия пре­ступника, определяют предметы и их участки, на которых могут быть обнаружены следы рук. Например, если проникновение осу­ществлено через окно, изучают находящиеся рядом столы, стулья, кровати; если следы обуви обнаружены среди плотно располо­женной мебели — осматривают соответствующие поверхности этих предметов и т. д.

    229

    :" Аналогично моделируются действия преступника при осмотрах мест совершения и других видов преступлений. •• Вопрос о принадлежности обнаруженных следов рук преступ-йику иногда решается достаточно легко — например, в тех слу­чаях, когда следы выявлены на внутренних поверхностях частей взломанной преграды; когда обнаружены следы, окрашенные ве­ществом, находящимся в хранилище, а также кровяные следы рук на орудиях преступлений и предметах обстановки.

    Иногда факт принадлежности следов рук преступнику можно установить по времени их оставления. Если, к примеру, следы плохо опыляются порошками, то это, как уже отмечалось, являет­ся признаком того, что следы довольно старые и потому вряд ли оставлены преступником. Вместе с тем необходимо помнить, что при высокой температуре, на открытом воздухе недавно образо­ванные следы могут оказаться сухими, с плохими адгезионными свойствами потожирового вещества.

    :- '.В случаях обнаружения на месте происшествия нескольких сле­дов, рук, оставленных одним лицом, особенно если некоторые из них находятся в месте проникновения в хранилище или в самом хранилище, из которого похищены ценности, это также указывает На то, что они вероятнее всего принадлежат преступнику.

    • Нередко из многих следов, найденных на месте происшествия, выделить следы рук преступника удается, только сравнив их с Отпечатками рук тех лиц (потерпевших, их родственников или зна­комых, грузчиков, продавцов и т. д.), которые могли по тем или иным причинам оставить здесь свои следы. Такое сравнение произ­водится непосредственно при осмотре места происшествия, если обнаруженные следы отобразились отчетливо и достаточно инфор­мативно, а в остальных случаях — в лабораторных условиях.

    4.1.7. ОБРАЩЕНИЕ С ПРЕДМЕТАМИ ПРИ ИХ ОСМОТРЕ

    На стадии детального осмотра места происшествия, когда разрешается изменять положение объектов для более тщательного их изучения, небольшие предметы берут в руки, а более крупные объекты иногда приходится передвигать, переставлять и т. д.

    • Независимо от конкретных целей (поиск следов рук, микрочас­тиц, крови и т. д.) при этом должны соблюдаться некоторые пра вила обращения с предметами, призванные не допустить повреж дения или уничтожения имеющихся следов, а также оставленш> новых следов, и прежде всего следов рук.

    230

    Осматривая предметы, нужно держать их только за те места, ;на которых не могли быть оставлены следы рук (внутренние по­верхности, дно. и т. д.), за части предметов, имеющих малую по­верхность, на которой не может поместиться фрагмент следа до-.статочного размера (края, грани, ребра, рельефные участки, руч­ки посуды и т. д.), а также за места, поверхность которых исклю­чает возможность выявления следов рук (шероховатые участки, места, покрытые сильной коррозией, и т. д.)

    Так, осколки оконного стекла рекомендуется брать только за ребра. Так же следует обращаться с кусками фанеры, зеркалами, рамками с фотографиями и .другими плоскими предметами.

    Стакан надо брать, положив ладонь или пальцы на верхний его край и подведя пальцы другой руки (или большой палец той же руки) под дно. Стакан можно осматривать, если захватить его .изнутри и перевернуть. Таким же образом берут чашки, стеклян­ные банки и другие аналогичные изделия из стекла или плас г-" массы.

    Бутылку следует брать одной рукой, нажимая сверху на гор-.лышко или введя в него палец, карандаш, а другой — придержи­вая за дно. Подобным образом берут графины, различные флако-•ны, пробирки и т. д.

    Коробки из дерева, картона, пластмассы и металла, шкатулки и т. п. можно брать обеими руками за углы. При этом не рекомен­дуется с силой нажимать на углы, так как могут остаться фраг­менты следов пальцев достаточно большого размера. Кроме-этого, целесообразно запоминать-те места, за которые предмет удержи­вался в руках, с тем, чтобы при выявлении следов рук исключить .изъятие следов, оставленных при осмотре.

    Ножи берут одной рукой за тыльную часть наконечника руко­ятки, а другой — за кончик лезвия. Так же берут вилки, чайные и столовые ложки и другие подобные.предметы.

    Пистолеты и револьверы надо брать за дульный срез ствола и .за рифленые щечки рукоятки или за другие детали, на которых не могут остаться пригодные для идентификации следы рук.

    Листы бумаги, полиэтиленовые пакеты берут пинцетом, элек­трические лампочки — за металлический цоколь и т. д., и т. п.

    Для удобства удержания и исследования наиболее распростра­ненных объектов экспертной практикой выработаны некоторые не­сложные приспособления. Например, конструкция для удержания бутылок, которая состоит из стержня, подвижной рамки (как у зонта) и ручки. Приспособление в сжатом состоянии вводится в горлышко бутылки, кнопка опускается, и планки подвижной рам-жи под действием пружины расходятся, упираясь во внутренние

    231

    стенки бутылки, что позволяет надежно удерживать ее одной рукой.

    Приспособление для натяжки поверхности деформированных полиэтиленовых пакетов (что облегчает работу по обнаружению на них следов рук) состоит из двух пластмассовых ручек-крон­штейнов, которые -под действием пружины растягивают пакет.1

    Указанные правила предусматривают основные приемы обра­щения с предметами, применение которых зависит от формы пред­мета, материала его поверхности, особенностей его использования в быту и т. д. Выполнение этих правил требует определенных на­выков, доведенных до автоматизма, но это не исключает возмож­ности повреждения имеющихся следов и появления новых. Поэто­му осмотр рекомендуется производить в резиновых или пластико­вых перчатках, гарантирующих сохранность следов.

    Специалисты криминалистических подразделений, следователи, должны выработать устойчивые навыки проведения осмотра, ис­ключающие оставление следов рук не только при детальном изу­чении отдельных предметов, но и в процессе осуществления на месте происшествия других действий. Например, если возникает необходимость открыть дверцу шкафа или входную дверь, кото­рые еще не осмотрены, то делать это следует тыльной стороной кисти или локтем.

    Важно на месте происшествия правильно организовать работу с предметами для поиска на них следов рук. В первую очередь рекомендуется осмотреть какой-либо стол, чтобы затем исполь­зовать его для изучения на нем объектов и применения средств-выявления следов рук. На этом столе, в одном месте, целесооб­разно сложить все объекты, на которых обнаружены следы, и при­крепить возле них лист бумаги с надписью, запрещающей трогать-предметы, приготовленные для изъятия.
    1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   45


    написать администратору сайта