дипломная работа. Гюлахмедова ВКР. московский городской открытый колледж выпускная квалификационная работа
 Скачать 295.21 Kb.
|
|
2.3 Анализ результатов опытно - экспериментальной работы Заключительным этапом опытной работы стало повторное исследование уровня самостоятельности учащихся того же класса, для проверки эффективности проделанной работы. Для этого были использованы те же методики, что и на констатирующем этапе. Был проведен опрос учащихся, целью которого было выявить представления детей о самостоятельности, самостоятельных людях. По результатам опроса были получены следующие результаты: 50% учеников смогли ответить на вопрос что такое самостоятельность (на начало эксперимента только 19% дали ответ на данный вопрос). 63 % учеников ответили на второй вопрос (в начале эксперимента показатель 37%). По результатам третьего вопроса 69% учеников в классе можно назвать самостоятельными (44% на начало эксперимента). 75% учеников считают себя самостоятельными (показатель первого опроса - 37%). И 70% учеников ответили, что их самостоятельность проявляется в различных видах деятельности: в работе по дому, подготовке уроков, в работе на уроках и т.д. (начальный показатель 44%). Как видно, показатель самостоятельности учеников 1 класса по итогам опроса значительно вырос. Это связано с уяснением и расширением смысла понятий «самостоятельность», «самостоятельный человек». Однако это может быть связано и с тем, что из - за своей подражательности на последний вопрос было много аналогичных ответов. Диаграмма 2.3.1. Сформированность волевых качеств учеников 1 класса по результатам анализа карт воспитанности.  Затем мы обратились к карте воспитанности младшего школьника. Согласовав с родителями и, на основе наблюдений учителя были зафиксированы изменения в проявлении качеств у учеников (Приложение 10). Как видно, уровень сформированности отдельных качеств повысился. Для наглядности отобразим эти показатели на диаграмме. Далее мы обратились к проведению методики «Нерешаемая задача». Цель и технология проведения данной методики описаны в параграфе 2.1, представим полученные результаты. Они таковы: 30% ребят работали самостоятельно и не обращались за помощью к учителю. 10 - 15 минут работали самостоятельно 45% учеников, а затем обратились за помощью. 25% начали работать, но поняв что не справятся, бросили работу. Проводилось также наблюдение. Создавались специальные ситуации, где ребятам необходимо было проявлять изучаемое нами качество. Осуществлялось наблюдение в учебной, трудовой деятельности. Например, при организации уборки своего рабочего места после уроков изобразительного искусства большинство ребят из класса проявляли свою самостоятельность и инициативность и начинали работу без команды учителя, по собственному желанию. Стремились убрать не только за собой, но и помочь товарищам. При участии в конкурсе «Укрась свой класс к Новому году» все ученики приняли активное участие. Получив задание на дом, самостоятельно вырезали снежинки, мастерили гирлянды. Затем в классе предлагали, где и как разместить украшения, помогали друг другу в выполнении данной работы. Проявляли самостоятельность и в труде: поливали цветы в классе, мыли доску. В группе продленного дня без понуканий учителя садились за чтение книг, убирали за собой игрушки. Было видно, что самостоятельность проявляется в различных видах деятельности, ученики сами заинтересованы в данной деятельности. На основе комплекса проведенных диагностических методик, после проведения математических обсчетов распределение учащихся экспериментального класса выглядело следующим образом: Таблица 2.3.1. Распределение учащихся экспериментального класса по уровню сформированности самостоятельности на заключительном этапе исследования
Для того чтобы увидеть какие изменения произошли в экспериментальном классе на начало и конец исследования обратимся к таблице 2.3.2. Таблица 2.3.2. сравнительная таблица уровня сформированности самостоятельности учащихся экспериментального класса
Для наглядности результаты изображены на Диаграмме 2.3.2. Диаграмма 2.3.2. Уровень сформированности самостоятельности экспериментального класса на начало и конец исследования  Как видно из диаграммы и таблицы уровень самостоятельности учеников 1 класса на начало и конец исследования изменился. Повысился показатель сформированности изучаемого качества на высоком уровне. На начальном этапе исследования он составлял 19%, к концу эксперимента повысился до 31%. Показатель среднего уровня самостоятельности остался без изменений, зато показатель низкого уровня сформированности самостоятельности снизился. В начале нашего эксперимента составлял 37%, а к концу исследования составил 25%. Такие изменения связаны с тем, что у отдельных учеников (Даши Е.,Никиты М.,), после проведенной работы повысился уровень изучаемого качества. Стал значительно ниже показатель самостоятельности сформированный на низком уровне. Это связано с тем, что например такие ученики как Светлана Н. и Игорь Д. повысили свой уровень самостоятельности, за счет проделанной работы. Таким образом, самостоятельность учащихся в деятельности проявляется и формируется успешнее при создании специальных педагогических условий. Особое значение для развития младших школьников имеет стимулирование и максимальное использование самостоятельности в учебной, трудовой, игровой деятельности детей. Усиление такой мотивации, для дальнейшего развития которой младший школьный возраст представляет особенно благоприятным временем жизни, закрепляет жизненно полезную личностную черту - самостоятельность. Существенную роль в развитии самостоятельности играет применение на практике разнообразных методов обучения и современных педагогических технологий (групповые формы работы учащихся), дидактических игр, проблемных ситуаций, заданий, поддерживающих уверенность ребенка в успехе; создание условий для положительных переживаний успеха, система поощрений. Организация стимулирующей среды обуславливает успешность процесса формирования самостоятельности младших школьников в разных видах деятельности. Таким образом, можно сказать, что процесс формирования самостоятельности осуществляется успешно, если происходит опора на собственную активность школьника, включение его в систему основных видов деятельности. При этом очень важно, чтобы поле деятельности ребят постепенно расширялось, а дела, в которых участвуют дети, усложнялись. Конечно, самостоятельность как интегративное качество у младших школьников полностью еще не сформировано и каждый ее признак может выполнять свою функцию лишь во взаимосвязи с другими качествами личности. Относительно младшего школьного возраста специалисты говорят о формировании предпосылок, необходимых для всестороннего развития личности. Предпосылки на каждой ступени психологического развития создают личностные образования, которые имеют непреходящее значение. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 Самостоятельность учащихся в деятельности проявляется и формируется успешнее при создании специальных педагогических условий. 1. Особое значение для развития младших школьников имеет стимулирование и максимальное использование самостоятельности в учебной, трудовой, игровой деятельности детей. Усиление такой мотивации, для дальнейшего развития которой младший школьный возраст представляет особенно благоприятным временем жизни, закрепляет жизненно полезную личностную черту - самостоятельность. 2. Существенную роль в развитии самостоятельности играет применение на практике разнообразных методов обучения и современных педагогических технологий (групповые формы работы учащихся), дидактических игр, проблемных ситуаций, заданий, поддерживающих уверенность ребенка в успехе; создание условий для положительных переживаний успеха, система поощрений. 3. Организация стимулирующей среды обуславливает успешность процесса формирования самостоятельности младших школьников в разных видах деятельности. 4. Общая логика формирования самостоятельности состоит в движении от действия к способности. Формирование самостоятельности происходит при построении, организации человеком своих действий, и только позднее можно говорить о самостоятельности как о качестве личности, не зависимом от конкретной деятельности. Таким образом, можно сказать, что процесс формирования самостоятельности осуществляется успешно, если происходит опора на собственную активность школьника, включение его в систему основных видов деятельности. При этом очень важно, чтобы поле деятельности ребят постепенно расширялось, а дела, в которых участвуют дети, усложнялись. Конечно, самостоятельность как интегративное качество у младших школьников полностью еще не сформировано и каждый ее признак может выполнять свою функцию лишь во взаимосвязи с другими качествами личности. Относительно младшего школьного возраста специалисты говорят о формировании предпосылок, необходимых для всестороннего развития личности. Предпосылки на каждой ступени психологического развития создают личностные образования, которые имеют непреходящее значение. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Интенсивность развития нашего общества, его демократизация повышают требования к формированию активной, созидающей личности. Такая личность самостоятельно регулирует собственное поведение и деятельность, определяет перспективы своего развития, пути и средства достижения поставленных целей. Чем больше развита самостоятельность, тем успешнее человек задает свое будущее, свои планы и более успешно действует, реализуя их. Работу по формированию самостоятельности необходимо целенаправленно вести в начальной школе, поскольку именно там закладываются основы формирующейся личности, формируются ведущие качества. Целью нашего исследования было выявление педагогических условий формирования самостоятельности в деятельности младших школьников. Так, теоретический анализ исследований по изучаемой теме позволил раскрыть содержание понятия «самостоятельность», которое рассматривается как ведущее качество личности, выражающееся в умении ставить перед собой определенные цели и добиваться их достижения собственными силами, планируя при этом свою деятельность, подчиняясь какому-либо режиму и правилам. В ходе исследования были определены условия формирования самостоятельности младших школьников в деятельности. Данные исследования дают основание выделить наиболее значимые для младших школьников педагогические условия, способствующие формированию самостоятельной деятельности. К их числу относятся, прежде всего, стимулы, связанные с интересным содержанием задания, успешным выполнением самостоятельной деятельности, доброжелательными отношениями, которые складываются между учениками и учителем в деятельности, посильностью работы и оценкой ее результатов. Были разработаны рекомендации для родителей и учителей. Анализ исследования дает основание утверждать истинность выдвинутого предположения. Действительно, формирование самостоятельности осуществляется эффективно, если обеспечивается: стимулирование активности школьника в различных видах деятельности, изменение позиции учителя в организации деятельности детей от непосредственного руководства к опосредованному. В ходе экспериментальной работы цель и задачи исследования были достигнуты, а гипотеза подтвердилась. Общая логика формирования самостоятельности состоит в движении от действия к способности. Формирование самостоятельности происходит при построении, организации человеком своих действий, и только позднее можно говорить о самостоятельности как о качестве личности, не зависимом от конкретной деятельности. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1. Концепция непрерывного воспитания детей и учащейся молодежи в Республике Беларусь. Приложение к постановлению Министерства образования Республики Беларусь от 14.12. №125//Праблемы выхавання № 2, 2018. - С.3 2. Шиянов, Е.Н. Развитие личности в обучении: учебное пособие для студентов пед. вузов/Е.Н.Шиянов. - М.: Академия, 2017.-С.288 3. Пидкасистый, П.И. Самостоятельная познавательная деятельность в обучении/ П.И.Пидкасистый. - М.: 2020. 4. Янотовская, Ю.В. Экспериментальное исследование самостоятельности в трудовой деятельности/ Ю.В.Янотовская. - М.: 2019 5. Эльконин Д.Б. Психология игры/ Д.Б.Эльконин. - М.: Владовс, 2018 6. Растовецкая, Л.А. Самостоятельность личности в познании и общении. - М.: Просвещение, 2016. 7. Дмитриева, Н.Ю. Общая психология/Н.Ю. Дмитриева. - М.: ЭКСМО,2017. 8. Кравец С.Л. Самостоятельность/ Энциклопедический словарь. - М.: Академия,2015. - С 251. 9. Алексеев, Н.Г. Проектирование и рефлексивное мышление. Развитие личности// Настаўніцкая. - 2017. - 10 студз. - С.3 - 5 10. Кон, И.С. Ребенок и общество/ И.С.Кон. - М.:Академия, 2016. - С.336 11. Самостоятельность/Педагогика: большая соврем. энцикл./сост. Е.С.Рапацевич. - Минск: Современное слово, 2015. - С.515 12. Мижериков, В.А. Словарь - справочник по педагогике/В.А.Мижериков; под ред. П.И.Пидкасистого П.И. - М.:ТЦ "Сфера", 2016. - С.448 13. Самостоятельность. Копорулина Н.В. Психологический словарь/сост.Н.В.Копорулина, под ред.Ю.Л.Неймера. - Ростов н/Д:Феникс, 2017. - С.640 14. Самостоятельность/Ожегов, С.И./Словарь русского языка/под.ред. Н.Ю.Шведовой. 2018. - С.604 15. Кочетов, А.И. Педагогическая диагностика в школе/ А.И.Кочетов. -Минск,2015. 16. Ломов, Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии/Б.Ф.Ломов. - М.: Наука. – 2021. - С.432 17. Давыдов, В.В. Проблемы развивающего обучения/В.В.Давыдов. - М.: Педагогика, 2016. - С.240 18. Харламов, И.Ф. Нравственное воспитание школьников: пособие для классных руководителей/И.Ф.Харламов. - М.:Просвещение, 2020. - С.158 19. Поддубская, Г.С. Воспитываем самостоятельность/Г.С.Поддубская// Пачатковая школа. - 2016. - №8. - С.63 - 66 20. Шинтарь, З.Л. Интеллектуальная самостоятельность младших школьников/З.Л.Шинтарь// Пачатковая школа. - 2018. - №8. - С.12 - 16 21. Данилов, М.А. Воспитание у школьников самостоятельности и творческой активности в процессе обучения/М.А.Данилов. - М.: Просвещение, 2020. 22. Давыдов, В.В. Проблемы развивающего обучения/В.В.Давыдов. - М.: Педагогика, 2017. - С.240 23. Талызина, Н.Ф. Управление познавательной деятельностью учащихся/Под ред. П.Я.Гальперина, Н.Ф.Талызиной. - изд - во МГУ, 2021. - С.262 24. Пидкасистый, П.И. Педагогика: учебное пособие/ П.И. Пидкасистый;2-е изд. испр. и. доп. - М.:Юрайт, 2019. - С. 502 25. Савельева,Т.М. Теоретические проблемы развивающегося образования сб.ст./ науч.ред. Т.М.Савельева.-Минск.-ПКООС "Полибиг". - 2015. - С.224 26. Люблинская, А.А. Детская психология: учеб. пособие для студентов пед. ин-тов/А.А.Люблинская.- Просвещение. - 2018. - С.415 27. Матюхина, М.В. Возрастная и педагогическая психология: уч. Пособие для студентов пед. институтов по спец "Педагогика и методика нач. обучения/Матюхина М.В., Михальчик Т.С.[и др.] под ред.М.В.Гомезо - М.: Просвещение. - 2017. - С.163 - 164 28. Михайленко, Н.Я. Как играть с ребенком/ Н.Я.Михайленко. - М.: Педагогика, 2017. - С.24 29. Поддъяков, Н.Н. Развитие мышления и умственное воспитание школьника/ Н.Н.Поддъяков, А.Ф.Говоркова; под ред. Н.Н.Поддъяков. - М.: Педагогика, 2015. - С.200 30. Шамова, Т.И. Формирование самостоятельной деятельности школьников/ Т.И. Шамова. - М.: 2020. - С. 94 31. Мухина, В.С. Возрастная психология: учеб. Пособие для студ. вузов/ В.С.Мухина. - Академия, 2019. - С. 456 32. Заяц, Т.И. Роль дидактических игр в формировании познавательной активности младших школьников/ Т.И.Заяц// Пачатковая школа. - 2019. - № 7. - С.66 - 68 33. Игнатьев, Е.И. Психология: пособие для пед. училищ/Е.И.Игнатьев [и др.] - М.: Просвещение, 2017. - С.44 - 47 34. Зимняя, И.А. Основы педагогической психологии/И.А.Зимняя. - М.: Просвещение, 2015. - С.39 - 54 35. Эльконин, Д.Б. Психическое развитие в детских возрастах: Избранные психологические труды/Д.Б.Эльконин. - М.:МПСИ;Воронеж:НПО "МОДЭК". - 2021. - С.416 36. Гагарина, С.Ф. Активизация учебно-творческой деятельности младших школьников на уроках трудового обучения/С.Ф.Гагарина// Пачатковая школа. - 2017. - № 9. - С.65 - 66 37. Матюшкин А.М. Мышление, обучение, творчество/А.М.Матюшкин. - М.: 2016. - С. 720 38. Калинина, Н.В. Учебная самостоятельность младшего школьника: диагностика и развитие: практич.пос/Н.В.Калинина, С.Ю.Прохорова. - М.:АРКТИ. - 2017. - С.80 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||