ЦП. Задачник УП 2017. Н. В. Рымарева Рецензенты заместитель начальника кафедры уголовного процесса СанктПетербургского университета мвд россии канд юрид наук ма. Макаренко доцент кафедры уголовного процесса Сибирского юридического ин
 Скачать 0.96 Mb.
|
|
Задача 12. Входе предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному поч ст. 228 УК РФ в отношении Ковалькова, следователь УМВД России по г. Энску сфальсифицировал ряд процессуальных документов, за что получил взятку в размере 200 тыс. рублей. По решению суда Ковальков был оправдан. Впоследствии факт фальсификации и взятки стал известен прокурору. В отношении следователя было возбуждено уголовное дело. Имеются ли в данной ситуации основания для возбуждения производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств Задача 13. При съемке телепередачи в исправительной колонии один из осужденных сообщил корреспонденту телеканала Россия, что преступление он не совершали попросил последнего провести свое журналистское расследование. Материал об этом корреспондент опубликовал на сайте телеканала. Является ли информация, опубликованная на сайте в сети Интернет, поводом для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств Тема 23. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних Задача 1. По уголовным делам об угоне автотранспортных средств была задержана группа лиц, в состав которой входил летний Петренко. 81 Какое решение должен принять следователь в отношении Петренко? Вариант 2: На момент совершения преступления Петренко 16 лет. Задача 2. Несовершеннолетней Ачировой было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Следователь решил избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу. Правомерно ли решение следователя Каковы особенности избрания меры пресечения в отношении несовершеннолетнего Задача 3. Закончив предварительное следствие по уголовному делу, следователь объявил об этом несовершеннолетней обвиняемой Маршевой, ее защитнику и предъявил им для ознакомления материалы уголовного дела. Законный представитель Маршевой (ее бабушка) заявила ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела своей внучки, ссылаясь на свои права. Как должен поступить следователь в данной ситуации Какими правами обладает законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого Задача 4. По уголовному делу о разбойном нападении в качестве обвиняемого был привлечен Широков, которому на момент совершения преступления было 17 лети месяцев. К моменту возбуждения уголовного дела и предъявления обвинения Широкову исполнилось 18 лет. Какой порядок проведения предварительного расследования и дальнейшего производства по делу должен быть предусмотрен в данной ситуации Задача 5. Входе предварительного следствия по делу о краже продуктов из магазина «Раз-Два» было установлено, что данное преступление совершил беспризорный подросток, назвавшийся Губиным. Принятыми мерами не удалось установить личность родителей мальчика и обнаружить его документы. Со слов Губина, он проживает на чердаках жилых домов, родителей не знает и не имеет никаких документов. Сам мальчик утверждал, что ему исполнилось 15 лет. Каким образом следователь должен установить его возраст Задача 6. Для установления возраста несовершеннолетнего Полякова, совершившего несколько карманных краж в общественном транспорте, следователь назначил судебно-медицинскую экспертизу. Согласно заключению эксперта, точно определить возраст не представилось возможным, но по физическому развитию возраст Полякова составляет от 13 до 15 лет включительно. Как следователь будет исчислять возраст Полякова? Будет ли Поляков в данной ситуации привлекаться к уголовной ответственности Задача 7. Расследуя уголовное дело по факту кражи куртки из гардероба школы учащимся 9 класса этой же школы Потаповым, следователь принял решение об избрании в отношении него меры пресечения – присмотр за несовершеннолетним обвиняемым. При этом, родители Потапова длительное время злоупотребляют спиртными напитками, нигде не работают, на сына положительного воздействия не оказывают. От предложения следователя о передаче им сына под присмотр отказались. 82 Допущены ли нарушения порядка избрания данной меры пресечения в отношении несовершеннолетнего Какой порядок избрания меры пресечения – присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым предусматривается законом Задача 8. Несовершеннолетний Цаплев (16 лет) совместно со своим отцом совершили ряд преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного кодекса в различных районах г. Энска. После их задержания все уголовные дела были объединены водно производство. Определите процессуальный порядок производства предварительного расследования вышеуказанных уголовных дел. Задача 9. При проведении допроса несовершеннолетнего обвиняемого его законный представитель (отец, постоянно задавал без разрешения следователя наводящие вопросы сыну, периодически на него кричал, вскакивали бил по голове. Вправе ли следователь принять какие-либо меры к законному представителю в данном случае Если да, то какие Задача 10. По уголовному делу в отношении летнего Сомова, совершившего в течении месяца ряд преступлений, следователь поставил перед экспертом при назначении судебно-психиатрической экспертизы следующий вопрос Какому возрасту соответствует психическое развитие Сомова?». В заключении эксперта был сделан вывод, что психическое развитие подростка не соответствует его возрасту по причине индивидуальных особенностей психики и неблагоприятного воздействия внутрисемейной обстановки, его возраст на данный момент не старше 13 лет. С учетом данного заключения следователь прекратил уголовное дело поп ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Оцените решение следователя. Тема 24. Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера Задача 1. Кротов, совершивший убийство своей жены на почве ревности, входе предварительного расследования от защитника отказывался. Родственники Кротова предоставили следователю справку о том, что Кротов страдает шизофренией. Через месяц следователь, собрав достаточные данные, назначил судебно-психиатрическую экспертизу. С какого момента Кротову должен быть назначен защитник Какой порядок предусмотрен законом в целях помещения подозреваемого в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы Задача 2. Петрухин по постановлению суда был направленна принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, так как заболел психическим расстройством после совершения преступления. Спустя два года жена Петрухина обратилась к администрации лечебного (психиатрического) учреждения с просьбой об 83 освобождении его от дальнейшего лечения, утверждая, что он полностью вылечился. Кто ив каком порядке должен принять решение в случае, если выздоровление действительно имело место Задача 3. Постановлением краевого суда Лукин был освобожден от уголовной ответственности как совершивший общественно опасное деяние в состоянии невменяемости и направленна принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением. Данное решение было обжаловано законным представителем Лукина – его отцом. Не оспаривая, что его сын болен и нуждается влечении, он утверждал, что сын преступления не совершал. Результаты следственных действий, проведенных с участием сына, требовал признать незаконными (допрос, предъявление для опознания, следственный эксперимент, так как следователь не разрешил Лукину старшему присутствовать при их производстве. В каких случаях проводятся следственные действия с участием лица, страдающего психическим заболеванием Каковы особенности предмета доказывания при производстве предварительного следствия ив суде поданной категории дел Имел ли право законный представитель (отец Лукина) обжаловать решение суда Задача 4. Тумаков проник в квартиру своих соседей по общежитию и похитил ноутбук, который отнес своему другу и продал по низкой цене. На полученные деньги купил спиртное и наркотики. Назначенная по уголовному делу судебно - психиатрическая экспертиза установила, что в момент кражи Тумаков в силу душевной болезни, развивающейся на почве наркомании, не мог отдавать отчет своим действиями руководить ими. Ни мать, ни жена не пожелала добровольно возместить причиненный вред. Каков порядок возмещения вреда должен быть в данном случае Задача 5. В отношении Доброва возбуждено уголовное дело пост УК РФ. Входе предварительного следствия эксперт дал заключение, что Добров на момент совершения деяния в силу душевной болезни не мог отдавать отчет своим действиям. Суд назначил ему принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. Находясь в больнице (психиатрическом стационаре, Добров написал заявление, в котором указал, что он здорова душевную болезнь симулировал. В заявлении также излагались новые эпизоды его преступной деятельности и назывались причастные к ним конкретные лица. Какое решение в данной ситуации должен принять следователь Задача 6. Гусев с Игнатьевым совершили ряд преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного кодекса. После их задержания в отдел полиции обратилась жена Гусева, которая сообщила, что ее муж страдает шизофренией и уже 3 года состоит на учете в психоневрологическом диспансере. 84 Какие особенности производства предварительного расследования поданной категории уголовных дел предусмотрены законом В каком порядке будет проводиться предварительное следствие в данной ситуации Задача 7. Следователь Рокшин, проводя расследование по уголовному делу в отношении Дежневой, совершившей убийство своего брата и страдающей душевным расстройством (состоит на учете в психоневрологическом диспансере, не установил характер и размер вреда, причиненного данным преступлением. Укажите правовые последствия не установления обстоятельств, подлежащих доказыванию поданной категории уголовных дел Задача 8. 25 мая в отношении Арбатова страдающего врожденным слабоумием было возбуждено уголовное дело пост УК РФ. 30 мая следователем была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. После проведения всех необходимых следственных и процессуальных действий 15 июля было вынесено постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера. Обязательно ли участие защитника и законного представителя поданному уголовному делу. Если да, то с какого момента Задача 9. В феврале 201_ г. после совершения преступления (ст. 111 УК РФ) Карпушин заболел психическим расстройством. По судебному решению ему были назначены принудительные меры медицинского характера – лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением. Через 1 год от администрации лечебного учреждения, где проходил лечение Карпушин, поступило ходатайство о прекращении данных мер, т.к. Карпушин полностью выздоровел. Раскройте процессуальный порядок прекращения применения принудительных мер медицинского характера Подлежит ли Карпушин привлечению к уголовной ответственности в общем порядке Тема 25. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства Задача 1. Следователь следственного управления УМВД России по г. Энск в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ задержал гражданина Китая, который совершил в г. Энск ДТП с тяжкими последствиями и пытался скрыться. При задержании он предъявил удостоверение работника консульства КНР (старший помощник консула по миграционным вопросам, находящегося в г. Хабаровске, потребовал освобождения и немедленного уведомления консула о его задержании. Следователь в удовлетворении данных требований отказал, указав, что должность задержанного не предполагает дипломатического иммунитета. Кроме того, ДТП было совершено на автомобиле, находящимся у консульства в долгосрочной аренде и не имеющим специальных номеров. Оцените решение следователя. 85 Задача 2. Следователь следственного отдела СК РФ по Энскому краю расследовал дело о квалифицированном убийстве гражданина Монголии. Входе производства по делу возникла необходимость допроса двух очевидцев – его бывших знакомых, которые вернулись в Монголию и проживают в г. Улан-Баторе. Следователь составил поручение на русском и английском языках, получил письменное согласие руководителя следственного органа и направил поручение через Генеральную прокуратуру РФ в Главное управление полиции Республики Монголия для исполнения. Оцените действия следователя. Задача 3. В отдел полиции г. Энск обратилась туристка – гражданка Великобритании Нэнси Уотсон с требованием привлечь к уголовной ответственности другую англичанку, с которой она вместе летела в самолете и впоследствии поселилась водной гостинице в г. Энск. Эта женщина представилась ей как Линдси. Вчера поздно вечером она выехала из номера, так как у нее рейс был раньше, чему заявительницы, а сегодня утром Н.Уотсон обнаружила, что у нее пропал ноутбук, кошелек с деньгами и кредитной картой, дорогая фотокамера. Заявление было зарегистрировано и после осмотра места происшествия следователь возбудил уголовное дело. Входе расследования было установлено, что подозреваемой является Линдси Кэролл, летняя гражданка Великобритании, ранее привлекавшаяся на родине к уголовной ответственности за мелкие кражи и хранение наркотиков, проживает в Лондоне. В настоящее время она находится в Англии. Опишите алгоритм дальнейших действий следователя по расследованию уголовного дела с целью привлечения Л. Кэролл к уголовной ответственности. Задача 4. Следователь при производстве предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ, установил, что подозреваемый Осипов уехал заграницу, ив настоящее время проживает в США, где приобрел недвижимость и пытается получить американское гражданство. Следователь в соответствии сост УПК РФ направил в США запрос, в котором просил установить имеющие значение для дела обстоятельства посредством проведения обыскав доме Осипова, а также его допроса. В запросе следователь, помимо прочего, перечислил вопросы, которые необходимо задать подозреваемому. Через месяц следователю поступил ответ из Управления полиции г. Атланты. Основной документ, в котором отражались результаты проведенных следственных действий, назывался «Information». В нем было указано, что входе обыска были изъяты финансовые документы Осипова, могущие иметь значение для дела. Изъятые документы прилагались. Кроме того, в «Information» были зафиксированы ответы подозреваемого на вопросы инспектора полиции. Находящийся в России адвокат Осипова Смирнов обратился к следователю с ходатайством об исключении «Information» и изъятых входе обыска документов как недопустимых доказательств. Свое ходатайство Смирнов мотивировал тем, что при обыске американской полицией не составлялся протокол, отсутствовали понятые, не соблюдались другие элементарные нормы российского уголовно-процессуального права. При допросе Осипову не была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, вместо этого стоит отметка о разъяснении допрашиваемому правила Миранды». 86 Оцените действия следователя. Какое решение должен принять следователь Задача 5. Гражданин России Симонов, находясь на отдыхе в Таиланде, совершил ДТП с тяжкими последствиями на арендованном автомобиле. После ДТП Симонов скрылся с места происшествия и впоследствии выехал в Россию. В полиции Таиланда было возбуждено уголовное дело, виновник аварии был установлен. В Генеральную прокуратуру РФ поступил запрос об экстрадиции Симонова для привлечения его к ответственности по уголовному законодательству Таиланда. Какое решение должна принять Генеральная прокуратура РФ Задача 6. Находясь на рыбалке на озере Хубсугул в Республике Монголия, Копытов допустил неосторожное обращение согнем, в связи с чем возник небольшой пожар в лесу. Копытов наследующий день вернулся в Россию, г. Энск. Из Республики Монголия в УМВД России по Энской области поступил запрос о привлечении Копытова к уголовной ответственности. К запросу были приложены материалы расследуемого уголовного дела. Начальник УМВД России по Энской области запрос вернул с резолюцией, о том, что по законодательству России такое деяние является административным правонарушением, а не уголовным преступлением (по причиненному ущербу. Кроме того, такие вопросы должна разрешать Генеральная прокуратура РФ, а не полиция. Оцените решение начальника УМВД России по Энской области. Задача 7. Следователь расследовал уголовное дело в отношении капитана российского сухогруза Старкова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 270 УК РФ. Находясь у берегов Чили, Старков не оказал помощь тонущему катеру, находящемуся под Чилийским флагом, в результате чего погибло 6 человек. Входе расследования было установлено, что оказать помощь было практически невозможно, так как дул шквалистый ветер, в море был шторм силой 11 баллов по шкале Бофорта. Подойти к тонущему судну было очень рискованно и Старков ограничился лишь направлением радиограмм в ближайший порт Чили. Уголовное дело было прекращено поп ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Вместе стем уголовное дело в отношении капитана было возбуждено ив Чили, так как происшествие произошло в чилийских территориальных водах, а погибшие моряки были гражданами этой страны. Из Чили поступил запрос об отмене постановления о прекращении уголовного дела, а также производстве ряда процессуальных действий с участием Старкова и некоторых членов команды корабля. Какое решение должно быть принято поданному запросу Задача 8. В УМВД России по Энскому краю из США в порядке ст. 457 УПК РФ поступил запрос о выполнении ряда мероприятий, направленных на установление причастности жителя г. Энска – Попова к совершению преступлений, предусмотренных ст. 159.6 УК РФ. Запрашивающая сторона в запросе просила провести прослушивание телефонных переговоров Попова, осуществить снятие информации с технических каналов связи, а также провести обследование его 87 компьютера для установления наличия в нем вредоносного программного обеспечения. Запрос был передан для исполнения в Следственное управление УМВД России по Энскому краю. Начальник Следственного управления отказал в проведении указанных в запросе действий, так как все они относятся к оперативно-розыскным мероприятиям, а не к процессуальным действиям. Запрос был перенаправлен в Управление уголовного розыска. Начальник Управления уголовного розыска также отказал в выполнении указанных действий, так как, по его мнению, запрос должен быть направлен в соответствии сч ст. 7 Закона об ОРД, а не УПК РФ. Оцените сложившуюся ситуацию. Какое решение должно быть принято по запросу Задача 9. Генеральная прокуратура России направила в Данию запрос о выдаче А. Мусаева за совершение в г. Москве преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. Прокуратура Дании выдала подозреваемого ив отношении него Замоскворецким судом по ходатайству следователя ГСУ г. Москвы была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Входе расследования было установлено, что Мусаев являлся активным участником бандформирований и причастен кряду других преступлений. Ему было предъявлено обвинение пост. ст. 205, 208 УК РФ. Прокуратура и МИД Дании направили в Генеральную прокуратуру России протест, в котором указали, что Мусаев не может без согласия Дании быть привлечен к уголовной ответственности за преступления, неуказанные в запросе. В ответе на протест Генеральная прокуратура отметила, что ч. 1 ст. 461 УПК РФ относится к иностранным гражданам, а Мусаев является гражданином Российской Федерации, поэтому вопрос о привлечении его к уголовной ответственности за любые преступления – прерогатива России. Какое решение должно быть принято в данной ситуации Задача 10. Заместитель Генерального прокурора РФ направил в Италию в ответ на запрос о выдаче ей гражданина страны И. Россини, уведомление о дате и месте его передачи. Местом передачи было определено СИЗО г. Москвы, дата – 4 февраля 201_ г. Прокурор Италии попросил перенести срок выдачи на 25 февраля, чтобы сразу отправить арестованного регулярным рейсом Москва-Рим, так как до этого времени И. Россини содержать будет негде, посольство Италии в Москве не оборудовано соответствующим помещением. Какое решение должен принять заместитель Генерального прокурора России 88 Введение 3 Тема 1. Понятие и назначение уголовного судопроизводства (уголовного процесса) 4-7 Тема 2. Уголовно-процессуальное законодательство 7-9 Тема 3. Принципы уголовного судопроизводства. Обязанность уголовного преследования 9-12 Тема 4. Участники уголовного судопроизводства 12-15 Тема 5. Доказательства и доказывание 15-19 Тема 6. Меры процессуального принуждения 19-24 Тема 7. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки 24-27 Тема 8. Возбуждение уголовного дела 27-33 Тема 9. Предварительное расследование. Общие условия предварительного расследования 33-37 Тема 10. Следственные действия 37-46 Тема 11. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого 46-50 Тема 12. Возмещение вреда, причиненного преступлением 50-52 Тема 13. Приостановление и возобновление предварительного следствия 52-54 Тема 14. Прекращение уголовного дела. Реабилитация 54-59 Тема 15. Направление уголовного дела с обвинительным заключением актом, постановлением) прокурору 59-62 Тема 16. Контроль и надзор за предварительным расследованием 62-65 Тема 17. Назначение и подготовка к судебному заседанию 65-67 Тема 18. Судебное разбирательство. Общие условия судебного разбирательства. Особый порядок судебного разбирательства 67-70 Тема 19. Особенности производства у мирового судьи ив суде с участием присяжных заседателей 70-74 Тема 20. Производство в суде второй инстанции 74-75 Тема 21. Исполнение приговора 76-77 Тема 22. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда 77-80 Тема 23. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 80-82 Тема 24. Особенности производства о применении мер медицинского характера 82-84 Тема 25. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства 84-87 89 Подписано в печать ….. Формат х 1/16. Бумага офис. Усл. печ. л. ……. Тираж ……. экз. Заказ …… . Дальневосточный юридический институт МВД РФ. Редакционно-издательский отдел. Типография. 680020, г. Хабаровск, пер. Казарменный, 15. |