Главная страница

Объективные и субъективные факторы развития сельского хозяйства. Эссе Объективные, субъективные факторы развития сельского хозяйс. Направления и факторы развития сельского хозяйства России 4 1 Направления развития сельского хозяйства 4


Скачать 51.06 Kb.
НазваниеНаправления и факторы развития сельского хозяйства России 4 1 Направления развития сельского хозяйства 4
АнкорОбъективные и субъективные факторы развития сельского хозяйства
Дата14.02.2023
Размер51.06 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЭссе Объективные, субъективные факторы развития сельского хозяйс.docx
ТипРеферат
#936150

Содержание




Введение 3

направления и факторы развития сельского хозяйства России 4

1.1 Направления развития сельского хозяйства 4

1.2 Факторы развития сельского хозяйства 6

направления и факторы развития сельского хозяйства России 13

2.1 Проблемы развития сельскохозяйственного комплекса России и пути их решения 13

2.2 Совершенствование агропромышленного комплекса России 15

Заключение 19

Библиографический список 21


Введение



Сельское хозяйство во все времена было основным производственным комплексом, обеспечивающим население первостепенными продуктами питания. В любой стране мира сельское хозяйство является приоритетной отраслью промышленности, поскольку является основным источником продуктовой обеспеченности граждан.

В России сельскохозяйственная отрасль представлена агропромышленным комплексом, который сейчас переживает огромный инновационный кризис, который связан с недостаточной развитостью научно-технического направления в сфере сельского хозяйства. Если сравнивать использование инновационного потенциала Российской Федерации по сравнению с ведущими странами мира, то он используется всего 5-6%, тогда как в США данный показатель равен 50%. Каждый год сельским хозяйством остаются невостребованными около 40-50% научно-технических достижений и разработок.

Актуальность данной темы исследования в настоящее время не вызывает сомнений, поскольку введенные в отношении России рядом зарубежных стран экономические санкции и продуктовое эмбарго вызвали необходимость развития отечественного сельского хозяйства. В этой связи изучение факторов развития сельскохозяйственного комплекса позволит выявить основные направления развития сельского хозяйства и ускорить этот процесс.

Таким образом, для эффективного развития сельского хозяйства в нашей стране необходимо подробное изучение факторов развития сельского хозяйства, которые будут способствовать подъему отечественного развития сельхозпроизводства.

направления и факторы развития сельского хозяйства России

1.1 Направления развития сельского хозяйства


Сельское хозяйство представляет собой сектор экономики страны, который занят производством сельскохозяйственной продукции, отвечающей потребностям населения в большей части продуктов питания, а также сырье для обувной, текстильной, пищевой, парфюмерной промышленности.

Сельское хозяйство на сегодняшний день является одним из важнейших видов экономической деятельности. Оно включает разнообразные виды первичной переработки животных и растительных продуктов. В некоторых странах к сельскому хозяйству относится и лесное хозяйство.

Основное назначение сельского хозяйства – это:

  • производство для населения продуктов питания, сырья для отдельных промышленностей (пищевой, текстильной, комбикормовой, парфюмерной, фармацевтической и пр.);

  • воспроизводство живой тягловой силы (оленеводство, коневодство и др.);

  • земледелие (овощеводство, полеводство, виноградарство, плодоводство и др.);

  • животноводство (птицеводство, свиноводство, скотоводство, овцеводство и др.).

Разумное сочетание вышеперечисленных направлений обеспечивает рациональное применение трудовых и материальных ресурсов и выступает главной задачей в экономике сельскохозяйственного производства.

В сельском хозяйстве главным средством производства является земля, а ее особенности порождают специфические формы специализации и концентрации сельхоз производства, определяют необходимость использования научно обоснованных земледельческих систем для улучшения плодородных свойств почвы. Живые организмы (растения и животные) применяются в качестве средств производства, в результате чего в развитии отрасли наблюдается переплетение действия биологических и экономических законов, время производства с рабочим периодом не совпадает, труд и средства производства используются сезонно. В этом заключаются главные особенности экономики сельского хозяйства.

Сельхозпроизводство рассредоточено в пространстве, его ведут на больших площадях, в связи с чем, в нём используются мобильные сельхоз агрегаты. Более 20% валовой продукции, произведенной в сельском хозяйстве (приплод животных, семена, корма) применяется в дальнейшем производственном цикле как средства производства, что определяет специфику организации производственных фондов в сельском хозяйстве и степень товарности, которая ниже, чем в промышленности.

Иначе сельское хозяйство именуют агропромышленным комплексом. Это довольно емкое понятие, включающее в себя весьма большое число важных отраслей.

В настоящее время инновационный процесс в агропромышленном комплексе имеет три взаимодополняющих направления:

  • Развитие человеческого капитала. реализация данного направления возможна только при улучшении образования, создании и поддержке научно-исследовательских предприятий и организаций, банка данных по инновациям, а так же системы по информированию и консультированию экономических агентов, занятых в сфере агропромышленного комплекса.

  • Инвестирование в постоянное развитие биологических ресурсов. Это направление осуществляется на основе создания и использования нововведений, которые повышают плодородие почвы, увеличивают урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность скота.

  • Создание новых технологий. Оно обеспечивает совершенствование агропромышленного комплекса за счет применения энергосберегающей, а так же ресурсосберегающей наукоемкой техники и технологий, которые позволяют повысить производительность труда и эффективность деятельности всей сельскохозяйственной отрасли. Только через ускоренную модернизацию отрасли, базирующейся на новых технологиях, возможно преодолеть многие отрицательные факторы и негативные стороны в сельскохозяйственном производстве: низкую производительность труда, которая в 8-10 раз ниже чем в экономически развитых странах, низкую урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность сельскохозяйственных животных, устаревшую материально- техническую базу, низкий уровень использования трудовых, природно-ландшафтных и финансовых ресурсов.

По результатам исследования основных направлений развития сельского хозяйства, можно отметить, что в настоящее время основная перспектива функционирования агропромышленного комплекса направлена на инновационный процесс. Реализация инновационного развития осуществляется по таким направлениям как развитие человеческого капитала, инвестирование в постоянное развитие биологических ресурсов, создание новых технологий.

1.2 Факторы развития сельского хозяйства



В сельском хозяйстве действует ряд факторов, которые препятствуют стабильному росту инновационной активности. К ним можно отнести следующее:

– устаревание имеющейся технологической и научно-технической базы сельскохозяйственной отрасли и ее несоответствие новым мировым производственным и экономическим требованиям. Снижение производства сельскохозяйственной продукции, слабая политика государства, которая практически не способствует поддержанию агропромышленного комплекса, и высокая стоимость новой техники и технологий не позволяют развивать инновационную деятельность в сельскохозяйственной отрасли.

– сохраняющиеся диспропорции обмена между агропромышленным комплексом и другими отраслями российской экономики приводят к его деградации. Стоит отметить, что существенно ухудшают положение сельскохозяйственной отрасли постоянно растущие цены на энергоносители, а это в свою очередь приводит к еще большему истощению агропромышленного комплекса в целом.

– неблагоприятная инвестиционная ситуация в сельскохозяйственной отрасли и низкая норма доходности огромного числа экономических агентов, задействованных в данной сфере экономики страны. Несмотря на то, что в последние годы происходит процесс активизации иннвестиционной деятельности в сельском хозяйстве, его доля до сих пор не выше одного процента расходной части бюджета при удельном весе продукции в ВВП страны на уровне 4,4 %. Стоит отметить, что и ресурсов необходимых для эффективной инновационной деятельности значительно меньше, чем это требуется для сбалансированного развития сельскохозяйственной отрасли. К тому же за последние семь лет в 1,5 раза уменьшились собственные средства сельскохозяйственных предприятий, которые служат основным источником инвестирования в основной капитал и производство сельскохозяйственной продукции, что является не только сдерживающим аспектом инновационной деятельности агропромышленного комплекса, но и создаёт угрозу невыплаты полученных кредитов. В 2013 г. объем прибыли, полученной экономическими агентами, занятыми в сфере сельского хозяйства, составил 130,3 млрд. руб., в то время как их общая кредитная задолженность выросла до 1,154 трлн. руб.

Для решения проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства необходимо его модернизация.

В этой связи необходимо решить следующие задачи:

– обеспечить рост инвестиционной привлекательности сельскохозяйственной отрасли для частных инвесторов, как российских, так и зарубежных;

– повысить темпы роста технико-технологического переоснащения сельскохозяйственных предприятий и организаций;

– осуществить сбалансированное развитие социальной инфраструктуры на муниципальном уровне, что должно обеспечить приток квалифицированных кадров в село;

– разработать и внедрить новые технологии на инновационной основе. Для успешной реализации этих задач необходимо проводить эффективную экономическую политику.

Кроме вышеуказанных факторов, можно систематизировать и сгруппировать ряд следующих факторов, обусловливающих развитие отрасли сельского хозяйства (рисунок 1).


Рисунок 1. Особенности развития сельского хозяйства
Рассмотрим каждый фактор в отдельности.

Земля как основной фактор производства. Качество состояния земли при рациональном ее хозяйственном использовании повышается. Но в целях поддержания должного уровня плодородия необходимо не только возмещать питательные вещества почвы, но также восстанавливать качественные показатели (состояние водно-воздушного режима, уровень кислотности, содержание гумуса и пр.), что напрямую связано с существенными финансовыми и материально-техническими затратами.

Я полагаю, что окупаемость существенных объемов инвестиций очень растянута во времени и исчисляется годами (мелиорация, известкование, гипсование и пр.), что, в свою очередь, сдерживает вложение средств в развитие сельского хозяйства. В целях смягчения влияния данных объективных факторов, необходимо все земельные угодья, в независимости от форм собственности, рассматривать как общенациональное достояние, а затраты на их сохранение, формирование социальной инфраструктуры села, развитие сельских территорий, должны финансироваться за счет бюджетов всех уровней.

Природные условия как фактор рискованного земледелия. При производстве сельскохозяйственной продукции человеческая деятельность неразрывно связана с природными условиями неподвластными ему: засуха, наводнения, заморозки в летний период, в связи с этим вероятность окупаемости капитала и получения прибыли связаны с большим риском.

В сельском хозяйстве происходит более быстрый износ производственных фондов сельскохозяйственного назначения вследствие их работы в неблагоприятных условиях, в том числе в агрессивных средах (работа с минеральными удобрениями и ядохимикатами) для этого авторы предлагают государственное страхование основных фондов, у которых физический износ наступит быстрее, чем их срок полезного использования.

Государственная поддержка как источник финансирования сельского хозяйства. Отличие сельскохозяйственного производства от большинства секторов экономики заключается в том, что оно менее эффективно по сравнению с ними. Вложенный в него капитал приносит меньшую прибыль. Поэтому низкодоходное сельское хозяйство не в состоянии на равных (по сравнению с промышленностью) участвовать в межотраслевой конкуренции без внешней поддержки, в том числе государственной.

Научно-технический прогресс как фактор развития сельского хозяйства. В настоящее время новые технологии в эту отрасль внедряются медленнее, чем в промышленности. Не все сельхозтоваропроизводители перешли на беспривязное содержание коров. Ресурсосберегающие технологии в молочном скотоводстве: доильные залы «Елочка», «Карусель», «Европараллель» являются инновационными проектами. Поэтому я считаю, что целевые программы должны иметь инновационную направленность.

Конкурентоспособность как фактор продвижение сельхозпродукции на рынок. Сельское хозяйство отличается консервативностью и неэластичностью, неадекватностью реагирования на условия и требования рынка. При падении спроса на продукцию отечественного производителя сельское хозяйство в силу своей инертности не может быстро приспособиться к меняющейся обстановке. Хочется отметить необходимость бюджетной поддержки, которая обусловлена тем, что сельское хозяйство в условиях рынка не может в силу своей специфики успешно участвовать в межотраслевой конкуренции. Также отдельно хочется заострить внимание на том, что сельскохозяйственное производство, которое характеризуется сезонностью и длительностью производственного цикла, сильной зависимостью от природно-климатических факторов, и что из-за неэквивалентности в товарообмене сельского хозяйства с другими отраслями экономики, низкой инвестиционной привлекательности и покупательной способности населения страны и ряда других негативных факторов сельское хозяйство является убыточным или в лучшем случае низкорентабельной отраслью.

Цена как фактор условия рыночной экономики. Ценообразование на сельхозпродукцию должно контролироваться и регулироваться на законодательном уровне. Я считаю, что в условиях нерегулируемой рыночной экономики, при свободной конкуренции цены в монополизированном секторе промышленности растут значительно быстрее, чем в демонополизированном аграрном секторе, что создает непреодолимый для сельскохозяйственного производства диспаритет цен между стоимостью сельскохозяйственной продукции и стоимостью ресурсов, необходимых для производства указанной продукции.

Уровень развития и эффективность сельскохозяйственного производства, экономического роста на предприятиях обуславливается множеством факторов. Многие экономисты, исследуя результаты производственной деятельности в хозяйствах, полагают, что такие факторы, как оснащенность хозяйств основными и оборотными фондами и трудовыми ресурсами являются такими же объективными факторами, как и конъюнктура рынка, система государственной поддержки и природные условия (качество земли, температурный режим и атмосферные осадки).

Однако, как показывает опыт передовых хозяйств страны (например, такой флагман сельскохозяйственного производства России, как колхоз им. Фрунзе Белгородской области, а в Курской области – СПК «Ленинский призыв» Кореневского района), так называемые «объективные» факторы - оснащенность хозяйств фондами и трудовыми ресурсами полностью зависят от деятельности производственных и управленческих работников, от уровня организации и управления хозяйствами, т.е. в них содержится субъективная основа. Поэтому высокую оснащенность основными и оборотными фондами, а также обеспеченность трудовыми ресурсами при более высоком уровне условий труда работников, условий быта и культуры жизни следует считать факторами субъективными, определяемыми деятельностью руководителя. Иными словами, уровень использования земли, материальных и трудовых ресурсов целиком зависит от уровня организации и управления производства в хозяйствах. А.Н. Энгельгардт писал: «Ни высокопроизводительные машины, ни высокопродуктивный скот не могут улучшить дело. Его могут улучшить только хозяева» [3; С.38].

Все это подтверждает первостепенное значение главного субъективного фактора – высокого уровня организации и управления в сельскохозяйственном производстве.

Объективными факторами для сельскохозяйственных предприятий следует считать только те, которые воздействуют независимо от руководителей, специалистов и производственных работников хозяйств.

Таким образом, объективными факторами остаются только природные условия: качество почвы, солнечная энергия, атмосферные осадки, рыночная конъюнктура, условия государственной поддержки, хотя качество почвы также в значительной степени зависит от уровня хозяйствования. В одних хозяйствах при рациональной системе севооборотов, системе обработки почвы и удобрений, защиты почв от эрозии качество земли улучшается, в других при плохом хозяйствовании качество земли снижается.

От степени развития сельского хозяйства во многом зависят жизненный уровень и благосостояние населения любой страны: размер и структура питания, среднедушевой доход, потребление товаров и услуг, социальные условия жизни. По этой причине необходимо быстро и эффективно решать проблемы, сдерживающие развитие данной отрасли национальной экономики [5. С. 91−95].

Рассматривая факторы, которые оказывают воздействие на развитие сельского хозяйства были выделены различные субъективные и объективные факторы. В числе субъективных факторов были выделены: технологическая оснащенность сельхоз предприятий, их инновационная деятельность и пр. К числу объективных факторов отнесены: природные условия: качество почвы, солнечная энергия, атмосферные осадки, рыночная конъюнктура, условия государственной поддержки, хотя качество почвы также в значительной степени зависит от уровня хозяйствования.

направления и факторы развития сельского хозяйства России

2.1 Проблемы развития сельскохозяйственного комплекса России и пути их решения



На современном этапе в сельском хозяйстве производится более 12% валового общественного продукта и свыше 15% национального дохода России. В этой отрасли сосредоточено 15,7% основных производственных фондов.

Безусловно, в последние годы в аграрной политике России произошли позитивные изменения. Так, из заявления министра сельского хозяйства России следует, что в предыдущие четыре года обеспечен устойчивый производственный рост в основных видах сельскохозяйственной продукции, улучшилась социальная ситуация в сельской местности, увеличились инвестиции, как зарубежные, так и отечественные. Одним из важнейших достижений стало повышение результативности использования средств. Средства, выделенные из федерального бюджета на реализацию мероприятий государственной программы по модернизации сельского хозяйства, в 2014 г. обеспечили небольшой, но все-таки рост сельскохозяйственного производства (на 9,8%), производительности труда (на 15,6%), по сравнению с аналогичными показателями 2013 г.

Несмотря на позитивные сдвиги, сохраняются высокая степень износа основных фондов, а также недостаточная государственная поддержка этой отрасли. В результате российское сельское хозяйство имеет очень низкую степень технического оснащения. Предпринимаемые на различных уровнях попытки решения этой проблемы пока не дают ожидаемого эффекта.

Следует отметить, что большое количество российских сельскохозяйственных предприятий использует импортную технику и посадочный материал. Это совершенно не способствует снижению издержек и, соответственно, не создает предпосылок для увеличения рентабельности и отраслевой эффективности [8. С. 39−51]. Проблемой, связанной с технической и технологической модернизацией сельского хозяйства, является недостаток высококвалифицированных кадров. Персонал, занятый в сфере сельского хозяйства, становится менее эффективным и тем самым усиливает дефицит специалистов. Так, например, всего 40−45% хозяйств обеспечены высококвалифицированными агрономами, механиками, зооинженерами и экономистами с высшим образованием [2. С. 57−59].

Кадровый дефицит особенно наглядно проявляется в несоответствии качества и структуры кадрового потенциала инновационным потребностям отрасли. Для повышения производительности в сельском хозяйстве необходимы специалисты узкого профиля или реализация программ подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров. Подобная «кадровая» экономия очевидна. Так, для работы на 1000 га зерновых при современных технике и технологии достаточно всего двух, но высококвалифицированных работников; при беспривязном содержании коров один квалифицированный работник может обслужить от 60 до 90 коров.

Еще одной проблемой инновационного развития российского агропромышленного комплекса является неразвитость институциональной среды, которая проявляется, например, в недостаточности консультационных институтов, в то время как один высококвалифицированный консультант вполне может заместить по своей результативности труд соответствующих специалистов 10−12 средних хозяйств.

Вступлению России в ВТО сопутствовали риски развития агропромышленного комплекса, которые проявились в доступе более эффективных (по сравнению с национальными) товаропроизводителей на российский рынок. Соответственно, для адекватной конкурентной борьбы с иностранными сельхозтоваропроизводителями российским аграриям требуются значительные финансовые, производственные и кадровые ресурсы [1. С. 30−31].

В ходе исследования были выявлены некоторые проблемы развития сельхозкомплекса в России. К числу основных проблемных моментов в развитии сельского хозяйства можно отнести высокую степень износа основных фондов, недостаточную государственную поддержку агропромышленного комплекса, дефицит узкоспециализированных кадров, неразвитость институциональной среды и др. Выявленные проблемы требуют своего скорейшего решения, поскольку вызывают замедление развитие сельского хозяйства нашей страны.


2.2 Совершенствование агропромышленного комплекса России



Невысокая в мировом масштабе эффективность функционирования российского агропромышленного комплекса может быть преодолена, если со стороны государства будет осуществляться весомая поддержка. Известно, что агропромышленный комплекс России должен обеспечить экономическую и продовольственную безопасность страны, поэтому отказ от государственной поддержки отрасли просто недопустим в современных социально-экономических условиях [7;. С. 28-35].

Модернизация агропромышленного комплекса России, состоящего из четырех основных сфер, напрямую зависит от модернизации:

1) отраслей, создающих средства производства для сельского хозяйства;

2) непосредственно сельского хозяйства;

3) отраслей, перерабатывающих продукцию сельского хозяйства;

4) инфраструктуры вышеназванных сфер.

Достижение эффективности каждой из этих сфер будет способствовать росту эффективности всего сельского хозяйства, что выведет его на более высокий уровень конкурентоспособности. Полагаем, что для этого в сельскохозяйственной отрасли должны быть решены следующие задачи: создание рациональной институциональной и инфраструктурной среды; развитие инновационных технологий; обеспечение привлекательных условий для инвесторов; создание условий для обеспечения отрасли высококвалифицированными кадрами.

Модернизация агропромышленного комплекса станет более результативной и системной, если будет подкреплена четко структурированными нормативно-правовыми актами, в числе которых можно выделить Доктрину продовольственной безопасности Российской Федерации на период до 2020 г. и ряд других актов.

Важную роль в модернизации агропромышленного комплекса играет создание современной инфраструктуры: строительство дорог, жилья, открытие школ и учреждений культуры с целью привлечения в сельскохозяйственные районы молодых специалистов. Главной задачей улучшения инвестиционного климата является создание благоприятных для инвесторов нормативно-правовых условий путем предоставления различных льгот и преференций [3. С. 15−17]. Инновационная деятельность и обучение высококвалифицированных кадров тесно связаны с развитием науки и научного обеспечения. Проблема привлекательности труда на предприятиях агропромышленного комплекса, наряду с внедрением НИОКР непосредственно в производство, является наиболее значимой и потому предполагает широкое привлечение инвестиций [6. С. 87−93].

Интенсивное ресурсосберегающее развитие сельского хозяйства, его материально-технической базы и инфраструктуры на основе эффективного использования инноваций и инвестиций предполагает также наличие существенных финансовых ресурсов для долгосрочного инвестирования в объекты агропромышленного комплекса [4. С. 16−17].

Решение поставленных задач возможно, если будет построена стратегическая модель развития агропромышленного комплекса, пронизывающая федеральный, территориальный, отраслевой уровни.

Очевидно, что на федеральном уровне сложнее детально и полномасштабно оценить потребности каждого конкретного региона или сельскохозяйственного предприятия.

Я полагаю, что решение «снизу» задач модернизации основных сфер национального агропромышленного комплекса, направленных на создание рациональной институциональной и инфраструктурной среды, развитие инновационных технологий, подготовку высококвалифицированного кадрового потенциала и обеспечение привлекательного инвестиционного климата будут способствовать выработке созидательных и конструктивных решений на макроуровне по ключевым вопросам научно-технического, экономического и социального развития сельскохозяйственной отрасли в частности и национальной экономики в целом.

В рамках исследования предложены такие направления по решению проблем развития сельского хозяйства, как модернизация агропромышленного комплекса в отраслях, которые создают средства производства для сельхозработ, самого сельского хозяйства, отраслей переработки сельхозпродукции, инфраструктуры указанных сфер.

В качестве неотложных мер по поддержке сельскохозяйственных предприятий можно предложить следующие:

1. Перестроение структуры сельскохозяйственного производства с целью адаптации предприятий к общемировым условиям.

2. Разработку и внедрение быстро окупаемой и ресурсосберегающей техники, и технологий.

3. Ввести поощрительные меры (налоговые субсидии и льготы) для агропромышленной коопераций и сельскохозяйственной интеграции.

4. Развития лизинга и повышение эффективности использования федеральных кредитных ресурсов.

5. Разработка государственной программы по обучению сельскохозяйственных предпринимателей.

6. Повысить эффективность федерального субсидирования агропромышленного сектора через переориентацию субсидий с уровня производителя сельскохозяйственной продукции на уровень ее потребителя.

7. В качестве дополнительного метода поддержания агропромышленного комплекса следует начать использование льготирования активов и налога на добавленную стоимость на горючее и другие сельскохозяйственные ресурсы.

9. Использование новых управленческих методик и других инноваций в сфере управления.

Заключение



По результатам исследования основных направлений развития сельского хозяйства, можно отметить, что в настоящее время основная перспектива функционирования агропромышленного комплекса направлена на инновационный процесс. Реализация инновационного развития осуществляется по таким направлениям как развитие человеческого капитала, инвестирование в постоянное развитие биологических ресурсов, создание новых технологий.

Рассматривая факторы, которые оказывают воздействие на развитие сельского хозяйства были выделены различные субъективные и объективные факторы. В числе субъективных факторов были выделены: технологическая оснащенность сельхоз предприятий, их инновационная деятельность и пр. К числу объективных факторов отнесены: природные условия: качество почвы, солнечная энергия, атмосферные осадки, рыночная конъюнктура, условия государственной поддержки, хотя качество почвы также в значительной степени зависит от уровня хозяйствования.

В ходе исследования были выявлены некоторые проблемы развития сельхозкомплекса в России. К числу основных проблемных моментов в развитии сельского хозяйства можно отнести высокую степень износа основных фондов, недостаточную государственную поддержку агропромышленного комплекса, дефицит узкоспециализированных кадров, неразвитость институциональной среды и др. Выявленные проблемы требуют своего скорейшего решения, поскольку вызывают замедление развитие сельского хозяйства нашей страны.

В рамках исследования предложены такие направления по решению проблем развития сельского хозяйства, как модернизация агропромышленного комплекса в отраслях, которые создают средства производства для сельхозработ, самого сельского хозяйства, отраслей переработки сельхозпродукции, инфраструктуры указанных сфер.

В качестве неотложных мер по поддержке сельскохозяйственных предприятий можно предложить следующие:

1. Перестроение структуры сельскохозяйственного производства с целью адаптации предприятий к общемировым условиям.

2. Разработку и внедрение быстро окупаемой и ресурсосберегающей техники, и технологий.

3. Ввести поощрительные меры (налоговые субсидии и льготы) для агропромышленной коопераций и сельскохозяйственной интеграции.

4. Развития лизинга и повышение эффективности использования федеральных кредитных ресурсов.

5. Разработка государственной программы по обучению сельскохозяйственных предпринимателей.

6. Повысить эффективность федерального субсидирования агропромышленного сектора через переориентацию субсидий с уровня производителя сельскохозяйственной продукции на уровень ее потребителя.

7. В качестве дополнительного метода поддержания агропромышленного комплекса следует начать использование льготирования активов и налога на добавленную стоимость на горючее и другие сельскохозяйственные ресурсы.

9. Использование новых управленческих методик и других инноваций в сфере управления.

Библиографический список


  1. Алтухов А.И. Вступление России в ВТО и проблемы развития ее сельского хозяйства // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО («Никоновские чтения – 2003») : сб. ст. М. : РАСХН, 2013. – С. 30-31.

  2. Гарифуллина А.Ф., Трофимова У.Ю. Проблема дефицита кадров в сельском хозяйстве // Экономика и социум. 2014. №2 (11). – С. 57-59.

  3. Карпова Р.А. Роль государственной финансово-кредитной поддержки сельхозпроизводителей в развитии кредитования // Модернизация экономики и общества России в условиях кризиса мирохозяйственных отношений : сб. науч. тр. по итогам науч.-исслед. работы СГСЭУ в 2012 г. Саратов : СГСЭУ, 2012. – С. 15-38.

  4. Курбангалеева А.З., Владимиров И.А. Проблемы развития сельского хозяйства // Вестник магистратуры. 2013. №6 (21). – С.16-17.

  5. Мартынушкин А.Б. Актуальные проблемы развития экономики сельского хозяйства России // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. 2011. №2. – С. 91-95.

  6. Муфтахетдинов Р.Р. Стимулирование конечных результатов труда в сельском хозяйстве: проблемы и поиск решений // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2010. №4. – С.87-93.

  7. Шишкина Д.А. Проблемы и перспективы развития предприятий аграрной сферы в условиях присоединения России к ВТО // Наука и образование в XXI веке : материалы Междунар. заоч. науч.-практ. конф. Тамбов, 2013. – С. 28-35.

  8. Шишкина Д.А. Современные проблемы банковского кредитования предприятий аграрной сферы // Культура народов Причерноморья. 2013. №260. – С. 39-51.


написать администратору сайта