Главная страница
Навигация по странице:

  • Рис. 60. Геометрические и технологические параметры

  • Таблица 19

  • Эксплуатация наклонно направленных насосных скважин by Уразаков. Насосных


    Скачать 1.96 Mb.
    НазваниеНасосных
    Дата09.02.2021
    Размер1.96 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаЭксплуатация наклонно направленных насосных скважин by Уразаков .doc
    ТипДокументы
    #175087
    страница18 из 23
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

    Давление под плунжером ДН в начале хода вверх


    (136)

    Давление в конце хода вверх

    (137)

    Необходимо отметить, что коэффициент сжимаемости жидкости значительно меньше, чем газожидкостной смеси, поэтому су­щественно снизить давление под ДН ниже рнневозможно. Сле­довательно, если в результате расчета по формуле имеем р2 = рн, то для упрощения дальнейших расчетов принимаем р2 = рн .

    Формула для определения значения разгрузки штанг ни­же ДН

    (138)

    Значение разгрузки штанг и головки балансира выше ДН оп­ределяется выталкивающей силой, действующей на плунжер ДН:

    (139)

    Формула пригодна также для расчета значения разгрузки штанг выше ДН и головки балансира станка-качалки, если в плунжере ДН не установлен обратный клапан. В этом случае р1 = р2.

    (140)

    3. Максимальная нагрузка на головку балансира станка-качалки определяется по упрощенной формуле Вирновского

    (141)

    где Р'ж- вес столба жидкости, Н,



    Р'ш - вес колонны штанг в жидкости, Н,

    (142)

    Рш - вес колонны штанг в воздухе, Н,

    (143)

    dш - диаметр штанг, м;



    fш - площадь сечения тела штанг, м2; для ступенчатой колонны вместо fш подставляем:

    (144)

    Кроме того, в формулу для ступенчатой колонны штанг необ­ходимо вместо dшподставить dш.ср:

    (145)

    Формулу можно использовать для расчета максимальной на­грузки на голову балансира станка-качалки при использовании как данной технологии, так и ранее существовавшей. Если диф­ференциальный плунжер не применен, то в формулах необходимо принимать l2 = 0, в формуле ∆Fш.в. = 0.

    Пример расчета.

    h= 1500 м; d3= 0,032 м; d2= 0,056 м; d1= 0,035 м; ε19н = 1; γ19 = 23,3 Н; γ18ж = 20,1 Н; γп = 40 Н; Е = 2,1*1011 Па; f19 = 2,8*10-4;fп = 4,2*10-4 м2; D= 6,2*10-3 м2; fтр = 1,2*10-3 м2; S0 = 3 м; n = 0,08 с-1; pв = 5*105 Па; pз = 106 Па; ρж = 900 кг/м3; βж = 15*10-10 Па; рн= 6*106 Па; hн2 = 800 м; К = 1,2.

    1. Определяем интервал возможной установки дифферен­циального плунжера с верхней ступенью из полых штанг:



    Находим значение силы, способствующей движению колонны штанг вниз Рс = 20,1*2500 = 30150 Н.

    Определяем силу, препятствующую этому движению при l = 0: Рп = 1,2(5*105 - 105), (0,0562 - 0,0352) + 25000(0,056 + 0,032) = 3557 Н.

    Имеем Рп < Рс, следовательно, интервал возможной ус­тановки ДН (см. рис. 59, г) ]0,1500[.

    Основная задача - разгрузить штанги в искривленном участке, поэтому принимаем l2= hн2 = 800 м.

    ДН находится ниже искривленного участка, поэтому выби­раем схему компоновки без клапана в плунжере.

    2. Значение разгрузки полых штанг в искривленном участ­ке и головки балансира станка-качалки определяем с учетом следующего: ∆Fшв = 0,785 (0,0562 - 0,0352) (900*9,8*800 + 5*105 - 105) = 11185 Н.

    3. Расчет максимальной нагрузки на головку балансира станка-качалки производим по изложенной выше методике и использованием зависимостей:



    Результат свидетельствует о том, что при одинаковых конструкциях колонн штанг применение ДН дает снижение мак­симальной нагрузки на головку балансира станка-качалки на 21,4%.

    Максимальную нагрузку на колонну штанг в искривленном участке определяем так же, считая, что дифференциальный плунжер совершает такие же гармонические колебания, что и головка балансира станка-качалки. В этом случае учитываем вес всего столба жидкости, колонны штанг ниже ДН и инерци­онные нагрузки:



    Без ДН нагрузка на штанги в искривленном участке была бы равна 27,9 кН, т.е. на 67% больше.

    Особенности механического износа насосных штанг и труб

    В настоящее время подавляющее большинство скважин в объединении "Башнефть" работает без ремонта в течение года и более. Однако имеется незначительное число скважин, которые дают большое количество отказов. Это в основном скважины, работающие в осложненных условиях, т.е. имеющие наклонно направленный профиль ствола с резким перегибом, высокое обводнение продукции и т.д. Эти осложнения приводят к интенсивному износу штанг и труб.

    В целях выявления основных закономерностей влияния тех­нико-экономических и физико-химических параметров продукции скважины на износ подземного оборудования была собрана ин­формация о работе штанговых насосных установок и проведен статистический анализ (табл. 17).

    Углубленный анализ проводился по данным НГДУ Ватьеганнефть, Аксаковнефть и Туймазанефть за 1986 г. по 25 сква­жинам. В качестве основного критерия, характеризующего эксплуатацию скважин, была выбрана продолжительность без­отказной работы скважины. На основе визуальной оценки соот­ношения кривизны и местоположения участков, подверженных износу, были выделены две группы скважин. Первая группа включала 10 скважин с зоной износа в области максимального искривления ствола (рис. 60, а), вторая - 5 скважин с зонами износа на участках незначительного искривления, располо­женных на большой глубине (рис. 60, б). Как правило, сква­жины второй группы характеризуются небольшим углом откло­нения ствола скважины от вертикали и большим диаметром на­соса. Износ в скважинах этой группы происходит из-за про­дольного изгиба нижней части колонны. Скважины первой группы характеризуются следующими параметрами:

    радиус кривизны скважины R = 50 - 370 м или интенсивность набора кривизны = 1,5 -11,5 град/10 м;

    Таблица 17

    Отказы подземного оборудования вследствие износа в глубиннонасосных скважинах

    НГДУ


    Количество отказов


    Peзультат износа


    Продолжи­тельность безотказ­ной рабо­ты, сут


    неполадки в штанго­вой колонне


    обрыв НКТ


    неполадки с насосами


    Ватьеганнефть


    47


    46


    1


    -


    118


    Повхнефть


    13


    13


    -


    -


    62


    Чекмагушнефть


    4


    4


    -


    -


    163


    Южарланнефгь


    7


    5


    -


    2


    265


    Октябрьскнефть


    1


    1


    -


    1


    69


    Аксаковнефть


    5


    5


    1


    -


    531


    Туймазанефть


    54


    54


    -


    -


    232


    Краснохолмскнефть


    2


    2


    -


    -


    227


    Итого:


    133


    129


    2


    3


    162


    Примечание: по НГДУ Аксаковнефть время безотказной работы рассчитано со дня пуска скважины, поэтому при определении среднего МРП не учитывается.

    скорость откачки = 0,5 - 0,9 м/с;

    число Зоммерфельда = 5*(10-5 * 10-4);

    обводненность продукции В = 10 - 100%.

    Таким образом, анализ фактических данных позволил выявить интервалы изменения физико-химических и технико-технологиче­ских параметров скважин, имеющих участки, подверженные ин­тенсивному износу штанг, муфт и труб.

    Понизить нагрузки на колонну и износ штанг и труб во многих случаях можно, если уменьшить прижимающую нагрузку, установив дополнительные муфты в штанговой колонне, рабо­тающей на сильноискривленных участках ствола скважины.

    На промыслах НГДУ Аксаковнефть проведены промышленные испытания различных типов защитных устройств. Представлен­ные устройства по принципу работы можно разделить на три группы: 1) устройства, позволяющие снизить износ и коэффи­циент трения скольжения применением неметаллических мате­риалов; 2) устройства, позволяющие снизить износ и коэффи­циент трения путем замены трения скольжения на трение ка­чания; 3) устройства, позволяющие снизить износ и трение уменьшением (распределением на нескольких несущих) прижи­мающей силы.

    Для проведения испытаний выбирали скважины, подверженные частым обрывам штанг. Центраторы устанавливали на местах, имеющих интенсивное искривление ствола скважины. Обводнен­ность продукции скважин находилась в интервале 0 - 99%. Ис­ходные данные и защитные устройства представлены в табл. 18. Анализ результатов испытаний (табл. 19) позволяет заключить следующее. Установки всех типов центраторов уменьшает износ



    Рис. 60. Геометрические и технологические параметры:

    а - скв. 314 Сатаевского месторождения; б - скв. 2603 Туймазинского мес­торождения

    насосных труб и штанг и в конечном счете увеличивает меж­ремонтный период работы скважин. Полиэтиленовые центраторы работают 1-3 мес. и деформируясь, плавятся, а при подземном ремонте через 2-3 мес. они не обнаруживаются. Надежность работы самих центраторов, снабженных шариками, оказалась невысокой. Роликовые центраторы дали положительный резуль­тат, однако относительная сложность позволяет их рекомен­довать к применению только в скважинах, имеющих чрезмерное искривление ствола. Наиболее надежными и практичными

    Таблица 18 Исходные данные испытаний скважин с защитными устройствами

    Номер сква­жины


    Дебит, м3/сут


    Обвод-нен-ность про­дук­ции, %

    Параметры насосной установки





    Тип защит­ного уст­ройства


    Интервал установ­ки, м


    диа­метр насо­са, мм


    число кача­ний, мин-1


    длина хода, м


    глуби­на под­вески, м


    277


    3


    60


    28


    6


    2,5


    1521


    Укороченные штанги, l=3м


    80-344


    222


    7


    34


    32


    6


    2,5


    1256


    То же


    260-380


    223


    15


    12


    56


    6


    1,67


    1008


    То же


    310-378


















    560-640


    91


    6


    Б/в


    28


    6


    1,67


    1406


    Роликовые центраторы


    1130-1278


    170


    6


    Б/в


    28


    6


    2,5


    1424


    Металличес­кие центра-торы на теле штанг, l=


    50-100


    99


    6


    70


    32


    6


    1,67


    1340


    Полимерные центраторы


    50-100

    640-760


    82


    1


    99,5


    32


    6


    1,67


    1397


    То же


    50-100


















    750-850


















    1200-1250


    275


    2


    Б/в


    28


    5


    2,5


    1423


    Укороченные

    штанги, l=2м


    400-600


    108


    2


    Б/в


    32


    5


    2,5


    1420


    Укороченные

    штанги, l= 1,5 м


    300-460


    183


    4


    15


    32


    6


    1,67


    1343


    Полимерные центраторы


    100-500


    143


    7


    12


    32


    6


    2,1


    1374


    Стальные шарики на квадрате штанг, диаметр 17,5 мм


    650-800


    139


    1


    5


    32


    6


    2,1


    1525


    Полимерные


    232-500
















    центраторы, l= 3 м


    660-840


    211


    12


    15


    43


    6


    3,0


    1300


    Укороченные


    160-260
















    штанги, l=


    400-560


    123


    8


    51


    43


    6


    3,0


    1241


    То же


    300-500


















    1260-1460


    Примечание: Б/в - безводная продукция.

    Таблица 19 Результаты испытаний скважин защитными устройствами

    Номер скважин

    До установки




    После установки





    Примечание


    нагрузки, кН


    МРП, сут


    нагрузки, кН


    МРП, сут


    рmax


    pmin


    рmax


    pmin

    277


    40,5


    24,2


    120


    40,0


    23,3


    244


    -


    222


    Из бурения



    50,0


    13,8


    92


    -


    223


    44,6


    12,3


    73


    42,7


    11,7


    182


    -


    91


    50,0


    25,0


    91


    40,3


    24,4


    -


    -


    170


    54,2


    18,3


    90


    51,9


    16,6


    -


    -


    99


    48,8


    12,2


    365


    48,3


    15,0


    90


    Полный износ центратора


    82


    51,7


    16,1


    91


    48,8


    18,3


    210


    То же


    275


    47,5


    22,6


    121


    30,5


    13,7


    182


    -


    108


    49,9


    17,6


    91


    49,2


    22,2


    -


    -


    183


    Из бурения



    52,3


    16,3


    49


    Верхние центра-торы сохрани­лись, а нижние полностью изно­сились


    143


    43,8


    23,0


    182


    38,4


    23,2


    60


    Шарики выпали


    139


    36,2


    24,0


    121


    37,7


    19,2


    180


    Полный износ центраторов


    211


    41,7


    15,4


    91


    35,4


    15,4


    360


    -


    123


    62,0


    20,3


    73


    49,2


    21,5


    91


    -


    зарекомандовали себя центраторы третьего класса, т.е. укоро­ченные штанги и центраторы, устанавливаемые на теле штанг (см. табл. 18, 19).

    На некоторых нефтяных месторождениях США тоже существу­ет проблема, связанная с заменой труб из-за течи и износа колонны штанг. В работе [30] описаны результаты анализа и методы уменьшения этих неполадок. Исследовано 90 скважин на различных месторождениях для определения причин чрезмерного износа подземного оборудования. Во многих скважинах течь в трубах появлялась через 6 мес. Обнаружено, что в одной скважине из всей группы износ подземного оборудования мог происходить только из-за искривления ствола скважины. У этой скважины среднее отклонение от вертикали составляло 250 , и она эксплуатировалась без течи труб в течение трех лет. Выявлено, что другие факторы, особенно коррозия, оказывают также большое влияние на износ труб. Даже небольшая коррозия в сочетании с износом может привести к сокращению срока службы оборудования до 2-х мес.

    При отсутствии коррозии в наклонных скважинах происходит механический износ штанг и труб. В результате механического износа выходят из строя в первую очередь муфты штанг. Это

    связано с тем, что износ НКТ происходит по всей длине хода, износ штанговой муфты - только на длине 10-12 см.

    Эффективным методом уменьшения механического износа яв­ляется применение штанговых направляющих из более мягкого металла для предупреждения контакта штанговых муфт со стенкой трубы. Штанговращатели также могут продлить срок эксплуатации штанговых направляющих и соединительных муфт за счет более равномерного износа муфты и направляющей,

    Масляная пленка между муфтой и стенкой НКТ дает хороший смазывающий эффект, что уменьшает износ НКТ В скважинах с высокой обводненностью продукции для уменьшения износа можно использовать ингибитор коррозии.

    Муфты с напиленным на поверхность твердым металлом также могут снизить механический износ, но факты, представленные в работе [30], свидетельствуют, что такие муфты увеличивают износ труб.

    Коррозия в сочетании с износом оказывается более де­структивной, чем коррозия и износ отдельно взятые, так как трение штанговых муфт об НКТ удаляет продукты коррозии, что ингибировало бы реакцию коррозии.

    При осмотре образца обычно трудно отличить износ в ре­зультате коррозии от механического износа.

    Для того чтобы отличить износ в результате коррозии от механического износа исследуют твердую фазу, содержащуюся в добываемой продукции. Флюиды из скважины, подверженной кор­розии, содержат сульфид железа, карбонат железа или оксид железа; флюиды из скважин с механическим износом содержат частицы стали.

    Анализ частоты поломок штанг и труб, проведенный на месторождении Сев. Джамесон, позволил сдалать вывод о том, что коррозионный износ происходит в скважинах с обводненностью более 60%. То, что в одной скважине произошло истирание внутренней поверхности НКТ протектором для штан­ги из мягкого нейлона, также подтверждает предположение о существовании коррозионного износа. В некоррозионноактивной среде такая штанга не могла бы привести к износу трубы. В процессе анализа также определяли, может ли общая подача насоса быть фактором износа НКТ. Дебит исследуемых скважин колебался от 11 до 30 м3/сут жидкости. Однако большое ко­личество повреждений в скважинах с высокой производитель­ностью может быть следствием более высокой обводненности продукции этих скважин.

    Начиная с конца 1983 г. на месторождении производили хи­мическую обработку всех скважин с обводненностью выше 50%. Для этого еженедельно закачивали 0,004 - 0,008 м3 ингибитора коррозии в скважины с дебитом 32 м3/сут и постоянно зака­чивали 30 ррт в скважины с дебитом более 32 м3/сут. За счет химической обработки к концу 1984 г. число повреждений НКТ уменьшилось с 0,35 до 0,07 скв/год, производительность

    увеличилась на 9,5 м3/сут, так как пять ранее ликвидированных скважин были возвращены в эксплуатацию.

    Для сравнительного испытания влияния муфты с металли­ческим напылением на износ НКТ выбраны две скважины, где в НКТ часто возникали утечки. Обе скважины были оборудованы новыми колоннами НКТ и новыми колоннами насосных штанг с обычными муфтами с металлическим напылением. При первом повреждении у НКТ в каждой скважине измеряли внутренний диаметр и определяли износ.

    Хотя глубина и дебит двух скважин очень близки, откло­нение от вертикали и эффективность антикоррозионной обра­ботки в двух скважинах сильно отличались. Отклонение ствола первой скважины в среднем 250 , максимальное отклонение от вертикали 34°; вторая скважина пробурена с максимальным отклонением 4°. Хотя обе скважины обрабатывали ингибитором, во второй скважине обработка оказалась неэффективной, о чем свидетельствует точечная коррозия на штангах и НКТ. Инте­ресно отметить, что в наклонной первой скважине износ через 330 дней был на порядок меньше, чем в вертикальной второй скважине через 45 дней. Максимальное проникновение коррозии в НКТ в первой скважине составило 30%, значит, расчетный срок службы без повреждений составит 3 года (1100 дней). Во второй скважине истирание началось через 45 дней.

    Сравнение также показало, что муфты с металлическим на­пылением изнашивают НКТ в 3 раза быстрее, чем обычные муфты в первой скважине. Во второй скважине износ равномерный, так как здесь он происходит только в результате коррозии.

    В качестве следующего зримера выбраны две скважины глу­биной 2280 м. В обеих скважинах проведен гидравлический разрыв и спущен насос; суточный дебит около 4,8 м3 нефти; 0,5 м3 воды и 4200 м3 газа. Примерно через 30 дней после того, как скважины были переведены на насосную эксплуатацию, плунжеры в обеих скважинах в насосе были прихвачены песком. После подъема из скважины отметили, что муфты штанг сильно изношены на глубине 380-580 м в одной скважине и 760-915 м -в другой. Многие муфты в износоопасной зоне были полностью стерты до внутренней резьбы. Обе скважины имели отклонение от вертикали примерно 1 в зоне износа.

    Динамометрические исследования показали, что в обеих скважинах возникали осложнения в связи с выделением газа. В результате прохождения по насосу свободного газа, поднимался напор в НКТ, а верхние 610-915 м трубы оставались сухими. Усиленный износ муфт штанги возникал, вероятно, тогда, когда верхняя часть НКТ оставалась без смазки. Верхние 450 м штанги не подвергались такому износу, .так как искривление ствола в этой области составляло 0,5 ,

    Самым важным наблюдением является то, что муфты штанги сильно изнашивались при незначительном износе самой трубы.

    Это подтверждает предположение, что механическому износу муфты штанг подвержены больше НКТ.

    В обеих скважинах устанавливали два протектора для каж­дой штанги в зоне износа. Осмотр штанг через год эксплуа­тации показал, что протекторы находятся в хорошем состоянии и муфты штанг почти не изношены.

    На месторождении Гарсиа ведут добычу из интервала 915-1520 м. Большинство добывающих скважин имеет высокий дебит (240-480 м3/сут), низкое содержание нефти в продукции (5%) и эксплуатируется электрическими погружными насосами; лишь на некоторых из скважин с низким дебитом используются штан­говые насосы.

    В начале 1985 г. на этом месторождении в четырех сква­жинах штанговые насосы выходили из строя в результате утечек в среднем каждые 9 мес. Установка протекторов для насосных штанг оказалась неэффективной. С помощью описанного выше метода установлено, что число утечек в НКТ возрастает с увеличением обводненности продукции. Ингибиторы коррозии начали закачивать с середины 1985 г. К этому времени две из четырех скважин временно ликвидировали из-за снижения цен на нефть, а две другие продолжают работать без аварий.

    Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:

    муфты с металлическим напылением ускоряют износ НКТ, но этот эффект невелик по сравнению с ущербом от коррозии;

    анализ зависимости скорости износа НКТ от обводненности продукции является эффективным способом выявления износа труб в насосных скважинах в результате коррозии;

    ингибиторы коррозии в значительной степени снижают ско­рость износа труб в насосных скважинах с высокой обводненностью продукции.

    Хорошие результаты показало применение непрерывной без­муфтовой колонны штанг Corod в искривленных скважинах фирмы Ашосо. После внедрения непрерывных штанг в 13 высокоава­рийных скважин колонны НКТ не поднимали в течение 2,5 лет, а в других подъем колонны НКТ проводили вследствие выхода из строя глубинного насоса. Таким образом, 18 из 20 высоко­аварийных скважин перестали быть часто ремонтируемыми [31].

    Помимо перечисленных достоинств применение системы фирмы Corod Manufacturing позволяет снизить мощность электродви­гателей станков-качалок. Например, потребляемая мощность с непрерывной колонной штанг составляет 9,5 кВт*ч, а при ис­пользовании обычной колонны - до 24,5 кВт*ч. Это обусловлено отсутствием гидравлических потерь на трение потока о штан­говые муфты.

    Большой интерес представляет опыт эксплуатации в США наклонных скважин бесштанговыми насосами и газлифтом (А.С. Казак. Опыт эксплуатации наклонных скважин

    бесштанговыми насосами и газлифтом в США. - РНТС ВНИИОЭНГ "Нефте­промысловое дело", 1973, № 6).

    В начале 50-х годов в США для эксплуатации наклонных скважин наиболее широко стали применять гидропоршневые насосы вместо штанговых. Впервые гидропоршневые насосные установки с закрытой циркуляцией рабочей жидкости, центра­лизованным приводом для нескольких десятков скважин (с уг­лом наклона до 67) были смонтированы на дамбе порта Лонг-Бич при разработке месторождения Уилмингтон. В бухте Сан-Педро с намывных островов пробурена большая группа наклонных скважин (более 800). Подавляющее большинство из них вскры­вает продуктивную зону, расположенную на глубине 1070 м, и обсажено 219-миллиметровыми трубами. Угол наклона ствола достигает 75°.

    В 70-е годы осуществлен проект разработки сложного мес­торождения Ист-Биверн-Хиллс с небольшой (0,6 га) городской площадки Паккард в западной части г. Лос-Анджелес. Откло­нение забоев от вертикали составляет 1500-2400 м, а набор кривизны начинается на глубине от нескольких десятков до 240 м. Изменение наклона в отдельных участках достигает 35° на 100 м. Для разбуривания и эксплуатации месторождения построено специальное здание высотой 41 м. В здании смон­тированы две вышки, перемещающиеся по рельсам, уложенным на стенках двух заглубленных (на 3,65 м) бетонных камер раз­мером 6,7x36,6 м. В каждой камере размещено по 32 скважины в два ряда. Расстояние между скважинами 1,8 м, между рядами - 2,4 м. Гидропоршневыми установками с закрытой циркуляцией рабочей жидкости (воды с присадками) успешно эксплуатируются скважины с небольшим газовым фактором. Высокопроизводи­тельными гидропоршневыми агрегатами диаметром 89 мм в зали­ве Кука на Аляске эксплуатируются несколько десятков глу­боких наклонных скважин с дебитами 300 - 400 м3/сут, пробу­ренных с морских платформ, диаметром 245 мм и глубиной до 3900 м с углом отклонения от вертикали до 60°. В некоторые скважины спущены насосные агрегаты с расчетной подачей около 1000 м3/сут.

    Газлифтная эксплуатация наклонных скважин стала широко применяться после совершенствования техники и технологии этого способа. Наиболее часто газлифт используют для экс­плуатации "песочных" скважин с большими газовыми факторами. Газлифт применяют преимущественно в скважинах с газовым фактором более 100 м33.

    Глубинные центробежные насосы для эксплуатации наклонных скважин в больших масштабах впервые были применены в 1966 г. на промысле Лонг-Бич. Свойства нефти изменяются здесь в широких пределах: плотность нефти 0,85 - 0,986 г/см3, га­зовый фактор 35 * 355 м33, обводненность нефти 0,5 - 95%. Динамические уровни высокие, поэтому глубинные агрегаты спускают обычно на 900 м.

    Осложнения в эксплуатации оборудования вызвали необхо­димость систематического и тщательного исследования: скважин. Большой диаметр скважин (219 мм) несколько облегчает ис­следования, требующие спуска глубинных приборов.

    Анализ 450 аварий, происшедших за 10 мес, показал, что около 60% их приходится на долю электрооборудования. Аварии распределяются следующим образом, %: плоский кабель - 41, круглый кабель - 23, электродвигатель - 31, прочие - 5.

    Повреждение кабеля происходит как при спускоподъемных операциях, так и в процессе работы агрегата вследствие виб­рации. Для защиты кабеля сконструирован специальный центратор, устанавливаемый непосредственно над кабельным вводом. Кроме того, центраторы устанавливают на двигателе и на двух первых насосных трубах над насосом. Следует заметить, что большой диаметр - эксплуатационной колонны (219 мм) в этом случае сказывается также благоприятно. Центробежные насосы в основном используют для эксплуатации на глубоких высоко-дебитных скважинах с обсадными колоннами диаметром 219 мм.

    В США и во Франции в последние годы начали применять глубинные одновинтовые насосы, приводимые в движение с поверхности через колонны вращающихся штанг (ВШН) [7]. В начальный период их использовали только в мало- и средне - дебитных неглубоких (1000-1200 м) вертикальных скважинах. Эффективная работа установок в этих условиях привела к рас­ширению области их применения.

    Разработаны ВШН с невращающимися центраторами для колон­ны штанг, которые позволяют применять их в ННС (угол на­клона до 700). Такие центраторы предотвращают отворот штанг и обеспечивают более эффективную работу ВШН.
    1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23


    написать администратору сайта