Эксплуатация наклонно направленных насосных скважин by Уразаков. Насосных

• Название: Насосных
• Дата: 09.02.2021
• Размер: 1.96 Mb.
• Имя файла: Эксплуатация наклонно направленных насосных скважин by Уразаков .doc
• Тип: Документы; #175087
• страница: 22 из 23

Энергетические показатели штанговых установок

Номер скважины	Диаметр насосов, мм	Тип СК	Мощность электродвига­теля, кВт	Глубина подвески насоса, м	Динамический уровень, м
80*	56	СКН 5	20,0	1013	314
116*	56	СКН 5	14,0	918	492
136*	43	СКН 5	14,0	872	429
423*	43	СКН 5	20,0	1153	1100
590*	43	СКН 5	10,0	1013	243
1633*	56	СКН 5	10,0	973	197
1631*	43	СКН 5	14,0	1000	551
370*	43	СКН 5	14,0	1100	735
264*	56	СКН 5	20,0	911	118
276**	56	ИР-9	30,0	1096	450
240**	56	ИР- 12	40,0	1104	510
47**	56	СКШО	28,0	1064	353

*Результаты измерений, выполненных СКВ БН. **Результаты измерений, выполненных А.Х. Шариповым.



Рис. 65. Зависимость к.п.д. штанговой установки от подачи

объединения "Башнефть" и "Татнефть" сведены в табл. 22. К.п.д. штанговых установок изменяется в пределах от 7 до 27%, причем чем ниже дебит скважины, тем меньше к.п.д. (рис. 65). Удельный расход электроэнергии поднятой жидкости для этих скважин высок и колеблется в пределах от 3,6*10⁷ до 14,4*10⁷ Дж/(т*км) (рис. 66), а для УЭЦН это составляет от 3,24*10⁷ до 7,2*10⁷ Дж/(т*км). Таким образом, энергетические показатели индивидуальных штанговых приводов низкие, осо­бенно при эксплуатации малодебитных скважин. При эксплуа­тации одиночных скважин применение индивидуального привода неизбежно и целесообразно. Существенного повышения к.п.д. и снижения удельного расхода электроэнергии можно добиться использованием групповых приводов на кустовых скважинах.

Таблица 22

Дебит, т/сут	Полезная мощность насоса, кВт	Потребная мощность УСШН, кВт	К.п.д. УСШН, %	cоsφ УСШН	Удельный расход, кВт *ч/т*км
45,4	1,61	7,29	22,0	0,53	12,2
26,0	1,45	5,85	24,8	0,61	10,9
28,3	1,21	4,55	26,6	0,52	9,0
5,3	0,66	6,10	10,9	0,40	25,0
35,2	0,97	4,61	21,0	0,65	12,9
22,1	0,49	3,95	12,5	0,64	21,8
3,2	0,20	2,88	7,0	0,28	39,0
18,0	1,49	5,58	26,7	0,60	10,1
46,6	0,62	5,12	12,2	0,40	22,4
42,1	2,23	8,04	42,7	0,38	4,1
89,0	5,35	15,20	35,2	0,40	3,7
41,0	1,69	8,55	19,8	0,59	4,7

Рис. 66. Зависимость удельного расхода электроэнергии штанговой установки от суточного дебита скважины

Идея эксплуатации группы скважин одним приводом всегда привлекала внимание специалистов. Первые центральные груп­повые приводы появились с началом развития механизирован­ного способа добычи нефти; они обслуживали до 20-40 легких скважин (глубина подвески насоса до 200 м). Эти приводы в основном разработаны зарубежными фирмами, такими как "Бес­семер", "Вирта", "Симплекс", "Кийстон". Однако большие рас­стояния между скважинами и сложность обслуживания привели к отказу от приводов такого типа.

Интерес к групповым приводам возобновился в начале 60-х годов с развитием бурения двухствольных скважин. Первый отечественный привод для двухствольных скважин - двухбалансирный СКНЗ- 1515x2 разработан в ИГИРГИ. В НПУ Карадагнефть имеется опыт эксплуатации двухбалансирных приводов, разра­ботанных на базе более тяжелых приводов типа СКН6-3012х2. В НГДУ Артемнефть с 1962 по 1968 гг. внедрено 44 глубиннонасосных привода типа СКНЗ-1515x2 с годовым экономическим эффектом 23,7 тыс.руб.

В последующие годы разработаны различные виды безбалан-сирных приводов с использованием гибких звеньев. Французская фирма "Маре" сконструировала длинноходовую установку с гиб­ким звеном, в качестве которого используется трос.

Установка фирмы "Ойл Велл" состоим из мачты, электро­двигателя, редуктора и барабана лебедки, смонтированных на мачте, системы канатов, связывающих через лебедку колонну штанг с противовесом. Некоторые фирмы в качестве гибкого звена используют цепь. У нас в стране также разработан ряд безбалансирных приводов для эксплуатации двухствольных скважин.

В конце 70-х годов в связи с массовым бурением кустовых скважин вновь возник интерес к групповым приводам. Это приводы Гипровостокнефти, Западно-Сибирского филиала ВНИИ-ПКИНмаш, ТатНИПИнефти и ПО "Татнефть". Для всех них ха­рактерны наличие гибкого звена и эксплуатация двух скважин. В последние годы по крайней мере два варианта указанных конструкций успешно испытываются на промыслах Татарии, Од­нако многие недостатки, присущие групповым приводам, в этих разработках не устранены. Это, в частности, взаимозави­симость между скважинами одного привода, строго фиксиро­ванное расстояние между устьями спаренных скважин, сложность конструкций, одинаковый режим двух скважин.

Эти недостатки, несмотря на несомненные преимущества группового привода в условиях бурения кустовых скважин (повышенная степень использования мощности приводного уст­ройства, снижение эксплуатационных затрат, экономия металла и др.), сдерживают широкое внедрение метода. Поскольку ос­новной недостаток приводов для двух скважин - невозможность раздельной эксплуатации спаренных скважин - связан с уста­новкой станка-качалки над устьем одной из скважин, необхо­димо создать привод, предусматривающий иное взаимораспо­ложение устьев скважин и проводного устройства.

В связи с этим в БашНИПИнефти ведется работа по созданию группового привода на базе использования индивидуального станка-качалки, размещенного между устьями скважин, причем большая ось качалки перпендикулярна к линии, соединяющей устья двух скважин. С балансиром при помощи канатов соеди­нено подземное оборудование двух скважин. При такой схеме нагрузки частично уравновешиваются на устье скважины, что позволяет уменьшить типоразмер используемых станков-качалок. Кроме того, в данном приводе устранены основные характерные недостатки групповых приводов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алиев Т.М., Тер-Хачатуров А.А. Автоматический контроль и диаг­ностика скважинных штанговых насосных установок. - М.: Недра, 1988.

2. Браун Э.Д., Евдокимов Ю.А., Чачинадзе А.В. Моделирование трения и изнашивания в машинах. - М.: Машиностроение, 1982.

3. Валеев М.Д. Добыча высоковязкой нефти на месторождениях Башки­рии. - М.: изд. ВНИИОЭНГ, 1985.

4. Габриелов Л.В. Новые технические средства для добычи высоковяз­кой нефти. - М.: изд. ВНИИОЭНГ, 1985.

5. Анализ причин преждевременного выхода из строя насосно-компрессорных труб и пути их устранения/ Гайнетдинова Э.В., Михайлов А.Н., По­номарев М.И. и др.// ИС ВНИИОЭНГ. - 1990. - № 8.

6. Долимое В.У. Некоторые особенности износа штанговых глубинных насосов в наклонно направленных скважинах// Тр. ВНИИ. - 1985. - Вып. 93.

7. Казак АС. Добыча нефти глубинными винтовыми насосами// Нефтяное хозяйство. - 1991. - № 12.

8. Локшин Л.И., Пугачевский В.В., Гординский Е.В. Диагностирование эксплуатации глубиннонасосных скважин устройствами тензодинамографирования// Нефтяное хозяйство. - 1988. - № 3.

9. Песляк Ю.А., Уразаков К.Р. Приближенный расчет гидродинамического сопротивления движению колонны штанг в наклонно направленных скважинах// Сб. науч. тр. ВНИИ "Эксплуатация скважин механизированным способом". -1985. - Вып. 93.

10. Песляк Ю.А., Уразаков К.Р. Расчет прижимающих сил муфт и штанг в наклонно направленной скважине// Тр. БашНИПИнефти. - 1985. - Вып. 72.

11. Песляк Ю.А., Уразаков К.Р. Трение штанг в наклонно направленной скважине// Нефтяное хозяйство. - 1990. - № 10.

12. Сароян А.Е., Субботин М.А. Эксплуатация колонн насосно-компрессорных труб. - М.: Недра. 1985.

13. Устройства для уменьшения трения и механического износа насос­ных труб и штанг/ Уразаков К.Р., Абросимов В.И., Рахматулин В.Н. и др.// ЭИ ВНИИОЭНГ. Сер. Нефтепромысловое дело. - 1987. - Вып. 12.

14. Уразаков К.Р., Валеев М.Д., Салимгареев Т.Ф. Упрощение формулы для определения сил гидродинамического сопротивления движению штанговой колонны// Изв. вузов. - 1986. - № 10.

15. Уразаков К.Р., Гайсин Д.К., Тимашев Э.Н. Методика расчета режи­ма эксплуатации малопродуктивных наклонных скважин// Тр. БашНИПИнефти. -1989. - Вып. 79.

16. Уразаков К.Р., Жулаев В.П., Гилев Е.А. Оценка условий работы нефтепромысловых труб в искривленных участках ствола скважины// Труды УНИ. - 1990.

17. Уразаков К.Р., Лишвак В.Н. Влияние наклона ствола на дебит скважин, оборудованных штанговыми установками// Тр. БашНИПИнефти. -1989. - Вып. 80.

18. Уразаков К.Р., Минликаев В.З., Магер В.Е. и др. Пьезокварцевый динамограф//Библ. указатель ВИНИТИ "Депонированные научные работы". -1987. - № 11 (193).

19. Пневмокомпенсатор для штанговых установок/ Уразаков К.Р., Мин­ликаев В.З., Мардаганеев P.M. и др. // ЭИ ВНИИОЭНГ. Сер. Нефтепромысловое дело. - 1987. - № 5.

20. Уразаков К.Р., Минликаев В.З., Песляк Ю.А. Экспериментальное исследование трения муфт и штанг о насосные трубы// Тр. БашНИПИнефти. -1985. - Вып. 72.

21. Уразаков К.Р., Хакимов А.Ы. Трение штанг, муфт и центраторов// Тр. БашНИПИнефти. - 1991. - Вып. 84.

22.