Главная страница
Навигация по странице:

  • Протокол исследования объема внимания

  • 2.2.3. Оценка переключения внимания

  • психология. Рогов Е.И. - Настольная книга практического психолога 1. Настольная книга практического психолога учебное пособие в двух книгах Книга 1 Система работы психолога с детьми разного возраста 2е издание, переработанное и дополненное Москва владос


    Скачать 2.98 Mb.
    НазваниеНастольная книга практического психолога учебное пособие в двух книгах Книга 1 Система работы психолога с детьми разного возраста 2е издание, переработанное и дополненное Москва владос
    Анкорпсихология
    Дата07.10.2022
    Размер2.98 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаРогов Е.И. - Настольная книга практического психолога 1.doc
    ТипКнига
    #720334
    страница9 из 45
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   45

    2.2.2. Оценка объема динамического внимания

    Для проведения исследования потребуются таблицы Горбова — четыре таблицы размером 35x35 см, где в каждой клетке в случайном порядке разбросаны числа от 1 до 25, секундомер и

    S3

    Таблица 2.2

    Шкала для перевода показателей свойств внимания в сопоставимые шкальные оценки

    Шкальные оценки

    Устойчивость внимания

    Переключение внимания

    Объем внимания

    Шкальные оценки

    Устойчивость внимания

    Переключение внимания

    Объем внимания

    19 18 17 16 15 14 13 12 11 10

    >50

    48—49 46-47 44-45 39-43 36—38 34-35 31—33 28-30

    >217

    214-217 211-214 208-211 205-208 201-205 195-201 189-195 182-189

    <115

    115-125 125-135 135-145 145-155 155-165 165-175 175-195 195-215

    9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

    25-27 23-24 20—22 16-19 14-15 12-13 9-11

    <9

    172-182 158-172 149-158 142—149 132-142 122—132 114-122 110-114

    <110

    215-235 235-265 265-295 295-335 335-375 375-405 405-455

    >455

    указка. Для записи результатов задания нужно заранее подготовить протокол.

    Протокол исследования объема внимания

    Номер таблицы

    Время поиска цифр, с

    1 2 3 4




    Е




    В первую очередь психолог должен сформировать у ребенка желание выполнять задание. Исследование проходит индивидуально. Испытуемый должен находиться на таком расстоянии от вертикально расположенной таблицы, чтобы видеть ее целиком. Испытуемый приступает к выполнению задания после устной инструкции: «На таблице нарисованы цифры от 1 до 25. Необходимо как можно быстрее найти и показать указкой все цифры».

    84

    Экспериментатор фиксирует и заносит в протокол время выполнения задания по каждой из четырех таблиц.

    При обработке результатов обследования подсчитывается общее время Е поиска цифр по всем четырем таблицам.

    Для последующего сопоставления данных по объему внимания с другими характеристиками аттенционной функции осуществляется перевод показателей объема внимания в шкальные оценки (см. табл. 2.2).

    2.2.3. Оценка переключения внимания

    Для проведения исследования потребуются таблицы Горбова—Шульте размером 49 х 49 см с цифрами от 1 до 25 черного цвета и цифрами от 1 до 24 красного цвета, секундомер и указка. Обязательно заранее подготовить протокол для регистрации в нем времени и ошибок при поиске цифр.

    Занятие проводится индивидуально с каждым испытуемым. Перед испытуемым вертикально на столе устанавливается черно-красная таблица, дается указка и сообщается инструкция: «На таблице 25 черных цифр от 1 до 25 и 24 красные цифры от 1 до 24. Нужно показывать и называть черные цифры в возрастающем порядке от 1 до 25, а красные — в убывающем порядке от 24 до 1. Необходимо вести счет попеременно: сначала называть черную цифру, потом красную, затем вновь черную, а за ней красную до тех пор, пока счет не будет окончен. Выполнять задание нужно быстро и без ошибок». Экспериментатор в протоколе фиксирует время отдельно по каждому из пяти этапов ( по 10 цифр на каждый этап) и ошибки испытуемого следующих типов: замена порядка — ошибка, при которой испытуемый цифры, называемые им в возрастающем порядке, начинает называть в убывающем порядке, и наоборот; замена цифры — изменение ее порядкового номера: вместо 23 называет 21; замена цвета — вместо черной называет и показывает цифру красного цвета.

    При обработке результатов рассчитывается общий показатель переключения внимания, равный сумме показателей по пяти этапам. Для его вычисления необходимо определить успешность выполнения задания «поиск цифр с переключением» для каждого этапа отдельно. Единый оценочный критерий, отражающий показатель переключения внимания, равен времени поиска цифр с учетом совершенных ошибок. Он рассчитывается по формуле

    85

    Протокол исследования переключения внимания

    Регистрация

    времени по

    этапам, с

    Черные цифры

    Регистрация ошибок

    Красные цифры

    Регистрация ошибок

    /

    1 2 3

    4 5




    24 23 22 21 20




    t

    6 7 8 9 10




    19 18

    17 16 15




    t

    11 12 13 14 15




    14 13 12 11 10




    t

    16 17 18 19 20




    9 8

    7 6

    5




    t

    21

    22 23 24

    25

    -




    4 3 2 1




    А =» Г - С,

    где А — показатель переключения внимания, Т и С — балльные оценки времени и ошибок соответственно.

    Балльные оценки времени и ошибок по переключению внимания даны в табл. 2.3 и 2.4.

    86

    Балльная оценка времени переключения внимания

    Таблица 2.3













    Этап










    I




    II




    III




    IV




    V

    время

    балл

    время

    балл

    время

    балл

    время

    балл

    время

    балл

    <16

    44

    <29

    44

    <32

    44

    <28

    45

    <30

    44

    16-21

    43

    29-34

    43

    32-40

    43

    28-34

    44

    30-34

    43

    21-26

    42

    34-39

    42

    40-48

    42

    34-39

    43

    34—38

    42

    26-30

    41

    39-44

    41

    48-56

    41

    39-45

    42

    38-42

    41

    30-35

    40

    44-49

    40

    56-64

    40

    45-50

    41

    42-46

    40

    35-40

    39

    49-54

    39

    64-76

    39

    50-56

    40

    46-50

    39

    40-45

    38

    54-59

    38

    76-84

    38

    56-62

    39

    50-54

    38

    45-50

    37

    59-64

    37

    84-92

    37

    62-67

    38

    54-58

    37

    50-54

    36

    64-69

    36

    92-100

    36

    67-73

    37

    58-62

    36

    54-59

    35

    69-74

    35

    100-108

    35

    73-78

    36

    62-66

    35

    59-64

    34

    74-79

    34

    108-116

    34

    78-84

    35

    66-70

    34

    64-69

    33

    79-84

    33

    116-124

    33

    84-90

    34

    70-74

    33

    69-74

    32

    84-89

    32

    124-132

    32

    90-95

    33

    74-78

    32

    74-78

    31

    89-94

    31

    132-140

    31

    95-101

    32

    78-82

    31

    78-83

    30

    94-99

    30

    140-148

    30

    101-106

    31

    82-86

    30

    83-88

    29

    99-104

    29

    148-156

    29

    106-112

    30

    86-90

    29

    88-93

    28

    104-109

    28

    156-164

    28

    112-118

    29

    90-94

    28

    93-98

    27

    109-114

    27

    164-172

    27

    118-123

    28

    94-98

    27

    98-102

    26

    114-119

    26

    172-180

    26

    123-129

    27

    98-102

    26

    102—107

    25

    119—124

    25

    180—188

    25

    129-134

    26

    102-106

    25

    107-112

    24

    124-129

    24

    188-196

    24

    134-140

    24

    106-110

    24

    112-117

    23

    129-134

    23

    >196

    23

    140-146

    23

    110-114

    23

    >117

    22

    134-139

    22




    22

    146-151

    22

    114-118

    22







    >139

    21







    >151




    118-122 >122

    21 20

    Для сопоставления межмодальных аттенционных характеристик необходимо осуществить перевод индивидуального показателя переключения внимания в шкальные оценки (см. табл. 2.2).

    Анализ экспериментальных данных имеет смысл осуществлять в нескольких направлениях. Во-первых, необходимо в результате сопоставления данных сделать вывод о наличии или отсутствии возрастных различий по обследуемым группам в целом. Во-вторых, следует решить вопрос о степени выраженности индивидуальных различий, т.е. в какой мере отличаются данные, полученные при обследовании одного испытуемого, от средне-
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   45


    написать администратору сайта