Главная страница
Навигация по странице:

  • Список использованных источников и литературы Нормативно-правовые документы.

  • Научная и учебная литература.

  • Материалы судебной практики.

  • Интернет источники.

    		•

    нир. Научноисследовательская работа по дисциплине Уголовный процесс


    Скачать 99.55 Kb.
    НазваниеНаучноисследовательская работа по дисциплине Уголовный процесс
    Дата31.05.2022
    Размер99.55 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаNIR_DAUDOVA_SABIYaT_A.docx
    ТипНаучно-исследовательская работа
    #559430
    страница6 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Заключение



    Предварительное расследование является досудебной стадий раскрытия и расследования преступных деяний, реализация которой осуществляется предусмотренными на законодательном уровне субъектами.

    Перед началом предварительного расследования уполномоченные субъекты выявляют признаки совершенного деяния и выносят постановление о возбуждении дела.

    Проведение предварительного расследования предусмотрено в отношении огромного числа преступлений, и выступает в качестве базовой формы выявления обстоятельств совершенного деяния в досудебном порядке.

    Порядок осуществления предварительного следствия регламентирован нормами уголовного процессуального законодательства, равно как и порядок проведения дознания, которое осуществляется лишь в отношении тех деяний, которые могут быть раскрыты без проведения предварительного следствия.

    В свою очередь, установленный нормами УПК РФ процессуальный порядок осуществления соответствующими субъектами предварительного расследования, включающий в себя совокупность упорядоченных организационных и процессуальных мероприятий, направленных на установления истины по уголовному делу, для принятия решения о прекращении производства по делу, или направления дела в судебный орган и является формой предварительного расследования.

    Для наиболее эффективного осуществления предварительного расследования действующее уголовно процессуальное законодательство нуждается в некоторых изменениях, в частности, речь идет о ч. 3 ст. 217 УПК РФ, которую можно дополнить следующим содержанием:

    Защитник обвиняемого, равно как и сам обвиняемый вправе знакомиться с материалами дела без ограничения по времени.

    В том случае, когда указанные лица намеренно затягивают процесс ознакомления, они могут быть ограничены во времени лишь на основании решения суда.

    Кроме того, п. 6, 7 ст. 223 УПК РФ, возможно, изменить, дополнив её следующим образом:

    6. При принятии дознавателем решения о продлении срока дознания, уполномоченный субъект, не менее чем за 5 суток до наступления указанного события, выносит постановление, которое подлежит направлению прокурору, одновременно с материалами уголовного дела.

    7. Дознаватель в письменной форме осуществляет уведомление участников уголовного дела о продлении сроков дознания.

    Помимо этого, ст. 153 УПК РФ следует дополнить ч. 5 и 6, в частности:

    5. Ходатайство лица, уполномоченного на проведение расследования в форме дознания о соединении уголовных дел, необходимо представить прокурору.

    Прокурор в срок не позднее 24 часов со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном ст. 153, решение об удовлетворении ходатайства либо об отказе.

    6. Дознаватель, орган дознания в письменном виде уведомляет подозреваемого (обвиняемого) и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о соединении уголовных дел незамедлительно».

    Соответственно необходимо в ст. 37 УПК РФ предусмотреть полномочия прокурора по принятию рассматриваемого решения.

    Список использованных источников и литературы
    Нормативно-правовые документы.


    1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.07.2020, № 31М. 2021., ст. 4398.

    2. Российская Федерация. Закон. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ(последняя редакция)// Собрание законодательства РФ , 2021 , №52 (ч. I), ст. 4921.

    3. Российская Федерация. Закон. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ108 , 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

    4. Российская Федерация. Закон. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ , 20.11.1995, № 47, ст. 72.

    5. Российская Федерация. Закон. Федеральный закон «О полиции» от от 24.02.2021 № 3-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ, 2021

    6. Российская Федерация. Закон. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (последняя редакция) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ , 2021 г.

    7. Российская Федерация. Закон. Федеральный закон от 27.12.2019 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. М. 2021 №.

    Научная и учебная литература.


    1. Безлепкин, Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя.-3-е изд.-М.:Проспект,2015. / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2018. - 877 c.

    2. Брусницын, Л.В. Меры пресечения - меры безопасности для участников уголовного процесса // Российская юстиция. - 2015. - № 6. – С.11

    3. Гатауллин, З.М. Уголовное преследование как функция прокурора / 3. Гатауллин // Законность. - 2017. - № 2. – С.20-23

    4. Григорьев, В.Н. Прокурорский надзор: Учебник / В.Н. Григорьев, A.B. Победкин, В.Н. Яшин, В.Н. Калинин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Эксмо. - 2016. – 543с.

    5. Громов, H.A., Францифоров Ю.В. Правоприменительная деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и судов. - М. - 2019. – 231с.

    6. Гурьев, K.M. Руководитель следственного органа и его процессуальные полномочия // Государство и право. - 2017. - № 4. – С.4

    7. Деришев, Ю.П. Стадия возбуждения уголовного дела реликт «социалистической законности» // Российская юстиция. - 2017. - № 8. – С.23-25

    8. Дершиев, Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ. – Омск. - 2020. - 329с.

    9. Дмитриев, И.Р. «Свободный» повод для возбуждения уголовного дела. - Автореф. . дисс. канд. юрид. наук. - Нижний Новгород. - 2016. – 23с.

    10. Доржиев Б.В. Процессуальное положение прокурора в досудебном производстве / Б.В.Доржиев // Российский следователь. – 2018. - № 2. – С.5

    11. Емелькина, Н. Уголовное преследование по заявлению коммерческой или иной организации // Профессионал. – 2019. - № 4. – С.12-14

    12. Невский, С.А., Сычев Е.А. Взаимодействие следователей и органов дознания при расследовании преступлений // Российский следователь. - М.; Юрист. - 2016. - № 9. - с.7-9

    13. Поводов, И.В. Теоретические и методологические проблемы оценки доказательств по внутреннему убеждению прокурора в уголовном судопроизводстве: Монография. – М. – 2017. – 44с.

    14. Смирнов, A.B. Эволюция исторической формы советского уголовного процесса и предварительное расследование // Советское государство и право. — 1990. - №12. - С. 61

    15. Смирнов, В.П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства. // Государство и право. - 2017. - № 3. - С. 58-63.

    16. Шадрин, В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. – М.: - 2016. – 129 с.

    Материалы судебной практики.

    1. Сборник, постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам/ Под. Ред. Ласточкиной С.Г., Хохлова Н.Н. - М.: - 2016. – 769 с.

    2. Обзор судебной практики Волгоградского областного суда по уголовным делам во втором полугодии 2010 года// www. oblsud.vol.sudrf.ru

    3. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015. Уголовное дело № 73-005-26.// СПС «КонсультантПлюс».

    4. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.05.2014. Уголовное дело № 66-005-36.// СПС «КонсультантПлюс».

    5. Решение Волгоградского областного суда от 17.03.2015 по делу №23-998/2015//https://sudact.ru/regular/court/reshenya-volgogradskii-oblastnoi-sud-volgogradskaia-oblast/

    Интернет источники.

    1. Официальный сайт МВД России. Режим доступа: https://мвд.рф/

    2. Сборник, постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам/ Под. Ред. Ласточкиной С.Г., Хохлова Н.Н. - М.: - 2016. – 769 с.

    3. Обзор судебной практики Волгоградского областного суда по уголовным делам во втором полугодии 2010 года// www. oblsud.vol.sudrf.ru

    4. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 21.07.2015. Уголовное дело № 73-005-26.// СПС «КонсультантПлюс».

    5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.05.2014. Уголовное дело № 66-005-36.// СПС «КонсультантПлюс».

    6. Решение Волгоградского областного суда от 17.03.2015 по делу №23-998/2015//https://sudact.ru/regular/court/reshenya-volgogradskii-oblastnoi-sud-volgogradskaia-oblast



    1 Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. – М.: - 2019. – 129 с.

    2 Безрядин В.И. Проблемы доказывания в ходе предварительного расследования // XVII Царскосельские чтения : материалы междунар. науч. конф. СПб., 2013. Т. IV. С. 10

    3 Рыжаков А.П. Предварительное расследование. М., 2013. С. 95.

    4 Манова Н.С., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс : крат. курс лекций. 8-е изд. М. 2016. С. 47.

    5 Кобликов А.С. Уголовный процесс. М. 1999. С. 134.

    6 Информационное письмо генеральной прокуратуры Российской Федерации о недостатках прокурорского надзора за исполнением требований уголовно-процессуального закона. 2015. № 69-12-2015.

    7 Василенко В. А. Понятие предварительного расследования и его значение в уголовном процессе России // Общество: политика, экономика, право. 2019. №1. С. 2.

    8 Дершиев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ. – Омск. - 2020. - 329с.

    9 Смирнов A.B. Эволюция исторической формы советского уголовного процесса и предварительное расследование // Советское государство и право. — 1990. - №12. - С. 61

    10 Дершиев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ. – Омск. - 2020. - 329с.

    11 Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва Науч. ред. В.Т. Томин. - М. - 2015. – с. 124


    12 Сумин А.А. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие. — М., Московский Университет МВД России. - 2015. – с.115


    13 Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. — М. - 2019. – 129с.

    14 Доржиев Б.В. Процессуальное положение прокурора в досудебном производстве / Б.В.Доржиев // Российский следователь. – 2018. - № 2. – С.5

    15 Решение по делу 22К-998/2016 от 10.03.2016 Саратовского областного суда Саратовской области

    16 Деришев Ю.П. Стадия возбуждения уголовного дела реликт «социалистической законности» // Российская юстиция. - 2017. - № 8. – С.23


    17 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 No 174-ФЗ. Собрание законодательства РФ , 2021, No 52 (ч. I), ст. 4921.

    18 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 No 174-ФЗ. Собрание законодательства РФ , 2021, No 52 (ч. I), ст. 4921.

    19 Громов H.A., Францифоров Ю.В. Правоприменительная деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и судов. - М. - 2019. – с. 136

    20 См. там же

    21 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 No 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ , 2021, No 52 (ч. I), ст. 4921.

    22 Дершиев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ. – Омск. - 2013. - с.129


    23 Громов H.A., Францифоров Ю.В. Правоприменительная деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и судов. - М. - 2016. – с. 136


    24 Деришев Ю.П. Стадия возбуждения уголовного дела реликт «социалистической законности» // Российская юстиция. - 2017. - № 8. – С.23


    25 www.mvd.ru

    1   2   3   4   5   6

    написать администратору сайта