нир. Научноисследовательская работа по дисциплине Уголовный процесс

• Название: Научноисследовательская работа по дисциплине Уголовный процесс
• Дата: 31.05.2022
• Размер: 99.55 Kb.
• Имя файла: NIR_DAUDOVA_SABIYaT_A.docx
• Тип: Научно-исследовательская работа; #559430
• страница: 1 из 6

Министерство науки и высшего образования РФ

Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение

высшего образования

ФГАОУ ВО «Волгоградский государственный университет»

Институт права

Кафедра процессуального права и криминалистики

Научно-исследовательская работа

по дисциплине «Уголовный процесс»
Предварительное расследование как стадия уголовного процесса

Подготовила:

студентка гр. Юб-192

Даудова Сабият Абдуллаевна

Подпись студента

Научный руководитель:

доцент, кандидат социологических наук Андрющенко Ольга Евгеньевна

__________________________________

Подпись научного руководителя

Волгоград 2022

Содержание

Введение 2

Глава 1. Теоретические основы стадии предварительного расследования 7

1.1. Понятие и значение стадии предварительного расследования 7

Глава 2. Формы предварительного расследования 13

2.1. Особенности стадии предварительного расследования в форме предварительного следствия 13

2.2. Особенности стадии предварительного расследования в форме дознания 16

2.3. Производство дознания в сокращенной форме 19

Заключение 24

Список использованных источников и литературы 26

Введение

Актуальность исследования. Одной из самых главных стадий уголовного процесса выступает предварительное следствие, без которого невозможно справедливое и законное правосудие по уголовным делам.

Стадии вынесения судом приговора всегда предшествует стадия возбуждения уголовного дела, предварительного следствия в отношении определённого лица, собрания и оценки полученных доказательств, привлечения в качестве обвиняемого, а также принятие мер, согласно которым любая возможность воспрепятствования обвиняемым дальнейшему ходу расследования и разрешения дела судом, будет нивелирована.

В силу того, что от сведений, полученных в результате предварительного расследования, зависит реализация принципа презумпции невиновности, указанная стадия является одной из важнейших стадий уголовного процесса.

Более того, на основании данных, полученных в ходе предварительного следствия, осуществляется процесс формирования иных уголовно-процессуальных стадий.

Данная стадия уголовного процесса характеризуется весьма непростой последовательностью действий, которые необходимо совершить в рамках предварительного следствия, в полном соответствии с законодательно установленной процедурой. Соблюдение требований закона позволяет реализовать полное и всестороннее предварительное следствие, что выступает гарантом законности прав и свобод граждан.

Знания правовых норм и требований, которые предъявляют к порядку проведения предварительного расследования - необходимый элемент, потребность в котором существует не только у уполномоченных субъектов, но и у участников уголовного процесса, что ещё раз подчёркивает важность и значимость данной стадии уголовного процесса.

На сегодня, уголовно-процессуальный кодекс с момента своего принятия претерпел многочисленные изменения и дополнения, однако среди ученых и правоприменителей есть негативные мнения относительно данных изменений. Так, можно отметить те нормы, которые регулируют правоотношения в ходе предварительного расследования по уголовным делам. По этой причине все современное досудебное производство по уголовным делам в России пребывает в процессе серьезного реформирования.

Объектом исследования выступают правовые отношения, возникающие в ходе проведения предварительного расследования.

Предметом исследования выступают нормативно правовые акты и доктрина по предварительному расследованию, как стадия уголовного процесса, его содержание, значение, и специфика.

Целью научно-исследовательской работы выступает полное и всесторонне исследование предварительного расследования как важнейшей стадии уголовного процесса, его содержания, значения, и базовых характеристик.

Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:

- определить понятие и значение предварительного расследования;

- определить значение предварительного расследования;

- изучить основные особенности предварительного следствия, как одной из форм предварительного расследования;

- проанализировать дознание, как форму предварительного расследования;

-исследовать порядок проведения сокращенной формы предварительного расследования.

Методологической основой научно-исследовательской работы выступают общенаучные и частнонаучные методы научного познания: статистический, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, логический социологический и др.

Теоретической основой исследования послужили труды таких современных научных деятелей: О. Л. Васильев, В. Назаренко, А. Бабенко, Я. Яблоков, А. В. Шилин, А. В. Егоров, В. М. Быков, С. П. Ефимичев, А. С. Есина, Е. Н. АрестоваДС. А. Сергеев, С. В. Познышев и др.

Структура научно-исследовательской работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

Степень (состояние) разработанности научно-исследовательской работы. Наука уголовного судопроизводства всегда уделяла особое внимание проблемам отыскания наиболее эффективных форм предварительного расследования, вопросам оптимизации организационного и процедурного построения досудебного производства. Большой вклад в развитие теории и практики процессуальной формы предварительного расследования внесли такие ученые, как В.А. Азаров, В.Д. Арсеньев, Н.С. Алексеев, О.В. Айвазова, А.М. Баранов, В.К. Боб ров, В.П. Божьев, В.М. Быков, В.И. Басков, А.Д. Бойков, Б.Б. Булатов, Н.А. Власова, Д. П. Великий, А.П. Гуляев, В.Н. Григорьев, К.Ф. Гуценко, В.М. Горшнев, Ю.В. Деришев, М.П. Давыдов, В.Г. Даев, Т.Н. Добровольская, Н.В. Жогин В.И. Зажицкий, З.З. Зинатуллин, Ц.М. Каз В.И. Кашинская, Л.Д. Кокорев, А.В. Кудрявцева, Э.Ф. Куцова, А.М. Ларин, П.А. Лупинская, В.З. Лукашевич, А.В. Ленский, Н.С. Манова, С.Г. Мачихин, И.Л. Петрухин, И.Д. Перлов, П.Ф. Пашкевич, М.П. Поляков, Г.Н. Прутченкова, Р.Д. Рахунов, Х.У. Рустамов, М.К. Свиридов, М.С. Строгович, Ю.И. Стецовский, Т.В. Трубникова, С.А. Шейфер, В.Н. Шпилев, П.С. Элькинд, М.Л.

Якуб, Ю.К. Якимович и ряд других.

Немалое внимание в литературе уделяется исследованию и отдельных форм предварительного расследования (предварительному следствию и дознанию) такими авторами, как Р.С. Абдарахманов, В.Ц. Бадюнов, Ю.Н. Белозеров, С.П. Бородин, И.Е. Быховский, М.Х. Вахитов, В.И. Дъяченко, Л.А. Захожий, Л.М. Карнеева, С.Л. Маслёнков, Е.Г. Мартынчик, Е.А. Матвиенко,

В.Т. Томин, Ф.Н. Фаткуллин, А.А. Чувилев, Н.А. Якубович и др.

В работах указанных авторов были решены многие проблемы, касающиеся дифференциации и унификации форм предварительного расследования, а также его структуры и содержания. Вместе с тем в большинстве серьезных работ в качестве объекта исследования выступает досудебное производство, регулируемое либо УПК РСФСР, либо УПК РФ, однако до внесения в него существенных изменений и дополнений последних лет. В связи с этим потребность в монографическом сравнительно-правовом и историческом исследовании современного состояния форм предварительного расследования, процесса их дифференциации не потеряла своей актуальности.