ПОСІБНИК Тести. Навчальнометодичний посібник для студентів медичних факультетів запоріжжя 2016
 Скачать 292.77 Kb.
|
|
Тема № 7. Судово-медична експертиза потерпілих, звинувачених та інших осіб. Експертиза суперечливих статевих станів та статевих злочинів. 1. Слідчий направив до відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачуваних та інших осіб юнака 18 років, для обстеження з метою визначення його придатності до служби в лавах збройних сил України. З якою метою може бути направлена така особа до цього відділу: А. Встановлення загального стану здоров'я Б. Визначення психічного стану людини В. Встановлення статевої зрілості повнолітнього Г. Встановлення віку Д. Встановлення статевої функції 2. Лікар хірургічного відділення районної лікарні направив потерпілу особу до обласного бюро судово-медичної експертизи з запискою про проведення судово-медичної експертизи. Судово-медичну експертизу проводять при наявності: А. Відношення суду Б. Заяви потерпілого В. Постанови слідчих органів Г. Направлення слідчих органів Д. Направлення лікувального закладу 3. Завідувач травматологічним відділенням направив потерпілу особу до обласного бюро судово-медичної експертизи з направленням про проведення судово-медичної експертизи. Судово-медичну експертизу проводять при наявності: А. Відношення суду Б. Направлення МСЕК В. Постанови слідчих органів Г. Направлення слідчих органів Д. Направлення лікувального закладу 4. Для проведення судово-медичної експертизи потерпілий повинен звернутися до міліції чи прокуратури з проханням про призначення судово-медичної експертизи. Який супровідний документ слідчих органів йому потрібно отримати? А. Направлення слідчих органів Б. Постанову слідчих органів В. Заяву на ім'я начальника бюро СМЕ Г. Документ, що засвідчує особу Д. Довідку з місця проживання 5. Потерпіла особа була обстежена судово-медичним експертом, після перебування протягом 7 днів на амбулаторному лікуванні, спричинені їй тілесні ушкодження були віднесені до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров'я, але потерпіла з висновком судово-медичного експерта не згодна, посилаючись на погане самопочуття. Які існують критерії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я? А. Розлад здоров'я понад 21 день Б. Розлад здоров'я від 7 до 21 дня В. Втрата загальної працездатності понад 35% Г. Втрата загальної працездатності до 5% Д. Тривале погане самопочуття (понад 7 днів) 6. Потерпіла потрапила у дорожньо-транспортну пригоду, в якій отримала переломи 6-го та 7-го шийних хребців, знаходилась на стаціонарному лікуванні протягом 25 днів. Спричинені їй тілесні ушкодження були віднесені до тяжких тілесних ушкоджень. Які існують критерії тяжких тілесних ушкоджень? КРІМ: А. Розлад здоров'я понад 21 день Б. Втрата загальної працездатності понад 33% В. Небезпека для життя в момент заподіяння Г. Втрата зору Д. Переривання вагітності 7. Потерпіла особа, що отримала черепно-мозкову травму, яка супроводжувалась струсом головного мозку, вимагає признання спричинених їй тілесних ушкоджень як «Тяжких», посилаючись на Кримінальний кодекс України. На підставі яких нормативно-правових актів встановлюють ступінь тяжкості тілесних ушкоджень: А. Кримінального кодексу України Б. Кримінально-процесуального кодексу України В. Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень Г. Цивільного кодексу України Д. Сімейного кодексу України 8. Адвокат обвинувачуваного звернувся зі скаргою до суду про неправильну кваліфікацію ступеня тяжкості його підзахисному, посилаючись на те, що спричинені потерпілому тілесні ушкодження не підпадають під критерії «Тяжких». Які критерії тяжких тілесних ушкоджень існують: А. Небезпека для життя в момент заподіяння Б. Розлад здоров'я, пов'язаний зі стійкою втратою працездатності не менше, ніж 15% В. Розлад здоров'я на строк понад 21 день Г. Спотворювання обличчя через відсутність вушної раковини Д. Заїкання внаслідок травми 9. У потерпілого виявлене тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток гомілки. Він не згоден з кваліфікацією цього ушкодження як тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості, посилаючись на те, що повністю втрачена функція ноги, і, він вимушений користуватись милицями. Що розуміє законодавець під втратою будь-яким органом його функції: А. Повну втрату кінцівки вище колінного суглобу Б. Втрату можливості постійного користування цією ногою В. Повну втрату вушної раковини Г. Повна ампутація першого і другого пальців правої руки у праворуких Д. Втрата зору одним оком на 25% 10. Потерпілий М. поскаржився до вищої інстанції судово медичної служби з приводу того, що він під час бійки отримав ушкодження ока і втратив зір. Під час обстеження окулістом зір на ушкоджене око склав 0,6, що відповідає втраті загальної працездатності на 5%. Що розуміють під втратою зору на одне око? А. Зниження гостроти зору нижче 0,1. Б. Зниження гостроти зору нижче ніж 0,04. В. Зниження гостроти зору на 20% на одне око. Г. Втрату зору на 30%. Д. Зниження гостроти зору нижче, ніж 0,3. 11. Після дорожньо-транспортної пригоди потерпіла особа знаходиться в травматологічному відділенні обласної лікарні, а слідчий виніс постанову про проведення судово-медичної експертизи. Де проводиться експертиза потерпілих, обвинувачуваних та інших осіб за умови дотримання процесуальних вимог? А. У відповідному відділі обласного бюро СМЕ. Б. У лікарні. В. В місцях позбавлення волі. Г. В поліклініці лікарні. Д. Вдома. 12. До судово-медичної експертизи звернувся потерпілий, якому у бійці відкусили кінчик носа. При локалізації травми на обличчі для визначення не виправності знівечення обличчя судово-медичний експерт встановлює КРІМ: А. Наявність спотворювання обличчя Б. Характер ушкодження В. Не виправність ушкодження Г. Механізм ушкодження Д. Ступінь тяжкості 13. Під час шляхово-транспортної пригоди потерпіла особа отримала черепно-мозкову травму у вигляді забою головного мозку з симптомами ураження стовбурного відділу, на основі чого судово-медичний експерт кваліфікував ушкодження як тяжке тілесне. Яке з перерахованих ушкоджень кваліфікується, як тяжке тілесне ушкодження? А. Небезпечне для життя в момент заподіяння. Б. Струс головного мозку. В. Забита рана голови, що сягає апоневрозу. Г. Забій головного мозку середнього ступеню без симптомів ураження стовбурового відділу. Д. Перелом кісток носа. 14. До травматологічного відділення лікарні доставили постраждалого, який у шляхово-транспортній пригоді отримав травму черепа. Лікар-експерт кваліфікував ушкодження як тяжке за ознакою небезпеки для життя в момент отримання До ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, відносять: А. Проникаючі поранення хребта без ушкодження речовини спинного мозку. Б. Перелом тіла 5 хребця у поперековому відділі без ушкодження спинного мозку. В. Переломи бічних виростків будь якого хребця грудного або поперекового відділів. Г. Закритий перелом стегнової кістки. Д. Відкриті переломи обох кісток передпліччя без загрозливої для життя симптоматики. 15. До відділу експертизи потерпілих, звинувачуваних та інших осіб направлений міліцією потерпілий, який отримав ушкодження в процесі бійки, але будь-які питання на вирішення експерту не поставлені. Яке з наведених питань повинно бути відображено у "Висновку експерта"? А. Прижиттєвість заподіяння ушкодження. Б. Яка причина побиття потерпілого. В. Можливість утворення ушкоджень від дії низької температури. Г. Загальний стан здоров'я побитого. Д. Ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень. 16. Направляючи на судово-медичне обстеження потерпілу особу, що отримала тілесні ушкодження під час бійки, суддя поставив на вирішення експерту запитання про спосіб спричинення тілесних ушкоджень. Тілесні ушкодження можуть бути отримані при: А. Сварці Б. Бійці В. Мученні Г. Розпусних діях Д. Крадіжці 17. Потерпіла особа, обстежена у міжрайонному відділенні судово-медичної експертизи, звернулась до обласного бюро зі скаргою на неправильне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, мотивуючи скаргу тим, що після струсу мозку вона провела у лікарні 20 днів. Їй роз'яснили правильність висновку експерта. Критеріями ушкоджень середнього ступеню тяжкості є: А. Тривалий розлад здоров'я понад 6 днів. Б. Підтверджений клінічним перебігом тривалий розлад здоров'я понад 3 тижні. В. Небезпека для життя в момент спричинення. Г. Стійка втрата працездатності понад 1/3 Д. Струс головного мозку. 18. Під час бійки громадянин отримав удар кулаком в ділянку ока, після чого у нього знизилась гострота зору з 0,6 до 0,5, що склало 5% втрати загальної працездатності. Потерпілому встановлені легкі тілесні ушкодження за ознакою втрати загальної працездатності нижче 10%, але він з цим не згоден. Критеріями тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності, є: А. Стійка втрата працездатності до 10 % Б. Стійка втрата працездатності від 10 до 33 % В. Короткочасний розлад здоров'я до 6 днів. Г. Короткочасний розлад здоров'я від 6 до 12 днів. Д. Розлад здоров'я понад 3 тижні. 19. До лікаря хірурга поліклініки району в якому немає судово-медичного відділення, слідчий райвідділу міліції направив постраждалу жінку для визначення ступеня тяжкості спричинених їй у бійці з сусідкою тілесних ушкоджень. Постраждала особа заявила, що сусідка напередодні вдарила її кулаком по голові, внаслідок чого вона втратила свідомість. На запитання лікаря: „Як довго постраждала була без свідомості?” Потерпіла заявила, що ще й зараз без свідомості. При ретельному огляді будь яких тілесних ушкоджень на голові, а також, на тілі лікарем не знайдено. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень повинен встановити лікар чи який запис у акті обстеження він повинен зробити? А. Стійка втрата працездатності до 10 %. Б. Розлад здоров'я до 6 днів. В. Тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Г. Короткочасний розлад здоров'я від 6 до 21 дня. Д. Будь яких тілесних ушкоджень на тілі обстежуваної не виявлено. 20. Жінка 35 років отримала тілесні ушкодження при шляхово-транспортній пригоді, внаслідок чого, з її слів, втратила репродуктивну здатність. До травми дітей не мала, хоча заміжня вже 8 років. Що розуміють під втратою репродуктивної здатності у жінок? А. Втрату здатності до кваліфікованої трудової діяльності Б. Втрату здатності до не кваліфікованої праці В. Втрату здатності до запліднення Г. Втрату здатності до вигодовування народженої дитини Д. Втрату здатності до зачаття 21. Свідок пригоди на протязі року відмовляється від явки до суду, посилаючись на гіпертонічну кризу. З приводу цього суддя призначив проведення судово-медичної експертизи. У яких випадках призначається експертиза з визначення стану здоров'я? А. Отримання тілесних ушкоджень Б. Симуляції В. Зараження венеричною хворобою Г. Розпусних дій Д. При встановленні статі 22. До бюро судово-медичної експертизи звернулась потерпіла, якій плеснули в обличчя сірчаною кислотою. Після обстеження потерпілої експерт повинен вирішити наступні питання КРІМ: А. Наявність спотворювання обличчя Б. Ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень В. Механізм утворення тілесних ушкоджень Г. Характер ушкоджень Д. Давність спричинення ушкоджень 23. При переході вулиці гр-н Ш. потрапив під колеса автомобіля, що рухався. Швидкою допомогою доставлений в лікарню, де через 2 доби помер. В разі смерті потерпілого після спричинення йому тілесних ушкоджень, судово-медичний експерт повинен вирішити наступні питання КРІМ: А. Встановити чи є ушкодження небезпечним для життя Б. Встановити причину смерті потерпілого В. Встановити механізм утворення тілесних ушкоджень Г. Характер ушкоджень Д. Дати оцінку щодо правильності та повноти наданої потерпілому медичної допомоги 24. Гр-н Д. потрапив у дорожньо-транспортну пригоду у результаті якої отримав багаточисленні ушкодження. Після лікування звернувся до бюро судово-медичної експертизи. Експерт кваліфікував тілесні ушкодження як тяжкі небезпечні для життя в момент отримання. До ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, відносять все КРІМ: А. Перелом кісток основи черепа Б. Закриті переломи кісток склепіння черепа В. Відкриті переломи кісток склепіння черепа Г. Проникаючі поранення черепа без ушкодження речовини головного мозку. Д. Переломи верхньої та нижньої щелеп 25. Гр-н К. потрапив у дорожньо-транспортну пригоду у результаті якої отримав черепно-мозкову травму. Після лікування звернувся до бюро судово-медичної експертизи. Експерт кваліфікував тілесні ушкодження як тяжкі небезпечні для життя в момент отримання. До ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, відносять все КРІМ: А. Ізольована тріщина зовнішньої пластинки склепіння черепа Б. Забій головного мозку тяжкого ступеню без симптомів ураження стовбурового відділу В. Забій головного мозку тяжкого ступеню з симптомами ураження стовбурового відділу Г. Забій головного мозку середнього ступеню з симптомами ураження стовбурового відділу Д. Проникаючі поранення черепа без ушкодження речовини головного мозку. 26. Гр-н К. потрапив у дорожньо-транспортну пригоду у результаті якої отримав черепно-мозкову травму. Після лікування звернувся до бюро судово-медичної експертизи. Експерт кваліфікував тілесні ушкодження як тяжкі небезпечні для життя в момент отримання. До ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, відносять все КРІМ: А. Переломи кісток лицьового скелету Б. Забій головного мозку тяжкого ступеню без симптомів ураження стовбурового відділу В. Забій головного мозку тяжкого ступеню з симптомами ураження стовбурового відділу Г. Забій головного мозку середнього ступеню з симптомами ураження стовбурового відділу Д. Проникаючі поранення черепа без ушкодження речовини головного мозку. 27. Гр-н Б. потрапив у дорожньо-транспортну пригоду у результаті якої отримав ушкодження шийного відділу хребта. Після лікування звернувся до бюро судово-медичної експертизи. Експерт кваліфікував тілесні ушкодження як тяжкі небезпечні для життя в момент отримання. До ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, відносять все КРІМ: А. Перелом тіла 3-го шийного хребця Б. Перелом правої дуги 4-го шийного хребця В. Вивих 5-го шийного хребця Г. Переломовивих 6-го шийного хребця Д. Перелом правої дуги 2-го шийного хребця 28. Гр-н Д. потрапив у дорожньо-транспортну пригоду у результаті якої отримав переломи кісток нижніх кінцівок. Після лікування звернувся до бюро судово-медичної експертизи. Експерт кваліфікував тілесні ушкодження як тяжкі небезпечні для життя в момент отримання. До ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, відносять такі переломи довгих трубчастих кісток КРІМ: А. Відкритий перелом стегнової кістки Б. Відкритий перелом плечової кістки В. Відкритий перелом великогомілкової кістки Г. Відкритий перелом малогомілкової кістки Д. Переломи довгих трубчастих кісток кваліфікують як середньої тяжкості 29. На полюванні гр-ну Г. пострілом з мисливської рушниці було спричинене поранення пахової ділянки праворуч. Потерпілий доставлений в хірургічне відділення. При хірургічній обробці рани виявлене проникаюче поранення передньої стінки правої клубової артерії. Експерт кваліфікував це ушкодження як тяжке небезпечне для життя в момент отримання. До ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, відносять ушкодження таких сосудів КРІМ: А. Підключичної артерії Б. Плечової артерії В. Стегнової артерії Г. Променевої артерії Д. Клубової артерії 30. Потерпіла отримала опіки верхніх кінцівок вдома під час приготування їжі. Доставлена в опікове відділення. Після лікування звернулась до бюро судово-медичної експертизи. Експерт кваліфікував ці ушкодження як тяжкі небезпечні для життя в момент отримання. До опіків, небезпечних для життя в момент заподіяння, відносять такі КРІМ: |