Главная страница

Роль мед сестры. Название Духовные законы


Скачать 1.74 Mb.
НазваниеНазвание Духовные законы
АнкорРоль мед сестры
Дата20.09.2022
Размер1.74 Mb.
Формат файлаpdf
Имя файлаduhovnyezakony.pdf
ТипЗакон
#686642
страница28 из 32
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   32
Почему ты цитируешь Евангелие, когда ты ссылаешься на то, что
сказал Иисус?
Для меня было бы легче объяснить послание Иисуса, не ограничивая себя исключительно тем, что было взято из евангельских повествований. Но так как вы можете не признать, что это было сказано им, я ограничиваю себя, используя только то, что он сказал, и то что находит свое отражение в ваших писаниях, так что бы вы могли проверить, что я ничего не придумываю.
Не мог бы ты перечислить некоторые из христианских верований,
которые не являются истинными с духовной точки зрения и
которые были добавлены после Иисуса?
Конечно. Их много, но я буду ссылаться лишь на те, которые я считаю наиболее важными и имевшие наиболее пагубные последствия для духовного развития.
1) Вера в то, что практика ритуалов имеет какую-либо нравственную или духовную ценность, и что она служит получению некоторого привилегированного места на небесах после смерти.
2) Вера в то, что Библия или любой священный текст является словом Божьим.
3) Вера в то, что Церковь и священники являются посредниками
Бога на Земле.
4) Убеждение в том, что скверные поступки нуждаются в искуплении, и что они искупаются через исповедь и отпущение грехов священником.
5) Вера в то, что покаяние в последний час искупает грехи.
6) Вера в то, что Иисус искупил грехи людей, умерев на кресте.
7) Вера в первородный грех.
8) Вера в то, что сексуальность — это что-то греховное.
9) Вера в то, что в одной жизни Дух решает свою судьбу на всю вечность (Небеса и вечная слава для тех, кто спасен, и ад и вечное наказание — для грешников).

274 10) Вера в то, что спасены только христиане или верующие.
11) Вера в воскресение плоти.
Можешь ли ты объяснить, одну за одной, все причины, по
которым всех этих верований нет в исходном сообщении
Иисуса?
Да, мы можем попробовать. Я попытаюсь последовательно объяснить тебе, почему эти верования в определенной степени противоречат духовным законам.
Начнем с первого. Ты сказал, что у ритуалов или таинств нет
никакого значения с духовной точки зрения.
Это верно.
Почему?
На духовном пути нет коротких дорог. Единственное, что заставляет нас развиваться духовно, или "спасать себя" — это личное совершенствование, избавление от эгоизма и рост способности к любви. И ничего больше.
Но существует много людей, которые думают, что это одна из
самых важных вещей.
Получается, что они обманывают сами себя, или они были обмануты.
А откуда пришла вера в то, что ритуалы необходимы для
спасения?
От попыток контролирования духовной жизни людей лидерами различных церквей для использования этого в своих собственных интересах. В некотором смысле — это уловка, которая как бы говорит вам: "Если вы делаете все то, что мы говорим вам делать, то вам не обязательно быть хорошим человеком, чтобы иметь привилегированное место на небесах."

275
Да, но я полагаю, что церковь ничего не говорит против того,
чтобы
быть
хорошим
человеком.
Она
только
просит
дополнительного соблюдения правил.
Возможно это не говорится в слух, но по факту так и есть. Когда так много внимания уделяется следованию ритуалам, таинствам и церемониям, чем пышнее, тем лучше, и так мало внимания помощи ближнему, то это тому наглядный пример.
Так это плохо, что в религии есть ритуалы?
Только в том случае, если они используются для манипулирования и отвлечения людей от духовного развития. Если они не нужны, то какой смысл в том, что их еще проводят?
Я полагаю, что они также были задуманы, как попытка вспомнить
духовное послание.
Конечно. Но опыт показывает, что на практике, вместо того, чтобы использовать их для этого, ритуалы и символы заменяют собой послание, которое они якобы представляют. И люди прикрываются этими ритуалами и символами для совершения больших безобразий. Все они выступают против той веры, которой, как они говорят, они следуют. Примером этого у вас являются Крестовые походы и Инквизиция. Геноцид и убийства, совершенные людьми, носящими одежду с большим крестом на груди, которые каждый день причащались и подписывали смертные приговоры с Библией в руках. Где здесь послание любви к своему ближнему?
Но разве не было ритуалов, которые были переданы самим
Иисусом, например, Евхаристия?
Не было. Это правда, что Иисус, предчувствуя, что у него осталось мало времени, до того, как его убьют, собрал своих учеников на прощальный ужин. Но у него никогда не было намерения установить какой-либо ритуал или церемонию Евхаристии, как и любой другой ритуал, церемонию или таинство. К тому же, есть
(вкушать) тело и кровь Христа, даже и символически, напоминает акт каннибализма, а это не имеет ничего общего с Иисусом.

276
Так откуда же ритуал Евхаристии берет свое начало?
Он перешел в Христианство от ритуалов предыдущих религий. В действительности, все церемонии и название "Христианство" для определения последователей Иисуса, так же, как и символ креста, который их представляет, были введены позже.
Получается, символ креста пришел не от Иисуса?
Имей в виду, что во времена Иисуса крест использовался для казни людей, так же, как и электрический стул в настоящее время.
Никто в здравом уме не мог подумать о том, чтобы принять крест как символ своей веры, так же, как и сейчас никому не пришло бы в голову, носить электрический стул как кулон, если бы Иисус воплотился в настоящее время и был бы казнен на электрическом стуле.
Все, что ты сказал, выглядит для меня достаточно радикальным,
для того что бы католические или другие христианские
верующие, прислушались к этому.
Возможно, но это истина, и наша цель здесь состоит в том, чтобы открыть людям глаза на духовную реальность. Имей в виду, что миссией Иисуса на Земле было указание пути к духовной эволюции. Религиозные институты той эпохи в течение какого-то времени препятствовали духовному прогрессу людей обманом и ложными предрассудками, вселяя в людей страх и используя имя
Бога для удовлетворения своих стремлений к богатству и власти. У них была сложная система ритуалов для отвлечения внимания людей, и, прежде всего, для того, чтобы подчинить их своей воле, выжать из них деньги и щедро жить за их счет. И когда Иисус вывел их на чистую воду — они его убили. Та еврейская "Церковь" была очень похожа на современную христианскую, которая живет за счет личности Иисуса и манипулирует его посланием. Но на самом деле их действия только мешают духовному прогрессу человечества. Пришло время расставить все на свои места.

277
Все эти доводы против ритуалов, это, конечно, очень хорошо, но
для Христианина, то что не взято из Библии ...
Что же, в таком случае рассмотрим главу 12:28-34 Евангелия от
Святого Марка, где более-менее передается то же самое сообщение:
"Один из законников подошёл и, слыша, как они спорили и как
хорошо Иисус отвечал им, спросил Его: „Какая заповедь
важнейшая из всех?" Иисус ответил: „Вот важнейшая заповедь:
"Слушай, о, Израиль! Господь Бог наш есть единый Господь, и ты
должен возлюбить Господа Бога твоего всем сердцем твоим, всей
душой твоею, всем разумом твоим и всей силой твоею". Вторая
заповедь такая: "Возлюби ближнего своего, как самого себя". Нет
никакой другой заповеди важнее этих". И законоучитель ответил
Ему: „Хорошо сказано, Учитель. Ты прав, говоря, что Бог один, и нет
другого, кроме Него. И возлюбить Его всем сердцем своим, всем
разумом своим, всей силой своею, и возлюбить ближнего своего,
как самого себя, означает гораздо больше, чем все приношения
и жертвы". Когда Иисус увидел, что тот отвечает так разумно, Он
сказал: „Ты недалёк от Царства Божьего".
Во втором пункте ты сказал, что было бы неверно думать, что
Библия или любой другой священный текст является словом
Божьим.
Да, это так.
Если Библия — это не слово Божие, то что это, по твоему мнению?
Ветхий Завет — это собрание книг, охватывающее часть изрядно подправленной истории Израиля. Это было сделано для того, чтобы оправдать захватнические намерения своих лидеров, и показать так, как будто все произошло по «воле Божией». Эти книги также включают в себя и некоторые довольно верные сообщения от более духовно развитых существ. Я говорю о пророках, уже тогда предупреждавших о фанатичном манипулировании религиозными убеждениями, а также дававших представление о том, в чем лежит подлинная духовность.
Новый Завет, в свою очередь, это попытка собрать устные предания о некоторых, наиболее значимых, событиях из жизни

278
Иисуса. В основном — о последних годах его публичных проповедей и частично послания, которое он хотел передать
(Евангелие), описания жизни апостолов после смерти Иисуса
(Деяния), и Апокалипсис, в котором содержится ряд видений автора о будущем человечества.
Но несмотря на не очень хорошее мнение о "Писаниях", ты
цитируешь время от времени отрывки из Нового Завета, чтобы
подтвердить некоторые из своих аргументов.
Я не сказал, что все это ложь. Каждой вещи необходимо давать справедливую оценку. Многие отрывки, которые ссылаются на публичные проповеди Иисуса, такие как, например, Нагорная проповедь, а также многие другие притчи, достаточно точно передают то, что сказал Иисус, и поэтому я их использую. Имей в виду, что то, что Иисус говорил в форме притч, не было случайным.
Это позволило многим отрывкам, которые были неудобны для церкви, спастись от манипуляций, так как их значение не очень хорошо понимали, и поэтому они прошли через церковную цензуру.
Можешь ли ты привести пример?
Да. Идея реинкарнации незаметно отражена в двух отрывках
Нового Завета.
Во-первых, в Евангелии от Иоанна 3, в диалоге между Иисусом и
Никодимом, который мы уже упоминали:
"Иисус ответил: „Истинно говорю: только тот, кто снова родился,
может попасть в Царство Божье". Никодим сказал Ему: „Как может
старый человек родиться снова? Ведь не может же он возвратиться
в материнскую утробу и родиться во второй раз?" Иисус ответил:
„Истинно говорю: тот, кто не возродится через воду и Дух Святой,
не сможет попасть в Царство Божье. Рожденное от плоти есть
плоть, а рожденное от Духа есть дух. Не удивляйся, что Я сказал
тебе: "Ты должен родиться снова ... Никто не был на небесах,
кроме Того, Кто спустился оттуда: Сына Человеческого. (От
Иоанна 3: 3-7,13).
Второй в Евангелии от Матфея (17,10-13):

279
"Тогда ученики спросили Его: „Почему же законоучители говорят,
что первым должен прийти Илия?" Иисус ответил им: „Известно, что
Илия должен прийти и навести во всем порядок. Но говорю вам,
Илия уже приходил, но люди не узнали его и плохо обошлись с
ним. Так же и Сын Человеческий пострадает от их рук". И тогда они
поняли, что Он говорит им про Иоанна Крестителя."
Так какой позиции в целом мы должны придерживаться в
отношении чтения Библии и любого другого предполагаемого
священного текста?
Смотри, все религии имеют свои священные книги, которые как правило, приписываются Богу или его посланцам, так как в противном случае они бы потеряли предполагаемый священный характер, который им приписывают. На самом деле они написаны такими же людьми, как и вы, хотя справедливо и то, что некоторые из них могли быть написаны с помощью вдохновения, пришедшего от высших духов, или более духовно развитыми людьми. В любом случае, лучший способ не быть обманутым — всегда тщательно изучать содержание, не обращая особого внимания на предполагаемой авторитет автора. Вы познаете духовный уровень автора по качеству его посланий.
Также имей в виду, что то, что написано, возможно, имело разное авторство, несмотря на то, что приписывается кому-то одному.
Веками оригинальные тексты подвергались фальсифицированию и манипулированию на благо тех, кто преподносит себя в качестве посредников с божественностью. По этой причине могло произойти так, что один абзац был написан кем-то, кто является духовно продвинутым, а следующие за ним — мошенником. И получается, что рядом с великой истиной может находится большая ложь, распознать которую вы сможете, только тщательно анализируя качество содержания, отделяя "зерна" от "плевел".

280
Но на Земле существует множество религий и многие из них
монотеистические. Они устанавливают достаточно строгие
заповеди и, как говорят их высшие руководители, представляют
собой волю Бога. Каково твое мнение об этом?
Все доктрины или религии, которые основаны на навязывании догм c точки зрения власти, и не уважающие духовный закон свободной воли, не могут быть истинными, и не могут рассматриваться как нечто такое, что исходит от Бога или высшей духовности.
И, следовательно, высшие представители этих религий не могут считаться истинными духовными наставниками, поскольку духовные руководители никогда не использует силу или манипуляции, и не пытаются навязывать определенные заповеди.
Хочешь ли ты этим сказать, что все религии на Земли не истинны,
так как они не отражают волю Бога?
Во всех религиях есть доля истины, которая, как правило, пришла через вдохновение некоторых более эволюционно развитых существ. Но есть и много фальши, которая является продуктом дополнений, внесенных другими авторами на основе земных интересов.
Можешь привести пример?
Да. Например, в Ветхом Завете, "Десять Заповедей" являются достаточно четкими правилами, которые следуют посланиям духовно развитых существ. Одна из этих заповедей: "не убий". Тем не менее, в том же тексте "Ветхого Завета" есть отрывки, в которых
Бог якобы посылает народ Израиля напасть на другие народы для завоевания так называемой "земли обетованной", и, конечно же, в этих нападениях люди с противоположной стороны боролись против и были убиты.
Следовательно, если бы это было так, то мы можем сделать вывод, что Бог говорит своим людям "убей". Получается, что второе сообщение ("убей") противоречит первому "не убий". И каким же образом мы можем разрешить этот очевидный парадокс? Тут либо Бог противоречит сам себе, что было бы неприемлемо для такого развитого существа, либо мы должны признать, что каждое из наставлений происходит от разных авторов, которые имели

281 разные мотивы. Какое из этих двух сообщений: "не убивай" и "убивай", как подсказывает нам здравый смысл, является более духовно продвинутым?
Для меня, "не убивай".
Если мы признаем, что это послание исходит от высшей духовности, то противоположное ему не может прийти из того же источника.
Тогда от кого оно пришло?
От тех, кто был заинтересован во вторжении.
Хорошо, но это пример из прошлого.
Продолжающий повторяться в настоящем. Разве многие нынешние лидеры Земли, с виду горячо верующие в Бога, не заканчивают свои выступления словами "Да благословит вас Бог"?
И при этом у них даже не возникает каких-либо угрызений совести, когда они посылают своих сограждан для вторжения в другие страны, в результате чего происходят миллионы смертей и уничтожаются миллионы домов нескольких поколений. Разве они не используют псалмы из Библии или такие выражения, как "Мы верим в Бога" или "Бог с нами" для оправдания своих действий?
Будь уверен в одном: "Бог" или "высшая духовность" никогда не будет принимать чью-либо сторону в противостоянии или поддерживать какое-либо вторжение или завоевание. Если бы он это сделал, то это было бы нарушением одного из законов, который Он Сам и установил для Вселенной — закона любви.
Эти люди нарушают заповедь «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно" — заповедь, которую якобы должны исполнять верующие иудаизма и христианства, но несмотря на это, пытающиеся оправдать свои злодеяния, используя для этого имя
Бога, как если бы Он дал свое согласие на совершение таких зверств против своих созданий.
Вот где используется имя Бога «всуе», а вовсе не при использовании его как такового в вульгарных выражениях, как считают некоторые люди.

282
А что насчет людей, избранных Богом?
У Бога нет привилегированных народов или отдельных лиц. Бог, или высшая духовность, не объединяет специально отдельные народы или расы в ущерб другим, но он обращается с призывом ко всем существам принять участие в развитии эволюционного плана.
Конечно, ни Бог, ни высшие духи никого не заставляют следовать своим законам. Сами существа решают, хотят ли они сотрудничать и принимать участие в этом плане или нет. Каждый, согласно своей воле и своим возможностям, если того потребуется, получает обязательство, как на индивидуальном, так и на коллективном уровне разработать конкретные задачи, в рамках плана духовного развития человечества, в котором они воплощаются. Это выбор, сделанный духами. Таким образом,
"избранными" являются всего лишь те, кто открыл свое "внутреннее я" для высшей духовности и обязался следовать в своей жизни закону любви, с тем, чтобы помимо своего развития служить также примером и для других существ, которые внутренне все еще не открылись на этот зов.
А эти люди, которые открываются на призыв духовного мира,
имеют ли они что-то общее с мистиками или пророками?
Послушай, прямой контакт с духовным миром, не зарезервирован лишь для немногих. Я уже говорил, что у каждого есть прямое соединение. У каждого из вас есть своя собственная личная связь с
Богом, с высшей духовностью, своими наставниками, и каждый из вас будет испытывать это по-своему. Важно искренне и со смирением искать эту связь, чтобы побуждающей причиной этого поиска было бы духовное развитие, и тогда каждому будет дано то, в чем он будет нуждаться. Главное, это не захватывающий характер переживаний, а то, чтобы они служили вам для одного — вашего продвижения в любви, а не оправдания своих собственных недостатков.
К сожалению, существует много людей, движимых желанием быть или казаться важнее, или выше других, как своего рода "Вознесенные Мастера", или похожие на них, кто вызывает в воображении своего ума переживания, не являющиеся реальными, но которые могут ввести в заблуждение других. Или

283 даже имея реальный опыт духовного контакта вместо того, чтобы использовать его для своего собственного духовного развития или помощи другим, они используют его для возвеличивания себя, считая себя выше других и требуя от них, чтобы они относились к ним, как к божествам. Это порок тщеславия, который заставляет вас искать восхищения других людей, вместо того, чтобы попытаться улучшить себя.
К сожалению, это весьма распространенное явление в вашем мире.
1   ...   24   25   26   27   28   29   30   31   32


написать администратору сайта