Главная страница

Негосударственное о


Скачать 423.04 Kb.
НазваниеНегосударственное о
Дата09.06.2022
Размер423.04 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла01_metodicheskie_rekomendacii_po_podgotovke_i_napisaniyu_vypuskn.docx
ТипДокументы
#581970
страница14 из 15
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15




при ее презентации в устном докладе




применение и умелое использование компьютерных технологий в ВКР и при ее презентации в устном докладе

применение и умелое использование компьютерных технологий в ВКР и при ее презентации в устном докладе




применение и умелое использование компьютерных технологий в ВКР и при ее презентации в устном докладе

технологий в ВКР и при ее презентации в устном докладе










8. Уровень оценок и замечаний руководителя по написанию ВКР




Оценка руководителя – «отлично». Замечаний нет

Оценка руководителя -«хорошо». Замечания устранены в процессе работы




Оценка руководителя -«удовлетворител ьно». Замечания устранены частично

Оценка руководителя -«удовлетворительн о». Замечания не устранены










9. Полнота и обоснованность заключения при защите ВКР, аргументация материалов доклада, корректность и убедительность ответов




Полное и обоснованное заключение при защите ВКР, материал доклада аргументирован. На дополнительные вопросы получены убедительные ответы

Полное и обоснованное заключение при защите ВКР, материал доклада аргументирован. На дополнительные вопросы получены ответы по существу, но допущены незначительные неточности




Заключение при защите ВКР не обосновано, материал доклада не аргументирован. На дополнительные вопросы ответы получены частично

Заключение при защите ВКР не обосновано, материал доклада не аргументирован. На дополнительные вопросы ответы не получены или даны неверно










10. Полнота и обоснованность ответов на контрольные задания-вопросы, необходимые для оценки уровня освоения компетенций




На контрольные задания-вопросы даны грамотные и содержательные ответы.

По мнению ГЭК обучающийся уверенно демонстрирует готовность и способность к самостоятельной профессиональн ой деятельности не только в стандартных, но и во внештатных ситуациях

На контрольные задания-вопросы даны ответы по существу, но допущены незначительные неточности.

По мнению ГЭК: обучающийся выполняет все виды профессиональн ой деятельности в стандартных ситуациях уверенно, добросовестно, эффективно




На контрольные задания-вопросы даны неполные ответы.

По мнению ГЭК:

при выполнении профессиональн ой деятельности обучающийся нуждается во внешнем сопровождении и контроле

На контрольные задания-вопросы ответы не получены или даны неверно.

По мнению ГЭК: обучающийся имеет фрагментарные знания и не готов к самостоятельной профессиональной деятельности




100

Итого




Баллы по 100-балльной шкале, полученные обучающимися по образовательной программе на защите выпускной квалификационной работы, переводятся в систему оценивания:

57

Шкала оценки




Баллы

Оценка ECTS:

Итоговая оценка:




100-90

A (excellent)

5 (отлично)




89-80

B (very good)

4 (хорошо)




79-70

C (good)

4 (хорошо)




69-50

D (satisfact.)

3 (удовлетворительно)




менее 50

E (unsatisfact.)

2 еудовлетворительно)

После принятия решения об оценках секретарь ГЭК приглашает обучающихся для оглашения результатов защит ВКР. Секретарь ГЭК (менеджер деканата) в течение суток после защиты ВКР публикует оценки в КИС: АКАДА 1С.

Решение государственной экзаменационной комиссии оформляется протоколом, который подписывается председателем ГЭК случае отсутствия председателя его заместителем) и секретарем ГЭК и хранится в архиве Университета. В протоколе заседания ГЭК указывается на организацию ГИА с применением дистанционных образовательных технологий, в случае ее проведения в режиме видеоконференции.

Выпускные квалификационные работы, представляющие научный и практический интерес, могут быть представлены на конкурс научных работ и рекомендованы для практического использования.

ВПОМОЩЬ СТУДЕНТУ

ПОРЯДОК САМОПРОВЕРКИ ВКР

Перед сдачей законченной ВКР (бакалаврской работы) руководителю обучающийся

обязан проверить правильность ее написания и оформления. Правильность написания проверяется согласно листу соответствия, который приведен в Приложении 3 настоящих методических рекомендаций. Лист соответствия в обязательном порядке размещается руководителю в личном кабинете на платформе lms.synergy.ru вместе с законченной ВКР (бакалаврской работой) и предоставляется секретарем ГЭК на защиту. Практика показывает, что значительная доля замечаний государственной экзаменационной комиссии относится к недочетам по оформлению бакалаврской работы. Во избежание снижения оценки по данным критериям необходимо проверить следующие параметры:

1. Введение и заключение выполнены в достаточном объеме (не менее 2 и не более 5 страниц);

2. Список литературы соответствует требованиям по оформлению, содержит достаточное число литературных источников (не менее 20);

3. Нумерация страниц содержания соответствует фактическому расположению глав и разделов (на титульном листе и задании на ВКР номер страницы не ставится);

4. В тексте нет «висячих строк»: каждая глава начинается с новой страницы, названия разделов следуют сразу перед содержанием раздела не на другой странице), подписи рисунков следуют непосредственно за рисунками, подписи таблиц следуют непосредственно перед таблицами, таблицы перенесены в соответствии с правилами переноса таблиц;

5. В тексте бакалаврской работы присутствуют ссылки на рисунки, таблицы, приложения, литературу (не менее одной ссылки на каждый элемент); ссылки направляют именно на необходимый элемент;

6. Соответствие названия темы ВКР (бакалаврской работы), указанной на титульном листе и в задании, названию, напечатанному в приказе;

7. Идентичность заголовков в содержании и в бакалаврской работе, а также их общую редакционную согласованность;

8. Правильность подкладки листов (их последовательность и размещение единым файлом);

9. Правильность нумерации рисунков, таблиц, приложений; общую редакционную согласованность таблиц и надписей;

10. Наличие всех электронных подписей на титульном листе и бланке задания;

11. Наличие сквозной нумерации страниц и соответствие ей содержания;

12. Показатели, например, показывающие общую оценку эффективности управления конфликтами, приведены за актуальный период (в динамике за последние три года по отношению к году написания бакалаврской работы) или на актуальную дату (дата соответствует срокам написания бакалаврской работы).
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


написать администратору сайта