базой. Степень логической структурированности работы, взаимосвязей ее частей
|
|
нормативно-правовой базой. Высокая степень логической структурирован ности работы, взаимосвязей ее частей
|
нормативно-правовой базой. Логическое структурирован ие работы, взаимосвязей ее частей имеет небольшие погрешности
|
|
освещена или приведены устаревшие данные. Логическое структурирован ие работы, взаимосвязей ее частей имеет небольшие погрешности
|
освещена или приведены устаревшие данные. Логическое структурирование работы отсутствует
|
|
|
|
4. Полнота привлеченного практического материала, уровень проведенной аналитической работы, комплексность использования инструментов, методов анализа и информационных технологий
|
|
Практический материал привлечен в полном объеме. Аналитическая работа проведена на высоком уровне. Продемонстриро вана комплексность использования инструментов, методов анализа и информационны х технологий
|
Практический материал привлечен не в полном объеме. Аналитическая работа проведена на хорошем уровне. Продемонстриро вана комплексность использования инструментов, методов анализа и информационны х технологий
|
|
Практический материал привлечен в малом объеме. Аналитическая работа проведена на слабом уровне. Продемонстриро вана комплексность использования инструментов, методов анализа и информационны х технологий
|
Практический материал привлечен в малом объеме. Аналитическая работа не проведена. Отсутствует комплексность использования инструментов, методов анализа и информационных технологий
|
|
|
|
5. Достоверность выводов и обоснованность выдвигаемых предложений, их практическая значимость для объекта исследования
|
|
Выводы достоверны. Выдвигаемые предложения обоснованы и значимы для объекта исследования
|
Выводы достоверны. Выдвигаемые предложения обоснованы, но малозначимы для объекта исследования
|
|
Выводы достоверны. Выдвигаемые предложения не обоснованы и малозначимы для объекта исследования
|
Выводы не достоверны. Выдвигаемые предложения не обоснованы и малозначимы для объекта исследования
|
|
|
|
6. Грамотность оформления ВКР, ее соответствие установленным
стандартам. Владение научным стилем изложения материалов
|
|
ВКР оформлена в соответствии с установленными стандартами. Показана высокая степень владения научным стилем изложения материалов
|
Имеются некоторые недочеты в оформлении работы. Показана достаточная степень владения научным стилем изложения материалов
|
|
Представленная работа имеет отклонения и не во всем соответствует установленным требованиям. Показана слабая степень владения научным стилем изложения материалов
|
Представленная работа имеет множество нарушений установленных требований. Показана низкая степень владения научным стилем изложения материалов
|
|
|
|
7. Степень структурированности и логичности доклада, обоснование актуальности исследуемых проблем, их практического значения. Широкое применение и умелое использование компьютерных технологий в ВКР и
|
|
Высокая степень структурирован ности и логичности доклада, обоснования актуальности исследуемых проблем, их практического значения. Широкое
|
Средняя степень структурирован ности и логичности доклада, обоснования актуальности исследуемых проблем, их практического значения. Широкое
|
|
Низкая степень структурирован ности и логичности доклада, обоснования актуальности исследуемых проблем, их практического значения. Достаточное
|
Доклад не структурирован, отсутствует обоснование актуальности исследуемых проблем, их практического значения. Недостаточное применение компьютерных
|
Скачать 423.04 Kb.