Главная страница

азкабан100. О, и еще! Если я в чемто сомневаюсь я возвращаюсь к началу. Удачи! (Гарри Поттер и Узник Азкабана) 1


Скачать 161.05 Kb.
НазваниеО, и еще! Если я в чемто сомневаюсь я возвращаюсь к началу. Удачи! (Гарри Поттер и Узник Азкабана) 1
Дата20.12.2022
Размер161.05 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаазкабан100.docx
ТипДокументы
#855553
страница5 из 11
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

расплывчатый контур шейки зуба на слепке

отсутствие контактов с соседними зубами

неточная гравировка шейки зуба

чрезмерное моделирование жевательных бугров

удаление клинической коронки на гипсовом штампе
131.Пациент С., 48 лет. Диагноз : «Частичная вторичная адентия. Дефект зубного ряда на нижней челюсти І класс по Кеннеди». Проведен первый клинический этап изготовления частичного съемного пластиночного протеза. Что проводится на первом клиническом этапе изготовления:

снятие полных анатомических слепков с верхней и нижней челюстей

проверка конструкции частичного съемного пластиночного протеза

определение и фиксация центральной окклюзии

припасовка и сдача частичного съемного протеза

снятие анатомического слепка только с протезируемой челюсти
132.Пациент С., 48 лет. Диагноз : «Частичная вторичная адентия.Дефект зубного ряда на нижней челюсти І класс по Кеннеди». На этапе протезирование. Укажите возможные ошибки на этапе получения слепков:

нечеткий рельеф протезного ложа на слепке

поздняя отливка модели по слепку из эластических материалов

нарушение целостности модели

неправильный выбор конструкции протеза

неплотное прилегание воскового базиса к модели
133.Пациент С., 48 лет. Диагноз : «Частичная вторичная адентия.Дефект зубного ряда на нижней челюсти І класс по Кеннеди». На этапе протезирование. Возможные ошибки на этапе фиксации центральной окклюзии:

боковой сдвиг нижней челюсти

неплотное прилегание базиса к слизистой протезного ложа

отсутствие параллельности протетической плоскости

занижение прикуса

завышение прикуса.
134.Пористость сжатия возникает при:

незавершенном прессовании кюветы

погружении кюветы в горячую воду или быстром нагревании

отсутствии герметичности массы при созревании

быстром охлаждении кюветы

при недостаточности мономера.
135.Пациент О., 26 лет. Диагноз: Дефект коронки 1.6 зуба. На этапе протезирования. Технологические требования к штампованной коронке:

края без зазубрин и складок, коронка должна находиться на гипсовом штампике, целостность, соответствие анатомической форме

только целостность

только соответствие анатомической форме

только эстетичность, устойчивость

коронка должна находиться на гипсовом штампике, целостность, ковкость, эстетичность, устойчивость
136.Какие клинические проявления наблюдаются при завышении межальвеолярной высоты:

на лице появляются выражение удивления, носогубные и подбородочные складки сглажены

лицо приобретает старческий вид, носогубные и подбородочные складки выражены

бугорковые контакты в боковых отделах и щель во фронтальном

при смыкании возникает перекрестный прикус

нормальные межокклюзионные контакты
137.Укажите ошибки на этапе отливки модели:

наличие жидкости на поверхности слепка

неправильный выбор метода снятия слепка

неправильный выбор слепочного материала

нечеткий рельеф протезного ложа на слепке

неправильный выбор конструкции протеза
138.Укажите причину ошибки при наличии следующих признаков:сглаженность носогубных и подбородочных складок при разговоре,отсутствие просвета между зубами в состоянии физиологического покоя:

завышение высоты нижнего отдела лица

снижение высоты нижнего отдела лица

сдвиг нижней челюсти медиально

сдвиг нижней челюсти дистально

мышечные контрактура


139.Укажите причину ошибки при наличии следующих признаков: выраженность носогубных и подбородочных складок,избыток мягких тканей нижней трети лица наличие просвета между зубами в состоянии физиологического покоя в пределах 6-8 мм:

снижение высоты нижнего отдела лица

сдвиг нижней челюсти медиально

повышение высоты нижнего отдела лица

сдвиг нижней челюсти дистально

повышенная стираемость зубов

140.Пациент обратился с жалобой на разрушение коронки 17 зуба. Анамнез: 17 зуб неоднократно лечился у терапевта-стоматолога, пломба 2 раза выпадала. Объективно: клиническая коронка 17 зуба низкая, на окклюзионной поверхности зуба стоит обширная пломба. Зуб депульпирован, перкуссия отрицательная, на рентгенограмме корневые каналы запломбированы до верхушки корней. Патологических изменении нет. Наиболее вероятным методом лечения является:

цельнолитая коронка

пластмассовая коронка

культевая коронка

штифтовый зуб по Ричмонду

пластмассовая коронка со штифтом

141.Пациент 56 лет жалуется на недостаточную фиксацию протеза на нижнюю беззубую челюсть во время функции жевания и разговора. Объективно: определяются наличие широкого объемного языка, заполняющего свободное пространство. Наиболее эффективным лечением является:

создать углубление в базисе с язычной стороны

удлинить границы протеза

сделать эластическую подкладку под базис протеза

перебазировка самотвердеющей пластмассой

переделать съемный протез

142. Пациент 44 года обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобой на разрушение 26 зуба. Объективно: клиническая коронка 26 зуба низкая, разрушена кариесом, ИРОПЗ-0,8,зуб депульпирован. Перкуссия отрицательная. На рентгенограмме корневые каналы запломбированы до верхушек корней. Наиболее эффективным лечением является:

восстановление пломбы с последующим протезированием штампованной коронкой

восстановительная пломба из светополимеризующей пластмассы

штифтование корней с последующим протезированием штампованной коронкой

восстановительная коронка из пластмассы

восстановительная пломба с последующим протезированием металлокерамической коронкой

143.Место коррекции индивидуального ложки на нижней челюсти по методике Гербста при движени языка всторону щеки при полу открытом рте:

подъязычный край на ростоянии 1 см от средней линии

области нижнечелюстных бугорков

зона челюстном-подъязычным линии

вестибулярная поверхность от клыка до клыка

в области уздечки языка

144.Пациент 35 лет. обратился с жалобой на отсутствие зубов верхней челюсти. Анамнез: зубы удалялись в течение 10 лет вследствие осложненного кариеса. Ранее не протезировалась. Объективные данные: отсутствие 2.4,2.5,2.6,2.7 зубов. Смещение и увеличение альвеолярного отростка в области 3.3,3.5,3.6,3.7 зубов, но не отмечается обнажение корня зуба и образование десневого кармана. Соотношение между экстра- и интеральвеолярной частью зубов остается неизмененным. Наиболее вероятным диагнозом является:

частичная адентия, осложненной патологической стираемостью твердых тканей зубов и снижением окклюзионной высоты

частичная адентия, осложненной снижением окклюзионной высоты и дистальным смещением нижней челюсти;

частичная адентия обеих челюстей, когда не сохранилось ни одной пары антагонирующих зубов.

Феномен Попова-Годона,первая форма

Феномен Попова-Годона,вторая форма, первая подгруппа

145.При удалении верхнего зуба мудрости нижний зуб мудрости перемещается вверх и блокирует следующие движения нижней челюсти:

трансверзальные

передние и трансверзальные

вертикальные

все движения

передние

146.Под пластмассовую коронку зуб препарируется с уступом:

только на вестибулярной поверхности

обязательно

если он депульпирован

необязательно

если Пациент старше 25 лет

147.Женщина 40 лет, обратилась с жалобами на изменение цвета передних зубов на верхней челюсти после эндодонтического лечения. По результатам обследования рекомендовано изготовление металлокерамических коронок на 1.1.,2.1. зубы. Какую форму из перечисленных ниже наиболее целесообразно придать зубам после препарирования?

конусовидную

ромбовидную

призматическую

эллипсовидную

цилиндрическую

148.Мужчина 45 лет обратился в клинику с жалобами на отсутствие зубов, затрудненное пережевывание пищи. Из анамнеза: ранее ортопедическое лечение не проводилось. При осмотре полости рта: имеется односторонний концевой дефект зубного ряда на нижней челюсти. Какой из перечисленных ниже предварительных диагнозов наиболее вероятен?

дефект зубного ряда нижней челюсти 2 класс по Кеннеди

дефект зубного ряда нижней челюсти 1 класс по Кеннеди

дефект зубного ряда нижней челюсти3 класс по Кеннеди

дефект зубного ряда нижней челюсти 4 класс по Кеннеди

дефект зубного ряда нижней челюсти4 класс по Гаврилову
149.Мужчина 57 лет находится на этапе ортопедического лечения. При проверке восковой конструкции частичного съемного протеза на верхней челюсти ортопедом выявлено, что боковые зубы смыкаются плотно, а в переднем отделе имеется разобщение. Какая из перечисленных ниже окклюзий, наиболее вероятно, была зафиксирована на предыдущем этапе ортопедического лечения?

боковая

передняя

центральная

боковая левая

боковая правая


150.Мужчине 68 лет запланировано изготовление полного съемного пластиночного протеза на верхнюю челюсть. При осмотре: резкая атрофия альвеолярногоотростка, верхнечелюстных бугров, плоское небо. Какой из перечисленных ниже типов атрофии альвеолярного отростка наиболее вероятен?

3 тип по Оксману

1 тип по Оксману

2 тип по Оксману

4 тип по Оксману

1 тип по Шредеру

151.Мужчине 52 лет запланирован частичный съемный пластиночный протез на верхнюю челюсть. При осмотре: имеется дефект зубного ряда в переднем отделе, с выраженной атрофией альвеолярного гребня и податливой слизистой оболочкой. Какая из перечисленных ниже постановка зубов наиболее целесообразна?

на мягкой подкладке

на металлическом базисе

на искусственной десне

на двухслойном базисе

на приточке
152.Мужчина 54 лет предъявляет жалобы на стираемость зубов. При осмотре: коронковая часть всех зубов стерты до контактных площадок. Высота нижнего отдела лица челюсти без изменений. Какая из перечисленных ниже форм повышенной стираемости наиболее вероятна?

компенсированная, 1 степень тяжести

декомпенсированная, 1 степень тяжести

компенсированная, 2 степень тяжести

декомпенсированная, 2 степень тяжести

смешанная

153.Женщина 48 лет предъявляет жалобы на выдвижение зубов верхней челюсти. При осмотре выявлено перемещение 15, 16, 17 зубов верхней челюсти с увеличением костной ткани, окружающей зуб. Соотношение вне- и внутриальвеолярной части зуба при этом не изменилось. Какой из перечисленных ниже форм зубоальвеолярного удлинения по Пономареву В.А. наиболее соответствует описанная ситуация?

второй форме, 1 подгруппе

первой форме

второй форме

третьей форме

второй форме, 2 подгруппе

154.Мужчина 53 лет обратился с жалобами на жжение, металлический привкус во рту. При осмотре: имеются металлический мостовидный протез на верхней челюсти и золотые коронки на зубах нижней челюсти с правой стороны. Какой из перечисленных ниже предварительных диагнозов наиболее вероятен?

аллергический стоматит

токсический стоматит

протезный стоматит

явления непереносимости

парниковый эффект
155.Женщина 27 лет, обратилась в клинику с жалобами на эстетический дефект. Из анамнеза: неоднократно лечила 17 зуб по поводу кариеса, пломба часто выпадала. Объективно: на жевательной поверхности 17 зуба имеется скол пломбы, зуб в цвете не изменен. Какой вид вкладки наиболее целесообразно применить?

онлей

инлей

пинлей

оверлей

культю
156.Женщине 56 лет на верхнюю челюсть изготовлен частичный съемный пластиночный протез. В полости рта протез фиксируется телескопической системой на 15 и 25 зубы. Применение какой из ниже перечисленных систем наиболее целесообразно?

колпачок-коронка

зуб-кламмер

коронка-вкладка

коронка-кламмер

имплантат-кламмер

157.Женщина 37 лет обратилась с целью протезирования. При осмотре: на верхней челюсти выявлены дефекты зубного ряда, включенный во фронтальном отделе и концевой в боковом отделе. Рекомендовано изготовление бюгельного протеза на верхнюю челюсть. Какая из перечисленных ниже систем фиксаций бюгельного протеза наиболее целесообразна?

система Нея

замковые крепления

телескопическая система

удерживающие кламмера

система Румпеля-Дольдера

158. Мужчина 67 лет предъявляет жалобы на полное отсутствие зубов верхней и нижней челюстей. При осмотре выявлены экзостозы на верхней челюсти и резкая атрофия альвеолярного гребня на нижней челюсти. При изготовлении полных съемных протезов какой базис из перечисленных ниже наиболее целесообразен?

пластмассовый

металлический

силиконовый

нейлоновый

двухслойный
158.Мужчина 60 лет обратился с целью протезирования. При осмотре коронковая часть передних зубов на верхней и нижней челюсти стерты, ½ высоту коронок, корни устойчивы. На панорамной рентгенограмме корневые каналы 1.3., 1.2., 1.1., 2.1., 2.2., 2.3., и 4.3., 4.2., 4.1., 3.1., 3.2., 3.3. запломбированы. Имеется концевой дефект на верхней челюсти слева, двухсторонний концевой дефекты на нижней челюсти. Какой вид ортопедического лечения из перечисленных ниже наиболее целесообразно провести в первую очередь?

бюгельные протезы на верхнюю и нижнюю челюсти

частичные съемные пластиночные протезы на обе челюсти

комбинированные коронки на передние зубы обеих челюстей

культевые штифтовые вкладки на передние зубы обеих челюстей

восстановление высоты нижнего отдела лица пластмассовой каппой

159.Женщина 57 лет предъявляет жалобы на подвижность зубов верхней челюсти. При обследовании выявлена подвижность зубов в боковых отделах челюсти с поражением пародонта. Какая стабилизация шинирующих конструкций из перечисленных ниже наиболее целесообразна?

трансверзальная

передняя

сагиттальная

парасагиттальная

передне – боковая

160.Женщина 54 лет предъявляет жалобы на жжение в полости рта после протезирования. При осмотре: на верхней челюсти имеются старые металлические мостовидные протезы и новый частичный съемный пластиночный протез на нижней челюсти. Какую из перечисленных ниже диагностических методов наиболее целесообразно провести?

гнатодинамометрию

электроодонтодиагностику

одонтопародонтограмму

окклюзиограмму

кожные пробы
161. Мужчины 56 лет предъявляет жалобы на стираемость зубов. При осмотре: коронковая часть всех зубов стерты до контактных площадок. Высота нижнего отдела лица челюсти не изменена. Какой из перечисленных ниже методов лечения повышенной стираемости наиболее целесообразен после восстановления высоты нижнего отдела лица?

металлические коронки

культевые штифтовые вкладки

комбинированные коронки

пластмассовая каппа

металлокерамические коронки

162.Мужчина 54 лет обратился в клинику с жалобами на отсутствие зубов, затрудненное пережевывание пищи. Из анамнеза: ранее ортопедическое лечение не проводилось. При осмотре полости рта: имеется двухсторонний концевой дефекты зубного ряда на нижней челюсти. Какой из перечисленных ниже предварительных диагнозов наиболее вероятен?

дефект зубного ряда нижней челюсти 1 класс по Кеннеди

дефект зубного ряда нижней челюсти 2 класс по Кеннеди

дефект зубного ряда нижней челюсти3 класс по Кеннеди

дефект зубного ряда нижней челюсти 4 класс по Кеннеди

дефект зубного ряда нижней челюсти4 класс по Гаврилову

163. При отсутствии резцов и клыков пациенты предъявляют жалобы:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


написать администратору сайта