|
азкабан100. О, и еще! Если я в чемто сомневаюсь я возвращаюсь к началу. Удачи! (Гарри Поттер и Узник Азкабана) 1
не эффективно, потому что возможны осложнения, связанные с травмой маргинального пародонта краем коронки
эффективно, потому что восстанавливает прикус на толщину металлических штампованных коронок
не эффективно, потому что не восстанавливает анатомическую форму стертых зубов в боковом отделе
эффективно, потому что толстый слой цемента между жевательной поверхностью стертого зуба и окклюзионной поверхностью коронки препятствует продвижению края коронки под десну
не эффективно, потому что толщина металлических штампованных коронок не достаточна для восстановления прикуса
31У пациента А., 73 года беззубая верхняя челюсть. Атрофия альвеолярного отростка средней степени, маловыраженные бугры, средняя глубина неба, выраженный торус. Ваш диагноз?
полная вторичная адентия, ІІ- тип по Шредеру
полная вторичная адентия, І – тип по Оксману
полная вторичная адентия, ІІ- тип по Оксману
полная вторичная адентия, ІІ- тип по Суппле
полная вторичная адентия, ІІІ- тип по Суппле
32Пациенту Е., 75 лет при припасовке индивидуальной ложки на нижнюю челюсть с использованием функциональных проб по Гербсту, в момент глотания слепочная ложка смещается с нижней челюсти, ваша тактика?
ложку необходимо укоротить на участке от места позади бугорка до челюстно-подъязычной линии
ложку в таких случаях укорачивают по вестибулярному краю сзади
ложку укорачивают по вестибулярному краю спереди
ложку укорачивают вдоль челюстно-подязычной линии
ложку укорачивают в зоне между клыками с вестибулярной стороны
33Пациент С., 68лет. На 3-м клиническом этапе после введения восковых конструкций протеза, в положении центральной окклюзии имеется щель между фронтальными зубами, при смещении н/ч вперед зубы смыкаются плотно по всей зубной дуге. На каком этапе произошла ошибка, из-за чего?
на 2-клиническом этапе, при определении ЦО зафиксирована боковая окклюзия;
на 2-лабораторном этапе, при постановке искусственныз зубов;
на 2-лабораторном этапе, модели неправильно зафиксированы в окклюдатор;
на 2-клиническом этапе, при определении ЦО зафиксирована передняя окклюзия;
на 2-клиническом этапе, восковая конструкция протеза деформирована;
34Пациент Р., 46 лет. Обратился в клинику ортопедической стоматологий с жалобами затрудненное пережевывание пищи. Объективно: на нижней челюсти двухсторонний концевой дефект зубного ряда. Зубная формула: 00004321 / 12340000
Был изготовлен частичный съемный пластиночный протез с удерживающими кламмерами на 34 и 44 зубы. Какой вид кламмерной фиксации съемного протеза указан?
трансверзальный
поперечный
точечный
сагиттальный
диагональный
35Пациент С., 48 лет. Диагноз: «Частичная вторичная адентия. Дефект зубного ряда на нижней челюсти ІІІ класс по Кеннеди». План лечения: составной мостовидный протез с опорами на 37 и 33 зубы. Почему выбрана такая конструкция протеза?
из-за большой конвергенций зубов, ограничивающих дефект
из-за подвижности опорных зубов, ограничивающих дефект
из-за включенного бокового дефекта зубного ряда
из-за большой протяженности дефекта зубного ряда
из-за глубокого прикуса, при смыкании зубов
36Пациент К., 58 лет. Обратился с целью протезирования. Зубная формула: 87650321 / 12345000 Поставьте диагноз и определите жевательную эффективность по Агапову:
ІІ класс ІІІ подкласс по Кеннеди, 30 %
ІІІ класс ІV подкласс по Кеннеди, 20 %
І класс ІІІ подкласс по Кеннеди, 40 %
ІІІ класс 1 подкласс по Кеннеди, 50 %
ІІІ класс ІV подкласс по Кеннеди, 60 %
37Пациент Н., 48 лет. Диагноз : «Дефект коронки 33зуба» Культя зуба цилиндрической формы, где диаметр клинической шейки зуба равен диаметру зуба на уровне клинического экватора, но с дополнительной препаровкой вестибулярной поверхности сохраняет конусовидную форму с уступом на уровне десны, разобщение зубов антагонистов в прикусе 1,5-2,0 мм. Под какую искусственную коронку отпрепарирован данный зуб?
комбинированная
штампованно-металлическая
фарфоровая
пластмассовая
экваторная коронка
38Пациенту П., 46 лет был изготовлен штампованно-паянный мостовидный протез. Десна в области протеза гиперемирована, отечна. При зондировании края коронки не обнаруживаются. На каком этапе была допущена ошибка?
на 3-клиническом
на 1-клиническом
на 1-лабораторном
на 2-клиническом
на 2-лабораторном
39Пациент, 32 лет. Обратился с жалобами на боли в области 11 зуба. При осмотре патологии твердых тканей не выявлено. В анамнезе отмечает механическую травму. Какие методы обследования следует провести?
рентгенография
мастикациография
одонтопародонтограмма
реография
миография
40Пациент С., 27 лет, обратился с целью протезирования. Объективно: высота нижнего отдела лица не изменена. Слизистая полости рта бледно-розовой окраски.
Зубная формула: 870054321/12345678. Ваш диагноз?
3 класс по Кеннеди
1 класс по Кеннеди
2 класс по Кеннеди
4 класс по Кеннеди
5 класс по Кеннеди
41Отсутствие снижения высоты нижней трети лица при компенсированной форме повышенного стирания твердых тканей зубов обусловлено:
ростом альвеолярных частей челюстей
перемещением зубов
смещением нижней челюсти
неодинаковой твердостью эмали и дентина
изменением взаимоотношений элементов ВНЧС
42Появление околоверхушечных очагов воспаления при повышенном стирании зубов без поражения последних кариесом объясняется:
дистрофией пульпы зубов вплоть до ее гибели
отслоением вторичного заместительного дентина
неодинаковой твердостью эмали и дентина
функциональной перегрузкой пародонта
глубоким резцовым перекрытием
43Задачей ортодонтической подготовки лечения повышенной локализованной компенсированной стираемости зубов является:
устранение явлений вакантной гипертрофии альвеолярных частей
восстановление высоты нижней трети лица
нормализация положения нижней челюсти
применение аппаратурно- хирургического метода
уменьшение протезного пространства в месте стирания зубов
44Пациент Р., 62 года. Двухсторонний концевой дефект зубного ряда нижней челюсти на фоне глубокого прикуса. Верхний зубной ряд деформирован в результате вертикального выдвижения 1.8, 1.7, 2.7, 2.8 зубов, их жевательные бугры касаются слизистой оболочки нижнеальвеолярного отростка (в состоянии центральной окклюзии), корни их отклонены на 1/4, патологическая подвижность 2-й степени. Какая тактика ортопедического лечения может быть применена при данной клинической ситуации:
после заживления операционной раны и формирования протезного ложа изготовление съемных зубных протезов на нижнюю и верхнюю челюсти с восстановлением высоты нижнего отдела лица
ортопедическая подготовка – вертикальное перемещение 1.8, 1.7, 2.7, 2.8 зубов при помощи временного съемного пластиночного протеза, после чего изготовление постоянного зубного протеза
увеличение межальвеолярного расстояния путем изготовления съемного протеза (с капповым перекрытием нижних зубов и пластмассового базиса на область отсутствующих зубов)
депульпирование 1.8, 1.7, 2.7, 2.8 зубов, с последующим покрытием их искусственными коронками
удаление 1.8, 1.7, 2.7, 2.8 зубов, протезирование имплантатами в области этих зубов и съемный протез на нижнюю челюсть
45Пациент Л., 57 лет. Двухсторонний концевой дефект нижнего зубного ряда с отсутствием всех премоляров и моляров и снижение высоты нижнего отдела лица. Оставшиеся резцы и клыки нижнего зубного ряда, резцы и клыки верхнего зубного ряда имеют повышенную стираемость (второй степени). Премоляры и моляры верхней челюсти в состоянии центральной окклюзии касаются жевательными буграми слизистой оболочки нижнего альвеолярного отростка. Прикус прямой. Какая тактика ортопедического лечения может быть применена при данной ситуации:
двухэтапное ортопедическое лечение: первый этап – восстановление высоты нижнего отдела лица временными съемными пластиночными протезами с капповым перекрытием нижних фронтальных зубов; второй этап – после адаптации к новой межальвеолярной высоте изготовления постоянных зубных протезов
двухэтапное ортопедическое лечение: первый этап – восстановление анатомической формы передних зубов искусственными коронками; второй – изготовление съемного протеза на нижнюю челюсть, замещающего двусторонний концевой дефект
двухэтапное ортопедическое лечение: первый этап - восстановление высоты нижнего отдела лица при помощи съемного протеза на нижнюю челюсть. После перестройки миототического рефлекса; второй этап – восстановление фронтальной группы зубов искусственными коронками
одномоментное восстановление всех резцов, клыков верхней и нижней челюстей искусственными коронками и изготовление съемного протеза на нижнюю челюсть
ортопедическое лечение: восстановление фронтальной группы зубов искусственными коронками
46У пациента 68 лет, отсутствие 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2 зубов. Верхний зубной ряд деформирован в результате вертикального выдвижения 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 зубов, наблюдается смещение «линии улыбки» вниз на 3мм за счет массивного альвеолярного отростка. Соотношение между экстра-, и интраальвеолярной частями 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 зубов остается неизменным. Поставьте диагноз в данной клинической ситуации:
дефект зубного ряда нижней челюсти IV класс по Кеннеди, зубоальвеолярное удлинение 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 зубов первая форма по Пономаревой В.А.
дефект зубного ряда верхней челюсти III класс по Кеннеди, зубоальвеолярное удлинение 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 зубов первая форма по Пономаревой В.А.
дефект зубного ряда верхней челюсти I класс по Кеннеди, зубоальвеолярное удлинение 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 зубов четвертая форма по Пономаревой В.А.
дефект зубного ряда верхней челюсти II класс по Кеннеди, зубоальвеолярное удлинение 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 зубов вторая формапервая подгруппа по Пономаревой В.А.
дефект зубного ряда верхней челюсти II класс по Кеннеди, зубоальвеолярное удлинение 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 зубов вторая форма, вторая подгруппа по Пономаревой В.А
47Характерными симптомами первой формы зубоальвеолярного удлинения являются:
на фоне гипертрофии альвеолярной части соотношение экстра-, и интраальвеолярной части частей зуба не изменяется
перемещение зуба с обнажением части его корня
изменениемсоотношения экстра-, и интраальвеолярной части частей зуба
перемещением зуба, сопровождаемое гипертрофией альвеолярной части
на фоне гипертрофии альвеолярной части соотношение экстра-, и интраальвеолярной части частей зуба изменяется
48Пациент О., 53 года. При лечении вертикальной деформации нижнего зубного ряда справа в 2 мм частичными съемными пластиночными протезами на верхнюю и нижнюю челюсти, на этапе проверки восковой конструкции обнаружено, что при центральном смыкании между искусственными зубами спереди имеется щель около 2 мм, в то время как естественные зубы в боковом отделе справа и искусственные слева плотно смыкаются. Когда и какая была допущена ошибка:
второй клинический этап, определена передняя окклюзия
первый клинический этап, определена центральная окклюзия
второй клинический этап, определена дистальная окклюзия
второй клинический этап, определена боковая окклюзия
первый лабораторный этап, определена боковая окклюзия
49К какому типу высшей нервной деятельности (по темпераменту) относятся
пациенты, легко вступающие в контакт с врачом, успешно пользующиеся протезом, несмотря на наличие явных дефектов:
сангвиники и флегматики
холерики и флегматики
сангвиники и холерики
меланхолики и холерики
меланхолики и флегматики
50Для предупреждения вегетативных реакций при наличии в анамнезе нейроциркуляторной дистонии по гипотоническому типу применяют следующую схему премедикации:
транквилизатор м - холинолитик
антигистаминные препараты лидокаином
анальгетики пенициллин
спазмолитики новокаин
антибиотики папаверин
51Пациент У., 37 лет. На этапе протезирование. Укажите возможные ошибки при изготовлении металлопластмассовых мостовидных протезов:
отсутствие множественных окклюзионных контактов с зубами- антагонистами во фронтальном отделе
наличие множественных окклюзионных контактов с зубами- антагонистами
наличие множественных окклюзионных контактов с зубами-антагонистами справа
наличие множественных окклюзионных контактов с зубами-антагонистами слева
отсутствие множественных окклюзионных контактов с зубами- антагонистами
52Пациент С., 33 года во время осмотра полости рта больного у врача возникло подозрение на наличие сифилиса, врач должен:
завершить осмотр больного и отправить на консультацию в коженно венерологический диспансер
продолжить осмотр и начать лечение стоматологического заболевания
сообщить больному о своем подозрении и прекратить прием
отказать больному в стоматологической помощи
не ответить пациенту
53Для какой стабилизации зубного ряда используется съемные шинируюшие протезы:
парасагиттальная стабилизация
дуговая стабилизация
фронтальная стабилизация
парафронто-сагиттальная стабилизация
сагиттальная стабилизация
54Комбинации местных анестетиков с вазоконстрикторами:
увеличивают длительность местной анестезии, усиливают ее эффективность и уменьшают токсичность
увеличивают длительность местной анестезии
увеличивают длительность местной анестезии и усиливают ее эффективность
не увеличивают длительность местной анестезии
увеличивают длительность
55В искусственной коронке, наложенной пациенту 60 лет, жевательные бугры:
не должны быть выражены
должны быть хорошо выражены
должны быть представлены слабо при отсутствии антагонистов
моделируются в соответствии с формой и выраженностью бугров зубов-антагонистов
выражены слегка
56Промежуточная часть (тело) мостовидного протеза в переднем отделе зубного ряда верхней челюсти по отношению к слизистой оболочке располагается:
касательно
с промывным пространством (висячая форма)
в виде седла
произвольно
зависит от протяженности дефекта зубного ряда.
57Пациент З., 48 лет Диагноз : «Дефект коронки 1.1 зуба» При полном дефекте коронковой части 11 зуба принято решение провести его ортопедическое лечение с применением фарфоровой искусственной коронкой из соображений обеспечения максимального эстетического эффекта. Вид штифтово-культевой конструкции использующийся в этом случае для формирования протезного ложа под фарфоровую коронку:
стандартный стекловолоконный штифт в сочетании формированием культи коронки зуба из гелиокомпозита прямым способом
литую индивидуальную металлическую штифтово-культевую вкладку
стандартный металлический анкерный штифт в сочетании с формированием культи зуба из гелиокомпозита прямым способом
культевую штифтовую вкладку из галодента
простой штифт в сочетании с формированием культи зуба из пластмассы прямым способом
58Пациент С. 45 лет. При проверке конструкции частичного съемного протеза на верхней челюсти определяется повреждение модели в области передних небных складок. Тактика врача при этом:
вновь снять оттиски и повторить клинические и лабораторные этапы
изготовить съемный протез на этой модели с последующей коррекцией
устранить повреждение модели с помощью жидкого гипса
не обращать на это внимание
снять функциональный оттиск коррегирующим материалом на восковой конструкции съемного протеза
59 Пациент К., 63 года. На вестибулярной поверхности 11, 12, 21, 22 зубов определяются чашеобразные углубления овальной формы. На дне углублений эмаль истончена, и через нее просвечивает дентин желтоватого цвета. Дно, стенки и края углубления гладкие. Дефекты локализуются в области экватора и при шеечной области, режущие края резцов сохранены. Диагноз: гипоплазия эмали. Вид конструкций зубного протеза показана в данном случае:
|
|
|
Скачать 161.05 Kb.