азкабан100. О, и еще! Если я в чемто сомневаюсь я возвращаюсь к началу. Удачи! (Гарри Поттер и Узник Азкабана) 1

• Название: О, и еще! Если я в чемто сомневаюсь я возвращаюсь к началу. Удачи! (Гарри Поттер и Узник Азкабана) 1
• Дата: 20.12.2022
• Размер: 161.05 Kb.
• Имя файла: азкабан100.docx
• Тип: Документы; #855553
• страница: 4 из 11

отсутствие плотного контакта прикусных валиков боковых отделах при определении центрального соотношения челюстей

значительная компрессия и смещение подвижной слизистой оболочки

при снятии функционального оттиска

компрессия слизистой оболочки восковым базисом при определении

центрального соотношения челюстей

смещение верхнего воскового базиса вперед

фиксация нижней челюсти не в центральном соотношении, а в боковом соотношении
93.Пациент 50 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зубов на нижней челюсти. Зубы удалялись вследствие осложненного кариеса 5 лет назад. Зубы устойчивые. 3.4 и 3.5 зубы отсутствуют. Поставьте диагноз и выберите наиболее рациональную конструкцию протеза

дефект зубного ряда по Кеннеди III класс, металлический мостовидный протез

дефект зубного ряда по Кеннеди II класс, металлокерамический мостовидный протез

дефект зубного ряда по Кеннеди III класс, металлокерамический мостовидный протез

дефект зубного ряда по Кеннеди IV класс, комбинированный мостовидный протез из пластмассы

дефект зубного ряда по Кеннеди III класс, пластмассовый мостовидный протез
94.C косметической целью пациент настаивает на металлокерамическом мостовидном протезе. При осмотре - 2.2 - 2.3 зубы отсутствуют. 2.1 и 2.4 зубы интактные, воспалительных явлений не обнаружено. Прикус ортогнатический. Зубы мелкие, низкая коронковая часть зубов. Обоснуйте тактику ортопеда

нельзя, потому что 2.1, 2.4 зубы воспринимают большую нагрузку жевательного давления

нельзя, из-за низкой коронковой части зуба протез плохо фиксируется

нельзя, из-за низкой коронковой части зуба, пульпу можно вскрыть.

можно, если дополнительно для опоры использовать 1.1 и 2.5 зубы.

нельзя, так как в ортогнатическом прикусе протез из металлокерамики не применяются
95.Пациент 27 лет. Жалобы на эстетический дефект. 1.1 зуб удален год назад вследствие периодонтита. Объективно: сохранившиеся зубы интактные, устойчивые. Прикус ортогнатический. Выберите конструкцию протеза и определите второй клинический этап изготовления этой конструкции?

пластмассовый мостовидный протез с опорой на 1.2,1.3,2.1 зубы, примерка и припасовка мостовидного протеза

пластмассовый мостовидный протез с опорой на 2.1 зуб, допрепарирование зуба

пластмассовый мостовидный протез с опорой на 1.2,2.1 зубы, проведение перебазировки опорных коронок

пластмассовый консольный мостовидный протез с опорой на 1.2 зуб, определение цвета зуба

пластмассовый мостовидный протез с опорой на 2.2,2.1 зубы, проведение перебазировки опорных коронок
96. Мужчина 45 лет обратился в клинику с жалобами на отсутствие зубов, затрудненное пережевывание пищи. Из анамнеза: ранее ортопедическое лечение не проводилось. При осмотре полости рта: имеется двухсторонний включенный дефекты зубного ряда на нижней челюсти. Поставьте диагноз?

дефект зубного ряда нижней челюсти, 3 класс по Кеннеди

дефект зубного ряда нижней челюсти, 1 класс по Кеннеди

дефект зубного ряда нижней челюсти ,2 класс по Кеннеди

дефект зубного ряда нижней челюсти, 4 класс по Кеннеди

дефект зубного ряда нижней челюсти, 4 класс по Гаврилову
97.Пациент Д., 46 лет. Объективно: формула зубного ряда: 48 47 46 45 44 0 0 0 / 31 32 33 34 35 0 0 38, прикус ортогнатический. Определите коэффициент жевательной эффективности по Агапову?

38 %

12 %

22 %

28 %

62 %
98.У стоматологического пациента при осмотре выявлено - двухсторонний концевой дефект нижней челюсти, беззубая часть альвеолярного гребня имеет скат, направленный в мезиальную сторону. Какая конструкция протеза применяются?

бюгельный протез с многозвеньевыми кламмерами

бюгельный протез с опорно-удерживающими кламмерами

бюгельный протез с двойными кламмерами

бюгельный протез с дробительной окклюзионной накладкой

бюгельный протез с антиопрокидывателями
99.Содержание углерода в сплаве придает

повышение коррозионной стойкости

повышение пластичности

облегчение обработки давлением

повышение твердости

повышение плотности
100.При припасовке паянного каркаса бюгельного протеза на н/ч обнаружено, что протез балансирует на протезном ложе. Опорно-удерживающие кламмеры I типа по Нею на 3.4,3.3,4.4 неплотно прилегают к зубам в области вестибулярного плеча, находящегося полностью выше линии обзора. При давлении на каркас в области седла, каркас смещается вверх и назад. Зубная формула: 00004321/12300000 Альвеолярные отростки в области дефектов зубного ряда значительно атрофированы. Объясните возможные причины балансирования каркаса и определите дальнейшую тактику врача?

деформация каркаса вследствие смещения деталей при пайке - необходимо снять новые оттиски и вновь изготовить каркас

большая протяженность каркаса и сложность его конструкции - необходимо заменить кламмер на 2 тип по Нея.

усадка металла во время литья – необходимо провести коррекцию каркаса бюгельного протеза

нарушение режима полимеризации– необходимо провести перебазировку каркаса

наличие поднутрения области дефекта зубного ряда - необходимо снять новые оттиски и изготовить модели
101.Пациенту запланировали бюгельные протезы на в/ч и н/ч. Сняли анатомические слепки. Отлили из высокопрочного гипса модели. Приготовленную модель изучают в параллелометре; в лаборатории техник начал подводить к каждому опорному зубу грифель, но по данной методике параллелометрии разделительная линия не совпадала с анатомическими экваторами зубов. Какой метод параллелометрии описан?

произвольный метод

метод выявления среднего наклона длинных осей опорных зубов

метод выбора

метод параллелометрии

метод определения экватора
102. Пациент А., 45 лет обратился в клинику для ортопедического лечения. При осмотре - зубная формула: 00054321/1230000. Сохранившиеся зубы устойчивы, интактны, имеют хорошо выраженную анатомическую форму. Альвеолярные отростки умеренно атрофированы, слизистая оболочка альвеолярных отростков и твердого неба плотная, умеренно податливая.Поставьте диагноз:

I класс по Кеннеди

II класс по Кеннеди

III класс по Кеннеди

IVкласс по Кеннеди

V класс по Гаврилову
103.Пациент 30 лет, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на боли в области 2.7 зуба. При проведении осмотра полости рта врач отметил положительную реакцию зуба на перкуссию. В области жевательной поверхности имеется вкладка из металла. Какие методы исследования понадобятся врачу для постановки диагноза?

рентгенография

ЭОД

термодиагностика

зондирование

одонтопародонтограмма
104.Пациент Ж., 40лет. Обратился с целью протезирования. При осмотре выявлено – односторонний концевой дефект верхней челюсти. Поставьте диагноз:

II класс по Кеннеди

I класс по Кеннеди

III класс по Кеннеди

IV класс по Кеннеди

IV класс по Гаврилову
105.У пациента 4.1,4.2,3.1,3.2 зубы подвижны в вестибулооральном и медиодистальном направлении. Определите степень подвижности зубов?

ІІ степень по Энтину

І степень по Энтину

ІІІ степень по Энтину

ІV степень по Энтину

V степень по Энтину
106.При осмотре пациента выявлена: верхние передние зубы выдвинуты вперед, между верхними и нижними передними зубами щель. Соотношение шестых зубов: медиальный щечный бугор верхнего 2.6 зуба находится на одноименном бугорке нижнего или между 3.5 и 3.6 зубами. Определите тип прикуса:

прогнатический

ортогнатический

прогенический

вынужденная прогения

бипрогнатия
107.При осмотре больного выявлена: нижние передние зубы перекрывают верхние передние зубы, между верхними и нижними передними зубами щель. Соотношение шестых зубов: медиальный щечный бугор 2.6 зуба находится между 2.6-2.7 зубами. Определите тип прикуса:

прогенический

ортогнатический

прогнатический

опистогнатия

бипрогнатия
108.У пациента при осмотре наблюдается мостовидный протез верхней челюсти с опорными коронками на 2.3-2.6 зубы. 2.7-2.8 зубы отсутствуют. После снятия мостовидного протеза рекомендовано удаление 2.6 зуба, так как зуб полностью разрушен. Поставьте диагноз:

I класс по Гаврилову

II класс по Гаврилову

III класс по Гаврилову

IV класс по Гаврилову

V класс по Гаврилову
109.При припасовке штампованной металлической коронки на нижний первый премоляр шейка коронки короткая. Определите тактику ортопеда?

препарирование 3.5 зуба

расширение шейки коронки на 3.5 зуб

переделка коронки на 3.5 зуб

удлинение шейки коронки 3.5 зуба

сужение шейки коронки на 3.5 зуб
110.У пациента при осмотре выявлено - зубная формула: 80004321/12340008

Планируется изготовление бюгельного протеза на верхнюю челюсть. Сколько моделей необходимо отлить и их функция?

2 модели - рабочая, диагностическая

3 модели - рабочая, вспомогательная, анатомическая

2 модели - рабочая, вспомогательная

2 модели - функциональная, анатомическая

3 модели - функциональная, диагностическая, вспомогательная
111.На 3-й день после снятия мостовидного протеза с опорами 3.5; 3.8 зубов под анестезией, пациент обратился с жалобами на «плохое» открывание рта. На месте вкола и введения анестетика признаки воспаления отсутствуют. Зубы интактные, перкуссия, зондирование безболезненны. Какое осложнение развилось у больного?

постинъекционная контрактура

неврит нижнелуночкового нерва

воспалительная контрактура

анкилоз ВНЧС

парез лицевого нерва
112.После снятия мостовидного протеза пациент обратился с жалобами на «плохое» открывание рта. При обследовании больного, врач поставил диагноз: Постинъекционная контрактура. Ваша тактика лечения.

физиолечение, механотерапия, ЛФК

антибактериальная терапия, ЛФК

новокаиновые блокады, физиолечение

лучевая терапия, механотерапия

контурная пластика, ЛФК
113.Пациент явился в стоматологическую поликлинику с целью протезирования. При осмотре – включенный дефект в боковом отделе. Поставьте диагноз:

III класс по Кеннеди

I класс по Кеннеди

II класс по Кеннеди

IVкласс по Кеннеди

V класс по Гаврилову
114.У пациента зубная формула: 07600000 / 00045008. Изготовление съемного пластиночного протеза. Этап определения центральной окклюзии. Определите этап лечения и опорные зубы под кламмера?

2-клинический этап, удерживающие кламмера на в/ч 1.6 и 2.5

2-лабораторный этап, удерживающие кламмера на в/ч 1.6 и 2.5, на н/ч 3.6 и 4.6 зубы

2-клинический этап, опорные кламмера на в/ч 1.7 и 2.8, на н/ч 3.7 и 4.6 зубы

2-клинический этап, опорно-удерживающие кламмера на в/ч 1.6 и 2.5, на н/ч 3.6 и 4.6 зубы

2-клинический этап, удерживающие кламмера на в/ч 1.7 и 2.8, на н/ч 3.7 и 4.4 зубы

ПЕРЕДЕЛАТЬ

115.Центральная окклюзия определяется признаками:

зубными, мышечными, суставными и лицевыми

Зубными

зубными и мышечными

зубными, мышечными и суставными

максимальным сокращением жевательных мышц
116.Определите назначение таких материалов, как оралгин, стомальгин:

альгинатная слепочная масса

цинкоксициновая слепочная масса

силиконовая слепочная масса

базисная пластмасса

тиоколовая слепочная масса
117.Определите назначение таких материалов, как редонт, протакрил:

быстротвердеющая пластмасса

альгинатная слепочная масса

базисная пластмасса

термопластическая слепочная масса

пластмасса для несъемных протезов
118.Определите инструменты для окончательной штамповки коронки:

аппарат "Бромштром", молоток, ложка для легкоплавкого сплава

наковальня, молоточек, свинцовая подушка

шпатель, резиновая колба

параллелометр

шлифмотор
119.Пациент Р., 43 года. Обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования. Проведен первый клинический этап изготовления частичного съемного пластиночного протеза. Что вы проведете на первом лабораторном этапе изготовления частичного съемного пластиночного протеза:

изготовление воскового базиса с окклюзионными валиками, получение рабочей и вспомогательной моделей

загипсовку моделей в окклюдатор

замену воска на пластмассу

получение рабочей и вспомогательной моделей

постановку зубов
120.Дайте название слепку, снимаемому с протезного ложа с учетом функционального состояния слизистой:

функциональный

основной

вспомогательный

анатомический

частичный
121.Пациент Р., 38 лет. Обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования. Что предполагает первый этап обследования больного:

сбор анамнеза

внешний осмотр

обследование полости рта

осмотр зубных рядов

дополнительные методы обследования
122.Окклюзионные накладки опорно- удерживающих кламмеров выполняют:

фиксирующую и стабилизирующую функцию

опорную функцию

шинирующую функцию

фиксирующую функцию

стабилизирующую функцию
123.Пациент С., 38 лет. Обратился в стоматологическую клинику с целью протезирования. Диагноз: Дефект коронки 2.1 зуба. Какую форму необходимо придать культе препарированного зуба при лечении металлокерамическими коронками:

конусовидную форму, слегка усеченную к режущему краю или окклюзионной поверхности с вестибулярной стороны

слегка конусовидную с вестибулярной поверхности, цилиндрическую с других сторон

цилиндрическую форму со всех сторон

конусовидную со всех сторон

округленную со всех сторон
124.Пациент И., 53 года. Диагноз: Дефект коронки 4.6 зуба. На этапе протезирования. Назовите клинические проявления при глубоком погружении края коронки под десну:

разрыв круговой связки зуба

неплотный охват шейки зуба

повышение прикуса

истончение коронки

травма десневого края
125.Определите этап, при котором заготовки штампов погружают в гипс апроксимальной стороной наполовину, размещая их на расстоянии не менее 1 см. друг от друга:

отливка гипсового блока

изготовление гипсовых столбиков

отливка металлических штампов

окончательная штамповка

предварительная штамповка
126.Назовите метод штамповки, при котором в расплавленный металл опускают металлический штамп коронковой частью вниз до полного его погружения:

метод ММСИ

метод Паркера

внутренний метод

прямой метод

обратный метод
127.Определите лабораторные этапы изготовления мостовидных протезов:

моделирование промежуточной части

препарирование опорных зубов

припасовка коронок. Снятие слепков

припасовка и сдача протеза

планирование лечения
128.Определите клинические проявления при чрезмерном наслоении воска в области шейки зуба:

широкая коронка, не охватывающая шейку зуба

понижение прикуса

повышение прикуса

коронка узкая, не одевается на зуб

глубокое погружение края коронки под десну
129.Пациент И., 53 года. Диагноз: Дефект коронки 4.6 зуба. На этапе протезирования. Укажите одну из причин разрыва круговой связки зуба:

повышение прикуса

истончение коронки

глубокое погружение края коронки под десну

неплотный охват шейки зуба

чрезмерное моделирование жевательных бугров
130.Пациент Д., 33 года. Диагноз: Дефект коронки 2.6 зуба. На этапе протезирования. Назовите ошибки, допущенные на 1 клиническом этапе изготовления искусственных коронок: