|
азкабан100. О, и еще! Если я в чемто сомневаюсь я возвращаюсь к началу. Удачи! (Гарри Поттер и Узник Азкабана) 1
виниры
искусственные коронки
полукоронки
трехчетвертные коронки
восстановительные пломбы
60 При починке съемного пластиночного протеза нижней челюсти в связи с потерей естественного зуба необходимо получить оттиск:
с верхней челюсти и нижней челюсти вместе с протезом
с нижней челюсти без протеза
с нижней челюсти вместе с протезом
с обеих челюстей без протеза на нижней челюсти
с обеих челюстей без протеза на верхней челюсти
61Часть поверхности коронки зуба, расположенная между разделительной (межевой) линией и жевательной (режущей) поверхностью зуба, называется:
окклюзионной зоной
зоной поднутрения
ретенционной зоной
кламмерной зоной
межевая линия
62В классификации Шредера представлены:
три типа атрофии беззубой верхней челюсти
пять типов атрофии беззубой нижней челюсти
три типа атрофии беззубой нижней челюсти
два типа атрофии беззубой нижней челюсти
четыре типа атрофии беззубой нижней челюсти
63Пациент Т., 48 лет. Диагноз: «Дефект коронки 3.6 зуба». Последовательность клинических этапов изготовления искусственной штампованной коронки:
обследование, препарирование, снятие слепка, припасовка коронки, сдача фиксация на цемент
обследование, препарирование, снятие слепка, отливка модели, припасовка и сдача коронки
препарирование, снятие слепка, моделировка коронковой части, штамповка, припасовка коронки
обследование, снятие слепка, отливка контрштампа, окончательная штамповка, сдача коронки
снятие слепка, предварительная и окончательная штамповка, отбеливание, фиксация на цемент
64Пациент О., 48 года. Диагноз : «Дефект коронки 1.1 зуба». Объективно:1.1 режущии край разрушена до эмальево-дентинной границы. При каком дефекте окклюзионной поверхности коронковой части зуба (индекс ИРОПЗ, по В. Ю. Миликевичу) показано применять искусственную коронку?
ИРОПЗ - 0,2 (20 % разрушения)
ИРОПЗ - 0,3 (30 % разрушения)
ИРОПЗ - 0,4 (40 % разрушения)
ИРОПЗ - 0,6 (60 % разрушения)
ИРОПЗ - 0,8 (80 % разрушения)
65У пациентки 40 лет, на 23 зубе отсутствует коронковая часть, какой метод изготовления щтифтово-культевой конструкции показан при последующем покрытии транслюсцентной цельнокерамической коронкой?
цельнолитая металлическая штифтово-культевая вкладка
стекловолоконный штифт и культя из композита.
стандартный анкерный титановый штифт и культя из композита.
стандартный анкерный медный штифт и культя из композита.
стандартный анкерный штифт из нержавеющей стали и культя из композита
66При протезировании пациентки 65 лет, съемными протезами. При получении восковых базисов с окклюзионными валиками из зуботехнической лаборатории врач обязан проверить:
соответствуют границы будущего протеза границам воскового базиса
плотно базис охватывает гипсовую модель.
валик нижнего воскового базиса должен располагаться строго по центру альвеолярного отростка.
валик верхнего воскового базиса должен располагаться несколько в дистальную сторону
вестибулярно от центра альвеолярного отростка.
67У пациента 35 лет, Диагноз : «Дефект коронки 1.1 зуба». Объективно: коронковая часть разрушена свыше 55%, при препарировании полости зуба под вкладку фальц формируют под углом:
45 градус
15 градус
30 градус
60 градус
90 градус
68У пациента 35 лет, Диагноз: «Дефект коронки 1.1 зуба». Правильное положение края штампованной коронки на зубе:
погружается под десну на 0,1-0,2мм
на уровне анатомической шейки зуба
на уровне клинической шейки зуба
погружается под десну на 0,4мм
погружается под десну на 0,2-0,Змм.
69У пациентки 50 лет протезировании металлокерамической коронкой какие лабораторные методы изготовления колпачка применялись:
литье
штамповка
протяжка
ковка
волочение
70У пациента 55 лет при ортопедическом лечении, для изготовления каких ортопедических конструкций используются разъемные комбинированные модели?
для изготовления цельнолитых, фарфоровых, металлокерамических
металлопластмассовых коронок, мостовидных протезов
для изготовления пластмассовых коронок бюгельных протезов
штампованных коронок из СПС, золота
штампованных коронок из нержавеющей стали
71У пациента 30 лет при обследовании, какие анатомические ориентиры зубов фиксируют межальвеолярное расстояние при ортогнатическом прикусе?
небные и язычные жевательные бугры верхних и нижних боковых зубов
щечные жевательные бугры верхних и нижних боковых зубов.
щечные бугры верхних и язычные бугры нижних боковых зубов.
нёбные бугры верхних и щечные бугры нижних боковых зубов.
режущие края верхних зубов.
72У пациента 47 лет с диагнозом патологическая стираемость эмали выберите наиболее соответствующий материал для ортопедической конструкции?
металл
фарфор
акриловая пластмасса
композит
воск
73При ортопедическом лечении у пациента 54 лет и при выборе без кламмерного бюгельного протеза, аттачмен должен быть установлен:
в параллелометре
в артикуляторе
в окклюдаторе.
на гипсовой модели
на огнеупорной модели
74У пациента ортопедического этапа лечения больных во время ортопедического лечения рекомендована с локализованной формой патологической стираемости зубов применяется:
пластмассовая каппа
пластинка с наклонной плоскостью.
пластинка с вестибулярной дугой.
пластинка с накусочной площадкой.
пластмассовая коронка
75Пациент Н., 33 года. Диагноз : «Частичная вторичная адентия.Дефект зубного ряда на нижней челюсти ІV класс по Кеннеди». При протезировании промежуточной части мостовидного протеза на фронтальном сегменте зубного ряда располагается по отношению к альвеолярному отростку:
касательная
клина
касательная и промывная
седла
зависит от состояния десны
76У пациента поломка частичного съемного пластиночного протеза верхней челюсти. Врач осмотрев протез, решил, что протез подлежит починке. Обоснуйте почему врач принял такое решение?
линия перелома находится в области сохранившиеся зубов
множественные мелкооскольчатые переломы
пациент попытался самостоятельно склеить части протеза
линии перелома имеется сложный рельеф
протез сломан несколько раз
77Пациент 62 года жалобы на полное отсутствие зубов на нижней челюсти. Анамнез болезни: зубы удалялись в течение 17 лет вследствие осложненного кариеса. Ранее съемными протезами не протезировалась. Объективные данные: Лицо симметричное. При осмотре полости рта было выявлено альвеолярная часть нижней челюсти резко атрофирована во фронтальном отделе и хорошо выраженно во области жевательных зубов. Наиболее вероятным диагнозом является:
3 тип по Келлеру
2 тип по Оксману
3 тип по Оксману
2 тип по Келлеру
4 тип по Келлеру
78Больная К., 65 лет обратилась в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зубов, эстетический дефект, нарушение акта жевания. Анамнез болезни: зубы удалялись в течение 12 лет вследствие осложненного кариеса. Ранее съемными протезами не протезировалась. Объективные данные:
на верхней челюсти отсутствует 1.8,1.7,1.6,2.6,2.7,2.8.
на нижней челюсти отсутствует 4.8,4.7,4.6,3.6,3,7.3.8.
Наиболее вероятным диагнозом является:
І класс по Кеннеди на верхней челюсти и І класс по Кеннеди на нижней челюсти
ІІ класс по Кеннеди на верхней челюсти и ІІІ класс по Кеннеди на нижней челюсти
І класс по Кеннеди на верхней челюсти и ІV класс по Кеннеди на нижней челюсти
ІV класс по Кеннеди на верхней челюсти и І класс по Кеннеди на нижней челюсти
І класс по Гаврилову на верхней челюсти и ІІІ класс по Гаврилову на нижней челюсти
79Пациент Б., 65 лет обратился с жалобами на потерю всех зубов и затруднённый приём пищи. При объективном осмотре наблюдается высокая альвеолярная часть, покрытая слегка податливой слизистой оболочкой, высокие бугры верхней челюсти, выраженный свод неба, покрытый равномерным слоем слизистой оболочки и умеренно податливой в задней его трети. Естественные складки слизистой оболочки как на верхней, так и на нижней челюсти достаточно удалены от вершины альвеолярной части. Высокое расположение переходной складки. Наиболее вероятным диагнозом является:
1 тип по Оксману, І класс по Суппле
2 тип по Оксману, ІV класс по Суппле
3 тип по Оксману, І класс по Суппле
4 тип по Оксману, ІV класс по Суппле
4 тип по Оксману, ІІІ класс по Суппле
80Пациент В., 68 лет обратился с жалобами на отсутствие всех зубов. При объективном осмотре отмечается смещение нижней челюсти вперед, средневыраженная атрофия альвеолярного гребня и бугров верхней челюсти, менее глубокое небо и более низкое прикрепление подвижной слизистой оболочки. Наиболее вероятным диагнозом является
3 тип по Оксману
2 тип по Оксману
4 тип по Оксману
1 тип по Оксману
5 тип по Оксману
81Пациент Т., 25 лет обратился в клинику с жалобами на отсутствие верхнего переднего зуба. При обследовании установлено зубная формула:
8 7 6 5 4 3 2 1 І 0 0 0 4 5 6 7 8
Прикус по типу ортогнатического. Наиболее вероятным диагнозом является:
IV класс по Кеннеди
I класс по Кеннеди
IІI класс по Кеннеди
IІ класс по Кеннеди
III класс по Гаврилову
82Пациент Д., 70 лет. Объективно: альвеолярные отростки и бугры на верхней челюсти отсутствуют, нёбо плоское. На нижней челюсти отмечается выраженная атрофия альвеолярной части в боковых отделах при относительно сохранившемся альвеолярном гребне в переднем отделе. Наиболее вероятным диагнозом является.
беззубая верхняя челюсть II тип по Шредеру, беззубая нижняя челюсть IV тип по Келлеру
беззубая верхняя челюсть III тип по Шредеру, беззубая нижняя челюсть III тип по Келлеру
беззубая верхняя челюсть III класс по Суппле
беззубая верхняя челюсть III тип по Келлеру, По Оксману 1 тип
по Оксману 2 тип, беззубая нижняя челюсть III тип по Келлеру
83Пациент 43 года. Жалобы на косметический дефект на вестибулярной поверхности чашеобразные углубления овальной формы. На дне углубления эмали истончена. И через нее просвечивают дентин желтого цвета. Но стенки и края углубления гладкие. Дефекты локализуются в области экватора и щечной области. Наиболее эффективным лечением является:
полукоронки
искусственные протезы
виниры
комбинированные коронки
восстановительные пломбы
84При проверке конструкции частичного съемного протеза на верхней и нижней челюстей определяется неплотное прилегание восковых базисов к модели. Наиболее эффективной тактикой врача стоматолога является:
дополнительно положить воск к восковым базисам
исправить в полости рта
необходимо вновь определить центральную окклюзию
снять корригирующим материалом оттиск с восковыми базисами
снять функциональный оттиск индивидуальной ложкой
85Пациент Т., 37 лет обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на эстетический дефект. Анамнез: верхний центральный резец неоднократно лечили по поводу кариеса, но пломба не фиксировалась, часто выпадала. Объективно: на режуще-дистальной поверхности центрального зуба имеется скол пломбы. Наиболее вероятной конструкции будущего протеза является:
металлокерамическая коронка
бюгельный протез
микропротез
мостовидный протез из СПС
мостовидный протез из пластмассы
86Последовательность клинических этапов при изготовлении бюгельного протеза
1) припасовка каркаса бюгельного протеза
2) припасовка и наложение бюгельного протеза
3) определение центральной окклюзии и параллелометрия
4) снятие слепков с челюстей
5) проверка конструкции бюгельного протеза
4,3,1,5,2.
3,5,2,1,4.
2,5,1,3,4.
2,4,1,5,3.
1,2,3,5,4.
87При введении в полость рта восковой композиции частичных съемных пластиночных протезов верхней и нижней челюстей, нижняя треть лица удлинена, губы смыкаются с трудом, складки лица сглажены, при разговоре имеется еле заметная щель между фронтальными зубами, слышен стук зубов. Все антагонирующие зубы смыкаются равномерно и плотно. Какая ошибка была допущена и ваша тактика?
высота прикуса завышена- занова определить центральную окклюзия
высота прикуса завышена- пришлифовывать окклюзионный поверхность боковых зубов
неправильная постановка фронтальных зубов- разогреть воск и глубже установить фронтальные зубы
высота прикуса занижена- завысить прикус разогретой пластинкой воска
высота прикуса завышена- пришлифовывать окклюзионный поверхность фронтальных зубов
88Пациент Б., 68 лет, обратилась с жалобами на полное отсутствие зубов на верхней челюсти и частичное на нижней челюсти. Были изготовлены полный съемный протез на верхнюю челюсть и частичный съемный на нижнюю челюсть. После припасовки и сдачи полного съемного протеза на верхнюю челюсть протез не фиксируется. Какой из предложенных тактик наиболее целесообразен в данном случае.:
переделка полного съемного протеза
коррекция протеза
фиксация протеза с помощью фиксирующего геля
перебазировка протеза
определение центральной окклюзии
89Пациенту при припасовке индивидуальной ложки на нижнюю челюсть с использованием функциональных проб по Гербсту, в момент глотания слепочная ложка смещается с нижней челюсти, ваша тактика:
ложку необходимо укоротить на участке от места позади бугорка до челюстно-подъязычной линии
ложку в таких случаях укорачивают по вестибулярному краю сзади
ложку укорачивают по вестибулярному краю спереди
ложку укорачивают от места вдоль челюстно-подязычной линии
ложку укорачивают в зоне между клыками с вестибулярной стороны
90Пациент 48 лет, обратился с просьбой изготовить мостовидный протез при отсутствии 2.1;1.1;2.2 зубов. На этапе припасовки комбинированного мостовидного протеза из металла с пластмассовыми фасетками врач припасовал протез на опорные зубы и обнаружил, что в положении центральной окклюзии смыкаются только верхние резцы с фасетками, а остальные зубы не смыкаются. Припой в месте пайки между коронкой 13 зуба и промежуточной частью касается десневого сосочка. Ваши дальнейшие действия?
освободить десневой сосочек от припоя и удалить контактный участок фасетки
освободить десневой сосочек от припоя и установить мостовидный протез в глубже
освободить десневой сосочек от промежуточной части мостовидного протеза
освободить десневой сосочек от фасетки и припоя, допрепарировать опорные зубы
освободить десневой сосочек от припоя, допрепарировать зубы антагонисты
91Пациент К., 50 лет, жалуется на частичное отсутствие зубов, эстетический дефект, нарушение акта жевания. Зубы удалялись в течение 9 лет вследствие осложненного кариеса. Ранее съемными протезами не протезировалась.
Объективно: 0 0 0 5 0 3 2 1 І 1 2 3 0 0 0 0 0
Наиболее эффективным лечением является:
частичный съемный протез
мостовидный протез
полный съемный протез
микро протез
консольный протез
ТУТ ВОПРОС
92.У пациента Н., с полной потерей зубов определяется 4 тип верхней и нижней челюстей по Оксману. При проверке моделей отмечается контакт передних зубов и просвет между боковыми зубами. Вероятная причина нарушения смыкания зубов.
|
|
|
Скачать 161.05 Kb.