ОСОБЕННОСТИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ СОТРУ. Объект исследования общественные отношения, обеспечивающие охрану прав сотрудников правоохранительных служб на социальную защиту. Предмет исследования
Скачать 94.78 Kb.
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Подводя итог данному исследованию, были сделаны следующие выводы. Из анализа системы правоохранительных органов, проведенной в первом параграфе первой главы работы, следует, что система правоохранительных органов является достаточно сложной системой, так как несмотря на то, что все эти органы объединяет одна основная функция – это защита и охрана прав физических и юридических лиц, а также государства, их деятельность значительно отличается, а также существуют различные подходы к тому, какие органы следует относить к категории правоохранительных, а какие нет. Анализируя правовые источники социальной защиты сотрудников правоохранительных органов, следует, что существует достаточно большое количество нормативно-правовых актов, регулирующих данные меры, поэтому возникает сложность точно определить какие именно социальные гарантии предоставляются сотрудникам правоохранительных органов. Кроме того, установлено, что, как правило, в этих актах недостаточно четко и полно закреплены положения о социальной защите сотрудников правоохранительных органов. В связи с этим предлагается разработать и принять единый нормативно-правовой акт о социальной защите сотрудников правоохранительных органов и членов их семей. Из исследования представленных мер социальной защиты сотрудников правоохранительных органов, также следует что, из-за большого многообразия правовых актов в данной сфере существует проблема точного определения социальных гарантий, а также во многих правовых актах присутствуют ссылки на другие акты, из чего следует, что на основании только одного, например, федерального закона «О таможенных органах», нельзя точно определить какими социальными гарантиями могут воспользоваться сотрудники таможенных органов, поэтому для этого необходимо применение целого комплекса правовых актов, что усложняет данный процесс. Также было установлено, во втором параграфе второй главы, что существуют проблемы в обеспечении жильем сотрудников правоохранительных органов, так многие сотрудники могут находиться в очереди на жилье не один десяток лет, но так и не получить его, а если сотрудник приобретает жилье в ипотеку, то соответственно велика вероятность потерять полностью право на обеспечение жильем. Поэтому необходимо на законодательном уровне решить данный вопрос, путем увеличения жилищного фонда указанных ведомств, либо проводить более эффективные мероприятия по единовременным социальным выплатам на приобретение жилья сотрудникам либо на строительство. Кроме того, в последнее время существуют проблемы в материальном обеспечении сотрудников правоохранительных органов, так многие выплаты индексируются, но не совсем с уровнем инфляции, особенно в период 2021-2022 гг., уровень инфляции значительно вырос, поэтому необходимо проводить индексирование выплат на опережение. В ходе работы также было определено, что социальные гарантии сотрудников правоохранительных органов значительно отличаются друг от друга, особенно в страховых выплатах, что следует считать не совсем правильным, так как все указанные категории подвергаются опасности в равной степени при исполнении своей профессиональной деятельности. Поэтому следует считать необходимым, уровнять страховые выплаты всем сотрудникам правоохранительных органов. Таким образом, на основании проведенного исследования, можно сказать, что цель исследования была полностью достигнута. В связи с этим, можно полагать, что поставленные задачи были решены в полном объеме. 1Завитова С. В. Пенсионное обеспечение сотрудников уголовно-исполнительной системы России и Казахстана // Сетевой электронный научно-популярный журнал частного и публичного права «IusPublicumetPrivatum». – 2018. – № 1. – С. 28. 2Молева Е. В. Правовая регламентация социальных гарантий сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти // Актуальные вопросы административной деятельности органов государственной власти: сборник научных трудов. – Вологда: Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, 2020. – С. 69. 3 Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: [принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.] (с посл. изм. и доп.) // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 4 Баранков В. Л. Правовое регулирование социальной защиты сотрудников правоохранительных органов // Журнал российского права. – 2017. – № 1(181). – С. 82. 5Ганеева А. В. Организация, структура и компетенция правоохранительных органов // Управление социально-экономическими системами: теория, методология, практика: сборник статей V Международной научно-практической конференции, Пенза, 27 декабря 2018 года. – Пенза: Наука и Просвещение, 2018. – С. 215. 6 Там же. – С. 216. 7Шамардин, А. А. Правоохранительные органы (Судоустройство): учебник для вузов. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2021. – С. 195. 8 Мирошниченко А. А. Актуальные вопросы совершенствования пенсионного законодательства, регулирующего пенсионное обеспечение сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации // Актуальные вопросы развития российской государственности и публичного права: Материалы III всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 19 мая 2017 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Всероссийский государственный университет юстиции, 2017. – С. 6. 9 Баранков В. Л. Указ.соч. – С. 83. 10 Генеральная прокуратура Российской Федерации [Электрон.ресурс]: Официальный сайт. Режим доступа: https://epp.genproc.gov.ru. 11 О прокуратуре Российской Федерации федер. закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 (с посл. изм. и доп.) // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 12 Беляков, И. А., Исаева Л. А. Некоторые особенности структуры правоохранительных органов России // Аллея науки. – 2018. – Т. 2. – № 1(17). – С. 643. 13Витовская Е. С. МВД России, Минюст России и прокуратура в системе правоохранительных органов Российской Федерации: учебное пособие. – Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2020. – С. 50. 14 Следственный комитет Российской Федерации [Электрон.ресурс]: Официальный сайт. Режим доступа: https://sledcom.ru. 15Витовская Е. С. Указ.соч. – С. 51. 16 Там же. – С. 52. 17 Министерство юстиции Российской Федерации [Электрон.ресурс]: Официальный сайт. Режим доступа: https://minjust.gov.ru. 18 Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации [Электрон.ресурс]: Официальный сайт. Режим доступа: https://rosguard.gov.ru. 19 Федеральная служба безопасности Российской Федерации [Электрон.ресурс]: Официальный сайт. Режим доступа: http://www.fsb.ru. 20 Баранков В. Л. Правовое регулирование социальной защиты сотрудников правоохранительных органов // Журнал российского права. – 2017. – № 1(181). – С. 85. 21 Мирошниченко А. А. Указ.соч. – С. 7. 22 О полиции федер. закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (с посл. изм. и доп.) [принят ГД ФС РФ 28.01.2011 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 23 О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации федер. закон от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ (с посл. изм. и доп.) [принят ГД ФС РФ 17.11.2011 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 24 О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации федер. закон от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ (с посл. изм. и доп.) [принят ГД ФС РФ 07.07.2011 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 25Набока А. А. Особенности социальной защиты сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. – 2020. – № 4. – С. 54. 26Молева Е. В. Указ.соч. – С. 69. 27 Там же. – С. 70. 28Голодов П. В. Правовые проблемы пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и членов их семей // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2018. – № 2 (42). – С. 12. 29 Черникова Е. Г., Черников А. А. К вопросу изучения некоторых аспектов обеспечения социальной защиты сотрудников правоохранительных органов // Политика, экономика и социальная сфера: проблемы взаимодействия. – 2017. – № 6. – С. 12. 30 О Следственном комитете Российской Федерации федер. закон от 28.12.2010 г. № 403-ФЗ (с посл. изм. и доп.) [принят ГД ФС РФ 22.12.2010 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 31Набока А. А. Указ.соч. – С. 55. 32Бабков Д. И. Проблема реализации права бывших сотрудников правоохранительных органов на оплату периода временной нетрудоспособности // Этносоциум и межнациональная культура. – 2018. – № 8(122). – С. 75. 33Бабков Д. И. Указ.соч. – С. 78. 34 О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов федер. закон от 20.04.1995 г. № 45-ФЗ (с посл. изм. и доп.) [принят ГД ФС РФ 22.03.1995 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 35 О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации федер. закон от 01.10.2019 г. № 328-ФЗ (с посл. изм. и доп.) [принят ГД ФС РФ 19.09.2019 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 36 О службе в таможенных органах Российской Федерации федер. закон от 21.07.1997 г. № 114-ФЗ (с посл. изм. и доп.) [принят ГД ФС РФ 18.06.1997 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 37О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей закон РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 (с посл. изм. и доп.) // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 38 О федеральной службе безопасности федер. закон от 03.04.1995 г. № 40-ФЗ (с посл. изм. и доп.) [принят ГД ФС РФ 22.02.1995 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 39 О войсках национальной гвардии Российской Федерации федер. закон от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ (с посл. изм. и доп.) [принят ГД ФС РФ 22.06.2016 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 40 О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации федер. закон от 30.12.2012 г. № 283-ФЗ (с посл. изм. и доп.) [принят ГД ФС РФ 21.12.2012 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации / Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru. 41 Черникова Е. Г., Черников А. А. Указ.соч. – С. 12. 42Молева Е. В. Указ.соч. – С. 71. 43 Зайцев М. А. Правовая защита и социальная поддержка сотрудников органов ФСБ РФ // Научный форум: юриспруденция, история, социология, политология и философия: сборник статей по материалам LVI международной научно-практической конференции, Москва, 09 сентября 2021 года. – Москва: Международный центр науки и образования, 2021. – С. 41. 44 Онищенко И. С., Лапенков Е. О. Сравнение социальных гарантий сотрудников разных служб, министерств и ведомств Российской Федерации. – Санкт-Петербург: Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования Санкт-Петербургский университет Федеральной службы исполнения наказаний, 2021. – С. 57. 45 Определение № 5-КГ20-64-К2 от 10 августа 2020 г. по делу № 5-КГ20-64-К2 [Электронный ресурс]. – Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации / Режим доступа: http:// www.vsrf.ru. 46 Черникова Е. Г., Черников А. А. Указ.соч. – С. 15. 47Гурулева К. Э., Климова О. В. Проблемы социальной защиты женщин-сотрудников правоохранительных органов // Интернаука: электронный научный журнал. – 2021. – № 14(190). – С. 20. 48 Смирнова Н. О. Гарантии правовой и социальной защиты судебных приставов // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: Сборник материалов X Международной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста, Чебоксары, 03 декабря 2020 года. – Чебоксары: Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова, 2020. – С. 585. 49Гурулева К. Э., Климова О. В. Указ.соч. – С. 21. 50Бабков Д. И. Указ.соч. – С. 78. 51Там же. – С. 79. 52Бабков Д. И. Указ.соч. – С. 79. 53Набока А. А.. Указ.соч. – С. 56. 54 Онищенко И. С., Лапенков Е. О. Указ.соч. – С. 58. 55Решение № 2-4962/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-4962/2017 [Электронный ресурс]. – Судебные и нормативные акты / Режим доступа: http:// www.sudact.ru. 56Решение № 2-4962/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-4962/2017 [Электронный ресурс]. – Судебные и нормативные акты / Режим доступа: http:// www.sudact.ru. 57Решение № № 2-5143/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № М-4798/2017 [Электронный ресурс]. – Судебные и нормативные акты / Режим доступа: http:// www.sudact.ru. 58Ядрова Д. В. Социальное обеспечение сотрудников правоохранительных органов // Актуальные проблемы частного права в Российской Федерации: IV ежегодная Всероссийская студенческая научно-практическая конференция, Симферополь, 26 апреля 2021 года. – Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2021. – С. 291. |