ИГА 20-21. все тесты интернам 20-21 сдавали. Обострение хронического фиброзного периодонтита
 Скачать 2.63 Mb.
|
|
*** $$$070 Пациент обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на отсутствие зубов. Изготовленными год назад бюгельными протезами не пользуется. Высота нижней трети лица снижена.
Определите рациональность предыдущего протезирования бюгельными протезами; назовите возможную причину, по которой пациент их не использует:// А. +нерационально протезирование бюгельными протезами; большая протяженность дефектов зубного ряда; возможна перегрузка фронтальных зубов// В. рационально протезирование бюгельными протезами; большая протяженность дефектов зубного ряда; перегрузки фронтальных зубов не произойдет// С. рационально протезирование бюгельными протезами; средняя протяженность дефектов зубного ряда; невозможна перегрузка фронтальных зубов// D. нерационально протезирование бюгельными протезами; средняя протяженность дефектов зубного ряда; возможная перегрузка фронтальных зубов не предотвращена на коррекциях// Е. рационально протезирование бюгельными протезами; большая протяженность дефектов зубного ряда; возможна перегрузка на клыках *** $$$071 Пациент обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на кратковременные боли от холодного в передних зубах. На верхней и нижней челюсти – частичные съемные протезы, удовлетворяющие клиническим требованиям.
На фронтальных зубах кратерообразные углубления, дно которых слегка болезненное при зондировании (твердое). Ваша тактика протезирования:// А. металлокерамические коронки// В. +керамические вкладки// С. металлические вкладки// D. полукоронки// Е. виниры *** $$$072 Пациентка год назад обратилась с жалобами на отсутствие жевательных зубов, повышенную чувствительность на термические и химические раздражители во фронтальных зубах нижней челюсти, на которых были выявлены кратерообразные фасетки стирания.
Врачом стоматологом ортопедом было изготовлено два металлокерамических мостовидных протеза с опорой на 1.6, 1.3, 1.1 и 2.6, 2.3, 2.2, 2.1 зубы. Через год после фиксации металлокерамических мостовидных протезов пациентка повторно обратилась с жалобами на стирание зубов нижней челюсти на 1/2 . Назовите причину повторного обращения. Коронки, каких зубов стерлись на 1/2:// нефиксированная высота прикуса; премоляры и моляры// +повышенное стирание; антагонисты металлокерамики// функциональная перегрузка; фронтальные зубы нижней челюсти// деформация окклюзионной поверхности зубов; все зубы нижней челюсти// физиологическое стирание эмали и дентина; антагонисты металлокерамики *** $$$073 У пациента 19 лет при внешнем осмотре обнаружено повреждение мягких тканей подбородка и нижней губы, и нижних резцов. Из анамнеза: получил травму. Пальпация альвеолярного отростка в области травмы болезненна. Поставьте предварительный диагноз, назначьте дополнительное обследование и предложите транспортную иммобилизацию:// А. +отлом коронок нижних резцов; ортопантомография; гладкая шина с распоркой во фронтальном отделе// В. дефект зубного ряда нижней челюсти 4 класс по Кеннеди, полный перелом альвеолярного отростка нижней челюсти; дентальная прицельная рентгенография; шина Тигерштедта// С. дефект зубного ряда нижней челюсти 4 класс по Кеннеди, полный перелом альвеолярного отростка нижней челюсти; рентгенография «в прикус»; гладкая шина-скоба// D. дефект зубного ряда нижней челюсти 4 класс по Кеннеди, перелом нижней челюсти; шина Тигерштедта// E. дефект зубного ряда нижней челюсти 3 класс по Кеннеди, перелом нижней челюсти; гладкая шина-скоба *** $$$074 Пациент 47 лет обратился в стоматологическую клинику с жалобами на подвижность верхних зубов, затруднение при приеме пищи. Объективно:
Дефект зубного ряда на верхней челюсти замещен съемным пластиночным протезом с кламмерной фиксацией на 1.3, 2.4, на нижней челюсти мостовидным с опорой на 3.7 и 3.4. Воспаление десневого края, кровоточивость, наличие патологических десневых карманов, подвижность 1.3; 2.4; 3.4 и 3.7 зубов II степени. На ортопантомограмме: неравномерная атрофия костной ткани в области всех зубов на 1/3 - в области передних и 1/2 длины корней в области боковых зубов. В течение 2-х лет находится на диспансерном учете у пародонтолога. Ваша тактика протезирования:// А. съемную шину Эльбрихта// В. частичные съемные протезы// С. +бюгельные протезы с дробителем нагрузки// D. несъемные протезы с креплением на имплантаты// Е. частичные съемные протезы с телескопической системой крепления *** $$$075 В клинику ортопедической стоматологии обратился пациент 55 лет с жалобами на нарушение жевания и речи. Жалобы появились около полугода назад после лечения полученного перелома нижней челюсти. Из анамнеза: Пациент болен склеродермией. 5 месяцев назад пациент получил травму, в результате которой был диагностирован перелом тела нижней челюсти слева. Было проведено лечение с наложением шины Тигерштедта на 1,5 недели. 3.5 зуб в линии перелома был удален. Асимметрии лица не наблюдается. При пальпации тела нижней челюсти определяется подвижность отломков с незначительной амплитудой в области 3.4 и 3.5 зубов.
На рентгенографии в проекции 3.5 зуба видна застарелая щель перелома тела нижней челюсти. Достаточна ли была иммобилизация шиной в 1,5 недели. Каков оптимальный срок наложения данного вида шинирования:// А. достаточно; необходимо 1-3 дня// B. достаточно; необходимо 1-2 недели// С. достаточно; необходимо 3-4 недели// D. +недостаточно; необходимо 3-4 недели// Е. недостаточно; необходимо 3-4 месяца *** $$$076 Пациенту 28 лет был поставлен диагноз: Ложный сустав тела нижней челюсти. Месяц назад было проведено лечение с наложением шины Тигерштедта на 1,5 недели. Из анамнеза: пациент страдает инсулин-зависимым сахарным диабетом. Назовите причины образования ложного сустава:// А. долгий срок иммобилизации// B. +маленький срок иммобилизации// С. влияние соматического заболевания// D. неправильное сопоставление отломков// Е. неадекватный выбор шинирующей конструкции в данном клиническом случае. *** $$$077 У пациента 68 лет, после снятия шины по Васильеву на 28 день от дня шинирования перелома нижней челюсти, выявлено смыкание моляров и премоляров слева разноименными буграми. При пальпации подвижность отломков не выявлена. Незначительная асимметрия лица. Поставьте диагноз; и определите, где проходила линия перелома на нижней челюсти:// A. ложный сустав; между клыком и премоляром нижней челюсти слева// B. ложный сустав; между премоляром и моляром нижней челюсти слева// C. перекрестный прикус; между клыком и премоляром нижней челюсти слева// D. несросшийся перелом; между премоляром и моляром нижней челюсти слева// E. +неправильно сросшийся перелом; между клыком и премоляром нижней челюсти слева *** $$$078 У пациента 45 лет после лечения перелома нижней челюсти шиной Тигерштедта в течение четырех недель определяется подвижность отломков по линии перелома в области 3.5 зуба, который был удален перед шинированием. К зубному ряду шина была присоединена тремя лигатурами. Резиновая тяга менялась раз в три дня. Поставьте диагноз. Назначьте план ортопедического лечения в данном случае, учитывая противопоказания к оперативным вмешательствам:// А. +ложный сустав; шарнирный мостовидный протез с опорами на 3.3, 3.4, 3.6, 3,7, 3.8 зубы. B. неправильно сросшийся перелом тела нижней челюсти слева; шарнирный мостовидный протез с опорами на 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 3,7 зубы. С. несросшийся перелом тела нижней челюсти слева; ортопедическое лечение не предусмотрено D. ложный сустав, шарнирный съемный протез// Е. ложный сустав; шарнирный мостовидный протез с опорами на 3.4, 3.6 зубы. *** $$$079 Пациент С., 46 лет, обратился в стоматологическую клинику с жалобами на боли, при разжёвывании жёсткой пищи и при чистке зубов. На 4.4, 4.3, 4.2, 4.1, 3.1, 3.2, 3.3 эмаль стерта до дентина, высота их коронок уменьшена на 1/3. На всех зубах полости кратерообразной формы, с острыми краями эмали. Вакантной гипертрофии альвеолярного отростка в области стёртых зубов не наблюдается. Определите степень и форму повышенной стираемости:// A. + I степень, декомпенсированная, горизонтальная// B. I степень, декомпенсированная вертикальная// C. I степень, компенсированная горизонтальная// D. II степень, декомпенсированная смешанная// E. III степень, компенсированная горизонтальная *** $$$080 Пациент 50 лет, обратился в стоматологическую клинику с жалобами на невозможность пережевывания пищи. Высота коронок оставшихся зубов: 1.4, 1.3, 1.2, 1.1, 2.1, 2.2, 2.3 стерта на 2/3. Утолщение альвеолярного отростка в области стертых зубов нет. Определите тип прикуса в данной клинической ситуации:// A. +нефиксированный// B. бипрогнатический// C. опистогнатический// D. ортогнатический// E. прямой *** $$$081 Пациент Д., 42 лет, обратился с жалобами на частичное отсутствие зубов и косметический дефект. Объективно: прикус прямой. Пациент занимается тяжелой атлетикой, отмечает привычку сжимать зубы во время тренировок, по словам близких, скрипит зубами ночью. Поставьте предварительный диагноз. Учитывая стертость премоляров и фронтальных зубов до уровня экватора, определите, есть ли моляры на верхней и нижней челюсти у данного пациента:// флюороз; есть// гиперестезия; есть// кислотный некроз; нет// гипоплазия эмали; есть// +повышенная стираемость; нет *** $$$082 Пациентка Р., 64 лет, обратился с жалобами на чувствительность фронтальных зубов верхней и нижней челюсти на температурные раздражители, на которых отсутствует эмаль и дентин. Высота коронок снижена на 1/3. Высота нижней трети лица не изменена. Контакт между фронтальными зубами сохранен. Остальные зубы интактны. Какая форма повышенной стираемости у данного пациента:// локализованная горизонтальная// +локализованная компенсированная// локализованная декомпенсированная// генерализованная компенсированная// генерализованная декомпенсированная *** $$$083 Мужчина 28лет получил травму спортивным снарядом в лицо. При осмотре: асимметрия лица за счёт отёка мягких тканей, гематома в области нижней челюсти справа, нарушение окклюзии, симптом «ступеньки» по нижнечелюстному краю справа, костная крепитация. Поставьте предварительный диагноз и окажите первую доврабечную помощь:// А. +перелом тела нижней челюсти справа со смещением отломков. Транспортная иммобилизация жесткой подбородочной пращей// B. перелом ветви нижней челюсти справа. Наложить двучелюстную шину с зацепными петлями// C. перелом тела нижней челюсти справа без смещения отломков. Провести лигатурное связывание зубов в сочетании с теменно-подбородочной повязкой// D. перелом тела нижней челюсти справа со смещением отломков. Транспортную иммобилизацию шиной Васильева// Е. перелом тела нижней челюсти слева. транспортная иммобилизация гладкой шиной скобой *** $$$084 Пациентка Н., 45 лет, обратилась к врачу с жалобами на невозможность пережевывания пищи, кровоточивость десен. При осмотре полости рта выявлено веерообразное расхождение верхних зубов с образованием трем и подвижность резцов нижней челюсти 2 степени, сине-красная окраска маргинального пародонта, десневые карманы до 2 мм. На рентгенограмме отмечается фестончатая резорбция костной ткани межзубных перегородок до 1/2 высоты корней. Поставьте диагноз. Выберите тактику лечения пародонтоз; удаление зубов// +пародонтит; шинирование// протрузия зубов; брекет система// гингивостоматит Венсана; антисептики// гингивит, противовоспалительные препараты *** $$$085 Пациентка М, 40 лет, обратилась в клинику с жалобами на кровоточивость дёсен, невозможность приёма пищи и подвижность зубов верхней челюсти. Объективно 1.1; 1.2; 2.1; 2.2 – подвижность 1 степени. На рентгенограмме в их области определяется неравномерная горизонтальная резорбция стенок альвеол на 1/4 высоты корней. Укажите вид рациональной стабилизации при шинировании:// по дуге// +передняя// сагиттальная// трансверзальная// парасагиттальная *** $$$086 Пациент 30 лет, рабочий химической фабрики, обратился в клинику ортопедической стоматологии с жалобами на повышенную чувствительность к холодному, сладкому, горячему, эстетический дефект передних зубов. При осмотре полости рта выявлено уменьшение высоты коронок нижних фронтальных зубов на 1/3, выраженный альвеолярный отросток, фасетки стирания в пределах дентина с гладкими поверхностями. На верхних фронтальных зубах – коронки из безметалловой керамики, отвечающие клиническим требованиям. Поставьте диагноз, определите план лечения, исходя из результатов предыдущего протезирования:// кариес зубов, прямые реставрации// гиперестезия, реминерализующая терапия// кислотный некроз, протезирование встречными вкладками// повышенная декомпенсированная стираемость; цельнолитые коронки// +повышенная компенсированная стираемость, коронки из безметалловой керамики *** $$$087 На какие сутки лунки удаленных зубов заполняются остеоидной тканью, и на какие сутки после удаления первых премоляров по показаниям необходимо начинать аппаратное ортодонтическое лечение:// A. 1-3// B. 7-10// C. +18-21// D. 50-55// E. 60-65 *** $$$088 В клинику обратилась пациентка с жалобами на скученность зубов. С целью дифференциальной диагностики решено провести биометрическое исследование по PONT. Для определения чего его проводят:// типа прикуса// +ширины зубных рядов// определения общих признаков зубов// выявления факторов устойчивости зубов// характера окклюзионных взаимоотношений *** $$$089 В клинику обратилась пациентка с жалобами на скученность зубов, постоянную травму языка. Какое бугорковое соотношение жевательных зубов верхней и нижней челюсти было выявлено при изучении диагностических моделей данной пациентки:// A. верхние язычные бугры находятся в продольной фиссуре нижних// B. верхние язычные бугры не достают до продольной фиссуры нижних// C. верхние язычные бугры контактируют встык с разноименными нижними// D. +верхние язычные бугры контактируют встык с одноименными нижними// E. вестибулярные поверхности верхних зубов касаются язычной поверхности нижних зубов// *** $$$090 Если у пациента нет фиссуро-бугоркого контакта жевательных зубов, а вестибулярные поверхности верхних жевательных зубов касаются язычной поверхности нижних жевательных зубов. Какая аномалия может быть в таком клиническом случае:// укорочение верхнего зубного ряда// укорочение нижнего зубного ряда// +сужение верхнего зубного ряда в боковых отделах// уплощение переднего участка зубной дуги нижней челюсти// уплощение переднего участка зубной дуги верхней челюсти// *** $$$091 В клинику обратилась пациентка на профилактический осмотр. Проведено биометрическое исследование диагностических моделей методом Пона. Выявлено, что сумма четырех верхних резцов 32,5 мм; ширина между первыми премолярами 38,2 мм, а ширина между молярами 56 мм. А в норме при таких показателях резцов и премоляров, ширина между молярами должна быть 50 мм. Поставьте диагноз:// сужение верхнего зубного ряда в области моляров// сужение верхнего зубного ряда в области премоляров// +расширение верхнего зубного ряда в области моляров// расширение верхнего зубного ряда в области премоляров// уплощение переднего участка зубной дуги нижней челюсти *** $$$092 Пациентка 25 лет обратилась с жалобами на скученность фронтальных зубов верхней челюсти. Зачатков зубов мудрости на ортопантомограмме не выявлено. При оценке полученных результатов биометрического исследования выявлено, что наряду с тесным положением передних зубов, сужение зубного ряда в области премоляров больше 6 мм. В данном случае показано:// +симметричное удаление первых премоляров с последующим расширением// удаление одного из премоляров с последующим расширением// только расширение зубной дуги верхней и нижней челюстей// только расширение зубной дуги нижней челюсти// только расширение зубной дуги верхней челюсти *** $$$093 В процессе ортодонтического лечения взрослых, учитывая биологическую тенденцию зубов верхней челюсти смещаться мезиально при удалении впереди стоящего зуба. На самостоятельную установку, каких зубов, не следует рассчитывать после удаления первых премоляров по показаниям:// +клыков// боковых резцов// центральных резцов// D. вторых премоляров// E. первых моляров *** $$$094 У пациента 29 лет, при измерении диагностической модели верхней челюсти методом Пона выявлено нормальное соотношение между шириной резцов и расстоянием премоляров. Однако, моляры и премоляры нижней челюсти смыкаются с верхними разноименными буграми. Определите вид аномалии зубного ряда:// уплощение фронтальных групп зубов// +сужение зубной дуги нижней челюсти// расширение зубной дуги верхней челюсти// уплощение зубной дуги справа нижней челюсти// уплощение зубной дуги слева на нижней челюсти *** $$$095 В клинику обратился пациент М. 16 лет с целью получения консультации. При исследовании диагностических моделей по методу Пона было выявлено сужение зубного ряда верхней челюсти в боковом отделе. Какой лечебный механический аппарат применим в данном случае:// стационарная дуга Энгля// +аппарат Дерихсвайлера// аппарат Каламкарова// пластинка Катца// каппа Шварца *** $$$096 Пациентка З. 22-х лет обратилась в клинику с жалобами на нарушение откусывания пищи и травму неба нижними зубами. Врач поставил диагноз «Глубокий травмирующий прикус». Для лечения изготовлена пластинка Катца. Перекидные ленточные кламмера пластинки плотно не прилегают к режущему краю верхних резцов с вестибулярной стороны. В переднем отделе неба пластинка плотно прилегает к шейкам зубов. Укажите возможное осложнение:// +протрузия верхних резцов// ретрузия нижних резцов// ретрузия верхних резцов// перекрестный прикус// открытый прикус *** $$$097 У пациента глубокий прикус. С целью лечения изготовлена накусочная пластинка Катца. Укажите эффект лечения для боковых зубов:// смещение в вестибулярную сторону// открытый прикус в боковом отделе// смещение в оральную сторону// +зубоальвеолярное удлинение// зубоальвеолярное укорочение *** $$$098 Пациенту с неправильным положением клыка верхней челюсти, на зуб была приложена сила, вектор которой проходил перпендикулярно по отношению к продольной оси зуба. Какая аномалия расположения 1.3 зуба у пациента и какой эффект был получен после лечения:// +протрузия зуба 1.3, наклон коронки в небную сторону// ретрузия зуба 1.3, наклон коронки в небную сторону// тортаномалия 1.3, разворот зуба вокруг оси// инфрапозиция 1.3, вытяжение коронки// супрапозиция 1.3, вколачивание зуба *** $$$099 Пациент обратился с жалобами на нарушение акта жевания, нижние фронтальные зубы перекрывают верхние. При осмотре объективно: обратная резцовая окклюзия, обратная сагиттальная щель – 2мм. Рекомендовано ортодонтическое лечение пластинкой на нижнюю челюсть с наклонной плоскостью, вестибулярной дугой и кламмерами. Укажите данный аппарат каппа Бынина// аппарат Энгля// +аппарат Брюкля// аппарат Мершона// накусочная пластинка Катца *** $$$100 Пациент Д. 17лет обратился в клинику с жалобами на эстетический дефект. При осмотре выявлено: нижние резцы перекрывают верхние на 1/3. Был применен аппарат Брюкля. При его изготовлении не было предусмотрено небольшой щели между базисом аппарата и оральной поверхностью фронтальных зубов. В каком направлении будут смещены нижние зубы:// оральную// медиальную// дистальную// вестибулярную// +перемещения не будет *** $$$101 Какой аппарат показан при лечении небного положения резцов со средним перекрытием их нижними зубами:// аппарат Энгля// +каппа Шварца// пружина Коффина// накусочная пластинка Катца// коронка с удлиненными буграми *** $$$102 В клинику обратилась девушка 16 лет с жалобами на западение верхней губы. При осмотре выявлен наклон резцов верхней челюсти в небную сторону. Врач после выбора конструкции снял двухслойный оттиск с нижних боковых резцов. О какой конструкции идет речь:// каппа Бынина// каппа Шварца// коронка Катца// аппарат Брюкля// +каппа Курляндского *** $$$103 Для орального перемещения фронтальных зубов верхней челюсти, пациенту 16 лет, было назначено лечение съемным ортодонтическим аппаратом - пластинкой с ретракционной дугой. Спустя неделю появились жалобы на боли в зубах, а врач заметил, что никаких изменений в перемещении фронтальной группы зубов не наблюдается. Назовите ошибку, допущеную при изготовлении или активации съемного аппарата:// А. чрезмерная активация ретракционной дуги// B. было сошлифовано большое количество пластмассы базиса// С. боли были связаны с перестройкой челюсти и ошибки допущено не было// D. +между базисом аппарата и оральной поверхностью фронтальных зубов отсутствовала щель// Е. между базисом аппарата и оральной поверхностью фронтальных зубов имелась небольшая щель// *** $$$104 В каком аппарате необходимо, чтобы наклонная плоскость для выдвижения верхних резцов вперед, касалась не только небных поверхностей, но и захватывала альвеолярный отросток верхней челюсти:// дуга Энгля// аппарат Бегга// +каппа Шварца// аппарат Мершона// аппарат Дерихсвайлера *** $$$105 В какую сторону и какие зубы съемная проволочная изогнутая дуга в аппарате Курляндского перемещает:// верхние резцы в небную сторону// нижние резцы в язычную сторону// нижние моляры в дистальную сторону// нижние резцы в вестибулярную сторону// +верхние резцы в вестибулярную сторону *** $$$106 Проволочная изогнутая дуга в аппарате Курляндского - съемная, чтобы предотвратить вывих:// нижних клыков// верхних клыков// верхних премоляров// +нижних боковых резцов// верхних центральных резцов *** $$$107 В каком аппарате используют опорные кольца, вместо коронок, тем самым предотвращают разобщение прикуса и вколачивание опорных зубов:// А. +аппарате Энгля// В. каппе Шварца// С. пластинке Катца// D. аппарате Брюкля// Е. аппарате Курляндского *** $$$108 Пациент 25 лет обратился в стоматологическую клинику с жалобами на затрудненное пережевывание пищи и на неодновременный контакт зубов справа и слева. При объективном осмотре: отсутствие 3.6, 3.7 зубов; плотный контакт зубов справа, 2.2, 2.3 находятся в обратном соотношении. Определите, какие зубы являются препятствием для равномерного и и одновременного контакта:// A. 3.6, 3.8// B. +2.2, 2.3// C. 1.2, 1.3// D. 3.7, 3.8// E. 1.2, 2.2 $$$109 В клинику обратилась пациентка Н. 25 лет с жалобами на ограниченное открывание рта. Объективно: открывание рта 0,5-0,7 см, подбородок и кончик носа смещены в больную сторону, ушная раковина на пораженной стороне располагается ниже, чем на здоровой. Больная сторона укорочена и кажется более выпуклой, а здоровая смещаясь в больную сторону и западает и уплощается. Наблюдается нарушение произношения слов. Из анамнеза: переболела остеомиелитом суставной головки в 15 лет. Поставьте диагноз патологии височно-нижнечелюстного сустава:// А. артрит // В. дисфункция// С. синдром Костена// D. вывих нижней челюсти// E. +односторонний анкилоз *** $$$110 Пациент В.45 лет обратился в клинику с жалобами на распространенную боль в области ВНЧС слева с иррадиацией в ухо, головную боль, невозможность приема пищи. Температура тела 38,2° С. Объективно: асимметрия лица за счет отека в области ВНЧС слева, кожа над участком гиперемирована. Боль усиливается при движениях нижней челюсти, пальпация сустава слева резкоболезненна. Открывание рта 2 см. Поставьте диагноз патологии височно-нижнечелюстного сустава:// А. синдром Костена// В. подвывих нижней челюсти// С. деформирующий остеоартроз// D. + острый артрит левосторонний// E.острый артрит правосторонний *** $$$111 В стоматологическую клинику обратился пациент К.57 лет с жалобами на щелканье в височно-нижнечелюстном суставе. При осмотре выявлено: снижение нижней трети лица, на фронтальных зубах верхней и нижней челюсти кратерообразные фасетки стирания на 1/3 высоты коронки Зубная формула :
Поставьте диагноз, определите возможную причину изменений в височно-нижнечелюстном суставе:// А. +дефект зубного ряда верхней и нижней челюсти I класс Кеннеди потеря жевательной эффективности по Оксману 80%, повышенная стираемость I степени горизонтальная форма, снижение высоты прикуса// В. дефект зубного ряда верхней и нижней челюсти I класс Кеннеди; потеря жевательной эффективности по Оксману 80%, повышенная стираемость II степени горизонтальная форма, возраст пациента// С. дефект зубного ряда верхней и нижней челюсти II класс Кеннеди; потеря жевательной эффективности по Оксману 70 %, повышенная стираемость I степени вертикальная форма, снижение межальвеолярной высоты// D. дефект зубного ряда верхней и нижней челюсти I класс Кеннеди; потеря жевательной эффективности по Оксману 80 %, повышенная стираемость II степени вертикальная форма, снижение межальвеолярной высоты. // E. дефект зубного ряда верхней и нижней челюсти I класс Кеннеди; потеря жевательной эффективности по Оксману 80 %, повышенная стираемость I степени смешанная форма, изменение межальвеолярной высоты *** $$$112 У пациента М. при обследовании выявлено, что высота средней трети лица -76 мм, нижней трети лица-70 мм. Поставьте диагноз:// завышение средней трети лица// снижение межальвеолярной высоты// повышение межальвеолярной высоты// +снижение высоты нижней трети лица// повышение высоты нижней трети лица *** $$$113 В клинику обратился пациент с жалобами на хруст, щелканье в височно-нижнечелюстном суставе, частичное отсутствие зубов; укорочение групп зубов в течение нескольких лет. Высота нижней трети лица снижена. Опишите возможный локальный статус:// А. смещение суставной головки дистально, расширение суставной щели в переднем отделе// В. повышенная стираемость; генерализованная компенсированная форма, артрит// С.+повышенная стираемость; декомпенсированная форма; нефиксированный прикус// D. повышенная стираемость; генерализованная декомпенсированная форма, анкилоз// E. повышенная стираемость; локализованная форма, артикуляционно-окклюзионный синдром *** $$$114 Если имеется смещение суставной головки назад, а диска – вперед, то в начале открывания рта диск отдавливается кзади, затем диск перемещается вперед, вклиниваясь между суставными поверхностями. В конце головка и диск устанавливаются в правильном положении. Чем при этом сопровождается открывании рта:// А. +щелчком// B. вывихом суставной головки// C. подвывихом суставной головки// D. переломом головки нижней челюсти// E. установлением головки в дистальном отделе суставной ямки *** $$$115 Пациенту М. 46 лет был поставлен диагноз: Дефект зубного ряда верхней челюсти 2 класс по Кеннеди, потеря жевательной эффективности 76%. Передние зубы подвижны второй степени. Какой вид конструкции вы предложите:// А. постоянная съемная шина по В.Н. Копейкину// В. +бюгельный протез с дробителем нагрузки// С. интердентальная шина по Копейкину// D. бюгельным протезом по Румпелю// E. съемная шина по Эльбрихту *** $$$116 Требуется ли снятие временной шинирующей конструкции Ribbond пациенту, получившему комплексное лечение по поводу локализованного пародонтита фронтальных зубов нижней челюсти с подвижностью I степени. Выберете тактику дальнейшего лечения:// нет; провести коррекцию имеющейся временной конструкции// да; реставрировать зубы после временного шинирования// +да; постоянная интердентальная шина Копейкина// нет; полировка поверхности фронтальных зубов// да; шина Мамлока// *** $$$117 Выберите временную шинирующую конструкцию пациенту, с локализованным пародонтитом фронтальных зубов нижней челюсти и подвижностью I степени:// съемная шина с дентоальвеолярными кламмерами// +стекловолоконная лента Fiber Splint// интердентальная шина по Копейкину// шинирующий бюгельный протез// съемная шина Эльбрехта// *** $$$118 Пациенту Р. 45 лет, после обследования, было запланировано изготовление культевых штифтовых зубов на 4.4, 4.6 зубы, с последующим протезированием металлокерамическим мостовидным протезом. Ось разрушенного 4.6 зуба наклонена в сторону дефекта на 30°. Определите, правильно ли выбрана данная конструкция и возможные осложнения после протезирования:// неправильно; скалывание металлокерамической облицовки// неправильно, функциональная перегрузка антагонистов// +неправильно; возможно раскалывание корня 4.6 зуба// неправильно; отлом промежуточной части каркаса// неправильно; раскалывание корня 4.4 зуба *** $$$119 У пациента С., 28 лет жалобы на отсутствие 1.5 зуба. На рентгенограмме: равномерное снижение высоты межзубных перегородок на всех зубах верхней и нижней челюсти на 1/8. Поставьте предварительный диагноз; выберите ортопедическую конструкцию:// локализованный пародонтоз; съемный мостовидный протез// функциональная перегрузка всех зубов; бюгельный протез// генерализованный пародонтит; съемная шина Эльбрихта// локализованный пародонтит; мостовидный протез// +пародонтоз; мостовидный протез *** $$$120 У пациента, с мезиальным прикусом, и 3 степенью генерализованной декомпенсированной повышенной стираемостью всех зубов верхней и нижней челюсти, при внешнем осмотре можно выявить:// все трети лица пропорциональны между собой// +подбородок приближается к носу// удлиненное (вытянутое) лицо// супраментальная складка// углы рта приподняты *** Стоматология 1. Пациент 30 лет обратился с жалобами на жжение и пощипывание языка при приеме раздражающей пищи. Страдает канцерофобией. Объективно: на средней линии языка -обнаруживается единичный очаг овальной формы, слегка запавший за счет отсутствия нитевидных сосочков. Какой предварительный диагноз является наиболее вероятным? |