Главная страница
Навигация по странице:

  • Список использованной литературы

  • 2017-Диплом-ДО-Блохина. Общая характеристика правонарушений


    Скачать 1.61 Mb.
    НазваниеОбщая характеристика правонарушений
    Дата22.11.2022
    Размер1.61 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файла2017-Диплом-ДО-Блохина.pdf
    ТипДокументы
    #805744
    страница5 из 5
    1   2   3   4   5
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Проведенное исследование является еще одним шагом в развитии общей теории состава правонарушения, формулировки его понятия, выявления признаков и элементов, которые должны найти отражения во всех отраслевых составах правонарушений, что обусловлено методологической функцией теории государства и права.
    Правонарушение является основным видом неправомерного поведения другой вид которого - объективно противоправное деяние и, соответственно, оно является разновидностью правового (то есть юридически значимого) поведения, поскольку относительно последнего неправомерное поведение
    (наряду с правомерным) выступает как его вид.
    При рассмотрении признаков правонарушения можно дать четкое определение. Правонарушение - виновное, противоправное действие
    (бездействие) лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам. Система наиболее общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений отражает состав правонарушения. К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения.
    Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом.
    Объективная сторона показывает его выражение вовне. Содержание объективной стороны составляют: противоправные деяния, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.
    Субъектом правонарушения признается достигшее определенного возраста деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальные организации.

    66
    С субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием вины, то есть психическим отношением лица к содеянному.
    Все элементы состава правонарушения раскрывают, дополняют и характеризуют признаки указанного социального явления.
    Если хотя бы один из этих элементов будет отсутствовать, то не будет и самого факта правонарушения.
    К причинам роста правонарушений, прежде всего, следует отнести несовершенство законодательства; низкий материальный уровень жизни населения; невысокую правовую культуру граждан; массовое распространение в обществе алкоголизма и наркомании; недостаточно эффективную работу правоохранительных органов и т.д. Высокий уровень правонарушаемости стимулируют значительная разница в доходах отдельных слоев населения, детская безнадзорность, общий кризис морали, нравственности, семейных традиций.
    Условия которые формируют причину правонарушений,вне сомнения, не исчерпываются вышеперечисленными позициями. Основным путем предотвращения правонарушений и борьбы с ними является их устранение.
    На мой взгляд актуальность вопроса о правонарушениях не исчезнет никогда. Это можно объяснить тем, что предпосылки для совершения противоправных деяний существуют и будут существовать в любом обществе и во все времена, так как достижение социального, материального и психологического равенства – задача невыполнимая, а неравенство всегда предполагает наличие противоправной сферы деятельности индивида или организации, даже если эта сфера достаточно мала и имеет скрытый характер. Достижение такого состояния общества, когда в нем отсутствуют правонарушения, по моему мнению, возможно лишь при всеобщем зомбировании населения, то есть подчинения воли каждого индивида, либо отсутствия в данном обществе права как такового, так как в данном случае смысл самого правонарушения как нарушения правовых предписаний и запретов. Необходимо также учесть фактор случайности в совершении

    67 правонарушения, отметить который абсолютно невозможно, можно лишь при определенных условиях свести его к минимуму, что не препятствует возможности возникновения ситуации, при которой правонарушение совершается.
    Список использованной литературы
    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)"
    [Электронный ресурс] от 26.янв..1996 N 14-ФЗ (ред. от 06.апр.2015, с изм. от 07.апр..2015) // КонсультантПлюс : справ.правовая система.

    68
    Версия Проф. Электрон.дан. М., 2015. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том.гос. ун-та.
    2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. № 256.
    31.12.2001.
    3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998
    № 146-ФЗ // Российская газета. № 148-149. 06.08.1998.
    4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ //
    Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
    5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ //
    Российская газета. № 256. 31.12.2001 6. Федеральный закон [Электронный ресурс] от 30 нояб..2011 N 342-ФЗ
    (ред. от 12 фев..2015) "О службе в органах внутренних дел Российской
    Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты
    Российской Федерации"// КонсультантПлюс : справ.правовая система.
    7. Постановление Правительства РФ [Электронный ресурс] от 23 окт.1993 N 1090 (ред. от 20 апр.2015) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") //
    КонсультантПлюс : справ.правовая система. Версия Проф.
    8. Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты. СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. 374 с. С. 177.
    9. Бармина О.Н. Злоупотребление правом / отв. ред. В.А. Кодолов.
    Киров: Радуга-ПРЕСС, 2015. 133 с. С. 25.
    10. Васильев А.М. Правовые категории (Методологические аспекты разработки системы категорий теории права). М., 1976. С. 82.
    11. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М., 2000. - С.610 12. Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность // Современное право. 2014. № 1. С. 52 - 57.

    69 13. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.
    М., 1992. С. 44.
    14. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. — М-,
    1989. —С.260 15. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М., 1991. С. 112-114.
    16. Егоров Н. Д. Гражданское право Т. 1 : учебник : [в 3 т.] / И. В.
    Елисеев, А. А. Иванов и др. ] ; под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого
    17. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе.
    Саратов, 1985. С. 11.
    18. Земцова А. Перспективы либерализации уголовного закона... посредством административной преюдиции // ЭЖ-Юрист. 2016. № 10.
    С. 4 - 5.
    19. Исаев И.А. История государства и права России. М., 2014. С. 15.
    20. Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение// Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. Н.И. Матузова, А.В.
    Малько. -М., 2001. -С.527 21. Козлов Ю.М., Овсянко Д.М., Попов Л.Л. Указ. раб.; Кривоносов А.Н.
    К вопросу о понятиях административного правонарушения //
    Административное и муниципальное право. 2010. N 4.
    22. Куранов В.Г. Классификация правонарушений в сфере оказания медицинской помощи // Мировой судья. 2014. № 12. С. 26 - 32.
    23. Клочков М.А., Полетаев Ю.Н. Материальная ответственность работодателя перед работником: теоретические и практические аспекты: научно-практическое пособие. М.: Проспект, 2016. 240 с. С.
    54.
    24. Кондрат Е.Н. Правонарушения в финансовой сфере России. Угрозы финансовой безопасности и пути противодействия. М.: Юстицинформ,
    2014. 928 с. С. 166.
    25. Лисюткин А.Б. Проблема ошибок в правовой науке // Юриспруденция.
    Тольятти, 1995. № 3. С. 18-20.

    70 26. Лейст О.Э. Правонарушение и юридическая ответственность //Теория государства и права: Курс лекций. /Под ред. М.Н. Марченко. —М.,
    2001.
    27. Лазарев В.В. Правонарушение и юридическая ответственность
    //Проблемы общей теории права и государства: Учебник. /ПоД ред.
    B.C. Нерсесянца. -М., 1999. -С.485\
    28. Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право.
    Общие положения" (книга 1) включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 2001 (3-е издание, стереотипное).
    29. Малько А.Ф. Стимулы и ограничения в праве. Саратов, 1994. С. 59.
    30. Мелехин А.В. Административное право Российской Федерации: Курс лекций // Подготовлен для системы "КонсультантПлюс", 2009; Витрук
    Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.:, 2009.
    31. Мухаев Р.Т. Теория государства и права. Учебник, - М., 2001.- С.418 32. Нерсесянц B.C. Теория государства и права: Краткий учебный курс. -
    М., 2001. -С.710 33. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1994.
    С. 201.
    34. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.,
    2000. — С.38 35. Российская юридическая энциклопедия. /Гл. ред. А.Я. Сухарев: Состав преступления. Журавлев М.П. - М., 2009. - С.916 36. Свирин Ю.А. Некоторые аспекты гражданско-правовой ответственности государства // Современное право. 2016. № 3. С. 48 -
    54.
    37. Скляров И.А., Никифоров М.В. Административная ответственность граждан по законодательству Нижегородской области. — Н.Новгород,
    2000. —С.38; Макарейко Н.В. Административное право в определениях и схемах. — Н.Новгород, 1999. -С.98

    71 38. Современный философский словарь / Под общ. ред. В.Е. Кемерова. М.,
    2004. С. 526 - 527.
    39. Старостина П.В. Принцип non bis in idem в административном и уголовном праве (международно-правовые аспекты) //
    Административное право и процесс. 2013. № 4. С. 67 - 71.
    40. Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: монография. М.: Норма,
    Инфра-М, 2012. 480 с.
    41. Трофимова Г.А. Понятие конституционно-правовой ответственности как отраслевого вида юридической ответственности //
    Конституционное и муниципальное право. 2016. № 7. С. 3 - 8.
    42. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия: Власть и правопорядок //
    Государство и право. 1994. № 1. С. 4.
    43. Фефелов П.А. Уголовно —правовая концепция борьбы с преступностью. Основы общей теории. — Екатеринбург, 1999. — С.44 44. Чаннов С.Е. Состав административного правонарушения как основание административной ответственности // Подготовлен для системы "КонсультантПлюс", 2008.
    45. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. - М., 2001. - С.306 46. Шабуров А.С. Поведение людей в правовой сфере. Правомерное поведение. Правонарушение. //Теория государства и права. /Под ред.
    В.М. Корельского, Е.Д. Перевалова. -М., 2001. -С.410 47. Шепель Т.В. О легальном определении вины в гражданском праве //
    Современное право. 2006. N 7.
    48. Шергин А.П. Административно-деликтное законодательство России: состояние, проблемы, перспективы // Административное право и административный процесс. М. : Юристъ, 2004. С. 179.
    49. Юридический конфликт - сферы и механизмы / Под ред. В.Н.
    Кудрявцева. М., 1994. С. 41.

    72
    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта