Главная страница

Общеприхологический практикум 3. ЛБ ОПП3. Общепсихологический практикум. Часть iii. Эмпирические методы исследования личности


Скачать 329.28 Kb.
НазваниеОбщепсихологический практикум. Часть iii. Эмпирические методы исследования личности
АнкорОбщеприхологический практикум 3
Дата26.01.2022
Размер329.28 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаЛБ ОПП3.docx
ТипЛабораторная работа
#342292
страница19 из 25
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   25

R = 4 + 7 + 1 + 1 + 1 + 0 + 2 + 0 + 3 + 3 + 3 + 1 = 26 или R = ∑ВК + ∑ВВ + ∑НЗ = 4 + 7 + 15 = 26;

N об (общее кол-во внутренних конфликтов) = NBК + NВВ + NНЗ = 1 + 1 + 10 = 12;

Совмещенная итоговая формула: (ΣВК / NВК) : (ΣВВ / NВВ) : (ΣНЗ / NНЗ);

Сырые оценки: ВК : ВВ : НЗ = 4/1 : 7/1 : 15/10

Проценты: ВК : ВВ : НЗ = 15,3/8,3 : 26,9/8,3 : 57,6/83,3 (%)

Согласно данным из таблицы 8, выявлен внутренний конфликт у испытуемой №2 в сфере: «Наличие хороших и верных друзей». Данная ценность желаема, но недоступна испытуемой, что вызывает фрустрацию в данной сфере жизни. Более того, данная ценность является приоритетной для испытуемой - конфликт наблюдается в ранге 1.

Внутренний вакуум выявлен в сфере «Уверенность в себе (свобода от внутренних противоречий)». Это говорит о том, что высокая доступность цели не требует особых усилий, отчего мотивационная активность отсутствует. Однако в рейтинге ценностей эта позиция занимает 3 место.

Нейтральная зона ценностей и доступности у испытуемой находится во всех остальных областях. Эти ценности находятся в оптимальном балансе между желаниями и действиями испытуемой, при этом занимают как значительные места в рейтинге (3, 2, 3, 3, 2, 3, 2, 2), так и не самые значительные (5, 4).

Интерпретация:

Конфликт в сфере «Наличие хороших и верных друзей» может захватывать несколько нереализованных потребностей. Поэтому в каждом отдельном случае следует исходить их содержания такого конфликта: что конкретно более всего не удовлетворено и в какой степени. Сам по себе конфликт, по рождаемый отсутствием близких друзей, влечет за собой ряд дополнительных конфликтов, неудовлетворенных потребностей. Это прежде всего неудовлетворенная потребность в эмпатии, аффилиации, «чувстве локтя». Это, кроме того, неудовлетворенное стремление оказания помощи близкому человеку и невозможность ожидания ответной помощи с его стороны. Последнее влечет за собой, как минимум, чувство одиночества, иногда тревогу и даже страх, чувство никчемности и ненужности себя среди окружающих. Лица, для которых дружба является одной из доминирующих ценностей, не только сами стремятся к дружеской любви, но и стараются оказать в этом помощь другим, испытывают желание сблизить людей между собой, убрать препятствия в их общении. Потребность в симпатии к другим лицам и получении ответного эмпатического чувства, страдание при отсутствии дружеских отношений, нарастающая потребность в зависимости - вот далеко неполный перечень психологического портрета лиц, испытывающих конфликт из-за недостатка общения с близкими друзьями или просто из-за отсутствия близких друзей.

Наличие «внутреннего вакуума» в сфере «Уверенность в себе..» характерен для лиц, по тем или иным причинам испытывающих неуверенность в себе, правильности своих поступков, действий, намерений. Условно можно выделить два типа личностей: испытывающих конфликт из-за невозможности чувствовать себя уверенным в жизни и из-за потери внутренней свободы. К первому типу относятся лица психоастенического склада, для которых тревоги и неуверенности в себе, наличие внутренних опасений, сомнений, иногда, ожидание угрозы от окружающих, являются их характерологическими особенностями, которые, так или иначе, проявляются на протяжении всей жизни, хотя и могут усиливаться в зависимости от неблагоприятных жизненных ситуаций. Лица этого типа , как правило, экстерналы (по локусу контроля), то есть, в большинстве сфер деятельности они уверенны в своих силах, а успех или неуспех объясняют больше наличием внешних обстоятельств (некоторый фатализм), чем своей собственной успешной или неуспешной деятельностью, зависимостью от себя, своих сил и возможностей. Вместе с тем, характерный для состояния таких лиц внутренний дискомфорт, наступающий вследствие неуверенности в себе и потере внутренней свободы, всегда заставляет их ценить «уверенность в себе и внутреннюю свободу» в других людях, которым эти черты свойственны. Ко второму типу лиц, для которых характерна неуверенность в себе, относятся люди, попавшие в соответствующую ситуацию, в которой, по ряду причин, они на самом деле не могут почувствовать себя уверенно и свободно, как бы они этого не хотели. Такого рода ситуации могут распространяться на различные сферы деятельности, но общей, характерной их особенностью является то, что они подавляют личную инициативу, тормозят творческое самовыражение, самореализацию, направлены, в целом, как бы против желаний и воли человека, оказавшегося в них, но в силу обстоятельств, вынужденного им подчиняться. Как следствие всего этого в такого рода ситуациях может наступать не только длительная неуверенность в себе, потеря внутренней свободы, но, возможно, также снижение самооценки, проявление подавленности, скованности, тревоги и лаже чувства унижения. Если описанное состояние является ситуативным, то есть, производным от конкретной ситуации, то оно должно быстро пройти после ее разрешения

Результаты испытуемой №3

Таблица 9.

 Показатели

Ценности

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Ц

7

6

4

5

7

7

4

2

5

6

4

8

Д

7

5

6

2

7

3

5

16

8

7

2

6

Ц - Д

0

1

-1

0

2

0

4

-7

-3

-3

3

1

ВК/ВВ/НЗ

НЗ

НЗ

НЗ

НЗ

НЗ

НЗ

ВК

ВВ

НЗ

НЗ

НЗ

НЗ








































Рейтинг

3

2

3

5

3

2

1

3

3

2

2

4

R = 4 + 7 + 0 + 1 + 1 + 0 + 2 + 0 + 3 + 3 + 3 + 1 = 25 или R = ∑ВК + ∑ВВ + ∑НЗ = 4 + 7 + 14 = 25;

N об (общее кол-во внутренних конфликтов) = NBК + NВВ + NНЗ = 1 + 1 + 10 = 12;

Совмещенная итоговая формула: (ΣВК / NВК) : (ΣВВ / NВВ) : (ΣНЗ / NНЗ);

Сырые оценки: ВК : ВВ : НЗ = 4/1 : 7/1 : 14/10

Проценты: ВК : ВВ : НЗ = 16/8,3 : 28/8,3 : 56/83,3 (%)
Установим уровень дезинтеграции ценностно-мотивационной сферы по нормативам методики - показатели индекса расхождения R в норме:

Мужчины 33,07 ± 1,7 (n = 43 человека)

Женщины 37,02 ± 1,6 (n = 43 человека)

Не зависимо от пола 35.05 ± 1.7 (n = 89 человек)

По величине индекс R можно выделить три уровня дезинтеграции в мотивационно-личностной сфере:
Результаты исследования уровня дезинтеграции в мотивационно-личностной сфере у испытуемых в нормативной шкале
Таблица 10.


Испытуемые

Низкий уровень

Норма

Средний уровень

Высокий уровень

от 0 до нормы

35.05 ± 1.7

от нормы до 50

от 50 до 72

№1

32










№2

26










№3

25









1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   25


написать администратору сайта