З_Методические рекомендации для написания НИП (курсовых работ) п. Общие методические рекомендации 3 Тема Теория государства и права как наука 6 Тема Происхождение государства и права 8

• Название: Общие методические рекомендации 3 Тема Теория государства и права как наука 6 Тема Происхождение государства и права 8
• Дата: 22.05.2022
• Размер: 1.41 Mb.
• Имя файла: З_Методические рекомендации для написания НИП (курсовых работ) п.doc
• Тип: Методические рекомендации; #543935
• страница: 29 из 46

Тема 33. Правонарушение

Примерный план:

1). Признаки правонарушения.

2). Виды правонарушений.

3). Причины правонарушений.
Методические рекомендации. При рассмотрении особенностей правонарушений целесообразно сопоставить их не только с признаками правомерного поведения, но и с признаками объективно противоправных деяний. Здесь же следует проанализировать состав правонарушения. Существенный интерес представляет и проблема соотношения правонарушения и злоупотребления правом.

Классификацию правонарушений не следуют ограничивать их подразделением по степени общественной вредности на проступки и преступления с последующим подробным описанием последних, как это нередко делают авторы курсовых работ. Существуют и иные критерии их деления. Например, по сфере общественных отношений, на которые посягают правонарушения, по отраслевой принадлежности норм, предусматривающих ответственность за их совершение, по отдельным элементам состава правонарушения (по особенностям его субъекта, объективной и субъективной сторон) и т.д. Выделенные на их основе разновидности также требуют надлежащего освещения.

Исследование причин правонарушений нужно начать с выяснения содержания категории «причины правонарушений». Затем следуют классифицировать эти причины и подробно рассмотреть каждый из их видов, обратив внимание на меры, которые нужно предпринять для устранения данных причин.

Литература

Агрессия и психическое здоровье / Под ред. Т.Б. Дмитриевой, Б.В. Шостаковича. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002

Азарян Е. Преступление. Наказание. Правопорядок. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1.

Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989.

Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М.: Прогресс, 1979.

Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М.: Пенатес-Пенаты, 2000.

Бартол К. Психология криминального поведения. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК; М.: ОЛМА-Пресс, 2003.

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: ИНФРА-М, 2004.

Бурлаков В.Н., Гомонов Н.Д. Патопсихологические особенности личности и механизм преступного поведения // Правоведение. 2001. № 3.

Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4.

Вина и позор в контексте становления современных европейских государств XVI-XX вв.): Сборник / Под ред. М. Муравьевой. СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2011.

Галузин А.Ф. Правонарушение в публичном и частном праве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 1996.

Гилинский Я. Глобализация, девиантность, социальный контроль: Сб. ст. СПб.: ДЕАН, 2009.

Гогин А.А. Общая концепция правонарушений: проблемы методологии, теории и практики: автореф. дис. …д-ра юрид. наук. Казань, 2011.

Государственная дисциплина и ответственность / Под ред. Л.И. Антоновой, Б.И. Кожохина. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1990.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001.

Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л.: Наука, 1987. Гл. 3.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1983.

Дмитриев А.В., Залысин И.Ю. Насилие: социально-политический анализ. М.: РОССПЭН, 2000.

Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Политиздат, 1989.

Жеребин В.С. Диалектика социальных противоречий при социализме и право. М.: Высш. школа, 1986. Гл. 4, 5.

Жигарев Е.С., Петухов В.И. Философия криминологии. М.: ОЛМА-Пресс, 2006.

Затонский В.А., Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: опыт теоретического осмысления // Правоведение. 2006. № 4.

Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1991.

Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск: Изд-во Иркутск. ун-та, 1993.

Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность: Теория и законодательная практика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Кабатова Е.В. Деликты в международном частном праве // Государство и право. 1992. № 9.

Канторович Я.А. Процессы против животных в Средние века. М.: Красанд, 2011.

Канторович Я. Процессы о колдовстве в Европе и Российской империи. М.: Ломоносовъ, 2014.

Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972.

Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право. 2000. № 3.

Ковалев Л.М. Правонарушение и закон // Правоведение. 1991. № 1.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск: Изд-во Уральск. ун-та, 1987.

Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Правонарушение как основание юридической ответственности // Правоведение. 2009. № 3.

Косвен М.О. Преступление и наказание в догосударственном обществе. М.-Л., 1925.

Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М.: Юристъ, 1995. Гл. 5.

Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука 1976.

Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юрид. лит., 1978.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.

Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М.: Гардарики, 2002.

Кузьмин И.А. Объективно-противоправное деяние как основание объективной (безвиновной) ответственности // Вестник Омского ун-та. Сер. «Право». 2011. № 1.

Кузьмин И.А. Теоретические проблемы понимания и реализации юридической ответственности: автореф. дис. …канд. юрид. наук. СПб., 2012.

Кузьмин И.А. Юридическая ответственность и ее реализация: Учеб. пособ. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2013.

Кури Х. Развитие преступности на Востоке и Западе. М.: Рос. Юрид. изд. Дом, 1999.

Кучинский В.А. Личность, свобода право. М.: Юрид. лит., 1978.

Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного поведения // Социально-политический журнал. 1993. № 4.

Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962.

Лейст О.Э. Основные виды юридической ответственности за правонарушения // Правоведение. 1977. № 3.

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: Юрид. лит., 1981.

Ли Д.А. Преступность в структуре общества. М., 2000.

Лившиц Р.3. Теория права. М.: БЕК, 1994. Гл. 8.

Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление. М.: ИНФРА-М, 2004.

Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. М.: Республика, 1996.

Лоброзо Ч., Ляски Р. Политическая преступность и революция по отношению к праву, уголовной антропологии и государственной науке. СПб., 2003.

Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты. М.: ТНФРА-М, 2004.

Лоренц К. Агрессия. М., 1993.

Лукашук И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004.

Ленеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. М.: НОРМА, 1999.

Лунеев В.В. Глобализация и преступность (Тезисы доклада на Московском юридическом форуме «Глобализация, государство, право, ХХI век». 22-24 января 2003 г.) // Государство и право. 2003. № 6.

Лунеев В.В. Социальные последствия, жертвы и цена преступности // Государство и право. 2009. № 1.

Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. № 1.

Лучин В.О.Конституционные деликты // Ежегодник российского права. М.: НОРМА, 2001.

Малахов И.П. Основания уголовной ответственности // Сов. государство и право. 1991. № 6.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985.

Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000.

Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. Гл. 4.

Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. 1997. № 2.

Мальцев В.В. Преступление: Основные социально-юридические понятия высоко уровня абстрагирования // Правоведение. 1997. № 1.

Марцев А.И. Общественная вредность и опасность преступления // Правоведение. 2001. № 4.

Матейкович М.С. Проблемы конституционной ответственности субъектов избирательного процесса в Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 10.

Маханова Л.И. Правовая ответственность трудовых коллективов // Правоведение. 1988. № 2.

Миньковский Г.М., Петелин Б.Я. О понятии вины и проблемах ее доказывания // Государство и право. 1992. № 5.

Молдабаев С.С. Субъект пеступления в обычном праве казахов // Правоведение. 2001. № 5.

Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. 2-е изд. М.: ЦетрЮрИнфоР, 2003.

Нургалиев Е.Н. Правовая ответственность трудового коллектива // Правоведение. 1991. № 2.

Панченко П.Н. Случай, вина и ответственность в уголовном праве // Правоведение. 1995. № 1.

Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом. 2-е изд., испр., доп. М.: Волтерс Клувер, 2008.

Поцелуев Е.Л. Виды правонарушений в современной учебной литературе по теории права: критический анализ // Правоведение. 2004. № 5.

Бибик О.Н. Уголовное наказание как культурно обусловленная реакция на преступление // Вестник Омского ун-та. Сер. «Право». 2012. № 1.

Преступления и наказания в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права. М., 1991.

Пристанская О.В. Делинквентность: правовое и криминологическое понятие // Журнал российского права. 1999. № 5/6.

Проблемы теории правонарушений. Воронеж, 1990.

Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984.

Рагимов И.М. Философия преступления и наказания. СПб.: Изд-во Р. Асланова, Юрид. Центр, 2013.

Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. М.: Рос. криминолог. ассоциация, 2002.

Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1963.

Севрюгин В.Е. Современная административно-правовая доктрина проступка в отраслевой теории права // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. № 4.

Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.

Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. СПб.: Изд-во РХГИ, 1999.

Социальные отклонения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1989.

Степанов В.В. Малозначительность правонарушения в российском праве: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2009.

Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступление толпы. М.: ИНФРА-М, 2004.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. М.: Наука, 1994. Т. 1, 2.

Хужин А.М. Объективно-противоправное поведение в российском праве: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000.

Черепахин Б.Б. Об ответственности за вред, причиненный правомерной деятельностью // Правоведение. 1994. № 4.

Шабалин В.А. Политика и преступность // Государство и право. 1994. № 4.

Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

Шириков А.С. Социальная вредность и общественная опасность противоправного деяния: проблема соотношения // Право и политика. 2004. № 5.

Юрчак Е.В. Вина как общеправовой институт: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2016.

Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.

Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.

См. также литературу к теме «Правомерное поведение».