З_Методические рекомендации для написания НИП (курсовых работ) п. Общие методические рекомендации 3 Тема Теория государства и права как наука 6 Тема Происхождение государства и права 8

• Название: Общие методические рекомендации 3 Тема Теория государства и права как наука 6 Тема Происхождение государства и права 8
• Дата: 22.05.2022
• Размер: 1.41 Mb.
• Имя файла: З_Методические рекомендации для написания НИП (курсовых работ) п.doc
• Тип: Методические рекомендации; #543935
• страница: 30 из 46

Тема 34. Юридическая ответственность

Примерный план:

1). Понятие юридической ответственности.

2). Основания и принципы юридической ответственности.

3). Виды юридической ответственности.
Методические рекомендации. Анализируя понятие юридической ответственности, в первую очередь необходимо остановиться на дискуссии между сторонниками традиционной трактовки ответственности, рассматривающей ее как негативную реакцию государства на факт правонарушения (ретроспективная ответственность), и учеными, разделяющими концепцию двухаспектной юридической ответственности, охватывающей не только ретроспективный, но и позитивный аспект (ответственное, добросовестное исполнение правовых обязанностей). При этом следует иметь в виду, что в настоящее время в юриспруденции распространено несколько вариантов истолкования позитивной юридической отвественности (см., например, работы И.Э. Звечаровского).

Определившись с научной позицией, которой автор курсовой работы будет придерживаться в дальнейшем, нужно подробно рассмотреть существенные признаки юридической ответственности, а также ее функции. Целесообразно проанализировать соотношение категории «юридическая ответственность» с понятиями «юридическая обязанность», «санкция правовой нормы», «государственное принуждение», «наказание», «охранительное правоотношение».

Приступая к исследованию оснований юридической ответственности, нужно исходить из того, что эти основания в частном и публичном праве могут не совпадать. В научной и учебной литературе такое их различие, как правило, не анализируется и в качестве общих для любых случаев рассматриваются основания публично-правовой ответственности, которые далеко не всегда имеют место в частном праве. С проблемой оснований ответственности непосредственно связан вопрос о моменте ее возникновения и форме выражения. Есть основания полагать, что формой выражения ответственности является особое правоохранительное отношенние карательного профиля между уполномоченным применять меры ответственности субъектом и правонарушителем (А.С. Булатов), для возникновения которого необходим сложный юридический состав, включающий в себя не только факт правонарушения, но и реальное возложение на правонарушителя мер юридической ответственности.

Рассмотрение принципов юридической ответственности следует начинать с выяснения их понятия и оснований классификации. Затем можно переходить к более подробной характеристике каждого из видов данных принципов.

Исследование видов юридической ответственности не должно ограничиваться их традиционной классификацией в зависимости от отраслевой принадлежности правонарушений (уголовная, гражданская, административная, конституционная и т.д. ответственность), поскольку разновидности отвественности можно выделить по многим критериям (например, в зависимости от оснований и порядка возложения ответственности (частно-правовая и публично-правовая), в зависимости от характера правонарушений и норм, предусматривающих ответственность (международно-правовая ответственность и ответственность внутригосударственная), по субъекту, претерпевающему ответственность (ответственность физических лиц, ответственность организаций, ответственность социальных образований) и т.д.).
Литература

Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России // Государство и право. 2007. № 7.

Агаева Н.Р. Инструментальный подход к определению ответственности как средства формирования поведения личности в сфере несамостоятельного труда // Правоведение. 2008. № 4.

Азарян Е. Преступление. Наказание. Правопорядок. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. 2009. № 2.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. М.: Юрид. лит., 1981. Т. 1.

Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М.: Прогресс, 1979.

Андреев А.А. Эвентуальная ответственность в гражданском праве // Арбитражный т гражданский процесс. 2008. № 9.

Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступления и наказания. М.: Пенатес-Пенаты, 2000.

Базылев Б.Т. Ответственность в советском праве. Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1977.

Базылев Б.Т. Юридическая ответственность (Теоретические вопросы). Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1985.

Баранов В.М. Теория юридической ответственности. Н. Новгород, 1998.

Батршин Р.Р. Ответственность государства и применение контрмер в современном международном праве: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Казань, 2005.

Бахрах Д.Н. Дисциплинаро-правовое принуждение в Российской Федерации // Государство и право. 2006. № 6.

Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М.: ИНФРА-М, 2004.

Белошапко Ю.Н., Корчагин А.Г. Проблемы юридической ответственности в публичном и частном праве. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2008.

Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12.

Бибик О.Н. Уголовное наказание как культурно обусловленная реакция на преступление // Вестник Омского ун-та. Сер. «Право». 2012. № 1.

Бизюнов С.Н. Вопросы ответственности в мусульманской правовой теории // Правоведение. 1989. № 6.

Боброва Н.А., Зражевская Т.Д. Ответственность в системе гарантий конституционных норм. Воронеж, 1986.

Бондарев А.С. Юридическая ответственность и безответственность – стороны правовой культуры и антикультуры субъектов права. СПб.: Изд-во Р. Асланова, 2008.

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). М.: Городец, 2001.

Бриль Г.Г., Карташов В.Н. Противоправная деятельность и юридическая ответственность. Кострома: КГТУ, 2007.

Булатов А.С. Юридическая ответственность (Общетеоретические проблемы): Автореф. дис... канд. юрид. наук. Л., 1985.

Бытко Ю.И., Дядькин А.Л. Формула уголовной ответственности юридических лиц: история и современность. Саратов: ФГБОУ ВПО Сарат. гос. юрид. академия, 2012.

Бычкова Т.С. Взаимодействие государства и гражданского общества в механизме реализации юридической ответственности: автореф. дис. …канд. юрид. наук. Владимир, 2008.

Варул П.А. Методологические проблемы исследования гражданско-правовой ответственности. Таллин: Ээсти раамат, 1986.

Вельяминов Г.М. Ответственность государств // Государство и право. 2012. № 7.

Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. М.: Наука, 1991.

Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. М.: Наука, 1987.

Вина и позор в контексте становления современных европейских государств XVI-XX вв.): Сборник / Под ред. М. Муравьевой. СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2011.

Виноградов В.А. Ответственность в механизме охраны конституционного строя. М.: Ин-т права и публичной политики, 2005.

Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2009.

Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998.

Галузин А.Ф. Правонарушение в публичном и частном праве: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 1996.

Гальперин М.Л. Ответственность в гражданском судопроизводстве: Актуальные вопросы теории и процессуальной политики. М.: Волтерс Клувер, 2011.

Гилинский Я. Глобализация, девиантность, социальный контроль: Сб. ст. СПб.: ДЕАН, 2009.

Голованов Н.А., Лафитский В.И., Цирина М.А. Уголовная ответственность юридических лиц в международном и национальном праве: Сравнительно-правовое исследование. М.: Статут, 2013.

Горлач М.Ю. Права и обязанности субъектов юридической ответственности в современном российском законодательстве: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2002.

Государственная дисциплина и ответственность / Под ред. Л.И. Антоновой, Б.И. Кожохина. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1990.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2001.

Гринберг М.С. Пределы принуждения (Уголовно-правовой аспект) // Государство и право. 1994. № 4.

Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред: Теоретико-правовой анализ. СПб.: Юрид. ценр Пресс, 2002.

Дементий Л.И. Ответственность: типология и личностные основания. Омск: Омск. гос. ун-т, 2001.

Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л.: Наука, 1987. Гл. 3.

Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1983.

Дзарасов М.Э. Некоторые проблемы материальной ответственности // Государство и право. 2006. № 9.

Дмитриев А.В., Залысин И.Ю. Насилие: социально-политический анализ. М.: РОССПЭН, 2000.

Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1998.

Дмитриев О.В. Ответственность коллегиальных и единоличных органов управления юридическими лицами (на примере коммерческих структур). М.: Граница, 2011.

Драчук М.А. К вопросу о самостоятельности института материальной ответственности работника и его соотношении с дисциплиной труда // Правоведение. 2008. № 1.

Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность: О природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Политиздат, 1989.

Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2000. № 6.

Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. М.: ЛЕНАНД, 2015.

Жеребин В.С. Диалектика социальных противоречий при социализме и право. М.: Высш. школа, 1986. Гл. 4, 5.

Зарицкий А.В. Роль и место политического принуждения в современной теории правового государства // Государство и право. 2004. № 2.

Захаров И.Г. Юридическая ответственность в частном праве: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2008.

Звечаровский И.Э. Отвественность в уголовном праве. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр пресс», 2009.

Зиновьев А.В. Конституционная ответственность // Правоведение. 2003. № 4.

Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право. 1997. № 3.

Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность: Теория и законодательная практика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Иванов Р.Л. Некоторые вопросы юридической ответственности // Вестник Омского ун-та. 1998. Вып. 1.

Иванов Р.Л. Основания юридической ответственности // Юридическая ответственность в правовом регулировании общественных отношений: Материалы межвуз. науч .- практ. конф. Омск: Омск. госуниверситет, 1999.

Иванова, О.М. Основания, цели и задачи юридической ответственности. Самара: Изд-во СаГА, 2009.

Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву // Иоффе О.С. Избранные труды: В 4. Т. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. Т. 1.

Кабатова Е.В. Деликты в международном частном праве // Государство и право. 1992. № 9.

Канинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: Некоторые проблемы ответственности: Сб. ст. М.: Изд. дом Буквоед, 2008.

Канторович Я.А. Процессы против животных в Средние века. М.: Красанд, 2011.

Канторович Я. Процессы о колдовстве в Европе и Российской империи. М.: Ломоносовъ, 2014.

Каплунов А.И. Об основных чертах и понятии государственного принуждения // Государство и право. 2004. № 12.

Каплунов А.И. О классификации мер государственного принуждения // Государство и право. 2006. № 3.

Квашис В.Е. Куда идет смертная казнь: Мировые тенденции, проблемы и перспективы. СпБ.: Юрид. центр-Пресс, 2011.

Кирилл, митрополит. Свобода и ответственность: В поисках гармонии: Права человека и достоинство личности. М.: Отдел внешних церковных связей Моск. Патриархата, 2008.

Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Мысль, 1972.

Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула: Автограф, 2000.

Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. Тольятти: ВУиТ, 2003.

Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М.: Городец, 2000.

Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Позитивная ответственность как теоретическая и практическая проблема // Правоведение. 2008. № 3.

Коробов А.Е., Хохлов Е.Б. Правонарушение как основание юридической ответственности // правоведение. 2009. № 3.

Косвен М.О. Преступление и наказание в догосударственном обществе. М.-Л., 1925.

Краснов М.А. Ответственность в системе народного представительства: Автореф. дис... докт. юрид. наук. М, 1993.

Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М.: Юрид. лит., 1978.

Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука, 1982.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986.

Кудрявцев В.Н. Стратегия борьбы с преступностью. Изд. второе, перераб. и доп. М.: Наука, 2005.

Кузьмин И.А. Объективно-противоправное деяниекак основание объективной (безвиновной) ответственности // Вестник Омского ун-та. Сер. «Право». 2011. № 1.

Кузьмин И.А. Теоретические проблемы понимания и реализации юридической ответственности: автореф. дис. …канд. юрид. наук. СПб., 2012.

Кузьмин И.А. Юридическая ответственность и ее реализация: Учеб. пособ. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2013.

Кузьмин И.А. Проблемы реализации юридической ответственности. Иркутск: Иркутский юрид. ин-т (филиал) Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015.

Кури Х. Имеет ли наказание превентивный эффект? // Правоведение. 2001. № 3.

Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М.: Юристъ, 2001. Гл. 5.

Кучинский В.А. Личность, свобода право. М.: Юрид. лит., 1978.

Лазарев В.М., Федорова В.Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005.

Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного поведения // Социально-политический журнал. 1993. № 4.

Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962.

Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М.: Юрид. лит., 1981.

Лившиц Р.3. Теория права. М.: БЕК, 1994. Гл. 8.

Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. 2-е изд., перераб., доп. СПб.: Юридитческий центр Пресс, 2004.

Ломакина В.Ф., Хаманева Н.Ю. Юридическая ответственность государственных служащих: правовое регулирование дисциплинарной ответственности // Государство и право. 2008. № 9.

Лукашук И. Право международной ответственности. М.: Волтерс Клувер, 2004.

Макарейко Н.В. Государственное принуждение как средство обеспечения общественного порядка: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1996.

Максимов И.В. Концепция позитивной административной ответственности в теории и праве // Государство и право. 2006. № 8.

Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985.

Малько А.В. Юридические поощрения как разновидность социальных санкций // Общественные науки и современность. 1997. № 4.

Мальцев Г.В. Месть и возмездие в Древнем праве. М.: Норма, Инфра-М, 2014.

Мамут Л.С. Народ в правовом государстве. М.: Норма, 1999. Гл. 4.

Мамут Л.С. Проблема ответственности народа // Вопросы философии. 1999. № 8.

Маркин А.В. Логика юридической ответственности. М.: Nota Bene, 2010.

Маханова Л.И. Правовая ответственность трудовых коллективов // Правоведение. 1988. № 2.

Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. М., 2000.

Мягких А.И. Договорные санкции в гражданском праве // Гражданское право. 2009. № 1.

Непомнящая Т.В. Меры уголовногот наказания: Проблемы теории и практики: Автореф. дисс. ...докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2010.

Носкова Н.А. Позитивная юридическая ответственность. Тольятти: ВУиТ, 2003.

Нургалиев Е.Н. Правовая ответственность трудового коллектива // Правоведение. 1991. № 2.

Овсепян Ж.И. Юридическая отвественность и государственное принуждение (Теоретико-правовое и конституционно-правовое исследование). Ростов н/Д, 2005.

Овсепян Ж.И. Государственное принуждение как правовая категория (теоретическая формула отношения принуждения к государству и праву) // Государство и право. 2007. № 12.

Ольков С.Г. Общая теория наказаний в свете общей теории юридической ответственности и общей теории политических режимов // Государство и право. 2007. № 8.

Ореховский А.И. Ответственность и ее социальная природа. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1978.

Павлухин А.Н., Чистяков А.А. Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины: Генезис, состояние, перспективы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.

Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980.

Петелин А.И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе. Омск, 1976.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. Гл. 16.

Преступления и наказания в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права. М., 1991.

Прокопович Г.А. Значение категории «интерес» в определении типологического деления ответственности на публично-правовую и частноправовую // Современное право. 2010. № 9.

Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984.

Рагимов И.М. Философия преступления и наказания. СПб.: Изд-во Р. Асланова, Юрид. Центр, 2013.

Родионова Е.В. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности: современные проблемы. М.: Юрлитинформ, 2011.

Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность (воспитательные аспекты). Рязань, 1988.

Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1971.

Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Сущность юридической ответственности. М.. 1974.

Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М.: Юрид. лит., 1963.

Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: Современное осмысление и новые подходы. М.: Норма, ИНФРА-М, 2012.

Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М.: Норма, 1998.

Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права: предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования. Л.: Изд-во Лениград. ун-та, 1965.

Сорокин В.Д. Парадоксы Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях // правоведение. 2004. № 3.

Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.

Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда: Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. СПб.: Изд-во РХГИ, 1999.

Социальные отклонения. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1989.

Старков О.В., Башкатов Л.Д. Криминотеология: религиозная преступность. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая: В 2 т. М.: Наука, 1994. Т. 1, 2.

Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1996.

Ткачевский Ю.М. Уголовная отвественность и ее принципы // Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2005.

Трофимов В.В. Поощрительные санкции и правообразование // Государство и право. 2009. № 3.

Трофимов В.В. Правообразующие отношения и юридическая ответственность: проблемы теории и практики реализации // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 4.

Трофимов Я.В. Случаи наступления ответственности за безвиновное причинение вреда и казус в гражданском законодательстве России и КНР // Власть. 2010. № 7.

Трощинский П.В. Юридическая ответственность по законодательству Китайской Народной Республики: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2002.

Ушаков Н.А. Основания международной ответственности государств. М.: Международные отношения, 1983.

Федорова В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регулятивно-охранительная природа // Государство и право. 2007. № 9.

Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.

Хачатуров Р.Л. Ответственность в современном международном праве. Тольятти, 1996.

Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2007.

Чашников В.А. Государственно-правовое принуждение: Общетеоретические вопросы: Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.

Черепахин Б.Б. Об ответственности за вред, причиненный правомерной деятельностью // Правоведение. 1994. № 4.

Черных Е.В. Роль юридической ответственности в осуществлении правовой политики России // Правоведение. 1997. № 4.

Чиркин В.Е. Публичное управление. М.: Юристъ, 2004. Гл. 17.

Чирков А.П. Ответственность в системе права. Калиниград, 1996.

Шабуров А.С. Социальная ответственность личности в условиях перестройки. Свердловск, 1990.

Шаргородский М.Д. Избранные работы по уголовному праву. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

Щедрин Н.В. Меры безопасности в системе предупредительной деятельности // Вопросы уголовной политики. Красноярск, 1991.

Щедрин Н.В. Меры безопасности: развитие теории, отличительные признаки и классификация // Правоведение. 1994. № 4.

Щедрин Н.В. Источник повышенной опасности, объект повышенной опасности и меры безопасности // Государство и право. 2008. № 7.

Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М.: Книжный мир, 1998.

Юридическая ответственность в советском обществе: Сб. стат. Волгоград, 1974.

Юридическая ответственность: общетеоретические проблемы и отраслевые особенности. Владивосток, 1990.

Юрчак Е.В. Вина как общеправовой институт: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2016.

Явич Л.С. Общая теория права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976.

Явич Л.С. Сущность права. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1985.