Задачи по УП. Общие методические указания

• Название: Общие методические указания
• Анкор: Задачи по УП
• Дата: 20.12.2021
• Размер: 0.53 Mb.
• Имя файла: Задачи по УП.docx
• Тип: Общие методические указания; #310369
• страница: 19 из 21

ГЛАВА 31 Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

Методические указания к теме

При подготовке к решению задач необходимо изучить следующие вопросы:

- формы государственной измены (ст. 275 УК);

- условия освобождения от уголовной ответственности за государственную измену (примечание к ст. 275 УК);

- виды шпионажа (ст. 276 УК);

- отличие государственной измены в форме шпионажа (ст. 275 УК) от шпионажа (ст. 276 УК);

- понятие посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК);

- момент окончания преступления, предусмотренного ст. 277 УК;

- ответственность за насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК), отличие этого преступления от вооруженного мятежа (ст. 279 УК);

- особенности ответственности за преступления экстремистской направленности (ст. 280, 282, 282¹, 282² УК);

- квалификация диверсии (ст. 281 УК);

- ответственность за преступления в сфере сохранности государственной тайны (ст. 283 и 284 УК).
763. 22-летний Алешинский, чтобы уплатить долг коммерческой организации, обратился в посольство зарубежного государства в Москве, где познакомился с сотрудницей этого учреждения Хэмилтон. Алешинский заявил ей, что готов выполнять секретные задания. Хэмилтон попросила собрать информацию о новом российском танке: данные о броне, электронной начинке, технической документации. Алешинский дал согласие выполнить это задание за 50 тыс. долл. При содействии своего приятеля Моторова, сотрудника городского управления архитектуры, которому было обещано 10 тыс. долл., Алешинскому удалось добыть лишь копию планов застройки заводских районов, к которым Хэмилтон интереса не проявила. После встречи с сотрудницей посольства иностранной державы Алешинский и Моторов были задержаны сотрудниками ФСБ России и дали признательные показания.

1. 
   Дайте юридическую оценку действиям Апешинского и Моторова.
   
2. 
   Есть ли основания для освобождения Алешинского и Моторова от уголовной ответственности?
   

764. Сотрудник научно-исследовательского института Минобороны России подполковник Абрамов сфотографировал секретные документы, касающиеся новых видов авиационного вооружения, а негативы спрятал в камере хранения на вокзале. После этого он занялся поиском сотрудников иностранных разведывательных служб в Москве. При попытке передать представителю зарубежной спецслужбы документы, содержащие государственную тайну, он был задержан сотрудниками ФСБ России.

1. Как квалифицировать действия Абрамова?

2. Назовите формы государственной измены (ст. 275 УК).
765. В газете была опубликована статья, посвященная вопросам борьбы с проявлениями национализма, расовой и религиозной розни. К этой статье художник Митронин подготовил иллюстрацию в виде рисунка, на котором были изображены Христос, Моисей, Будда и Мохаммед, которые смотрят телевизор. На экране телевизора видны две группы людей, явно готовящихся к драке. Подпись под рисунком гласила: «А ведь мы их этому не учили».

После данной публикации несколько отделений партий и общественных организаций обратились в прокуратуру, чтобы выяснить, не возбуждает ли рисунок ненависть либо вражду к человеку в зависимости от его отношения к религии и национальности.

1. Проанализируйте данную ситуацию.

2. Есть ли основания для применения в этом случае ст. 282 УК?
766. Сотрудники правоохранительных органов выявили в Интернете сайт, который знакомил пользователей с «Пособием по уличному терроризму». В этом «пособии» содержались призывы к подросткам сколачиваться в группы, именуемые «Белым патрулем». Патруль должен выискивать жертв. Для засады рекомендованы пустыри у общежитий, рынков, места проживания иностранных студентов.

Кроме того, в данной инструкции давались рекомендации, как правильно выследить иностранца, как совершить на него нападение, как замаскировать свою преступную деятельность.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены авторы «пособия». Ими оказались члены радикальной молодежной организации Житник, Зимурин, Клунин и Ляскин.

1. Проведите юридический анализ данной ситуации.

2. Подлежат ли указанные выше лица ответственности по ст. 282 УК?
767. Самолет сельскохозяйственной авиации Ан-2 обрабатывал ядохимикатами посевы сельхозкооператива «Дружба» от сорняков. Это возмутило владельца садового участка Мишина и он открыл по нему огонь из охотничьего ружья. Всего он произвел три выстрела. Два заряда угодили в крылья. Пришлось пилоту Зонину совершить вынужденную посадку.

1. Дайте юридический анализ этой ситуации.

2. Усматриваются ли признаки диверсии в поведении Мишина?
768. Во время ремонта здания одного из силовых ведомств солдаты, делавшие ремонт, сначала вытащили из кабинета два сейфа со служебными документами в коридор, чтобы они не мешали производству ремонтных работ, а затем спустили их на лифте во внутренний двор. Там их сочли выброшенными за ненадобностью и вместе с прочим строительным мусором вывезли на свалку. Через несколько дней работник службы охраны городской свалки, бывший сотрудник милиции, обратил на них внимание и сообщил в силовое ведомство о находке. Сейфы были доставлены обратно по назначению. Стальные ящики были в полном порядке, не выпотрошены, даже не сломаны печати.

В ходе служебного расследования выяснилось, что в сейфах хранились материалы архивных уголовных дел, относящиеся к советским временам. Ответственным за производство ремонта здания ведомства был начальник управления капитального строительства Феденюк. Сейфы пропали из служебного кабинета начальника отдела Зубарева.

1. Проведите юридический анализ этой ситуации.

2. Усматриваются ли в поведении указанных выше лиц признаки какого-либо преступления против основ конституционного строя и безопасности государства?
769. Члены леворадикальной молодежной организации Кудряшов и Логинов из окна заранее снятого номера на 11-м этаже гостиницы, находящейся в центре города, спустились с помощью альпинистского снаряжения на уровень между 9-м и 10-м этажами, где растянули плакат с антиправительственными призывами и разбросали листовки такого же содержания. Спасателям МЧС России потребовалось более двух с половиной часов, чтобы снять «альпинистов» со стены здания.

1. 
   Дайте юридическую оценку действиям Кудряшова и Логинова.
   
2. 
   Усматриваются ли в их поведении признаки преступления, предусмотренного ст. 280 УК?
   

770. Участники боевой исламской организации Арсланов и Гаджибеков привели в действие взрывное устройство, когда министр по национальной политике, информации и внешним связям одной из южных республик, входящих в состав Российской Федерации, Алиев возвращался с работы и входил в подъезд своего дома. В результате взрыва Алиев погиб, были тяжело ранены жители этого дома Магомедов и Шабанов.

Следствием установлено, что Алиев был убит за организацию информационной политики в регионе, направленной против радикальных организаций, выступающих за создание на территории Российской Федерации независимого арабского государства.

Как квалифицировать действия Арсланова и Гаджибекова?
771. Гражданин иностранного государства Касап был задержан контрразведывательным органом Дагестана при попытке вырваться после выполнения разведывательных функций из зоны боевых действий на Северном Кавказе.

При обыске у него были обнаружены фото- и видеоматериалы, крупная сумма денег, блокноты с записями. На допросе Касап, у которого были обнаружены документы на имя Исаака Кондира, показал, что выполнял специальное задание по сбору информации в интересах национальной разведывательной организации иностранного государства.

В качестве прикрытия для работы Касап использовал поддельные журналистские удостоверения.

Дайте юридическую оценку действиям Касапа.
772. Биноев был задержан сотрудниками милиции за то, что он в центре Улан-Удэ расклеивал изготовленные им листовки следующего содержания: ««Русские, вон из Бурятии! Бурятия для бурят!»

1. 
   Есть ли в действиях Биноева состав преступления, предусмотренного ст. 282 УК?
   
2. 
   Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного этой статьей УК.
   

773. Отставной генерал КГБ Лакунин написал мемуары, в которых был приведен эпизод о том, что в 1960-х гг. с советской резидентурой в США вошел в контакт молодой американец, представившийся сотрудником Национального агентства безопасности (НАБ) и пожелавший за приличное вознаграждение снабжать КГБ секретной информацией.

В книге Лакунин сообщал, что полученные от добровольного информатора документы включали еженедельные и ежедневные совершенно секретные доклады НАБ президенту США, копии шифровок о передвижении американских воинских подразделений по миру и переписку между союзниками по НАТО.

Представители ФБР, внимательно изучив книгу Лакунина, использовали содержащуюся в ней информацию для поиска в системе НАБ «крота», провели спецоперацию, вследствие которой был разоблачен агент, работавший в течение 30 лет на разведку СССР и России.

1. Как оценить действия Лакунина?

2. Что составляет предмет преступления, предусмотренного ст. 283 УК?
774. Военнослужащий Красной армии Хвыль в период Великой Отечественной войны бежал с фронта. Добравшись до родного села, он залез на чердак сарая, где, боясь возмездия, скрывался от людей целых 53 года. Еду ему приносили мать, которая впоследствии скончалась, и брат. Лишь в конце 1996 г. по настоянию родственников 72-летний Хвыль вышел из своего убежища.

1. 
   Как оценить содеянное Хвылем?
   
2. 
   Есть ли в его поведении признаки преступления, предусмотренного ст. 275 УК?
   

775. Тестов в начале войны был призван в армию, но уже в сентябре 1941 г. добровольно сдался в плен к немцам. С 1941 по 1942 г. он служил в лагере военнопленных, а затем в отряде СС «Ягдкоманде-38», принимавшем участие в массовых расстрелах мирных советских граждан, карательных операциях против партизан.

При отступлении оккупантов Тестов снял форму с убитого красноармейца, вывихнул руку и попал в госпиталь, заявив, что документы утерял в бою. При выписке получил новые документы. В январе 2008 г. он был разоблачен сотрудниками ФСБ России.

1. 
   Дайте юридическую оценку деяниям Тестова.
   
2. 
   Можно ли применить в данном случае ст. 275 УК?
   

776. Старшина-подводник Киреев, находясь в отпуске, познакомился с девушкой, назвавшейся служащей одного из местных заводов. Во время посещения квартиры своей приятельницы в ее комнате внезапно появился представитель иностранной спецслужбы и предложил Кирееву «дружить с ним». Киреев отверг это предложение. В ответ иностранец выложил на стол пачку фотографий, компрометирующих моряка, и сказал, что он консул одной из стран дальнего зарубежья, а хозяйка квартиры - его любовница, и если фотографии будут отосланы российским начальникам, то произойдет «скандал». Киреев попытался покинуть квартиру. Тогда из боковой двери появился второй незнакомец в форме армии зарубежного государства, навел на Киреева пистолет и потребовал: «Вы дадите подписку, что будете работать на нас. В противном случае живым отсюда не выйдете». Киреев дал им требуемую подписку. Вернувшись в подразделение, Киреев на следующий день рассказал обо всем командиру корабля.

1. 
   Дайте правовую оценку действиям указанных в задаче лиц.
   
2. 
   Есть ли основания в данном случае для освобождения Киреева от уголовной ответственности?
   

777. Российский гражданин Нелькин, завербованный разведкой иностранного государства, получил от своих «хозяев» задание вызвать массовый падеж скота в одном из районов Сибири. С этой целью он устроился зоотехником в колхоз и стал подмешивать в корм для бычков вещества, содержащие возбудитель сибирской язвы. Работники фермы, заподозрив неладное, задержали Нелькина и доставили его в милицию.

1. Как квалифицировать действия Нелькина?

2. Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 281 УК.
778. Сержант Российской армии Кречко во время восстановления конституционного порядка в Чечне в 1995 г. сдался в плен к чеченским боевикам, принял ислам и в течение последующих лет принимал участие в военных действиях против федеральных войск на стороне сепаратистов. Весной 2008 г. во время нападения в составе группы вооруженных боевиков на дагестанское село с целью завладения отарой овец Кречко был ранен и задержан сотрудниками милиции.

1. 
   Как оценить поведение Кречко?
   
2. 
   Есть ли в его действиях признаки преступления, предусмотренного ст. 275 УК?
   
3. 
   Можно ли привлечь его к ответственности по ст. 209 УК?
   

779. Серебрянский, агент иностранной разведки, устроился на работу в научно-исследовательский институт оборонного значения. Занимая ответственный пост, он пришел к выводу, что наиболее ощутимых результатов в интересах иностранного государства можно добиться, если систематически проводить реорганизацию в институте. В течение нескольких лет им было проведено 30 реорганизаций, которые привели к дезорганизации научно-исследовательской работы, так как научные темы неоднократно снимались и передавались из одного сектора в другой, от одного работника к другому; секторы то ликвидировались, то вновь создавались. В результате такого рода деятельности Серебрянского были приостановлены работы над созданием новых видов вооружения для Российской армии.

1. Как квалифицировать действия Серебрянского?

2. 
   Чем характеризуется субъективная сторона государственной измены?
   
3. 
   Нет ли в деянии Серебрянского признаков преступления, предусмотренного ст. 281 УК?
   

780. Неоднократно судимый Предков за задержание его при совершении кражи решил после отбытия наказания отомстить милиционеру Белову. С этой целью он в вечернее время с криком: «Долой ментуру!» бросил в находившегося на посту Белова тяжелый булыжник, стараясь попасть тому в голову, но промахнулся.

1. 
   Дайте юридическую оценку действиям Прелкова.
   
2. 
   Есть ли в его действиях признаки преступления, предусмотренного ст. 277 УК?
   
3. 
   Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 277 УК.
   

781. Сотрудница спецслужбы одной из азиатских стран Несрин Услу, находясь на юге Российской Федерации, предложила оперативному работнику ФСБ России Гамазову, с которым она познакомилась в ресторане, 50 тыс. долл. в качестве аванса за сотрудничество. Гамазов в ответ на предложение сказал, что подумает, и сообщил об этом своему руководству. Во время передачи денег Несрин Услу была задержана контрразведчиками.

1. Как оценить действия Несрин Услу?

2. Может ли она нести ответственность по ст. 275 УК?
ГЛАВА 32 Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

Методические указания к теме

В процессе решения задач по данной теме необходимо отработать следующие вопросы:

- понятие и признаки должностного лица (примечание к ст. 285 УК);

- общественно опасные последствия как необходимый элемент составов преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (ст. 285, 286, 288, 293 УК);

- объективные признаки злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК);

- субъективные признаки злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК);

- квалифицирующие признаки злоупотребления должностными полномочиями (ч. 2 и 3 ст. 285 УК);

- ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов (ст. 2851, 2852 УК);

- объективные и субъективные признаки превышения должностных полномочий (ст. 286 УК);

- квалифицирующие признаки превышения должностных полномочий (ч. 2 и 3 ст. 286 УК);

- отличие превышения должностных полномочий (ст. 286 УК) от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК);

- ответственность за отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию РФ или Счетной палате РФ (ст. 287 УК);

- объективные и субъективные признаки присвоения полномочий должностного лица (ст. 288 УК);

- квалификация незаконного участия в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК);

- ответственность за взяточничество (ст. 290 и 291 УК);

- предмет взятки;

- квалифицирующие признаки получения взятки (ч. 2-4 ст. 290 УК);

- условия освобождения взяткодателя от уголовной ответственности (примечание к ст. 291 УК);

- отличие получения и дачи взятки от коммерческого подкупа (ст. 204 УК);

- объективные и субъективные признаки служебного подлога (ст. 292 УК);

- ответственность за незаконную выдачу паспорта гражданина Российской Федерации, а равно внесение заведомо ложных сведений в документы, повлекшее незаконное приобретение гражданства Российской Федерации (ст. 292¹ УК);

- объективные и субъективные признаки халатности (ст. 293 УК).

При подготовке к решению задач необходимо изучить постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» (в ред. от 06.02.2007).
782. Во время урока физкультуры на футбольной площадке школы учащиеся второго класса, оставшись без присмотра учителя Кабанова, стали поднимать железные футбольные ворота, но не смогли их удержать и уронили. В результате один из школьников получил смертельную травму.

1. 
   Подлежит ли Кабанов уголовной ответственности?
   
2. 
   Является ли Кабанов должностным лицом?
   

783. Глава администрации города Иранский, используя предоставленные ему полномочия, заключил договор от имени администрации с коммерческой организацией, по которому здание центрального ресторана города перешло в собственность коммерсантов. В результате городскому бюджету был нанесен ущерб в сумме 20 млн руб.

Как квалифицировать действия Иранского?
784. Мажова, работая заведующей РОНО, допустила нецелевое использование денежных средств: закупила для отдела товарно-материальные ценности; выплатила своим сотрудникам премии, что не было предусмотрено сметой. В общей сложности ею было потрачено 200 тыс. руб.

1. Проведите юридический анализ действий Мажовой.

2. Есть ли основания для привлечения ее к уголовной ответственности за какое-либо преступление, предусмотренное гл. 30 УК?
785. Переведенцев, работая начальником таможенного поста, под угрозой создания препятствий при таможенном оформлении автомашины потребовал у Диранова 1 тыс. долл., поставив его в такие условия, при которых, чтобы избежать убытков, тот вынужден был согласиться передать эти деньги.

1. 
   Как квалифицировать действия Переведенцева?
   
2. 
   Подлежит ли уголовной ответственности Диранов?
   

786. Начальник РОВД Лосинский и его заместитель Сапрунов потребовали от руководителя коммерческой фирмы Маркова, который арендовал здание на территории района, 100 тыс. руб. За это они обещали прекратить проверки строителей, производивших там ремонт, и предупреждать бизнесмена о готовящихся проверках. Марков дал согласие, но тут же обратился в Управление ФСБ России.

При выходе Сапрунова из ресторана, где он получил «меченые» 50 тыс. руб., он был задержан сотрудниками ФСБ России. Вскоре был задержан и Лосинский, ожидавший своего зама в машине. В ходе предварительного расследования было установлено, что Лосинский уже получил от Маркова месяц назад материальное вознаграждение в 50 тыс. руб. за будущую защиту от «бандитских наездов».

1. 
   Как квалифицировать действия Лосинского и Сапрунова?
   
2. 
   Должен ли нести уголовную ответственность Марков?
   

787. Начальник отдела таможни Журкаев получил от предпринимателя Липкина 21 750 долл. за покровительство при таможенном оформлении товаров. Часть этой суммы (17 200 долл.) Журкаев передал начальнику таможенной службы Фроликову.

1. 
   Проведите юридический анализ действий Журкаева, Липкина и Фроликова.
   
2. 
   Есть ли основания для освобождения Липкина от уголовной ответственности?
   

788. Безработный Резинкин создал группу, в которую входили его сожительница Агафонова, нигде не работающий Юдалкин и сотрудник МЧС России Карагодин. Резинкин зарегистрировал свою группировку под названием «Торгово-финансовый союз», снял офис. Формально созданная структура должна была заниматься консалтинговыми операциями, а на самом деле оказывала «содействие в продвижении и реализации различных кадровых и коммерческих проектов»: назначении на должности руководителей органов государственной власти в различных субъектах РФ, государственной поддержке бизнес-проектов и пр. Фактически за получение государственной должности участники этой группы требовали у любителей солидных постов большие денежные суммы. Заинтересованным лицам предлагались посты уровня руководителя таможни, начальника Управления ГИБДД, губернатора области. Резинкин обычно представлялся генералом ФСБ, а некоторые встречи с клиентами проводились непосредственно в служебном кабинете Карагодина, полковника МЧС России.

Всего группа, возглавляемая Резинкиным, собрала с клиентуры 81 млн руб., который был распределен между участниками данного объединения. Никаких действий по содействию назначению клиентов на должности руководителей органов государственной власти они не предпринимали.

1. 
   Как квалифицировать действия участников группы, возглавляемой Резинкиным?
   
2. 
   Есть ли основания для применения в данном случае ст. 288 УК?
   
3. 
   Подлежат ли уголовной ответственности их «клиенты»?
   

789. Инспектор ГИБДД Павлодарко, находясь при исполнении служебных обязанностей, остановил машину марки «Ягуар» для проверки документов. У водителя Желябина отсутствовало водительское удостоверение, доверенность на управление автомашиной и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности. Павлодарко предложил за денежное вознаграждение отпустить водителя с миром. В результате Павлодарко получил от Желябина 500 долл.

1. 
   Как квалифицировать действия Павлодарко?
   
2. 
   Подлежит ли уголовной ответственности Желябин?
   

790. Старший преподаватель государственного сельскохозяйственного образовательного учреждения Кратова проводила у студентов-пятикурсников занятия по курсу мелиорации и агролесомелиорации. Студентам тяжело давался материал, и они просили преподавателя о дополнительных разъяснениях. Но Кратова не соглашалась и переходила к новым темам. Десять студентов решили не «рисковать» и предложили преподавателю деньги за успешную сдачу экзамена и защиту курсовых работ. Всего Кратова получила 20 тыс. руб.

1. 
   Как оценить действия Кратовой и студентов?
   
2. 
   Влияет ли на юридическую оценку содеянного то обстоятельство, что сами студенты инициировали передачу денег преподавателю?
   
3. 
   Имеет ли значение для квалификации содеянного факт работы Кратовой в государственном образовательном учреждении?
   

791. Управляющий региональным отделением Фонда социального страхования Воронин обязывал граждан оплачивать свои консультации. Воронин был уверен, что действует по закону, даже платил налоги с дохода от консультаций и производил отчисления в Пенсионный фонд. Эти консультации он считал своим законным бизнесом и даже зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. Граждане, за счет которых Воронин пополнял свой бюджет, были уверены, что он имел право получать плату за свои услуги.

Установлено, что Воронин получил за подобного рода консультирование 200 тыс. руб.

1. 
   Дайте юридическую оценку действиям Воронина.
   
2. 
   Является ли Воронин должностным лицом?
   

792. Директор управления Россельхознадзора Куницын организовал проверку охотничьего хозяйства межрегионального военно-охотничьего общества, в результате которой оно лишилось лицензии и стало нести убытки. Куницын после обращения к нему руководителя охотхозяйства Рябцева пообещал ему помощь в возвращении лицензии, если тот передаст 51% акций своего хозяйства фирме, реквизиты которой назовет Куницын.

Эта фирма была создана самим Куницыным и его подчиненным, руководителем районного подразделения Коршуновым.

Рябцев обратился в милицию и пожаловался, что его вынудили зарегистрировать ООО «Дары природы», директором которого стала супруга Коршунова, а все имущество охотничьего хозяйства перешло ООО даром.

1. Как оценить действия указанных выше лиц?

2. Есть ли в деянии Куницына и Коршунова признаки преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления?
793. Глава городской администрации Бураков, не имея полномочий на принятие решений об отчуждении муниципального недвижимого имущества другим собственникам, вынес решение о передаче в аренду Гусаковскому, а затем и предоставлении в его собственность расположенного в центре города участка муниципальной земли площадью более 2400 кв. м, а также находящегося на нем цветомузыкального фонтана, принадлежавшего Федерации независимых профсоюзов России.

В результате муниципалитет лишился участка земли стоимостью более 1 млн. руб., а Федерация профсоюзов - фонтана, оцененного в сумму более 400 тыс. руб.

1. Дайте юридическую оценку действиям Буракова.

2. Есть ли признаки состава какого-либо преступления в действиях Гусаковского?
794. Сержант милиции Ястребов служил в патрульно-постовой роте. Из дежурной части РОВД ночью ему поступило сообщение проверить сигнал о совершении квартирной кражи. Ястребов прибыл на квартиру пострадавшей Сулименко один, хотя в патруле находился с напарником. Не вызвав, как положено в подобных случаях, оперативно-следственную группу, не спросив хозяйку, что у нее пропало, он обыскал квартиру, в том числе и сумку Сулименко, где находились 149 тыс. руб. Обнаружив деньги, он рассо­вал их по своим карманам и направился к двери.

Сулименко попыталась отобрать деньги, но в ответ получила от Ястребова несколько мощных ударов в лицо, после чего потеряла сознание. Ястребов перешагнул через нее и скрылся.

Сулименко, когда очнулась, позвонила в милицию и прокуратуру и сообщила о происшествии. Вскоре Ястребов был задержан и привлечен к уголовной ответственности.

1. Как квалифицировать действия Ястребова?

2. Усматриваются ли в его поведении признаки превышения должностных полномочий?
795. В конце сентября 2007 г. на прием к главе городской администрации Юревичу пришел индивидуальный предприниматель Тумасян с заявлением о выкупе земельного участка под строительство АЗС. Юревич обещал все оформить, но при условии безвозмездной передачи предпринимателем в собственность администрации города двух автомобилей «ВАЗ-21074». Тумасяну пришлось перечислить 302 400 руб. на счет автомагазина для покупки этих машин. Но потом он написал заявление в прокуратуру. Узнав об этом, в апреле 2008 г. Юревич поручил своим подчиненным Гремячеву и Несмелову составить постановление на право приватизации Тумасяном участка, но с заведомо ложной датой - 28 декабря 2007 г. (чтобы скрыть совершенное им деяние), и подписал его.

1. Как квалифицировать действия Юревича?

2. Подлежат ли уголовной ответственности Гремячев и Несмелое?
796. Прокурор города Иванков хотел снизить число оправдательных приговоров - показатель качества надзора прокуратуры за предварительным расследованием, а также скрыть факт подписания им обвинительного заключения по уголовному делу, уже находившемуся в суде. Под предлогом ошибочного направления дела в суд он вернул его в прокуратуру и дал указание помощнику прокурора города Фирсовой уничтожить первые листы обвинительного заключения, содержащие его подпись, заменив их на листы без его виз.

1. 
   Как оценить действия Иванкова?
   
2. 
   Должна ли нести уголовную ответственность Фирсова?
   

797. В городской ОВД поступил сигнал о том, что в одной из квартир жилого дома компания пьяных людей шумит и мешает соседям отдыхать. На вызов выехали четыре сотрудника милиции Курлятев, Ноготков, Темкин и Кизерицкий. Они посадили трех возмутителей общественного спокойствия в милицейскую машину, вывезли на берег реки «проветриться» и столкнули с крутого обрыва в реку, после чего уехали. Температура воды в ноябре была около 10 °С, «купальщики» - без обуви и верхней одежды.

Двадцативосьмилетняя Акимкина не смогла подняться по крутому склону и осталась на берегу, а к утру умерла. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть потерпевшей наступила в результате общего переохлаждения организма.

Как квалифицировать действия сотрудников милиции?
798. Прокурор района Аршинов через доверенных лиц Терзяна и Дубогрея руководил двумя коммерческими организациями. Используя авторитет занимаемой должности, он принуждал руководителей сельхозпредприятий района заключать с его фирмами невыгодные для них сделки.

Как квалифицировать действия указанных выше лиц?
799. Ассистент кафедры автодорожного института Луянов требовал у студентов деньги от 3 тыс. до 15 тыс. руб. с каждого за зачет-допуск к экзамену по высшей математике. В тот момент, когда Луянов получал конверт, в котором находилось 103 тыс. руб., его задержали сотрудники милиции.

1. Как оценить действия Луянова?

2. Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности студентов?
800. Когда у Попцовой начались схватки, скорая помощь доставила ее в городской роддом. Поскольку Попцова являлась гражданкой Литвы, у нее отсутствовали медицинский полис и родовой сертификат. Попцова благополучно родила мальчика. Однако главврач роддома Качан отказался оформлять ей необходимые для выписки документы, пока она не выплатит ему 5 тыс. руб. за оказанную медицинскую помощь. Роженица записала разговор с главврачом на диктофон и обратилась в правоохранительные органы. Качана задержали в его кабинете, после того как Порывайко, знакомая Попцовой, передала ему требуемую сумму.

Дайте юридический анализ данной ситуации.
801. Главврач районной больницы Ельников неоднократно получал от состоятельных больных различные денежные суммы за помещение в данное лечебное учреждение. Деньги он тратил на покупку дорогостоящих лекарств для больных, которые не имели для этого финансовых возможностей.

Дайте юридическую оценку действиям Ельникова.
802. Инспектор рыбнадзора Крушении, преследуя на лодке по реке Щербина, незаконно ловившего с моторной лодки рыбу, стал стрелять в воду по обеим сторонам его лодки, чтобы заставить того остановиться. Одна из пуль рикошетом от воды попала Щербину в голову, и от полученного ранения он скончался.

Есть ли основания для привлечения Крушенина к уголовной ответственности?
803. Начальник ОВД Михеев по просьбе своего родственника Лежаева, совершившего автоаварию, повлекшую гибель 10-летнего мальчика, дал указание следователю Куркову не брать Лежаева под стражу. Через три дня Михеев получил от Лежаева 3 тыс. долл. для передачи их Куркову. Из этой суммы он передал последнему 1 тыс. долл., а остальную валюту оставил себе.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.
804. Базанкин, являясь директором акционерного общества, неоднократно получал деньги с продавцов магазинов этого общества, угрожая им увольнением с работы.

1. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Базанкина.

2. Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности продавцов?
805. Варзугин был осужден по ч. 2 ст. 293 УК. Его признали виновным в следующем. Работая заведующим отделением анестезиологии, реанимации и интенсивной терапии госпиталя, после проведения хирургами операций кесарева сечения роженицам Брянцевой и Трофимовой, в которых Варзугин также принимал участие в качестве врача-анестезиолога, он, не определив групповую принадлежность крови, находившейся в двух контейнерах, надеясь на правильность наклеенных им маркировок, произвел переливание крови Брянцевой и Трофимовой, однако перепутал контейнеры с кровью и перелил Брянцевой кровь Трофимовой, а Трофимовой - кровь Брянцевой. В результате у Брянцевой развился геморрагический шок II-III степени, что причинило тяжкий вред ее здоровью, а Трофимовой был причинен легкий вред здоровью.

1. Правильно ли был осужден Варгузин?

2. Каковы условия наступления уголовной ответственности за халатность?
806. После кончины Грибовой ее дети, приехавшие на похороны, отправились в паспортный отдел РОВД, где неожиданно для них выяснилось, что кроме покойной в ее благоустроенной квартире прописаны еще супруги Алимхановы, о которых родственники ранее не знали. Сотрудниками Управления по борьбе с организованной преступностью было установлено, что начальник паспортного отдела РОВД Мизурина за 20 тыс. руб., полученных от Алнмханова, тайно от Грибовой прописала на ее жилплощадь «своих
людей».

1. Дайте юридический анализ данной ситуации.

2. Кто является субъектом преступления, предусмотренного ст. 290 УК?
807. В марте с крыши пятиэтажного дома сорвался большой кусок льда в момент, когда мимо проходила пожилая женщина Несмеянова, получившая смертельную травму головы. Большие сосульки, свисавшие с крыши, давно вызывали беспокойство у жителей этого дома, но ни дворник Хуснетдинова, ни начальник РЭУ Дятлова каких-либо мер не приняли.

1. Как оценить деяния Хуснетдиновой и Дятловой?

2. При каких условиях наступает уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ст. 293 УК?
808. Депутат городской думы Иванцов через своего приятеля Когана организовал посредническую фирму, занимавшуюся продажей видеотехники. Каждый месяц Иванцов получал 10% выручки от реализованной продукции.

1. 
   Есть ли состав преступления в действиях Иванцова?
   
2. 
   Как оценить поведение Когана?