Главная страница
Навигация по странице:

  • Глава 4 Объективная сторона преступления Методические указания к теме

  • Задачи по УП. Общие методические указания


    Скачать 0.53 Mb.
    НазваниеОбщие методические указания
    АнкорЗадачи по УП
    Дата20.12.2021
    Размер0.53 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЗадачи по УП.docx
    ТипОбщие методические указания
    #310369
    страница2 из 21
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21
    Глава 3 Объект преступления

    Методические указания к теме

    Цель практического занятия состоит в закреплении теоретических знаний по следующим вопросам:

    - понятие и уголовно-правовое значение объекта преступления;

    - виды объектов преступления (общий, родовой, видовой, непосредственный);

    - объект преступления и потерпевший от преступления;

    - многообъектные преступления (преступления с основным, дополнительным и факультативным объектами);

    - предмет преступления, его соотношение с объектом преступления и уголовно-правовое значение.
    45. Ряскин и Колотое, убедившись в том, что в кабинете кафедры высшего образовательного учреждения никого нет, похитили из незакрытого сейфа шесть дипломных работ, которые затем продали студентам-выпускникам.

    1. Определите непосредственный объект и предмет преступления в данном случае.

    2. Что следует понимать под непосредственным объектом преступления? В чем заключается его юридическое значение?
    46. На городской свалке безработные Шиков и Котельников устроили драку с взаимным нанесением побоев из-за того, что не поделили выброшенный туда ящик с давно просроченным пивом.

    1. Дайте юридическую оценку содеянному.

    2. Имеются ли в данном случае объект и предмет преступного посягательства?

    3. Что следует понимать под родовым (специальным) объектом преступления? В чем заключается его юридическое значение?
    47. Вор-карманник Ремнев, находясь в общественном транспорте, вытащил из ручной клади Слепцовой бумажник, в котором находилось только ее удостоверение личности. Выяснив, что в нем нет денег, Ремнев выбросил в мусорный контейнер этот документ вместе с бумажником.

    1. Что в данном случае является непосредственным объектом преступления?

    2. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если Ремнев оставит удостоверение у себя?
    48.25-летняя Доронина вечером сидела в парке на скамейке, ожидая свою подругу. К ней подошли Липкина, Сечкина и Раисов и попросили дать закурить. Когда Доронина, открыв сумочку, стана доставать пачку сигарет, Раисов прижал к ее лицу тряпку, пропитанную эфиром, и Доронина потеряла сознание. Когда она очнулась, то обнаружила, что из сумочки у нее пропало 100 руб., а самое главное — она острижена наголо.

    Впоследствии было установлено, что Липкина, Сечкина и Раисов продали ее волосы в парикмахерскую для изготовления париков.

    1. Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности указанных выше лиц?

    2. Если нет, то определите объект и предмет данного преступления.
    49. Шухин проник ночью в отсутствие хозяев в квартиру вице-адмирала в отставке Бобровкина, откуда похитил 20 тыс. руб., кортик, наградной пистолет, ордена и медали заслуженного ветерана Военно-Морского Флота.

    1. Определите непосредственные объекты и предметы посягательства Шухина.

    2. Как свойства предмета преступления влияют на квалификацию содеянного?
    50. Слезина познакомилась с Зарубиным и стала с ним встречаться. Девушка рассчитывала, что он сделает ей предложение выйти замуж, однако молодой человек после трех месяцев ухаживаний и свиданий внезапно прекратил встречи, полюбив другую женщину. Слезина, возмущенная таким поступком Зарубина, написала заявление мировому судье с требованием привлечь его к уголовной ответственности за нанесенное ей оскорбление и возместить моральный ущерб размером 100 тыс. руб.

    1. Дайте юридическую оценку поведения Зарубина.

    2. Что следует понимать под общим объектом преступления? Какое он имеет юридическое значение?
    51. Петраков подделал выигрышный лотерейный билет и получил по нему 260 тыс. руб.

    1. Дайте юридическую оценку действиям Петракова.

    2. Что в данном случае является объектом и предметом преступления?
    52.Кропачев, отбыв наказание в виде лишения свободы, решил отомстить следователю Дорогину, который, по его мнению, помог «упрятать» его за решетку. С этой целью он, дождавшись появления Дорогина после работы возле его дома, нанес ему несколько ударов финским ножом в спину, после чего скрылся. Здоровью Дорогина был причинен тяжкий вред.

    1. Влияют ли свойства родового и непосредственного объектов преступления на квалификацию содеянного в данном случае?

    2. Определите родовой и непосредственный объекты посягательства в действиях Кропачева.
    53.Поздно вечером Сильков, угрожая ножом, отобрал у Перлова дипломат и бумажник с 3 тыс. руб.

    1. Дайте юридическую оценку содеянному Сильковым.

    2. Что следует понимать под основным, дополнительным и факультативным непосредственными объектами преступления?
    54. 30 декабря, накануне Нового года, Стрельцов срубил перед зданием городской администрации три голубые ели и продал их Ухину, Лопареву и Мурзаеву.

    1. Определите непосредственный объект преступления, совершенного Стрельцовым.

    2. Влияют ли свойства предмета преступления в данном случае на квалификацию содеянного?

    3. Могут ли нести уголовную ответственность в этой ситуации Ухин, Лопарев и Мурзаев?
    55. Глушенко и Конев в ночное время, взломав дверь в тир, похитили оттуда четыре малокалиберные винтовки и кожаное пальто, принадлежавшее инструктору Тимофееву.

    1. Определите непосредственные объекты преступных действий Глушенко и Конева.

    2. Что является предметом преступления в этом случае?
    56. Кондратьев, Янбаев и Дюжев, находясь в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений напали в городском парке на Блинова. Кондратьев и Дюжев избивали его кулаками и ногами, а Янбаев нанес смертельный удар ножом в область живота потерпевшего.

    1. Определите непосредственные объекты посягательства указанных выше лиц.
    Глава 4 Объективная сторона преступления

    Методические указания к теме

    Решение задач по данной теме рекомендуется для обстоятельного рассмотрения следующих вопросов:

    - понятие общественно опасного и противоправного деяния (действия и бездействия);

    - виды единого (единичного) сложного деяния (составные, продолжаемые и длящиеся преступления);

    - непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение, их юридическое значение;

    - последствия преступления;

    - преступления с так называемыми материальными, формальными и усеченными составами;

    - преступления с дополнительными тяжкими последствиями;

    - причинная связь между общественно опасным деянием и последствиями;

    - факультативные признаки объективной стороны преступления (способ, место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления).
    57. Вечером находившиеся в нетрезвом состоянии 25-летние Федосов, Останин и Никуленко на окраине села напали на возвращавшегося из грибного похода 60-летнего учителя Мягкова, обидевшись на его замечание по поводу их нецензурной брани. Увидев избиение Мягкова, случайно проходившая мимо 50-летняя доярка Илькова побежала за помощью к участковому уполномоченному милиции Ершову, однако тот сказал: «Я в отпуске и не обязан заниматься со всякой пьяной швалью. Иди лучше к участковому Птицыну. Он живет рядом». Илькова застала Птицына в его доме и объяснила, что происходит. Он выслушал женщину и ответил, что примет меры. Когда Илькова ушла, Птицын, выпив бутылку пива, пошел спать.

    Федосов, Останин и Никуленко в течение 40 минут избивали Мягкова кулаками и ногами. Когда тот потерял сознание, они решили, что он умер, оттащили потерпевшего к озеру и сбросили в воду. Смерть Мягкова наступила от утопления.

    1.Проанализируйте данную ситуацию.

    2. Есть ли причинная связь между смертью Мягкова и действиями Федосова, Останина и Никуленко?

    3. Будут ли нести ответственность за бездействие Илькова, Ершов и Птицын? Назовите условия наступления уголовной ответственности за преступное бездействие.
    58. Волобуев, владелец бультерьера, остановил Найденова ночью на улице и потребовал от него деньги и кожаное пальто. Испугавшись грозно рычащего на него пса, Найденов выполнил требование Волобуева.

    1.Можно ли считать участие в данном эпизоде собаки как применение предмета, используемого в качестве оружия при совершении разбоя (ч. 2 ст. 162 УК)?

    2. Какой состав преступления (по конструкции) имеется в действиях Волобуева?
    59. Якимов начал переход проезжей части улицы на разрешающий сигнал светофора, а продолжил — на запрещающий сигнал, выйдя из-за стоявшего в левом ряду автобуса непосредственно перед ехавшим на зеленый свет автомобилем, которым управляла Макаенкова.

    В результате произошел наезд на Якимова, вызвавший у него перелом левой ключицы со смещением (вред здоровью средней тяжести).

    1. Проанализируйте эту ситуацию.

    2. Что является в данном случае причиной наезда?

    3. Подлежит ли Макаенкова уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК?

    4. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если здоровью Якимова был причинен тяжкий вред?
    60. На перекрестке красный сигнал светофора остановил поток машин. За рулем одной из них сидела молодая женщина Лотова. Внезапно к машине подскочил Очкасов и кинул в открытое окно машины двух живых крыс. Испугавшись, Лотова выскочила из машины, а тем временем Очкасов сел за руль этой машины и уехал в неизвестном направлении. Впоследствии автомобиль он продал Халдееву.

    1. Какое преступление совершил Очкасов (кражу, грабеж или разбой)?

    2. Будет ли нести ответственность Халдеев? Рассмотрите для ответа на этот вопрос два варианта решения:

    а) Халдеев купил автомобиль у Очкасова, добросовестно полагая, что тот является законным владельцем данного транспортного средства;

    б) Халдеев знал, что приобретает автомобиль, угнанный Очкасовым.
    61. В ОВД позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что заминировал пивоваренный завод и взрыв произойдет, если ему срочно не передадут 300 долл. Сотрудники полиции согласились выполнить это требование, собрали указанную сумму денег, явились на встреч), назначенную данным лицом, и задержали его. Задержанный оказался слесарем пивзавода Николаевым, который объяснил свое поведение тем, что ему нужны были деньги на лечение больной дочери, а зарплату на заводе не выдавали уже три месяца. Саперы, «прочесавшие» территорию предприятия, не обнаружили там никакой «адской машины».

    1. Дайте оценку действиям Николаева.

    2. Совершил ли он их в состоянии непреодолимой силы?
    62. Перед вечерним кормлением цирковой бурый медведь Салтан внезапно освободился из клетки и набросился на дрессировщика Забирова. Находившиеся рядом сотрудники цирка Шумаев и Алиуллин попробовали вырвать его из когтей могучего зверя, но им это не удалось. Испугавшись, они убежали. От полученных ран Забиров скончался.

    В ходе расследования выяснилось, что медведь часто бывал голодным, так как рабочие цирка Горбань и Бычков, обязанные кормить зверя, постоянно похищали мясо, предназначенное для Салтана.

    1. Есть ли причинная связь между действиями Горбаня и Бычкова и гибелью Забирова?

    2. Дайте юридическую оценку поведению Шумаева и Алиуллина.
    63. В салон переполненной пригородной электрички вошел 40-летний Бузыка с корзиной в руках и потребовал от сидящего 50-летнего Денисова, чтобы тот уступил ему место. Денисов не прореагировал на эти слова. Тогда Бузыка достал из корзины извивающуюся гадюку и несколько раз поднес ее к лицу Денисова, сопровождая свои действия угрозами в адрес последнего. Денисов освободил место для сидения, как это сделали еще 15 пассажиров.

    1. Как оценить поведение Бузыки?

    2. Какое юридическое значение имеет в данном эпизоде использование Бузыкой ядовитой змеи?
    64. Сергушин, управляя автомобилем, двигался по трассе в горах. Внезапно начался камнепад. Один из камней разбил лобовое стекло и попал в голову Сергушина. От болевого шока он выпустил руль, и его автомобиль столкнулся с автомашиной, которой управлял Аветисян. Здоровью последнего был причинен тяжкий вред.

    1. Дайте юридическую оценку данному ДТП.

    2. Что следует понимать под непреодолимой силой?
    65. Панков в драке с Колупаевым, возникшей из личных неприязненных отношений, нанес последнему телесное повреждение, относящееся к легкому вреду здоровью. Колупаев зашел в медпункт завода и попросил медсестру Курдинову сделать ему перевязку. Курдннова использовала для перевязки грязный бинт, что привело к заражению крови и смерти через некоторое время Колупаева.

    1. Раскройте условия признания деяния в качестве причины наступления общественно опасных последствий.

    2. Решите вопрос об уголовной ответственности Панкова и Курдиновой в этой ситуации.
    66. 72-летний пенсионер Гепардов, узнав, что его 70-летняя жена Дарья изменяет ему с 63-летним Хоменко, нанеся побои, запер ее в курятнике. Женщина смогла выйти на свободу только через неделю, после того как кто-то из соседей, разбуженных ночью криком пленницы, вызвал милицию.

    1. Как оценить поведение Гепардова?

    2. Что следует понимать под длящимся преступлением? Каковы его особенности, имеющие юридическое значение?
    67. Кассир коммерческой организации Шилова на протяжении шести месяцев безвозмездно извлекала из кассы различные суммы денег на личные расходы. Всего ею было похищено 30 тыс. руб.

    1. Дайте юридическую оценку поведению Шиловой.

    2. Что следует понимать под продолжаемым преступлением? Каковы его особенности, влекущие юридические последствия?
    68. Пенкин, сидя на скамейке в метро, наблюдал, как инвалид по зрению Тошин, пройдя мимо него, близко подошел к краю платформы, на ощупь проверяя палкой свое местонахождение. Однако Пенкин никаких мер не принял, даже не предупредил слепого об опасности. В результате Тошин упал на рельсы, и только быстрая реакция находившихся на платформе Крестина и Мухтарова, схвативших инвалида за руки и резко поднявших его перед идущим поездом, предотвратила трагедию.

    1. Должен ли нести уголовную ответственность Пенкин?

    2. Есть ли в его поведении признаки преступного бездействия?
    69.Вследствие землетрясения многие здания города были уничтожены. Воспользовавшись этим обстоятельством, Байков несколько раз проникал в разрушенные дома и извлекал оттуда различные материальные ценности, не брезгуя снимать ювелирные изделия с погибших и раненых людей.

    1. Каково содержание объективной стороны преступного поведения Байкова?

    2. Имеются ли в ней «факультативные» признаки? Если да, то какое уголовно-правовое значение они имеют?
    70. Ламурин и Шленов с целью завладения чужим имуществом напали ночью в городском парке на находившегося в нетрезвом состоянии Племякина, нанесли ему несколько ударов ножом и кастетом. Убедившись, что тот не дышит, они вытащили из карманов его пиджака и брюк 200 руб., после чего сбросили Племякина в озеро, думая, что он мертв. Через несколько дней труп Племякина был найден. Судебно-медицинская экспертиза показала, что его смерть наступила в результате утопления.

    1. Дайте юридическую оценку содеянному.

    2. Как влияют изменения в развитии причинной связи на квалификацию преступления?
    71. Печенкин, увидев, что Бричкина нагнулась поправить чулок, вырвал из ее рук дамскую сумку и убежал. Скрывшись от погони, он забрал находившиеся в сумке 2 тыс. руб. и выбросил ее. После этого, используя нож, он попытался завладеть дипломатом проходившего мимо Ястребова, но последний оказал яростное сопротивление. Печенкину пришлось бежать с места происшествия без «добычи», боясь расправы и задержания со стороны потерпевшего.

    1. Какие преступления совершил Печенкин?

    2. Что следует понимать под преступлением, содержащим материальный состав?

    3. Что следует понимать под преступлением, содержащим формальный состав?

    4. Что понимается под преступлением с усеченным составом?
    72. Следовавший в автомобиле Челноков, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на Хлапова, перебегавшего через дорогу. Остановив автомобиль и увидев лужи крови и лежащего на асфальте без сознания Хлапова, Челноков испугался ответственности и уехал. Только через полчаса сотрудники ГИБДД обнаружили Хлапова и вызвали скорую помощь, однако причиненные травмы оказались несовместимыми с жизнью.

    1. Дайте юридическую оценку поведению Челнокова.
    73. Глазатов, употребив спиртные напитки, стал приставать в городском парке к гражданам, выражаясь нецензурной бранью. Когда проходивший Озеров сделал ему замечание, возмущенный Глазатов вытащил финский нож и ударил им в плечо Озерова. Несмотря на боль, Озеров при помощи других граждан скрутил Глазатова и доставил его в ближайшее отделение милиции.

    1. Дайте юридическую оценку действиям Глазатова.

    2. Влияет ли способ совершения преступления на квалификацию содеянного?
    74. Яровой, поругавшись с супругой, недовольной тем, как на дачном участке была построена баня, стоявшая в 20 м от жилого помещения, облил баню бензином и поджег ее. Баня сгорела.

    1. Как оценить поведение Ярового?

    2.Какое уголовно-правовое значение имеют факультативные признаки объективной стороны преступления?
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21


    написать администратору сайта