Задачи по УП. Общие методические указания
 Скачать 0.53 Mb.
|
|
Глава 7 Уголовная ответственность и ее основание Методические указания к теме Практическое занятие по данной теме направлено на закрепление теоретических знаний, полученных в ходе лекций и на семинарах. При решении задач необходимо обратить внимание на усвоение следующих вопросов: - понятие уголовной ответственности как разновидности юридической ответственности; - уголовный закон об основаниях уголовной ответственности; - соотношение уголовной ответственности, наказания и иных мер уголовно-правового воздействия; - моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности; - формы реализации уголовной ответственности. 145. Шварц и Плесовских распивали спиртные напитки на квартире последнего. Плесовских быстро опьянел и лег спать. Шварц решил воспользоваться данной ситуацией и съездить к родственникам на автомобиле Плесовских. С этой целью он вытащил из сумки Плесовских ключи от машины и его документы, в том числе доверенность на право управления автомобилем и технический паспорт на данный автомобиль. Через несколько дней Шварц добровольно вернул потерпевшему машину и документы. Есть ли основания для привлечения Шварца к уголовной ответственности по ст. 158 и 325 УК? 146. Минеев, находясь в универмаге, незаметно от продавца снял со стенда упакованную сорочку стоимостью 350 руб., положил в свою сумку и вышел на улицу. Подлежит ли Минеев уголовной ответственности за кражу (см. ч. 1 ст. 158 УК)? 147. Редькин купил у Баркова автомашину «ВАЗ-2106», заплатив задаток в сумме 20 тыс. руб. и договорившись оформить сделку купли-продажи через неделю. Не дождавшись появления Баркова в установленный срок, Редькин через месяц разукомплектовал автомашину, после чего продал четыре двери, капот и крышку от багажника. Затем он приобрел документы от сгоревшей автомашины марки «ВАЗ-2107», купил новый кузов, блок двигателя и поставил их на автомашину марки «ВАЗ-2106», а кузов, блок двигателя и государственный номер этой автомашины вывез в лес, выбил номер с кузова и оставил там. Затем Редькин оформил автомобиль, купленный у Баркова, по документам автомашины марки «ВАЗ-2107» на свое имя и использовал в личных целях. Впоследствии выяснилось, что автомашина «ВАЗ-2106», приобретенная Редькиным, была добыта Барковым в ходе вооруженного нападения на Лысенко. 1. Имеются ли в данном случае основания для привлечения Редькина к ответственности по ст. 167 и 159 УК? 2. Решите вопрос об уголовной ответственности Баркова. 148. Безручко совершил грабеж и вскоре был задержан по подозрению в совершении этого преступления. В процессе допроса в ОВД он с целью уклонения от уголовной ответственности сделал ложное сообщение, что преступление совершил его знакомый Петровский. Существуют ли основания для привлечения Безручко к ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК) или заведомо ложные показания (ст. 307 УК)? 149. Осипов был осужден по ч. 1 ст. 222 УК за хранение и ношение боеприпасов - 13 патронов к гладкоствольному охотничьему оружию. Является ли решение суда обоснованным? 150. Лукьянов передал Сасланову газовый пистолет на хранение, сказав, что позже заберет его. Через два месяца Лукьянов забрал этот пистолет. Есть ли основания для возбуждения уголовного дела в отношении указанных лиц по ч. 4 ст. 222 УК? 151. Кириллова работала продавцом в продуктовом киоске. За годы работы у нее появились постоянные покупатели, которым она отпускала товар в долг. Среди них был Липатов, который однажды взял в долг товар на 2 тыс. руб., однако в срок деньги не вернул. Пришлось Кирилловой вложить эту сумму в кассу из своей зарплаты. Только через два года Липатов вернул деньги в размере 4 тыс. руб., объяснив, что у него долгое время были финансовые трудности. Совершил ли Липатов какое-либо преступление? Есть ли основания для привлечения его к уголовной ответственности? 152. Чигринский, следуя на автомобиле, нарушил вследствие невнимательности правила дорожного движения и совершил наезд на пешехода Шматко, причинив здоровью последнего вред средней тяжести. Оставив Шматко без помощи, Чигринский скрылся с места происшествия. 1. Есть ли основания для привлечения Чигринского к уголовной ответственности? 2. Что следует понимать под уголовной ответственностью? 153. Учащиеся Криулин (15 лет) и Бурдаев (16 лет) на перемене в школе затеяли драку, в ходе которой каждому из них были нанесены побои. Влечет ли подобное поведение подростков уголовную ответственность (см. ст. 116 УК)? Обоснуйте свое решение. 154. Гусельников при производстве ремонта дачи, доставшейся ему по наследству от бабушки, обнаружил замурованный в стене кожаный мешок, в котором находились старинные ювелирные изделия и дореволюционные золотые монеты. Найденные ценности он оставил у себя, никому не сообщив об этом. Есть ли основания для привлечения Гусельникова к уголовной ответственности? 155. 43-летний Андрей Ширяев пришел домой в нетрезвом состоянии с цветами и выпивкой. Но его жена Антонина Ширяева не проявила особой радости. Более того, она отобрала бутылку и выставила ее на протянутой руке в окно. Однако Ширяев, не желая терять драгоценную для него жидкость, попытался выхватить бутылку, но не смог удержать равновесие и, упав в высоты пятого этажа, разбился насмерть. 1. Дайте юридическую оценку данному эпизоду. 2. Есть ли основания для привлечения Антонины Ширяевой к уголовной ответственности? Для того чтобы дать правильный ответ, проанализируйте ст. 28, 109 и 111 УК. 156. Жильцы одного из домов были возмущены тем, что из квартиры их соседа, недавно въехавшего в нее Буйнова, раздавалась нецензурная брань, порою на протяжении нескольких часов подряд в течение суток. Причем попытки дозвониться и даже достучаться до Буйнова ни к чему не привели. Дверь никто не открывал. Наконец, не выдержав, жильцы дома добились при помощи сотрудников милиции вскрытия квартиры без разрешения хозяина, чтобы пресечь это безобразие. Каково же было удивление сотрудников милиции, проникших внутрь этой злополучной квартиры, когда вместо хозяина они обнаружили нецензурно говорящего попугая какаду в клетке. Подлежит ли хозяин попугая уголовной ответственности? Проанализируйте для ответа на этот вопрос ст. 130 и 213 УК. 157. Учащиеся технического колледжа проходили практику на заводе. Мастер производственного обучения Малявин предложил подросткам Глебову, Соеву и Хлебальнику «обмыть» начало трудовой жизни. Идея нашла отклик. После рабочего дня несовершеннолетние и Малявин совместно распили две бутылки водки в городском парке. Есть ли основания для привлечения Малявина к уголовной ответственности по ст. 151 УК? 158. К Купцову на улице подошел Чугунов и сорвал с него пыжиковую шапку. После чего он достал 150 долл., вручил их опешившему Купцову и удалился. Известно, что Купцов приобрел эту шапку за 3 тыс. руб. Есть ли основания для привлечения Чугунова к уголовной ответственности по ст. 161 УК? 159. Рябцева и Степанов после регистрации брака выходили из ЗАГСа. Находившиеся рядом с ними свидетели, родственники и друзья закричали жениху, чтобы он взял невесту на руки и поднес ее к автомобилю. Однако эта «акция» не удалась. Весивший 67 кг Степанов уронил Рябцеву, которая имела вес 98 кг. В результате падения невеста ударилась головой об асфальт, что привело к причинению ей тяжкого вреда здоровью. 1. Подлежит ли уголовной ответственности Степанов? 2. Дайте оценку поведению гостей молодоженов. 160. Гавриков для защиты урожая от воров установил на своем огороде самострел, заряженный смесью соли и пороха. Приехав копать картофель, он решил убрать самострел, однако задел растяжку. Произошел выстрел, в результате которого Гавриков получил тяжелое ранение кисти руки. Есть ли основания для привлечения Гаврикова к уголовной ответственности? 161. 80-летняя Лугова, расстроившись из-за того, что внучка Марина не пригласила ее на свою свадьбу, отравилась мышьяком. Подлежит ли Марина уголовной ответственности по ст.110 УК? 162. Сотрудниками автоинспекции был задержан 74-летний Вихров за самовольную установку на шоссе дорожного знака, ограничивающего скорость до 40 км в час. По объяснению пенсионера, он сделал это исключительно ради безопасности движения. Однако соседи «борца за безопасность дорожного движения» пенсионеры Чипурина и Хвалин рассказали работникам милиции, что Вихров регулярно торгует на обочине дороги квашеной капустой и давно обратил внимание на закономерность: чем медленнее едут автомашины, тем больше у него покупателей. 1. Дайте юридический анализ поведению Вихрова (см. ст. 330 УК). 2. Нет ли оснований для привлечения к уголовной ответственности Чипуриной и Хвалина в случае, если информация, содержавшаяся в их объяснении, не соответствовала действительности? Глава 8 Неоконченное преступление (стадии совершения умышленного преступления) Методические указания к теме Рекомендованные задачи позволяют более глубоко усвоить вопросы, образующие содержание этой темы: - понятие и виды стадий совершения умышленного преступления; - понятие оконченного преступления; - неоконченное преступление (предварительная преступная деятельность); - основание уголовной ответственности за приготовление к преступлению и покушение на преступление; - отличие обнаружения умысла на совершение преступления от приготовления к преступлению; - ответственность за приготовление к преступлению; - ответственность за покушение на преступление; - виды покушения (оконченное и неоконченное, негодное покушение); - отличие покушения на преступление от приготовления к преступлению и оконченного преступления; - особенности назначения наказания за неоконченное преступление (ст. 66 УК); - добровольный отказ от преступления; - деятельное раскаяние и его отличие от добровольного отказа. 163. Военнослужащий Удальцов, проходя по улице, обратил внимание на необычную сцену. Возле стены дома стояли двое мальчиков лет семи-восьми, а пожилая женщина целилась в них из гранатомета «Муха». Удальцов бросился к женщине и выхватил у нее оружие. Как выяснилось, 70-летняя Проклова вовсе и не думала лишать жизни любимых внуков Сережу и Гошу. Мальчики нашли во дворе своего дома сумку, извлекли из нее непонятное устройство и принесли показать находку бабушке. Та подумала, что это какой-то необычный фотоаппарат, и решила запечатлеть внуков на пленку. С этой целью она вышла с детьми на улицу и наставила на них гранатомет с боевым зарядом. 1. Решите вопрос об ответственности Прокловой. 2. Возможно ли покушение с неосторожной формой вины? 3.Изменится ли юридическая оценка данной ситуации, если предположить, что произошел выстрел, повлекший смерть или ранение мальчиков? 164. Пескова, познакомившись в метро с Кисуриным, пригласила его на чашечку кофе к себе домой. Во время романтического ужина Кисурин, вдруг пригрозив ножом, сорвал с Песковой золотую цепочку и выбежал из квартиры. Женщина подняла шум, и вдогонку похитителю бросились соседи Храбрецов, Ветров и Чудаков. Видя, что его догоняют, Кисурин проглотил золотую цепочку. Задержанный был доставлен в отделение милиции. 1. Проанализируйте эту ситуацию. 2. Являются ли преступные действия Кисурина оконченными? 3. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если допустить, что Кисурин завладел золотой цепочкой, не угрожая Песковой ножом? 4. Можно ли говорить в данной ситуации о покушении на преступление, если предположить, что Кисурину не удалось завладеть золотой цепочкой Песковой? 165. Безработный Кривченков в сильной степени опьянения вошел в магазин и, угрожая перочинным ножом, потребовал бутылку водки. Получив от напуганной продавщицы Байдюк требуемое, он немедленно отхлебнул половину и пошел на выход. Но до двери не добрался – ноги не выдержали, и он, уютно улегшись у дверей, заснул. Разбудил его уже милицейский наряд. 1. Проведите юридический анализ этого эпизода. 2. На какой стадии предварительной преступной деятельности было окончено деяние, совершенное Кривченковым? 3. Есть ли основания для применения в данном случае ч. 2 ст. 14 УК? 166. Сотрудниками ОВД на вокзале был задержан Лисов, который продавал пакетики с цементом, выдавая «товар» за героин. 1. Дайте юридическую оценку действиям Лисова. 2. Имеет ли место в данном случае предварительная преступная деятельность? 167. Отбывавший наказание в виде лишения свободы Бабенко в письме к своему товарищу Сороколетову сообщил, что когда выйдет на волю, то обязательно «накрутит хвост» Ивашину, который сообщил о его преступной деятельности в милицию. 1. Имеет ли уголовно-правовое значение подобное поведение Бабенко? 2. Что следует понимать под обнаружением умысла? 168. Кретов, находясь в универмаге, воспользовался тем, что в секции мужской одежды никого не было, быстро снял свое старое пальто и надел вместо него кожаную куртку, висевшую на вешалке. После этого он попытался скрыться, однако был задержан на выходе с похищенным охранниками магазина. 1. Дайте юридическую оценку поведению Кретова. 2. Оконченным или неоконченным является совершенное им преступление? 3. Что следует понимать под стадиями совершения умышленного преступления? 169. Охранники магазина задержали после его закрытия Ревякина, производившего фотографирование этого торгового предприятия. В его карманах был найден блокнот с зарисовками запорных устройств магазина, плана проникновения в него через подвал, а также отмычки и набор разнообразных ключей. 1. Совершил ли Ревякин преступление? 2. Что следует понимать под приготовлением к преступлению? 170. Совершивший побег из исправительной колонии Маланчин в лесу встретил Панасову, собиравшую грибы. Маланчин напал на нее, изнасиловал под угрозой смерти, а затем нанес семь ударов ножом в грудную клетку и живот женщины, чтобы она не могла на него донести в правоохранительные органы. На крики Панасовой сбежались другие грибники, которые на машине отправили ее в больницу, где ей была сделана операция. Жизнь женщины была спасена, но она стала инвалидом I группы. 1. Дайте юридическую оценку действиям Маланчина. 2. Определите момент окончания совершенного Маланчиным преступления. 3. В чем заключается специфика назначения наказания за неоконченное преступление? 171. Сигачев и Яскин решили завладеть зарплатой сотрудников университета, проникнув ночью в кассу этого образовательного учреждения. Открыв сейф, они обнаружили там лишь 2 тыс. руб., которые взяли с собой, не скрывая огорчения. 1. Как оценить содеянное названными выше лицами? 2. Можно ли утверждать в данном случае, что Сигачев и Яскин реализовали полностью свой умысел на совершенное хищение? 172. Бревнов, Санадеев и Трошкин создали группу для осуществления нападений на граждан и организации, что должно было стать для них главным источником существования. В этой связи они приобрели у Лупандина незаконно хранившиеся у него три пистолета «ПМ», провели тренировки будущих нападений, разработали стратегию и планы преступной деятельности, устав их объединения, текст присяги. 1. Есть ли основания для признания такого рода деятельности в качестве оконченного преступления? 2. Как отражается конструкция состава преступления на моменте признания его оконченным деянием? 173. Вооруженные ножами Чирков и Рудаков в ночное время совершили нападение на находившегося в нетрезвом состоянии на перроне вокзала Слепцова и попытались завладеть его бумажником и часами. Однако последний поднял крик, на который откликнулись дежурившие на вокзале сотрудники милиции, задержавшие Чиркова и Рудакова. 1. Как оценить действия Чиркова и Рудакова? 2. С какого момента следует признавать оконченным преступление, совершенное этими лицами? 174. Комаров решил лишить жизни любовника его жены Силантьева. С этой целью он приобрел у Бурова пистолет системы «Вальтер» и стал дожидаться Силантьева в кустах вдоль дороги, по которой тот обычно возвращался домой. Прождав Силантьева два часа, Комаров простудился и решил перенести акцию возмездия на другой день. По информации, полученной от жены Комарова, сотрудники уголовного розыска произвели на его квартире обыск, в ходе которого был изъят пистолет «Вальтер». 1. Дайте юридическую оценку содеянному Комаровым. 2. На какой стадии преступной деятельности было прервано его деяние? 175. Гусейнов был нанят представителем организованной преступной группы Шарнповым для того, чтобы лишить жизни предпринимателя Зульфугар-заде, отказавшегося платить дань этой организованной преступной группе. Подкараулив поздно вечером Зульфугар-заде на улице, Гусейнов произвел в него выстрел из пистолета с глушителем. Когда он подошел к потерпевшему, чтобы сделать «контрольный» выстрел, Зульфугар-заде, истекавший кровью, стал просить Гусейнова не убивать его и посулил крупную сумму денег, если тот доставит его к врачу. Подумав, Гусейнов согласился и выполнил эту просьбу. Жизнь Зульфугар-заде была спасена. 1. Дайте оценку содеянному Гусейновым. 2. Имеются ли в его поведении признаки добровольного отказа от преступления или деятельного раскаяния? 176. Уласова, недовольная тем, что ее бывший возлюбленный Стахович стал встречаться с Сафроновой, обратилась за помощью к Альтман, занимавшейся черной магией. Последняя, получив деньги, передала Уласовой несколько заклинаний, которые та должна была регулярно произносить вслух в определенные ночные и утренние часы. Уласова стала неукоснительно выполнять эти «инструкции», о чем от ее соседки Благовидовой стало известно и Сафроновой. Последняя, получив такую информацию, сильно испугалась, вследствие чего у нее нарушился сон и пропал аппетит. В конце концов, она пережила нервное потрясение, лечилась у врача-психиатра и прекратила встречаться со Стаховичем. 1. Есть ли основания для привлечения Уласовой и Альтман к уголовной ответственности? 2. Что следует понимать под покушением с негодными средствами? 177. У Лыбастова сложились неприязненные отношения с Пивоваровым. С целью мести Лыбастов решил сжечь дачу Пивоваровых. Ночью он подошел к дачному дому и поджег его. Неожиданно из дома раздался лай собаки, закрытой хозяевами. Лыбастову стало жалко известного ему пса Полкана, вследствие чего он сорвал с себя куртку и затушил пламя. 1. Как оценить поведение Лыбастова? 2. Возможен ли добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление? 178. Хадеев, Мефодиев и Селянкин решили осуществить хищение ценностей из квартиры Дворкина. Обсуждая план нападения на квартиру и предполагая, что кроме ценностей там могут находиться наркотики, они высказали намерение завладеть ими в случае их обнаружения. Однако в процессе вооруженного нападения они в присутствии хозяина забрали только деньги и ювелирные изделия. Никаких действий, направленных на завладение наркотиками, они не совершали. Районный суд осудил Хадеева, Мефодиева и Селянкина за разбойное нападение (ч. 2 ст. 162 УК) и покушение на хищение наркотических средств в крупных размерах (ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 3 ст. 229 УК). Является ли решение суда обоснованным? 179. Казачков и Кудаева в состоянии опьянения, по предварительному сговору между собой, с целью завладения чужим имуществом в троллейбусе подошли к Узденовой. Кудаева сорвала с шеи Узденовой золотую цепочку и, воспользовавшись остановкой троллейбуса, выскочила из дверей и пыталась убежать, но была задержана Узденовой. В этот момент Казачков с целью помочь Кудаевой скрыться стал удерживать Узденову, но подоспевшими гражданами они были доставлены в отделение милиции. 1. Как оценить поведение Казачкова и Кудаевой? 2. Является ли их преступление оконченным? 180. Желан тайно похитил из секции универмага «Детский мир» рулон фотообоев, но, выйдя за пределы секции, был задержан с похищенным сотрудниками милиции, наблюдавшими и контролировавшими его поведение вплоть до момента задержания. 1. Совершил ли Желан оконченное преступление? 2. Имеет ли значение для оценки поведения Желана стоимость похищенного им рулона фотообоев? 181. Страдающий сексуальным расстройством Мануйлов в вечернее время напал в парке на Чернякову, ударил ее палкой по голове и, воспользовавшись тем, что она потеряла сознание, попытался изнасиловать. Однако вследствие импотенции не смог совершить половой акт. Здоровью Черняковой был причинен легкий вред. Должен ли Мануйлов нести ответственность по ст. 131 УК? Если да, то обоснуйте свое решение. 182. Китин с охотничьим гладкоствольным ружьем был на охоте в запрещенное для этого время. Патруль из числа сотрудников лесничества и милиции обнаружил его, когда он разделывал тушу убитого им лося. Чтобы избежать задержания, Китин произвел из ружья выстрел в сотрудника милиции Сажина, но промахнулся. 1. Дайте юридическую оценку действиям Китина. 2. Оконченной или неоконченной является преступная деятельность Китина? 183. В тире курсанты первого курса военного училища производили стрельбы. У курсанта Бутурлина пистолет дал осечку, и он попросил офицера Чудина, ответственного за организацию стрельб, подойти к нему. Когда подошедший Чудин спросил у Бутурлина: «В чем дело?», тот, направив пистолет в сторону Чудина, ответил: «Что-то заедает» и нажал на спусковой крючок. Раздался выстрел. Пуля просвистела в нескольких сантиметрах от головы Чудина. 1. Как оценить поведение Бутурлина? 2. Можно ли говорить, что в данном случае имело место неоконченное преступление? 184. Осужденные Трефилов, Губин, Поликарпов и Шестопалов, отбывавшие наказание в исправительной колонии строгого режима, решили совершить побег из места лишения свободы. С этой целью они сделали подкоп, однако ошиблись в расчетах. Он вывел их в подвал хозяйственного помещения, расположенного на территории исправительного учреждения. Дайте юридическую оценку действиям осужденных. 185. Кучерявенко, отбывавший наказание в виде лишения свободы, был осужден по ч. 3 ст. 30 и п. «б», «д» ч. 2 ст. 105 УК за то, что нанес не менее 10 ударов по голове и различным частям тела осужденному Юрлову, старшему дневальному отряда. В ходе следствия и на суде Кучерявенко указывал, что удары Юрлову он наносил из личной неприязни, умысла на его убийство не имел, хотел лишь причинить вред здоровью этого осужденного. Правильным ли является решение суда? 186. Ощепков и Порошин, работая оперуполномоченными уголовного розыска, создали организованную группу, в состав которой, кроме них, вошли Никитин и Полянин. Они решили завладеть чужим имуществом - двухкомнатной квартирой Селевинского, продать ее, а деньги разделить между собой. С этой целью Ощепков, Порошин и Никитин подготовили необходимые поддельные документы для получения Никитиным паспорта на имя Селевинского, а затем — документа на приватизацию квартиры, в которой тот проживал. В результате им удалось данную квартиру приватизировать, после чего они с целью ее продажи оформили в нотариальном порядке и фиктивный договор купли-продажи квартиры между Никитиным и Поляниным. Затем, чтобы скрыть эту незаконную деятельность, Порошин, Полянин и Ощепков совершили убийство Селевинского. После этого они вывезли труп потерпевшего, его мебель и личные вещи на городскую свалку, где подожгли. 1. Дайте юридическую оценку деяний указанных в задаче лиц. 2. Являются ли оконченными в данной ситуации преступления, совершенные Ощепковым, Порошиным, Никитиным и Поляниным? 187. Жемчугов, Давлетов, Губайдуллин и Валиахметов решили завладеть ценностями, находящимися в квартире Гумирова. С этой целью они, вооруженные пистолетами, подъехали к его дому и вошли в подъезд. Там, по стечению обстоятельств, они встретили выходившего из дома Гумирова. Участники группы напали на него и под угрозой расправы потребовали ключи от квартиры. Гумиров оказал сильное сопротивление, на его крики из различных квартир выскочили соседи, которые вызвали по телефону полицию. Участникам преступной группы пришлось ретироваться. 1. Как оценить поведение названных в задаче лиц? 2. Является ли совершенное ими деяние оконченным? 188. Колтыкова решила лишить жизни своего мужа Петра, с которым у нее сложились неприязненные отношения. Прочитав медицинские брошюры о вреде потребления сахара, она задумала «сладкую месть». Чтобы вызвать у мужа заболевание сахарным диабетом, она стала закармливать Петра продуктами, содержащими большое количество сахара: шоколадом, тортами, конфетами, вареньем. Однако, несмотря на принятые ею меры такая «диета» не отразилась отрицательно на его здоровье. Дайте оценку поведению Колтыковой. 189. Осужденный Дзюбин, отбывавший наказание в исправительной колонии общего режима, задумал совершить побег. О его плане узнал осужденный Чурилин, который сообщил о нем администрации исправительного учреждения. Подлежит ли Дзюбин уголовной ответственности? 190. Узнав, что имеющий международную известность скрипач Хайкин уехал на гастроли, Гандзюк решил похитить ценности из его квартиры, используя ломик и подбор ключей. Подойдя к дверям квартиры Хайкина, Гандзюк услышал звуки радио. Посчитав, что в квартире есть люди, Гандзюк ушел в пивбар, полагая, что в этот вечер ничего предпринимать нельзя. Дайте юридическую оценку поведению Гандзюка. 191. Белокрыс и Стуков договорились завладеть автомобилем, принадлежавшим Логинову. В процессе попытки взломать дверь автомашины их заметил вышедший из подъезда дома пенсионер Изюмов, который поднял тревогу. Обозленные Белокрыс и Стуков избили Изюмова, причинив его здоровью легкий вред, после чего скрылись. Как оценить поведение Белокрыса и Стукова? |